Divorce hotel RTL 4
dinsdag 13 mei 2014 om 22:31
quote:Ephina schreef op 13 mei 2014 @ 21:35:
Iemand zei laatst tegen mij dat ik niet moet gaan trouwen als ik niet in gemeenschap van goederen wil trouwen want dan dek je je al in voor als het uit gaat, en dan ben je er niet klaar voor.
Ik heb zó hard gelachen .Ja, dat heb Ik ook een keer gehoord. Dat je er met huwelijkse voorwaarden niet helemaal voor gaat. Ik legde vervolgens uit dat voor de wet het huwelijk gewoon een zakelijke overeenkomst is, maar werd meewarig aangekeken.
Iemand zei laatst tegen mij dat ik niet moet gaan trouwen als ik niet in gemeenschap van goederen wil trouwen want dan dek je je al in voor als het uit gaat, en dan ben je er niet klaar voor.
Ik heb zó hard gelachen .Ja, dat heb Ik ook een keer gehoord. Dat je er met huwelijkse voorwaarden niet helemaal voor gaat. Ik legde vervolgens uit dat voor de wet het huwelijk gewoon een zakelijke overeenkomst is, maar werd meewarig aangekeken.
dinsdag 13 mei 2014 om 23:17
quote:beelicious schreef op 13 mei 2014 @ 23:10:
Goh je zal volgende keer bij hem op afspraak komen omdat je rug vast zit.. Dan moet je daar maar niet aan denken.Precies, Beelicious, dat zijn van die dingen die je niet wilt weten als hij weer wat bij je losmaakt...
Goh je zal volgende keer bij hem op afspraak komen omdat je rug vast zit.. Dan moet je daar maar niet aan denken.Precies, Beelicious, dat zijn van die dingen die je niet wilt weten als hij weer wat bij je losmaakt...
I can explain it to you, but I can't understand it for you
woensdag 14 mei 2014 om 00:23
Wat ik niet snap...
Je bent 32 jaar getrouwd en dan opeens tover je een SMvoorkeur uit je hoge hoed en blijf je bij je vrouw zeuren aan je verwachtingen te voldoen terwijl zij duidelijk geen zin heeft om zich af te laten ranselen?
Het lijkt mij vreselijk zuur wanneer, zoals ze aangaven, buiten de seks om nooit problemen hadden samen dat je zo ingeruild wordt van de 1 op de andere dag door een een 20 jaar jonger... ehm wezen zeg maar.
Alleen maar omdat je niet mee kan gaan in zijn drang je te geselen,knevelen etc.
Lijkt mij ook shocking als je je seksleven ineens in een nachtmerrie ziet veranderen terwijl toen je trouwde er geen enkele sprake was van deze voorkeur.
Ja ik kan mij voorstellen dat deze vrouw nog met veel onverwerkt leed en boosheid zit.
Ik vind dat ze uiteindelijk een meer dan royaal gebaar maakte naar hem toe, chapeau.
Schofterig overigens dat hij zijn vriendin daar naartoe laat komen
Verder leek het mij gewoon een aardige man. Ik vond ze overigens beiden niet zo moeilijk je kon zien dat ze een sterke band hebben samen na 32 jaar huwelijk.
Overigens zag de vrouw er een stuk gelukkiger en zelfverzekerder uit dan die man, ondanks dat ze toch een flinke deuk in haar zelfvertrouwen gekregen moet hebben.
Goedele ziet er nog altijd goed uit.
Je bent 32 jaar getrouwd en dan opeens tover je een SMvoorkeur uit je hoge hoed en blijf je bij je vrouw zeuren aan je verwachtingen te voldoen terwijl zij duidelijk geen zin heeft om zich af te laten ranselen?
Het lijkt mij vreselijk zuur wanneer, zoals ze aangaven, buiten de seks om nooit problemen hadden samen dat je zo ingeruild wordt van de 1 op de andere dag door een een 20 jaar jonger... ehm wezen zeg maar.
Alleen maar omdat je niet mee kan gaan in zijn drang je te geselen,knevelen etc.
Lijkt mij ook shocking als je je seksleven ineens in een nachtmerrie ziet veranderen terwijl toen je trouwde er geen enkele sprake was van deze voorkeur.
Ja ik kan mij voorstellen dat deze vrouw nog met veel onverwerkt leed en boosheid zit.
Ik vind dat ze uiteindelijk een meer dan royaal gebaar maakte naar hem toe, chapeau.
Schofterig overigens dat hij zijn vriendin daar naartoe laat komen
Verder leek het mij gewoon een aardige man. Ik vond ze overigens beiden niet zo moeilijk je kon zien dat ze een sterke band hebben samen na 32 jaar huwelijk.
Overigens zag de vrouw er een stuk gelukkiger en zelfverzekerder uit dan die man, ondanks dat ze toch een flinke deuk in haar zelfvertrouwen gekregen moet hebben.
Goedele ziet er nog altijd goed uit.
woensdag 14 mei 2014 om 09:43
quote:Leergierig schreef op 13 mei 2014 @ 22:31:
[...]
Ja, dat heb Ik ook een keer gehoord. Dat je er met huwelijkse voorwaarden niet helemaal voor gaat. Ik legde vervolgens uit dat voor de wet het huwelijk gewoon een zakelijke overeenkomst is, maar werd meewarig aangekeken. Ja, ik dus ook. Belachelijk
.
[...]
Ja, dat heb Ik ook een keer gehoord. Dat je er met huwelijkse voorwaarden niet helemaal voor gaat. Ik legde vervolgens uit dat voor de wet het huwelijk gewoon een zakelijke overeenkomst is, maar werd meewarig aangekeken. Ja, ik dus ook. Belachelijk
woensdag 14 mei 2014 om 11:28
quote:consuelabananahammok schreef op 14 mei 2014 @ 00:23:
Wat ik niet snap...
Je bent 32 jaar getrouwd en dan opeens tover je een SMvoorkeur uit je hoge hoed en blijf je bij je vrouw zeuren aan je verwachtingen te voldoen terwijl zij duidelijk geen zin heeft om zich af te laten ranselen?
Het lijkt mij vreselijk zuur wanneer, zoals ze aangaven, buiten de seks om nooit problemen hadden samen dat je zo ingeruild wordt van de 1 op de andere dag door een een 20 jaar jonger... ehm wezen zeg maar.
Alleen maar omdat je niet mee kan gaan in zijn drang je te geselen,knevelen etc.
Lijkt mij ook shocking als je je seksleven ineens in een nachtmerrie ziet veranderen terwijl toen je trouwde er geen enkele sprake was van deze voorkeur.
Ja ik kan mij voorstellen dat deze vrouw nog met veel onverwerkt leed en boosheid zit.
Ik vind dat ze uiteindelijk een meer dan royaal gebaar maakte naar hem toe, chapeau.
Schofterig overigens dat hij zijn vriendin daar naartoe laat komen
Verder leek het mij gewoon een aardige man. Ik vond ze overigens beiden niet zo moeilijk je kon zien dat ze een sterke band hebben samen na 32 jaar huwelijk.
Overigens zag de vrouw er een stuk gelukkiger en zelfverzekerder uit dan die man, ondanks dat ze toch een flinke deuk in haar zelfvertrouwen gekregen moet hebben.
Goedele ziet er nog altijd goed uit.Eens, al vond ik die man weinig sympathiek overkomen, ik zag geen enkel gebaar naar haar gevoelens nadat ze na 32 jaar zo aan de kant gezet werd.
Wat ik niet snap...
Je bent 32 jaar getrouwd en dan opeens tover je een SMvoorkeur uit je hoge hoed en blijf je bij je vrouw zeuren aan je verwachtingen te voldoen terwijl zij duidelijk geen zin heeft om zich af te laten ranselen?
Het lijkt mij vreselijk zuur wanneer, zoals ze aangaven, buiten de seks om nooit problemen hadden samen dat je zo ingeruild wordt van de 1 op de andere dag door een een 20 jaar jonger... ehm wezen zeg maar.
Alleen maar omdat je niet mee kan gaan in zijn drang je te geselen,knevelen etc.
Lijkt mij ook shocking als je je seksleven ineens in een nachtmerrie ziet veranderen terwijl toen je trouwde er geen enkele sprake was van deze voorkeur.
Ja ik kan mij voorstellen dat deze vrouw nog met veel onverwerkt leed en boosheid zit.
Ik vind dat ze uiteindelijk een meer dan royaal gebaar maakte naar hem toe, chapeau.
Schofterig overigens dat hij zijn vriendin daar naartoe laat komen
Verder leek het mij gewoon een aardige man. Ik vond ze overigens beiden niet zo moeilijk je kon zien dat ze een sterke band hebben samen na 32 jaar huwelijk.
Overigens zag de vrouw er een stuk gelukkiger en zelfverzekerder uit dan die man, ondanks dat ze toch een flinke deuk in haar zelfvertrouwen gekregen moet hebben.
Goedele ziet er nog altijd goed uit.Eens, al vond ik die man weinig sympathiek overkomen, ik zag geen enkel gebaar naar haar gevoelens nadat ze na 32 jaar zo aan de kant gezet werd.
I can explain it to you, but I can't understand it for you
woensdag 14 mei 2014 om 11:35
quote:soetkees schreef op 14 mei 2014 @ 11:28:
[...]
Eens, al vond ik die man weinig sympathiek overkomen, ik zag geen enkel gebaar naar haar gevoelens nadat ze na 32 jaar zo aan de kant gezet werd.
Natuurlijk niet!
Het is namelijk haar eigen schuld dat ze ingeruild is. Had ze maar meer mee moeten gaan in zijn wensen en moeten doen wat hij nodig had om gelukkig te zijn.
Dit laatste zijn de exacte woorden van mijn ex toen hij me inruilde voor een 14 jaar jonger exemplaar na een relatie van 23 jaar.
Ik heb zo'n vermoeden dat deze man er precies hetzelfde over denkt
[...]
Eens, al vond ik die man weinig sympathiek overkomen, ik zag geen enkel gebaar naar haar gevoelens nadat ze na 32 jaar zo aan de kant gezet werd.
Natuurlijk niet!
Het is namelijk haar eigen schuld dat ze ingeruild is. Had ze maar meer mee moeten gaan in zijn wensen en moeten doen wat hij nodig had om gelukkig te zijn.
Dit laatste zijn de exacte woorden van mijn ex toen hij me inruilde voor een 14 jaar jonger exemplaar na een relatie van 23 jaar.
Ik heb zo'n vermoeden dat deze man er precies hetzelfde over denkt
woensdag 14 mei 2014 om 13:01
Zou ook te belachelijk voor woorden zijn himalaya.
Het zijn nogal geen beslissingen die je moet nemen en met die tijdsdruk van ... uur neem je niet altijd de juiste beslissingen maar ze zijn wel bindend.
En het constante "Als jullie er niet uitkomen neem ik de beslissingen" vond ik vooral heel erg dreigend overkomen.
Het zijn nogal geen beslissingen die je moet nemen en met die tijdsdruk van ... uur neem je niet altijd de juiste beslissingen maar ze zijn wel bindend.
En het constante "Als jullie er niet uitkomen neem ik de beslissingen" vond ik vooral heel erg dreigend overkomen.
woensdag 14 mei 2014 om 15:47
Hij is opeens in voor sm,en niet dat hij zin heeft om een pak slaag te krijgen neeeee hij wil het andersom.
De seksgeur hing nog rond in de oefenzaal als zijn ex op het werk kwam na een wild weekend,dat houten rek werd natuurlijk goed gebruikt.
Als hij het nou lekker had gevonden om bv met de zweep te krijgen en zij wilde dat niet doen,kan ik het nog wel begrijpen van hem dat hij een vrouw wilde die dat wel toepassen bij hem
De seksgeur hing nog rond in de oefenzaal als zijn ex op het werk kwam na een wild weekend,dat houten rek werd natuurlijk goed gebruikt.
Als hij het nou lekker had gevonden om bv met de zweep te krijgen en zij wilde dat niet doen,kan ik het nog wel begrijpen van hem dat hij een vrouw wilde die dat wel toepassen bij hem