Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing kind
donderdag 12 juni 2014 om 21:38
OSS - Jeugdzorg heeft het volgens ingewijden binnen jeugdzorg laten afweten bij de uithuisplaatsing van de zesjarige Hans uit Oss. Op een filmpje dat zijn moeder maakte en op internet zette, is te zien hoe het jongetje uit huis wordt geplaatst. In plaats van dat de hulpverlener van Jeugdzorg het woord voert en bepaalt wat er gebeurt, is dat hier de politie.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
vrijdag 13 juni 2014 om 09:43
Ik vind ook dat jeugdzorg anders kan handelen maar ik zie dan ook een jong grietje wat dit niet aan kan en een oudere man die het probeert.
Moeder daarentegen houd van drama en dan echt. Welk kind van 6 zou rustig blijven hoe zij hem zit op te stoken. Aantrekken / loslaten. Achhh kom maar aai aai / neem hem maar mee.
Welk kind word niet hysterisch. Zielig en dan nog filmen onder het mom ik span een rechtszaak aan. Zielig slachtoffergedrag. Dat kind is hoe dan ook al verpest met haar.
Moeder daarentegen houd van drama en dan echt. Welk kind van 6 zou rustig blijven hoe zij hem zit op te stoken. Aantrekken / loslaten. Achhh kom maar aai aai / neem hem maar mee.
Welk kind word niet hysterisch. Zielig en dan nog filmen onder het mom ik span een rechtszaak aan. Zielig slachtoffergedrag. Dat kind is hoe dan ook al verpest met haar.
vrijdag 13 juni 2014 om 09:44
quote:fashionvictim schreef op 13 juni 2014 @ 08:32:
[...]
Helemaal mee eens, Consuela. Los van wat de feiten zijn, zijn het hier de so-called professionals die het drama laten escaleren. Die walgelijke agent, die muts van jeugdzorg... Geen woorden voor hoe zij optreden. En in plaats dat men daarover valt, gaan we lekker de moeder afzeiken. Want waarom zou je verwachten dat agenten en hulpverleners ook bij stomme mensen gewoon professioneel handelen en de kinderen van die stomme mensen niet onnodig traumatiseren?
Ik heb het filmpje niet bekeken (geen behoefte aan), maar hoe moet men dan zoiets aanpakken? Hoe zou je willen dat een agent dan optreedt? Een euithuisplaatsing blijft hoe dan ook een drama en ik vrees dat je het als uitvoerende instantie bijna niet goed kunt doen.
Volgens mij is het voor ons buitenstaanders godsonmogelijk om over deze kwestie een oordeel te vellen, gewoon omdat er heel veel informatie mist.
Het uitbuiten van het kind door alles met naam en toenaam op internet te plaatsen vind ik een kwalijke zaak. Zelfs een moeder in paniek (die paniek vind ik overigens volkomen begrijpelijk) zou beter moeten weten.
[...]
Helemaal mee eens, Consuela. Los van wat de feiten zijn, zijn het hier de so-called professionals die het drama laten escaleren. Die walgelijke agent, die muts van jeugdzorg... Geen woorden voor hoe zij optreden. En in plaats dat men daarover valt, gaan we lekker de moeder afzeiken. Want waarom zou je verwachten dat agenten en hulpverleners ook bij stomme mensen gewoon professioneel handelen en de kinderen van die stomme mensen niet onnodig traumatiseren?
Ik heb het filmpje niet bekeken (geen behoefte aan), maar hoe moet men dan zoiets aanpakken? Hoe zou je willen dat een agent dan optreedt? Een euithuisplaatsing blijft hoe dan ook een drama en ik vrees dat je het als uitvoerende instantie bijna niet goed kunt doen.
Volgens mij is het voor ons buitenstaanders godsonmogelijk om over deze kwestie een oordeel te vellen, gewoon omdat er heel veel informatie mist.
Het uitbuiten van het kind door alles met naam en toenaam op internet te plaatsen vind ik een kwalijke zaak. Zelfs een moeder in paniek (die paniek vind ik overigens volkomen begrijpelijk) zou beter moeten weten.
vrijdag 13 juni 2014 om 09:50
vrijdag 13 juni 2014 om 09:59
vrijdag 13 juni 2014 om 10:07
Ik vind het verschrikkelijk het filmpje, maar ook al die reacties hier!
Natuurlijk begrijp ik dat men er vanuit gaat dat een kind niet zomaar uit huis geplaatst wordt, maar een aantal feiten worden hier toch wel weggelaten.
In mijn ogen is het toch wel duidelijk dat hier een aantal grote fouten zijn gemaakt aan de kant van JZ. Sowieso iemand die op een geheim adres zit ivm bedreigingen en die "perongelijk uitlekken", moeder zonder waarschuwing ineens ontdoen van haar kind en kind schreeuwend meenemen in zn onderbroek terwijl er buiten een buiten speel middag aan de gang is.
Ik zou zelf ook helemaal gek worden als mijn kind zo hysterisch werd en eerlijk gezegd ik weet ook niet wat ik zelf zou doen. Er is niets zo verschrikkelijk als deze machteloosheid lijkt me zo. En als JZ een kind verplicht zijn vader te zien terwijl hij dat duidelijk niet wil, dan moeten zij dat kind begeleiden.. ze kunnen toch niet van die moeder verwachten dat zij dan haar zoontje zo naar binnen toe duwt? BAH!
Natuurlijk begrijp ik dat men er vanuit gaat dat een kind niet zomaar uit huis geplaatst wordt, maar een aantal feiten worden hier toch wel weggelaten.
In mijn ogen is het toch wel duidelijk dat hier een aantal grote fouten zijn gemaakt aan de kant van JZ. Sowieso iemand die op een geheim adres zit ivm bedreigingen en die "perongelijk uitlekken", moeder zonder waarschuwing ineens ontdoen van haar kind en kind schreeuwend meenemen in zn onderbroek terwijl er buiten een buiten speel middag aan de gang is.
Ik zou zelf ook helemaal gek worden als mijn kind zo hysterisch werd en eerlijk gezegd ik weet ook niet wat ik zelf zou doen. Er is niets zo verschrikkelijk als deze machteloosheid lijkt me zo. En als JZ een kind verplicht zijn vader te zien terwijl hij dat duidelijk niet wil, dan moeten zij dat kind begeleiden.. ze kunnen toch niet van die moeder verwachten dat zij dan haar zoontje zo naar binnen toe duwt? BAH!
vrijdag 13 juni 2014 om 10:23
quote:vraagnietomjemening schreef op vrijdag 13 juni 2014 09:43 Ik vind ook dat jeugdzorg anders kan handelen maar ik zie dan ook een jong grietje wat dit niet aan kan en een oudere man die het probeert.
Moeder daarentegen houd van drama en dan echt. Welk kind van 6 zou rustig blijven hoe zij hem zit op te stoken. Aantrekken / loslaten. Achhh kom maar aai aai / neem hem maar mee.
Welk kind word niet hysterisch. Zielig en dan nog filmen onder het mom ik span een rechtszaak aan. Zielig slachtoffergedrag. Dat kind is hoe dan ook al verpest met haar. Jog grietje? Ze is ergens in de 30 hoor volgens mij..
Moeder daarentegen houd van drama en dan echt. Welk kind van 6 zou rustig blijven hoe zij hem zit op te stoken. Aantrekken / loslaten. Achhh kom maar aai aai / neem hem maar mee.
Welk kind word niet hysterisch. Zielig en dan nog filmen onder het mom ik span een rechtszaak aan. Zielig slachtoffergedrag. Dat kind is hoe dan ook al verpest met haar. Jog grietje? Ze is ergens in de 30 hoor volgens mij..
vrijdag 13 juni 2014 om 10:27
quote:bacon schreef op 13 juni 2014 @ 10:07:
Ik vind het verschrikkelijk het filmpje, maar ook al die reacties hier!
Natuurlijk begrijp ik dat men er vanuit gaat dat een kind niet zomaar uit huis geplaatst wordt, maar een aantal feiten worden hier toch wel weggelaten.
In mijn ogen is het toch wel duidelijk dat hier een aantal grote fouten zijn gemaakt aan de kant van JZ. Sowieso iemand die op een geheim adres zit ivm bedreigingen en die "perongelijk uitlekken", moeder zonder waarschuwing ineens ontdoen van haar kind en kind schreeuwend meenemen in zn onderbroek terwijl er buiten een buiten speel middag aan de gang is.
Ik zou zelf ook helemaal gek worden als mijn kind zo hysterisch werd en eerlijk gezegd ik weet ook niet wat ik zelf zou doen. Er is niets zo verschrikkelijk als deze machteloosheid lijkt me zo. En als JZ een kind verplicht zijn vader te zien terwijl hij dat duidelijk niet wil, dan moeten zij dat kind begeleiden.. ze kunnen toch niet van die moeder verwachten dat zij dan haar zoontje zo naar binnen toe duwt? BAH!
Zonder melding vooraf ivm vluchtgevaar. Redelijk logisch.
Als een kind hysterisch wordt, doe je er als ouder zijnde alles aan om je kind tot rust te krijgen in plaats van het kind nog hysterischer te laten worden. En waarom wil het kind vader niet zien? Omdat moeder daar geen voorstander van is? Je weet het niet he....
Overigens geloof ik echt wel dat er vaders zijn die als enkel doel hebben de moeder van hun kind kapot te maken, zonder enige interesse in hun kind. Wat deze moeder beweert. Maar we kennen de feiten dus niet.
Ik vind het verschrikkelijk het filmpje, maar ook al die reacties hier!
Natuurlijk begrijp ik dat men er vanuit gaat dat een kind niet zomaar uit huis geplaatst wordt, maar een aantal feiten worden hier toch wel weggelaten.
In mijn ogen is het toch wel duidelijk dat hier een aantal grote fouten zijn gemaakt aan de kant van JZ. Sowieso iemand die op een geheim adres zit ivm bedreigingen en die "perongelijk uitlekken", moeder zonder waarschuwing ineens ontdoen van haar kind en kind schreeuwend meenemen in zn onderbroek terwijl er buiten een buiten speel middag aan de gang is.
Ik zou zelf ook helemaal gek worden als mijn kind zo hysterisch werd en eerlijk gezegd ik weet ook niet wat ik zelf zou doen. Er is niets zo verschrikkelijk als deze machteloosheid lijkt me zo. En als JZ een kind verplicht zijn vader te zien terwijl hij dat duidelijk niet wil, dan moeten zij dat kind begeleiden.. ze kunnen toch niet van die moeder verwachten dat zij dan haar zoontje zo naar binnen toe duwt? BAH!
Zonder melding vooraf ivm vluchtgevaar. Redelijk logisch.
Als een kind hysterisch wordt, doe je er als ouder zijnde alles aan om je kind tot rust te krijgen in plaats van het kind nog hysterischer te laten worden. En waarom wil het kind vader niet zien? Omdat moeder daar geen voorstander van is? Je weet het niet he....
Overigens geloof ik echt wel dat er vaders zijn die als enkel doel hebben de moeder van hun kind kapot te maken, zonder enige interesse in hun kind. Wat deze moeder beweert. Maar we kennen de feiten dus niet.
vrijdag 13 juni 2014 om 10:28
Ik heb het filmpje gezien, en natuurlijk is dit hartverscheurend.
Maar een uithuisplaatsing gebeurt over het algemeen niet zomaar.
Naar mijn idee is het in dit geval de moeder die er voor zorgt dat Hans helemaal overstuur raakt.
Ieder geval is natuurlijk anders, en ik weet de achtergrond van deze familie niet, dus eigenlijk is het onmogelijk om een goed oordeel te vellen.
Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen, daar waar het anders had moeten gaan, maar ik vind dat BJZ nogal snel aangevallen wordt.
Ik heb er zelf mee te maken gehad, overigens wel op eigen initiatief. Ik had veel problemen met mijn zoon, en heb zelf BJZ ingeschakeld.
Ik heb juist veel steun en advies gekregen. Toen ik ze nodig had, waren ze er meteen. Dus totaal geen negatieve ervaring.
De politieagent in dit filmpje doet gewoon zijn werk, en ik vind dat hij het goed aanpakt.
Geloof maar dat zulke situaties echt wel indruk maken. Politieagenten zijn ook maar mensen, maar ze moeten wel professioneel blijven en hun emoties de baas blijven.
Anders zouden ze hun werk niet goed uit kunnen voeren.
Maar een uithuisplaatsing gebeurt over het algemeen niet zomaar.
Naar mijn idee is het in dit geval de moeder die er voor zorgt dat Hans helemaal overstuur raakt.
Ieder geval is natuurlijk anders, en ik weet de achtergrond van deze familie niet, dus eigenlijk is het onmogelijk om een goed oordeel te vellen.
Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen, daar waar het anders had moeten gaan, maar ik vind dat BJZ nogal snel aangevallen wordt.
Ik heb er zelf mee te maken gehad, overigens wel op eigen initiatief. Ik had veel problemen met mijn zoon, en heb zelf BJZ ingeschakeld.
Ik heb juist veel steun en advies gekregen. Toen ik ze nodig had, waren ze er meteen. Dus totaal geen negatieve ervaring.
De politieagent in dit filmpje doet gewoon zijn werk, en ik vind dat hij het goed aanpakt.
Geloof maar dat zulke situaties echt wel indruk maken. Politieagenten zijn ook maar mensen, maar ze moeten wel professioneel blijven en hun emoties de baas blijven.
Anders zouden ze hun werk niet goed uit kunnen voeren.
Elke les, waar je van leert, maakt het pad vrij voor nog waardevollere lessen. Elke les, die je negeert, komt steeds weer terug.
vrijdag 13 juni 2014 om 10:31
Ik ga er zomaar even vanuit dat de ingrediënten van dit drama een al voorafgaande machtsstrijd is daarna advies van de rechter werken naar omgang en een sterk wantrouwen van ouders naar elkaar.
Maar, wáár blijft het respect voor het kind, dit kind wordt gewoon mentaal onder de voet gelopen door een log instituut als bureau Jeugdzorg en dat mag en moet gewoon niet gebeuren.
En laten ze Vrijland er alsjeblieft buiten houden, een riooljournalist is wel het laatste wat je hierin kunt gebruiken.
Maar, wáár blijft het respect voor het kind, dit kind wordt gewoon mentaal onder de voet gelopen door een log instituut als bureau Jeugdzorg en dat mag en moet gewoon niet gebeuren.
En laten ze Vrijland er alsjeblieft buiten houden, een riooljournalist is wel het laatste wat je hierin kunt gebruiken.
vrijdag 13 juni 2014 om 10:35
Het viel mij bij het bekijken van het filmpje vooral op dat het jongetje niet van zijn moeder gescheiden wil worden. Dat de moeder hem niet stimuleert om met de mensen van Jeugdzorg mee te gaan en dat Jeugdzorg ook niet echt actief bezig is om hem wel mee te krijgen.
Hij heeft in dat hele filmpje niet een keer gezegd dat hij niet naar zijn vader wil. Wie weet staat hij elke dag op school of waar dan ook ook zo te schreeuwen zodra zijn moeder weg wil gaan.
Je ziet hier alleen de kant van de moeder, en min of meer van het jongetje als hij bij zijn moeder is. Lijkt me best gekleurd.
Hij heeft in dat hele filmpje niet een keer gezegd dat hij niet naar zijn vader wil. Wie weet staat hij elke dag op school of waar dan ook ook zo te schreeuwen zodra zijn moeder weg wil gaan.
Je ziet hier alleen de kant van de moeder, en min of meer van het jongetje als hij bij zijn moeder is. Lijkt me best gekleurd.
vrijdag 13 juni 2014 om 10:41
quote:feder schreef op 13 juni 2014 @ 10:35:
Het viel mij bij het bekijken van het filmpje vooral op dat het jongetje niet van zijn moeder gescheiden wil worden. Dat de moeder hem niet stimuleert om met de mensen van Jeugdzorg mee te gaan en dat Jeugdzorg ook niet echt actief bezig is om hem wel mee te krijgen.
Hij heeft in dat hele filmpje niet een keer gezegd dat hij niet naar zijn vader wil. Wie weet staat hij elke dag op school of waar dan ook ook zo te schreeuwen zodra zijn moeder weg wil gaan.
Je ziet hier alleen de kant van de moeder, en min of meer van het jongetje als hij bij zijn moeder is. Lijkt me best gekleurd.
Op haar youtube kanaal staat een kort filmpje, waarin haar kind op de achterbank van de auto zit te schreeuwen en te huilen. Hij geeft aan dat hij bang is voor zijn vader. Dat is heel triest.
Aan de andere kant doet ze in die auto vrij weinig om hem te kalmeren, maar voedt ze zijn hysterie en angst op slinkse wijze.
Ik weet het niet.........het is en blijft een zeer triest verhaal, waar maar één persoon echt onder lijdt en dat is het kind.
Verder is haar facebook één grote schreeuwerige dramatische toestand. Alsof ze dáár haar zaak goed mee doet.
Ze plempt mensen herkenbaar in beeld, en de achternaam van de vader is zo op te duikelen op haar facebook. In combinatie met haar verhaal over de vader, is die zo op te sporen op facebook en zijn woonplaats. Als ik dat al kan, kan iedereen het.
Hier gaat ze nog echt wel problemen mee krijgen.
Heel erg dom.
Het viel mij bij het bekijken van het filmpje vooral op dat het jongetje niet van zijn moeder gescheiden wil worden. Dat de moeder hem niet stimuleert om met de mensen van Jeugdzorg mee te gaan en dat Jeugdzorg ook niet echt actief bezig is om hem wel mee te krijgen.
Hij heeft in dat hele filmpje niet een keer gezegd dat hij niet naar zijn vader wil. Wie weet staat hij elke dag op school of waar dan ook ook zo te schreeuwen zodra zijn moeder weg wil gaan.
Je ziet hier alleen de kant van de moeder, en min of meer van het jongetje als hij bij zijn moeder is. Lijkt me best gekleurd.
Op haar youtube kanaal staat een kort filmpje, waarin haar kind op de achterbank van de auto zit te schreeuwen en te huilen. Hij geeft aan dat hij bang is voor zijn vader. Dat is heel triest.
Aan de andere kant doet ze in die auto vrij weinig om hem te kalmeren, maar voedt ze zijn hysterie en angst op slinkse wijze.
Ik weet het niet.........het is en blijft een zeer triest verhaal, waar maar één persoon echt onder lijdt en dat is het kind.
Verder is haar facebook één grote schreeuwerige dramatische toestand. Alsof ze dáár haar zaak goed mee doet.
Ze plempt mensen herkenbaar in beeld, en de achternaam van de vader is zo op te duikelen op haar facebook. In combinatie met haar verhaal over de vader, is die zo op te sporen op facebook en zijn woonplaats. Als ik dat al kan, kan iedereen het.
Hier gaat ze nog echt wel problemen mee krijgen.
Heel erg dom.
vrijdag 13 juni 2014 om 11:02
vrijdag 13 juni 2014 om 11:23
vrijdag 13 juni 2014 om 11:29
quote:nina1966 schreef op 12 juni 2014 @ 22:22:
[...]
Nee! Hoe meer mensen zien dat JZ fout zit hoe beter het is.
Je krijgt namelijk niets gedaan als je eenmaal bij JZ zit. Je word overheerst en bij alles zit dreiging.Wat een enorme grote bullshit. Ik ken JZ ook en heb er juist alleen maar goede ervaringen mee. Maar fouten worden overal gemaakt waar mensen werken, jammer dat jij nou net zo'n vervelende ervaring hebt, maar om daarom maar te roepen dat JZ fout zit is je reinste flauwekul
[...]
Nee! Hoe meer mensen zien dat JZ fout zit hoe beter het is.
Je krijgt namelijk niets gedaan als je eenmaal bij JZ zit. Je word overheerst en bij alles zit dreiging.Wat een enorme grote bullshit. Ik ken JZ ook en heb er juist alleen maar goede ervaringen mee. Maar fouten worden overal gemaakt waar mensen werken, jammer dat jij nou net zo'n vervelende ervaring hebt, maar om daarom maar te roepen dat JZ fout zit is je reinste flauwekul
vrijdag 13 juni 2014 om 11:31
quote:anky schreef op 13 juni 2014 @ 09:44:
[...]
Ik heb het filmpje niet bekeken (geen behoefte aan), maar hoe moet men dan zoiets aanpakken? Hoe zou je willen dat een agent dan optreedt? Een euithuisplaatsing blijft hoe dan ook een drama en ik vrees dat je het als uitvoerende instantie bijna niet goed kunt doen.
Volgens mij is het voor ons buitenstaanders godsonmogelijk om over deze kwestie een oordeel te vellen, gewoon omdat er heel veel informatie mist.
Het uitbuiten van het kind door alles met naam en toenaam op internet te plaatsen vind ik een kwalijke zaak. Zelfs een moeder in paniek (die paniek vind ik overigens volkomen begrijpelijk) zou beter moeten weten.Dit dus. En hier ook geen enkele behoefte om het filmpje te bekijken.
[...]
Ik heb het filmpje niet bekeken (geen behoefte aan), maar hoe moet men dan zoiets aanpakken? Hoe zou je willen dat een agent dan optreedt? Een euithuisplaatsing blijft hoe dan ook een drama en ik vrees dat je het als uitvoerende instantie bijna niet goed kunt doen.
Volgens mij is het voor ons buitenstaanders godsonmogelijk om over deze kwestie een oordeel te vellen, gewoon omdat er heel veel informatie mist.
Het uitbuiten van het kind door alles met naam en toenaam op internet te plaatsen vind ik een kwalijke zaak. Zelfs een moeder in paniek (die paniek vind ik overigens volkomen begrijpelijk) zou beter moeten weten.Dit dus. En hier ook geen enkele behoefte om het filmpje te bekijken.
vrijdag 13 juni 2014 om 11:42
Mijn zoon (pdd-nos) heeft een tijd thuisgezeten van school, wegens wachtlijst en elders niet te plaatsen. Heel vervelend allemaal. Niemand die me hielp, school niet, leerplichtambtenaar niet. In mijn wanhoop destijds heb ik de lokale krant ingelicht, mede omdat ik wist dat hij niet de enige was en scholen dit maar laten gebeuren. Daar moest meer bekendheid aan gegeven worden vond ik.
Ik kreeg een mailtje van de krant: of ik dan een interview wilde over dit hele gebeuren, maar dan moest mijn zoon wel met naam en toenaam genoemd worden. Dat konden ze wel rustig vergeten. Het belang van mijn zoon gaat namelijk voor. En het is nooit in het belang van mijn zoon, op geen enkele manier, dat hij op deze manier bekend wordt.
De enige waar ik in die tijd écht iets aan had was, jawel, bureau jeugdzorg.
Ik vind dat een moeder die op deze manier aandacht probeert te krijgen niet denkt in het belang van haar kind. Verre van. Die is alleen maar bezig met eigenbelang. Ik vind het dieptriest.
Ik kreeg een mailtje van de krant: of ik dan een interview wilde over dit hele gebeuren, maar dan moest mijn zoon wel met naam en toenaam genoemd worden. Dat konden ze wel rustig vergeten. Het belang van mijn zoon gaat namelijk voor. En het is nooit in het belang van mijn zoon, op geen enkele manier, dat hij op deze manier bekend wordt.
De enige waar ik in die tijd écht iets aan had was, jawel, bureau jeugdzorg.
Ik vind dat een moeder die op deze manier aandacht probeert te krijgen niet denkt in het belang van haar kind. Verre van. Die is alleen maar bezig met eigenbelang. Ik vind het dieptriest.
vrijdag 13 juni 2014 om 11:47
Word een beetje gaar van die moeder. Nu vraagt ze anderen om een stichting voor haar op te zetten, zodat ze een advocaat kan inhuren. Ze wil geen pro-deo, nee ze wil een andere rete-dure advocaat.
Of iedereen maar even wil storten.
Als ze eens wat beter had opgelet van wie ze zwanger wenste te raken, had ze dit gezeik niet gehad. Daarnaast beticht ze haar ex van criminele praktijken, maar mevrouwtje heeft daar wel zelf in luxe van geleefd.
Blegh.
Of iedereen maar even wil storten.
Als ze eens wat beter had opgelet van wie ze zwanger wenste te raken, had ze dit gezeik niet gehad. Daarnaast beticht ze haar ex van criminele praktijken, maar mevrouwtje heeft daar wel zelf in luxe van geleefd.
Blegh.
vrijdag 13 juni 2014 om 11:49
quote:Mopsie41 schreef op 13 juni 2014 @ 11:47:
Word een beetje gaar van die moeder. Nu vraagt ze anderen om een stichting voor haar op te zetten, zodat ze een advocaat kan inhuren. Ze wil geen pro-deo, nee ze wil een andere rete-dure advocaat.
Of iedereen maar even wil storten.
Als ze eens wat beter had opgelet van wie ze zwanger wenste te raken, had ze dit gezeik niet gehad. Daarnaast beticht ze haar ex van criminele praktijken, maar mevrouwtje heeft daar wel zelf in luxe van geleefd.
Blegh.Die moeder pakt het niet slim aan wat de waarheid ook is. Denk dat de rechter ook niet zo gecharmeerd is van deze acties in het belang van het kind
Word een beetje gaar van die moeder. Nu vraagt ze anderen om een stichting voor haar op te zetten, zodat ze een advocaat kan inhuren. Ze wil geen pro-deo, nee ze wil een andere rete-dure advocaat.
Of iedereen maar even wil storten.
Als ze eens wat beter had opgelet van wie ze zwanger wenste te raken, had ze dit gezeik niet gehad. Daarnaast beticht ze haar ex van criminele praktijken, maar mevrouwtje heeft daar wel zelf in luxe van geleefd.
Blegh.Die moeder pakt het niet slim aan wat de waarheid ook is. Denk dat de rechter ook niet zo gecharmeerd is van deze acties in het belang van het kind
.
