Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing kind
donderdag 12 juni 2014 om 21:38
OSS - Jeugdzorg heeft het volgens ingewijden binnen jeugdzorg laten afweten bij de uithuisplaatsing van de zesjarige Hans uit Oss. Op een filmpje dat zijn moeder maakte en op internet zette, is te zien hoe het jongetje uit huis wordt geplaatst. In plaats van dat de hulpverlener van Jeugdzorg het woord voert en bepaalt wat er gebeurt, is dat hier de politie.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
maandag 16 juni 2014 om 23:05
Rechtbank Den Bosch heeft in 2008 al uitgesproken dat moeder lijfsdwang moet ondergaan (vastgezet wordt) zodat de omgangsregeling met de vader niet verder gefrustreerd wordt door haar.
Dat is het ultieme middel als al het andere al heeft gefaald. Zegt genoeg lijkt me.
Al heeft blijkbaar zelfs dat niet gewerkt.
Dat is het ultieme middel als al het andere al heeft gefaald. Zegt genoeg lijkt me.
Al heeft blijkbaar zelfs dat niet gewerkt.
Ab imo pectore
maandag 16 juni 2014 om 23:07
quote:emmylou schreef op 16 juni 2014 @ 23:05:
Rechtbank Den Bosch heeft in 2008 al uitgesproken dat moeder lijfsdwang moet ondergaan (vastgezet wordt) zodat de omgangsregeling met de vader niet verder gefrustreerd wordt door haar.
Dat is het ultieme middel als al het andere al heeft gefaald. Zegt genoeg lijkt me.
Al heeft blijkbaar zelfs dat niet gewerkt.Kan niet, kind is nu 6 jaar.
Rechtbank Den Bosch heeft in 2008 al uitgesproken dat moeder lijfsdwang moet ondergaan (vastgezet wordt) zodat de omgangsregeling met de vader niet verder gefrustreerd wordt door haar.
Dat is het ultieme middel als al het andere al heeft gefaald. Zegt genoeg lijkt me.
Al heeft blijkbaar zelfs dat niet gewerkt.Kan niet, kind is nu 6 jaar.
maandag 16 juni 2014 om 23:08
quote:emmylou schreef op 16 juni 2014 @ 23:05:
Rechtbank Den Bosch heeft in 2008 al uitgesproken dat moeder lijfsdwang moet ondergaan (vastgezet wordt) zodat de omgangsregeling met de vader niet verder gefrustreerd wordt door haar.
Dat is het ultieme middel als al het andere al heeft gefaald. Zegt genoeg lijkt me.
Al heeft blijkbaar zelfs dat niet gewerkt.Hoe weet je dat? De mails schetsen een ander beeld. Dat zijn er natuurlijk maar twee waar zijn antwoorden niet bijstaan en de mails zijn uit 2009 en 2010
Rechtbank Den Bosch heeft in 2008 al uitgesproken dat moeder lijfsdwang moet ondergaan (vastgezet wordt) zodat de omgangsregeling met de vader niet verder gefrustreerd wordt door haar.
Dat is het ultieme middel als al het andere al heeft gefaald. Zegt genoeg lijkt me.
Al heeft blijkbaar zelfs dat niet gewerkt.Hoe weet je dat? De mails schetsen een ander beeld. Dat zijn er natuurlijk maar twee waar zijn antwoorden niet bijstaan en de mails zijn uit 2009 en 2010
maandag 16 juni 2014 om 23:08
maandag 16 juni 2014 om 23:12
quote:byhzy schreef op 16 juni 2014 @ 22:59:
Ga
Meerdere kinderen plaatsen is een risico binnen het pleeggezin.
Dat doen ze echt niet ook al is het de wens van de pleegouders.http://www.vriendenvandic ... de-doelen/huize-kakelbont
Ons gezin bestaat uit (pleeg)vader (37 jaar, werkzaam als planner import & export Schiphol) 13 jaar getrouwd met (pleeg)moeder (35 jaar, werkzaam bij Horizon Jeugdzorg). Samen ouders van 3 dochters(van 11 jaar, 9 jaar en 4 jaar) en 2 zoons (van 6 jaar en 2 jaar). Op dit moment wonen er 6 pleegkinderen (3 1/2 jaar, 2 1/2 jaar, 2 1/2 jaar, 2 jaar, 10 mnd & 2 weken) bij ons in huis.
Het bestaat zeker wel en jij bent nu de zoveelste die beweert dat deze vorm van opvang niet zou bestaan. Nogmaals ik ken er inmiddels een aantal en villa Kakelbont is geen bijzonderheid in pleegzorg land.
Ga
Meerdere kinderen plaatsen is een risico binnen het pleeggezin.
Dat doen ze echt niet ook al is het de wens van de pleegouders.http://www.vriendenvandic ... de-doelen/huize-kakelbont
Ons gezin bestaat uit (pleeg)vader (37 jaar, werkzaam als planner import & export Schiphol) 13 jaar getrouwd met (pleeg)moeder (35 jaar, werkzaam bij Horizon Jeugdzorg). Samen ouders van 3 dochters(van 11 jaar, 9 jaar en 4 jaar) en 2 zoons (van 6 jaar en 2 jaar). Op dit moment wonen er 6 pleegkinderen (3 1/2 jaar, 2 1/2 jaar, 2 1/2 jaar, 2 jaar, 10 mnd & 2 weken) bij ons in huis.
Het bestaat zeker wel en jij bent nu de zoveelste die beweert dat deze vorm van opvang niet zou bestaan. Nogmaals ik ken er inmiddels een aantal en villa Kakelbont is geen bijzonderheid in pleegzorg land.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 16 juni 2014 om 23:13
maandag 16 juni 2014 om 23:15
quote:sabbaticalmeds schreef op 16 juni 2014 @ 22:59:
[...]
er is helemaal geen declaratieregeling. Alleen als je bijv. extra kosten hebt omdat je een gehandicapt kind opvangt. En zeker moet de psycholoog zelf betaald worden, tenzij er sprake is van een stoornis of vermoeden van stoornis.Geloof mij nu maar, je kan van alles declareren, zelfs de psycholoog en het er naar toe gaan 60 cent per kilometer zelfs, onderwijskosten: 150 euro per jaar. Luierkosten voor kinderen tot 6 jaar. Daarnaast is er een depot waar pleegouders gebruik van kunnen maken waar ze van alles kunnen halen wat ze nodig hebben. Van potje tot bedje tot kinderwagen tot kledingkasten, bedden, matrassen, kleding, van alles, echt hoor.
[...]
er is helemaal geen declaratieregeling. Alleen als je bijv. extra kosten hebt omdat je een gehandicapt kind opvangt. En zeker moet de psycholoog zelf betaald worden, tenzij er sprake is van een stoornis of vermoeden van stoornis.Geloof mij nu maar, je kan van alles declareren, zelfs de psycholoog en het er naar toe gaan 60 cent per kilometer zelfs, onderwijskosten: 150 euro per jaar. Luierkosten voor kinderen tot 6 jaar. Daarnaast is er een depot waar pleegouders gebruik van kunnen maken waar ze van alles kunnen halen wat ze nodig hebben. Van potje tot bedje tot kinderwagen tot kledingkasten, bedden, matrassen, kleding, van alles, echt hoor.
maandag 16 juni 2014 om 23:16
quote:netniet schreef op 16 juni 2014 @ 23:15:
[...]
Geloof mij nu maar, je kan van alles declareren, zelfs de psycholoog en het er naar toe gaan 60 cent per kilometer zelfs, onderwijskosten: 150 euro per jaar. Luierkosten voor kinderen tot 6 jaar. Daarnaast is er een depot waar pleegouders gebruik van kunnen maken waar ze van alles kunnen halen wat ze nodig hebben. Van potje tot bedje tot kinderwagen tot kledingkasten, bedden, matrassen, kleding, van alles, echt hoor.hoe kom je daar nu bij?
[...]
Geloof mij nu maar, je kan van alles declareren, zelfs de psycholoog en het er naar toe gaan 60 cent per kilometer zelfs, onderwijskosten: 150 euro per jaar. Luierkosten voor kinderen tot 6 jaar. Daarnaast is er een depot waar pleegouders gebruik van kunnen maken waar ze van alles kunnen halen wat ze nodig hebben. Van potje tot bedje tot kinderwagen tot kledingkasten, bedden, matrassen, kleding, van alles, echt hoor.hoe kom je daar nu bij?
maandag 16 juni 2014 om 23:18
quote:helen87 schreef op 16 juni 2014 @ 23:05:
En hoe doen mensen met een minimum inkomen dat dan? Die kunnen dat bedrag per maand echt niet besteden per kind. Als ze geluk hebben is dat het bedrag wat ze per maand overhouden om alles mee te doen nadat de vaste lasten zijn betaald.
En een pleegouder mag/kan ook nog gewoon werken hoor. Iemand uit mijn omgeving doet dat ook gewoon.als je als kind geboren wordt in een gezin op of net boven het minimum heb je pecht. Geen muziekles, geen sport, geen bijles of hulp als dat nodig is. Gewoon een feit.
En hoe doen mensen met een minimum inkomen dat dan? Die kunnen dat bedrag per maand echt niet besteden per kind. Als ze geluk hebben is dat het bedrag wat ze per maand overhouden om alles mee te doen nadat de vaste lasten zijn betaald.
En een pleegouder mag/kan ook nog gewoon werken hoor. Iemand uit mijn omgeving doet dat ook gewoon.als je als kind geboren wordt in een gezin op of net boven het minimum heb je pecht. Geen muziekles, geen sport, geen bijles of hulp als dat nodig is. Gewoon een feit.
maandag 16 juni 2014 om 23:20
quote:netniet schreef op 16 juni 2014 @ 23:15:
[...]
Geloof mij nu maar, je kan van alles declareren, zelfs de psycholoog en het er naar toe gaan 60 cent per kilometer zelfs, onderwijskosten: 150 euro per jaar. Luierkosten voor kinderen tot 6 jaar. Daarnaast is er een depot waar pleegouders gebruik van kunnen maken waar ze van alles kunnen halen wat ze nodig hebben. Van potje tot bedje tot kinderwagen tot kledingkasten, bedden, matrassen, kleding, van alles, echt hoor.
En waarom is dat een probleem? Uitgaande van het goede van de mens, vind ik het prima dat pleegouders gecompenseerd worden voor de kosten die ze maken. Ze nemen wel vrijwillig en uit liefde een kind van een ander, een beschadigd kind, in huis om er voor te zorgen en het een toekomst te bieden... Daar mag toch hulp in de vorm van compensatie tegenover staan?
Dat er mensen zijn die er misbruik van maken zal best, maar dat is toch zo met alles?
[...]
Geloof mij nu maar, je kan van alles declareren, zelfs de psycholoog en het er naar toe gaan 60 cent per kilometer zelfs, onderwijskosten: 150 euro per jaar. Luierkosten voor kinderen tot 6 jaar. Daarnaast is er een depot waar pleegouders gebruik van kunnen maken waar ze van alles kunnen halen wat ze nodig hebben. Van potje tot bedje tot kinderwagen tot kledingkasten, bedden, matrassen, kleding, van alles, echt hoor.
En waarom is dat een probleem? Uitgaande van het goede van de mens, vind ik het prima dat pleegouders gecompenseerd worden voor de kosten die ze maken. Ze nemen wel vrijwillig en uit liefde een kind van een ander, een beschadigd kind, in huis om er voor te zorgen en het een toekomst te bieden... Daar mag toch hulp in de vorm van compensatie tegenover staan?
Dat er mensen zijn die er misbruik van maken zal best, maar dat is toch zo met alles?
maandag 16 juni 2014 om 23:20
@ waterval70 en ikhierhuh:
Dank voor de antwoorden.
Ik vrees met grote vreze, dat als het donderdag niet goed uitpakt, de hysterie niet meer te overzien valt.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat je niks anders dan FB te doen hebt, in die situatie. Zijn er dan geen mensen bij haar? Steun?
Kan me er niks bij voorstellen. Zou compleet gaar worden van dat gelul op FB.
Dank voor de antwoorden.
Ik vrees met grote vreze, dat als het donderdag niet goed uitpakt, de hysterie niet meer te overzien valt.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat je niks anders dan FB te doen hebt, in die situatie. Zijn er dan geen mensen bij haar? Steun?
Kan me er niks bij voorstellen. Zou compleet gaar worden van dat gelul op FB.
maandag 16 juni 2014 om 23:20
quote:Enn schreef op 16 juni 2014 @ 23:12:
[...]
http://www.vriendenvandic ... de-doelen/huize-kakelbont
Ons gezin bestaat uit (pleeg)vader (37 jaar, werkzaam als planner import & export Schiphol) 13 jaar getrouwd met (pleeg)moeder (35 jaar, werkzaam bij Horizon Jeugdzorg). Samen ouders van 3 dochters(van 11 jaar, 9 jaar en 4 jaar) en 2 zoons (van 6 jaar en 2 jaar). Op dit moment wonen er 6 pleegkinderen (3 1/2 jaar, 2 1/2 jaar, 2 1/2 jaar, 2 jaar, 10 mnd & 2 weken) bij ons in huis.
Het bestaat zeker wel en jij bent nu de zoveelste die beweert dat deze vorm van opvang niet zou bestaan. Nogmaals ik ken er inmiddels een aantal en villa Kakelbont is geen bijzonderheid in pleegzorg land.Prima vinding. Veel beter en goedkoper dan de GVT. Ze zijn er ook voor mensen met een beperking.
[...]
http://www.vriendenvandic ... de-doelen/huize-kakelbont
Ons gezin bestaat uit (pleeg)vader (37 jaar, werkzaam als planner import & export Schiphol) 13 jaar getrouwd met (pleeg)moeder (35 jaar, werkzaam bij Horizon Jeugdzorg). Samen ouders van 3 dochters(van 11 jaar, 9 jaar en 4 jaar) en 2 zoons (van 6 jaar en 2 jaar). Op dit moment wonen er 6 pleegkinderen (3 1/2 jaar, 2 1/2 jaar, 2 1/2 jaar, 2 jaar, 10 mnd & 2 weken) bij ons in huis.
Het bestaat zeker wel en jij bent nu de zoveelste die beweert dat deze vorm van opvang niet zou bestaan. Nogmaals ik ken er inmiddels een aantal en villa Kakelbont is geen bijzonderheid in pleegzorg land.Prima vinding. Veel beter en goedkoper dan de GVT. Ze zijn er ook voor mensen met een beperking.
maandag 16 juni 2014 om 23:21
quote:netniet schreef op 16 juni 2014 @ 23:18:
[...]
Omdat dat zo is.
Nog nooit meegemaakt
En het staat ook nergens.
http://www.rijksoverheid. ... eding-voor-pleegzorg.html
[...]
Omdat dat zo is.
Nog nooit meegemaakt
En het staat ook nergens.
http://www.rijksoverheid. ... eding-voor-pleegzorg.html
