Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing kind
donderdag 12 juni 2014 om 21:38
OSS - Jeugdzorg heeft het volgens ingewijden binnen jeugdzorg laten afweten bij de uithuisplaatsing van de zesjarige Hans uit Oss. Op een filmpje dat zijn moeder maakte en op internet zette, is te zien hoe het jongetje uit huis wordt geplaatst. In plaats van dat de hulpverlener van Jeugdzorg het woord voert en bepaalt wat er gebeurt, is dat hier de politie.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
dinsdag 17 juni 2014 om 17:04
quote:Julus schreef op 17 juni 2014 @ 17:02:
Ik lees wel honderd, duizend keer het zinnetje : Hans zal trots zijn op jou, dat je zo voor hem vecht.
Uh...een kind van zes is daar niet mee bezig, denkt zo niet.
En al die nitwits daar laten hiermee zien dat ze niet zo goed thuis zijn in hoe de ontwikkeling van een 6-jarig kind verloopt.
Sterker nog...als hij wat ouder is zal hij zich schamen voor zijn moeder. Wat zij niet zal begrijpen.Ik heb op een aantal pagina's gekeken van haar 'fans' en moet zeggen dat het bepaalde types zijn ( over het algemeen )
Ik lees wel honderd, duizend keer het zinnetje : Hans zal trots zijn op jou, dat je zo voor hem vecht.
Uh...een kind van zes is daar niet mee bezig, denkt zo niet.
En al die nitwits daar laten hiermee zien dat ze niet zo goed thuis zijn in hoe de ontwikkeling van een 6-jarig kind verloopt.
Sterker nog...als hij wat ouder is zal hij zich schamen voor zijn moeder. Wat zij niet zal begrijpen.Ik heb op een aantal pagina's gekeken van haar 'fans' en moet zeggen dat het bepaalde types zijn ( over het algemeen )
.
dinsdag 17 juni 2014 om 17:05
dinsdag 17 juni 2014 om 17:06
Con, het is toch ook logisch dat zo'n melding in het dossier komt? Alles wat relevant is, komt er in te staan. Het is wel degelijk relevant als er bij moeder vermoeden is van een stoornis. Ik begrijp dus niet zo goed waarom dit als vervelend of raar wordt gezien.
Er zullen dingen zijn voorgevallen, en als dat voortkwam uit mogelijke geestelijke instabiliteit, dan is dat dus relevant. Het kan verklaren waarom moeder zich op die manier opstelde. Het kan zelfs in haar voordeel zijn, want verzachtende omstandigheid.
Er zullen dingen zijn voorgevallen, en als dat voortkwam uit mogelijke geestelijke instabiliteit, dan is dat dus relevant. Het kan verklaren waarom moeder zich op die manier opstelde. Het kan zelfs in haar voordeel zijn, want verzachtende omstandigheid.
dinsdag 17 juni 2014 om 17:10
dinsdag 17 juni 2014 om 17:13
quote:Julus schreef op 17 juni 2014 @ 17:12:
Het aantal volgers vermeerdert in rap tempo. Ik heb geen enkele behoefte om haar te volgen. Wil er niet mee geassocieerd worden. Ziet iedereen in je TL dat je haar volgt...no way.Hell no, gelukkig volgt niemand van mijn FB haar.. zou het bizar vinden als iemand zo met haar mee lult en in haar straatje praat.
Het aantal volgers vermeerdert in rap tempo. Ik heb geen enkele behoefte om haar te volgen. Wil er niet mee geassocieerd worden. Ziet iedereen in je TL dat je haar volgt...no way.Hell no, gelukkig volgt niemand van mijn FB haar.. zou het bizar vinden als iemand zo met haar mee lult en in haar straatje praat.
.
dinsdag 17 juni 2014 om 17:14
Owwww neeee he!
Heeft een of andere fan een video gemaakt (die ik niet kan zien, zal wel een foto compilatie zijn....) Maar het geluid deed het wel!!
OMG, wat begint dit eng te worden zeg, sektarisch gewoon... Die 'superfan' heeft een liedje opgenomen, waar ze méézingt!
Moet niet gekker worden hoor.... SMH
Heeft een of andere fan een video gemaakt (die ik niet kan zien, zal wel een foto compilatie zijn....) Maar het geluid deed het wel!!
OMG, wat begint dit eng te worden zeg, sektarisch gewoon... Die 'superfan' heeft een liedje opgenomen, waar ze méézingt!
Moet niet gekker worden hoor.... SMH
dinsdag 17 juni 2014 om 17:14
quote:Julus schreef op 17 juni 2014 @ 17:06:
Con, het is toch ook logisch dat zo'n melding in het dossier komt? Alles wat relevant is, komt er in te staan. Het is wel degelijk relevant als er bij moeder vermoeden is van een stoornis. Ik begrijp dus niet zo goed waarom dit als vervelend of raar wordt gezien.
Er zullen dingen zijn voorgevallen, en als dat voortkwam uit mogelijke geestelijke instabiliteit, dan is dat dus relevant. Het kan verklaren waarom moeder zich op die manier opstelde. Het kan zelfs in haar voordeel zijn, want verzachtende omstandigheid.
Als het echt om een vermoeden zou gaan denk ik dat je terughoudend moet zijn met dit soort uitspraken. Kan een heel eigen leven gaan leiden namelijk over iets waar iemand misschien niet eens op gediagnosticeerd is
Ik zou niet blij zijn als ik dat aan mijn broek krijg door mensen die niet bevoegd zijn dit te concluderen.
Maar misschien heb je gelijk en is het relevanter in deze kwestie het wel te benoemen.
Ik vind het een dunne lijn.
Con, het is toch ook logisch dat zo'n melding in het dossier komt? Alles wat relevant is, komt er in te staan. Het is wel degelijk relevant als er bij moeder vermoeden is van een stoornis. Ik begrijp dus niet zo goed waarom dit als vervelend of raar wordt gezien.
Er zullen dingen zijn voorgevallen, en als dat voortkwam uit mogelijke geestelijke instabiliteit, dan is dat dus relevant. Het kan verklaren waarom moeder zich op die manier opstelde. Het kan zelfs in haar voordeel zijn, want verzachtende omstandigheid.
Als het echt om een vermoeden zou gaan denk ik dat je terughoudend moet zijn met dit soort uitspraken. Kan een heel eigen leven gaan leiden namelijk over iets waar iemand misschien niet eens op gediagnosticeerd is
Ik zou niet blij zijn als ik dat aan mijn broek krijg door mensen die niet bevoegd zijn dit te concluderen.
Maar misschien heb je gelijk en is het relevanter in deze kwestie het wel te benoemen.
Ik vind het een dunne lijn.
dinsdag 17 juni 2014 om 17:14
