Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing deel 5
donderdag 26 juni 2014 om 08:09
quote:tsjucky schreef op 26 juni 2014 @ 08:04:
Zo, laatste bekers popcorn klaar gezet....
Kan niet wachten te lezen dat H nog minimaal een half jaar in het pleeggezin zal moeten verblijven. Krijgt I misschien ook haar rust terug. Wat zal ze het druk krijgen met haar hulp pagina's, zangcarrière etc, zo druk dat ze H wellicht vergeet op te halen als ze over een maand of 2 een uurtje contact met hem mag hebben....
Ik krijg hier een beetje een naar gevoel bij.
En die smileys zijn nu ook weer niet nodig.
Zo, laatste bekers popcorn klaar gezet....
Kan niet wachten te lezen dat H nog minimaal een half jaar in het pleeggezin zal moeten verblijven. Krijgt I misschien ook haar rust terug. Wat zal ze het druk krijgen met haar hulp pagina's, zangcarrière etc, zo druk dat ze H wellicht vergeet op te halen als ze over een maand of 2 een uurtje contact met hem mag hebben....
Ik krijg hier een beetje een naar gevoel bij.
En die smileys zijn nu ook weer niet nodig.
.
donderdag 26 juni 2014 om 08:10
quote:impala schreef op 26 juni 2014 @ 08:06:
[...]
Heb je je eigen link gelezen?
Daar staat dus:
Over twee weken zal waarschijnlijk de uitspraak volgen.
Waarschijnlijk, ook dat nog eens. Het kan nog langer duren, max 6 weken heb ik begrepen.
edit: dit was de link...
http://www.nieuws.nl/alge ... pje-uithuisplaatsing-HansDaarom had ik hem ook weggehaad
[...]
Heb je je eigen link gelezen?
Daar staat dus:
Over twee weken zal waarschijnlijk de uitspraak volgen.
Waarschijnlijk, ook dat nog eens. Het kan nog langer duren, max 6 weken heb ik begrepen.
edit: dit was de link...
http://www.nieuws.nl/alge ... pje-uithuisplaatsing-HansDaarom had ik hem ook weggehaad
donderdag 26 juni 2014 om 08:13
quote:impala schreef op donderdag 26 juni 2014 07:55 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="diamond-gloss in "Filmpje uithuisplaatsing deel 5"" class="messagelink">diamond-gloss schreef op 26 juni 2014 @ 07:53</a>:</b>
[...]
Heeft Irme zelf ook meerdere malen gepost op haar feestboek dat de uitslag vandaag is.</div></blockquote>
Irme als bron?
Dat bedoel ik juist.
Mij bekruipt opeens het gevoel dat er helemaal geen uitspraak komt, vandaag. Impala de rechtbank zei het en die weten het wel
[...]
Heeft Irme zelf ook meerdere malen gepost op haar feestboek dat de uitslag vandaag is.</div></blockquote>
Irme als bron?
Dat bedoel ik juist.
Mij bekruipt opeens het gevoel dat er helemaal geen uitspraak komt, vandaag. Impala de rechtbank zei het en die weten het wel
.
donderdag 26 juni 2014 om 08:14
quote:tsjucky schreef op 26 juni 2014 @ 08:12:
Laten we niet vergeten dat: Moeder de rechtzaak heeft aangespannen TEGEN BJZ de rechter heeft immers al besloten dat H uit huis moest worden geplaatst ivm de ontstane situatie
Rood en vet, maak Yasmijn even gek
Er is dus nog géén uitspraak. En wellicht komt die ook helemaal niet vandaag.
Laten we niet vergeten dat: Moeder de rechtzaak heeft aangespannen TEGEN BJZ de rechter heeft immers al besloten dat H uit huis moest worden geplaatst ivm de ontstane situatie
Rood en vet, maak Yasmijn even gek
Er is dus nog géén uitspraak. En wellicht komt die ook helemaal niet vandaag.
.
donderdag 26 juni 2014 om 08:15
quote:isa__88 schreef op 26 juni 2014 @ 08:13:
[...]
Impala de rechtbank zei het en die weten het wel
Wie zegt dat, dat de rechtbank dat zei?
En waar kunnen we dat teruglezen?
Ik heb het zelf ook de hele tijd nagepraat hoor, maar besef opeens dat ik eigenlijk nergens een betrouwbare bron heb gezien.
[...]
Impala de rechtbank zei het en die weten het wel
Wie zegt dat, dat de rechtbank dat zei?
En waar kunnen we dat teruglezen?
Ik heb het zelf ook de hele tijd nagepraat hoor, maar besef opeens dat ik eigenlijk nergens een betrouwbare bron heb gezien.
.
donderdag 26 juni 2014 om 08:16
quote:impala schreef op donderdag 26 juni 2014 08:10 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="isa__88 in "Filmpje uithuisplaatsing deel 5"" class="messagelink">isa__88 schreef op 26 juni 2014 @ 08:09</a>:</b>
[...]
Irme zei het dus dan is het waar toch? Hahaha nee de rechtbank zei het impala tegen Martin vrijland</div></blockquote>Linkje? Nee dan moet je het filmpje luisteren
[...]
Irme zei het dus dan is het waar toch? Hahaha nee de rechtbank zei het impala tegen Martin vrijland</div></blockquote>Linkje? Nee dan moet je het filmpje luisteren
.
donderdag 26 juni 2014 om 08:19
quote:yasmijn schreef op 26 juni 2014 @ 08:16:
[...]
Wrom nie?
Ik heb niet alles kunnen bijhouden.
Ze schreeuwt toch van de daken dat het vandaag is?
Ja en wij kletsen dat allemaal na. En omroep Brabant ook.
Maar waar is dat eigenlijk op gebaseerd?
Irme schreeuwt ook van de daken dat Hans thuiskomt.
[...]
Wrom nie?
Ik heb niet alles kunnen bijhouden.
Ze schreeuwt toch van de daken dat het vandaag is?
Ja en wij kletsen dat allemaal na. En omroep Brabant ook.
Maar waar is dat eigenlijk op gebaseerd?
Irme schreeuwt ook van de daken dat Hans thuiskomt.
.
donderdag 26 juni 2014 om 08:21
Donderdag 26 juni doet de rechtbank uitspraak....!
http://www.omroepbrabant. ... gende+week+naar+huis.aspx
http://www.omroepbrabant. ... gende+week+naar+huis.aspx
Hey hey kaboutertje kom maar voor de dag
donderdag 26 juni 2014 om 08:21
quote:tsjucky schreef op 26 juni 2014 @ 08:12:
Laten we niet vergeten dat: Moeder de rechtzaak heeft aangespannen TEGEN BJZ de rechter heeft immers al besloten dat H uit huis moest worden geplaatst ivm de ontstane situatie
Precies, vandaag bericht over de zaak die zij zelf heeft aangespannen.
En vanaf het begin is toch al duidelijk dat H sowieso voor voorlopig 4 weken uit huis werd geplaatst.
Werd daar in die uitzending gisteren ook niet iets over vermeld?
Laten we niet vergeten dat: Moeder de rechtzaak heeft aangespannen TEGEN BJZ de rechter heeft immers al besloten dat H uit huis moest worden geplaatst ivm de ontstane situatie
Precies, vandaag bericht over de zaak die zij zelf heeft aangespannen.
En vanaf het begin is toch al duidelijk dat H sowieso voor voorlopig 4 weken uit huis werd geplaatst.
Werd daar in die uitzending gisteren ook niet iets over vermeld?
donderdag 26 juni 2014 om 08:23
Volgens mij was die uitspraak dat het voor minstens 4 weken zou zijn een leugentje om bestwil. Als ze tegen I hadden gezegd dat de UHP tot eind maart 2015 was aangevraagd zou I helemaal flippen. Ik weet van iemand tegen wie ze zeiden dat het voor een paar dagen zou zijn zodat diegene het kind rustig mee zou geven. Na 1,5 jaar kreeg diegene het kind weer definitief en fulltime terug (!)
donderdag 26 juni 2014 om 08:23
De uitspraak 3 juli.....????
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... g-om-filmpje-Hansje.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... g-om-filmpje-Hansje.dhtml
Hey hey kaboutertje kom maar voor de dag
donderdag 26 juni 2014 om 08:23
quote:tsjucky schreef op 26 juni 2014 @ 08:21:
Donderdag 26 juni doet de rechtbank uitspraak....!
http://www.omroepbrabant. ... gende+week+naar+huis.aspx
Ik moet het nog zien.
Zou me niks verbazen als Omroep Brabant dit van Irme heeft en niet gecheckt heeft.
Donderdag 26 juni doet de rechtbank uitspraak....!
http://www.omroepbrabant. ... gende+week+naar+huis.aspx
Ik moet het nog zien.
Zou me niks verbazen als Omroep Brabant dit van Irme heeft en niet gecheckt heeft.
.
donderdag 26 juni 2014 om 08:24
quote:*nightsky* schreef op 26 juni 2014 @ 08:21:
[...]
Precies, vandaag bericht over de zaak die zij zelf heeft aangespannen.
En vanaf het begin is toch al duidelijk dat H sowieso voor voorlopig 4 weken uit huis werd geplaatst.
Werd daar in die uitzending gisteren ook niet iets over vermeld?Nou voor de volgers van irme is dat niet duidelijk hoor die denken nog steeds dat het kind vandaag naar huis komt..
[...]
Precies, vandaag bericht over de zaak die zij zelf heeft aangespannen.
En vanaf het begin is toch al duidelijk dat H sowieso voor voorlopig 4 weken uit huis werd geplaatst.
Werd daar in die uitzending gisteren ook niet iets over vermeld?Nou voor de volgers van irme is dat niet duidelijk hoor die denken nog steeds dat het kind vandaag naar huis komt..
donderdag 26 juni 2014 om 08:24
quote:daantje75 schreef op 26 juni 2014 @ 08:23:
Volgens mij was die uitspraak dat het voor minstens 4 weken zou zijn een leugentje om bestwil. Als ze tegen I hadden gezegd dat de UHP tot eind maart 2015 was aangevraagd zou I helemaal flippen. Ik weet van iemand tegen wie ze zeiden dat het voor een paar dagen zou zijn zodat diegene het kind rustig mee zou geven. Na 1,5 jaar kreeg diegene het kind weer definitief en fulltime terug (!)Nu haal je twee dingen door elkaar. De termijn van de OTS/UHP en de termijnw waarbinnen uitspraak wordt gedaan op haar bezwaar.
Volgens mij was die uitspraak dat het voor minstens 4 weken zou zijn een leugentje om bestwil. Als ze tegen I hadden gezegd dat de UHP tot eind maart 2015 was aangevraagd zou I helemaal flippen. Ik weet van iemand tegen wie ze zeiden dat het voor een paar dagen zou zijn zodat diegene het kind rustig mee zou geven. Na 1,5 jaar kreeg diegene het kind weer definitief en fulltime terug (!)Nu haal je twee dingen door elkaar. De termijn van de OTS/UHP en de termijnw waarbinnen uitspraak wordt gedaan op haar bezwaar.
.
