Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing deel 5
donderdag 26 juni 2014 om 07:40
donderdag 26 juni 2014 om 07:44
En opeens wist ik het, waarom die foto's mij zo bezig hielden.
Niet vanwege de ranzigheid, want volgens mij viel dat eigenlijk nogbest mee, de echt smerige plekken waren in de schuur en veroorzaakt door waarschijnlijk honden, en kleding op een hoop of ongebruikte spullen bij elkaar gepropt in een ongebruikte kamer vind ik ook niet heel schokkend eigenlijk. Zo,n volle tafel vind ik ook niet bijzonder, net als het volle aanrecht.
Blijven alleen de bedden en de smerigheid op sommige plekken over.
Ondanks dat ik over die foto's dus veel minder geschokd was dan het merendeel bleven ze door mijn hoofd spoken en heb ze nog eens bekeken.
En opeens zag ik het...
Er is gewoon nergens speelgoed!
Nergens, nog niet eens een doosje stiften!
Enkel 2 knuffels, waarvan ik vermoed dat de chiuaua op de bank meer een decoratie stuk is, evenals die auto skelter die er ook voor de sier staat.
Verder zijn we 1 verwwarloosd fietsje.
En dat is het.
Geen speelgoed, helemaal niks. Geen spoortje wat er maar op wijst dat hier een kind woont.
Dat vind ik pas echt akelig.
Niet vanwege de ranzigheid, want volgens mij viel dat eigenlijk nogbest mee, de echt smerige plekken waren in de schuur en veroorzaakt door waarschijnlijk honden, en kleding op een hoop of ongebruikte spullen bij elkaar gepropt in een ongebruikte kamer vind ik ook niet heel schokkend eigenlijk. Zo,n volle tafel vind ik ook niet bijzonder, net als het volle aanrecht.
Blijven alleen de bedden en de smerigheid op sommige plekken over.
Ondanks dat ik over die foto's dus veel minder geschokd was dan het merendeel bleven ze door mijn hoofd spoken en heb ze nog eens bekeken.
En opeens zag ik het...
Er is gewoon nergens speelgoed!
Nergens, nog niet eens een doosje stiften!
Enkel 2 knuffels, waarvan ik vermoed dat de chiuaua op de bank meer een decoratie stuk is, evenals die auto skelter die er ook voor de sier staat.
Verder zijn we 1 verwwarloosd fietsje.
En dat is het.
Geen speelgoed, helemaal niks. Geen spoortje wat er maar op wijst dat hier een kind woont.
Dat vind ik pas echt akelig.
donderdag 26 juni 2014 om 07:48
quote:isa__88 schreef op 26 juni 2014 @ 07:14:
Amarisa uitspraak is vandaag. Duurt Max 2 weken en in dit geval 1 weekWeten we dat eigenlijk wel zeker?
Of gaat iedereen af of wat I daarover zegt?
Het enige wat ik mij écht goed kan herinneren is: uitspraak over 14 dagen...
Iemand??
BTW
Ik heb bijgelezen en vind het wel flauw dat Natasja nu kritiek krijgt omdat ze gisteren om 19 uur langs het huis is gereden. Doet iemand een poging om info uit de eerste hand te krijgen ipv van horen zeggen, is het nog niet goed. En wat voor kwaad kan het om even langs te rijden? Wie heeft daar last van?
Als er wél een opstootje was geweest, zou iedereen gesmuld hebben van haar verslag.
Amarisa uitspraak is vandaag. Duurt Max 2 weken en in dit geval 1 weekWeten we dat eigenlijk wel zeker?
Of gaat iedereen af of wat I daarover zegt?
Het enige wat ik mij écht goed kan herinneren is: uitspraak over 14 dagen...
Iemand??
BTW
Ik heb bijgelezen en vind het wel flauw dat Natasja nu kritiek krijgt omdat ze gisteren om 19 uur langs het huis is gereden. Doet iemand een poging om info uit de eerste hand te krijgen ipv van horen zeggen, is het nog niet goed. En wat voor kwaad kan het om even langs te rijden? Wie heeft daar last van?
Als er wél een opstootje was geweest, zou iedereen gesmuld hebben van haar verslag.
.
donderdag 26 juni 2014 om 07:49
http://uitspraken.rechtsp ... 457&keyword=Jeugdzorg+oss
Een uitspraak van april in een soortgelijke zaak met een moeder die nog vele malen milder dan I is. Rechter bepaalde dat kind niet naar huis kwam. Vraag me af of ze dit soort dingen leest. Dan had ze kunnen weten dat alles wat ze doet echt alleen maar in haar nadeel kan werken en nooit in haar voordeel. Om de reden vraag ik me niet eens meer af of het haar om Hansje te doen is, of dat Hansje niet meer dan een 'tool' voor moeder is om zichzelf te profileren.
Een uitspraak van april in een soortgelijke zaak met een moeder die nog vele malen milder dan I is. Rechter bepaalde dat kind niet naar huis kwam. Vraag me af of ze dit soort dingen leest. Dan had ze kunnen weten dat alles wat ze doet echt alleen maar in haar nadeel kan werken en nooit in haar voordeel. Om de reden vraag ik me niet eens meer af of het haar om Hansje te doen is, of dat Hansje niet meer dan een 'tool' voor moeder is om zichzelf te profileren.
Inprensiepers bleif ik liefer annerniem
donderdag 26 juni 2014 om 07:49
quote:impala schreef op 26 juni 2014 @ 07:48:
[...]
Weten we dat eigenlijk wel zeker?
Of gaat iedereen af of wat I daarover zegt?
Het enige wat ik mij écht goed kan herinneren is: uitspraak over 14 dagen...
Iemand??
BTW
Ik heb bijgelezen en vind het wel flauw dat Natasje nu kritiek krijgt omdat ze gisteren om 19 uur langs het huis is gereden. Doet iemand een poging om info uit de eerste hand te krijgen ipv van horen zeggen, is het nog niet goed. En wat voor kwaad kan het om even langs te rijden? Wie heeft daar last van?
Als er wél een opstootje was geweest, zou iedereen gesmuld hebben van haar verslag.Uitspraak is vandaag , dat heeft BJZ ook in het filmpje gezegd bij omroep brabant dacht ik.
[...]
Weten we dat eigenlijk wel zeker?
Of gaat iedereen af of wat I daarover zegt?
Het enige wat ik mij écht goed kan herinneren is: uitspraak over 14 dagen...
Iemand??
BTW
Ik heb bijgelezen en vind het wel flauw dat Natasje nu kritiek krijgt omdat ze gisteren om 19 uur langs het huis is gereden. Doet iemand een poging om info uit de eerste hand te krijgen ipv van horen zeggen, is het nog niet goed. En wat voor kwaad kan het om even langs te rijden? Wie heeft daar last van?
Als er wél een opstootje was geweest, zou iedereen gesmuld hebben van haar verslag.Uitspraak is vandaag , dat heeft BJZ ook in het filmpje gezegd bij omroep brabant dacht ik.
donderdag 26 juni 2014 om 07:49
EN DE REST!!!ALS JULLIE DE HUIS VAN IRME VIES VINDEN ZO TE ZIEN HEBBEN JULLIE GENOEG TIJD OM HIER TE REAGEREN DUS HOPPAAAAAAAAAAAA PAK JULLIE BEZEM ERBIJ EN MAAK HET FF SCHOON , EN AAN DE SLAG. DAN ZIJN JULLIE EEN GOEIE MOEDERS EN VADERS DIE ANDERE MOEDERS OOK HELPT, DAT WORD GERESPECTEERD IPV DEZE REACTIES EN JULLIE DENKWIJZE DIE NERGENS OP SLAAT. DE HELE TIJD GESPROKEN OVER DURE MEUBELS NOU EINDELIJK BLIJKT HET NIET ZO IS !!!EN IRME BESCHULDIGEN MET ALLES EN NOG WAT, ARME IRME. ZE HEEFT DE WAARHEID IMMERS GESPROKEN DAT ZE NIET KAN RONDKOMEN VAN HAAR UITKERING .DUS IPV ALLE MENSEN DIE HAAR ZITTEN SLECHT TE PRATEN ONDERNEEM MAAR ACTIE VOOR DE MEDEMENS EN VERZAMEL GELD OM HAAR EEN GOED LEVEN TE BIEDEN EN HANSJE!!! ANDERS OPROTTEN EN LAAT HAAR MET RUST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!VAN ZULKE VADERS BESCHERMT IRME HAAR KIND DUS HOU JULLIE BEKKEN DICHT EN JEUGDONZORG ERBIJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!https://www.facebook.com/photo.php?v=10 ... 84&fref=nf
donderdag 26 juni 2014 om 07:50
quote:massems schreef op 26 juni 2014 @ 07:49:
http://uitspraken.rechtsp ... 457&keyword=Jeugdzorg+oss
Een uitspraak van april in een soortgelijke zaak met een moeder die nog vele malen milder dan I is. Rechter bepaalde dat kint niet naar huis kwam. Vraag me af of ze dit soort dingen leest. Dan had ze kunnen weten dat alles wat ze doet echt alleen maar in haar nadeel kan werken en nooit in haar voordeel. Om de reden vraag ik me niet eens meer af of het haar om Hansje te doen is, of dat Hansje niet meer dan een 'tool' voor moeder is om zichzelf te profileren.
Oei, linkjes worden ook rood..
Nu denken mensen die later terugscannen dat dit de échte uitspraak is. Niet dus. Nog even geduld!
http://uitspraken.rechtsp ... 457&keyword=Jeugdzorg+oss
Een uitspraak van april in een soortgelijke zaak met een moeder die nog vele malen milder dan I is. Rechter bepaalde dat kint niet naar huis kwam. Vraag me af of ze dit soort dingen leest. Dan had ze kunnen weten dat alles wat ze doet echt alleen maar in haar nadeel kan werken en nooit in haar voordeel. Om de reden vraag ik me niet eens meer af of het haar om Hansje te doen is, of dat Hansje niet meer dan een 'tool' voor moeder is om zichzelf te profileren.
Oei, linkjes worden ook rood..
Nu denken mensen die later terugscannen dat dit de échte uitspraak is. Niet dus. Nog even geduld!
.
donderdag 26 juni 2014 om 07:52
donderdag 26 juni 2014 om 07:53
donderdag 26 juni 2014 om 07:55
donderdag 26 juni 2014 om 08:04
Zo, laatste bekers popcorn klaar gezet....
Kan niet wachten te lezen dat H nog minimaal een half jaar in het pleeggezin zal moeten verblijven. Krijgt I misschien ook haar rust terug. Wat zal ze het druk krijgen met haar hulp pagina's, zangcarrière etc, zo druk dat ze H wellicht vergeet op te halen als ze over een maand of 2 een uurtje contact met hem mag hebben....
Kan niet wachten te lezen dat H nog minimaal een half jaar in het pleeggezin zal moeten verblijven. Krijgt I misschien ook haar rust terug. Wat zal ze het druk krijgen met haar hulp pagina's, zangcarrière etc, zo druk dat ze H wellicht vergeet op te halen als ze over een maand of 2 een uurtje contact met hem mag hebben....
Hey hey kaboutertje kom maar voor de dag
donderdag 26 juni 2014 om 08:06
quote:pella81 schreef op 26 juni 2014 @ 08:04:
verkeerd gelezen..
Heb je je eigen link gelezen?
Daar staat dus:
Over twee weken zal waarschijnlijk de uitspraak volgen.
Waarschijnlijk, ook dat nog eens. Het kan nog langer duren, max 6 weken heb ik begrepen.
edit: dit was de link...
http://www.nieuws.nl/alge ... pje-uithuisplaatsing-Hans
verkeerd gelezen..
Heb je je eigen link gelezen?
Daar staat dus:
Over twee weken zal waarschijnlijk de uitspraak volgen.
Waarschijnlijk, ook dat nog eens. Het kan nog langer duren, max 6 weken heb ik begrepen.
edit: dit was de link...
http://www.nieuws.nl/alge ... pje-uithuisplaatsing-Hans
.
donderdag 26 juni 2014 om 08:08
quote:wereldwijs schreef op 26 juni 2014 @ 04:10:
Ik heb een paar reacties gelezen op Facebook maar kan het omdenken van schrijftaal / achterstallig Nederlands naar abn niet meer aan.
En ik schrok me wezenloos dat iemand een filmpje postte van een man die een kind (2 jaar) slaat met de mededeling voor zulke vaders besschermt I haar kind....
Mijn kraamtranen zitten hoog nu. Bleghhh. Ik ben klaarwakker... Logisch dat het je zo aangrijpt, dat doet het bij iedereen en als je dan ook nog vol zit met hormonen.. Bescherm jezelf een beetje he. Ken je http://imgur.com/ ? Daar kun je uren afleiding vinden met het kijken van plaatjes en het lezen van commentaren. Je kunt de website bedienen met de pijltjes toetsen (rechts voor de volgende link voor het vorige plaatje) heel handig met een baby op je arm
Ik heb een paar reacties gelezen op Facebook maar kan het omdenken van schrijftaal / achterstallig Nederlands naar abn niet meer aan.
Dit ja pijn aan mijn hersenen krijg ik ervan.
Ik heb een paar reacties gelezen op Facebook maar kan het omdenken van schrijftaal / achterstallig Nederlands naar abn niet meer aan.
En ik schrok me wezenloos dat iemand een filmpje postte van een man die een kind (2 jaar) slaat met de mededeling voor zulke vaders besschermt I haar kind....
Mijn kraamtranen zitten hoog nu. Bleghhh. Ik ben klaarwakker... Logisch dat het je zo aangrijpt, dat doet het bij iedereen en als je dan ook nog vol zit met hormonen.. Bescherm jezelf een beetje he. Ken je http://imgur.com/ ? Daar kun je uren afleiding vinden met het kijken van plaatjes en het lezen van commentaren. Je kunt de website bedienen met de pijltjes toetsen (rechts voor de volgende link voor het vorige plaatje) heel handig met een baby op je arm
Ik heb een paar reacties gelezen op Facebook maar kan het omdenken van schrijftaal / achterstallig Nederlands naar abn niet meer aan.
Dit ja pijn aan mijn hersenen krijg ik ervan.
donderdag 26 juni 2014 om 08:09
quote:impala schreef op donderdag 26 juni 2014 07:48 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="isa__88 in "Filmpje uithuisplaatsing deel 5"" class="messagelink">isa__88 schreef op 26 juni 2014 @ 07:14</a>:</b>
Amarisa uitspraak is vandaag. Duurt Max 2 weken en in dit geval 1 week</div></blockquote><b>Weten we dat eigenlijk wel zeker?</b>
Of gaat iedereen af of wat I daarover zegt?
Het enige wat ik mij écht goed kan herinneren is: uitspraak over 14 dagen...
Iemand??
BTW
Ik heb bijgelezen en vind het wel flauw dat Natasja nu kritiek krijgt omdat ze gisteren om 19 uur langs het huis is gereden. Doet iemand een poging om info uit de eerste hand te krijgen ipv van horen zeggen, is het nog niet goed. En wat voor kwaad kan het om even langs te rijden? Wie heeft daar last van?
Als er wél een opstootje was geweest, zou iedereen gesmuld hebben van haar verslag. Irme zei het dus dan is het waar toch? Hahaha nee de rechtbank zei het impala tegen Martin vrijland
Amarisa uitspraak is vandaag. Duurt Max 2 weken en in dit geval 1 week</div></blockquote><b>Weten we dat eigenlijk wel zeker?</b>
Of gaat iedereen af of wat I daarover zegt?
Het enige wat ik mij écht goed kan herinneren is: uitspraak over 14 dagen...
Iemand??
BTW
Ik heb bijgelezen en vind het wel flauw dat Natasja nu kritiek krijgt omdat ze gisteren om 19 uur langs het huis is gereden. Doet iemand een poging om info uit de eerste hand te krijgen ipv van horen zeggen, is het nog niet goed. En wat voor kwaad kan het om even langs te rijden? Wie heeft daar last van?
Als er wél een opstootje was geweest, zou iedereen gesmuld hebben van haar verslag. Irme zei het dus dan is het waar toch? Hahaha nee de rechtbank zei het impala tegen Martin vrijland
.
