Overig
alle pijlers
Napraattopic 4
dinsdag 16 september 2014 om 21:05
Beste forummers,
Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren, openen we dit topic.
Wat mag wel:
- bans bespreken
- beleid bespreken
- trollhinten
- even stoom afblazen
Wat mag niet: alles wat in de huisregels staat
De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, staf dan je posting even of stuur een mailtje naar forum@viva.nl
Net als Het Bantopic is dit een test tot eind september en behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het experiment te beëindigen.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren, openen we dit topic.
Wat mag wel:
- bans bespreken
- beleid bespreken
- trollhinten
- even stoom afblazen
Wat mag niet: alles wat in de huisregels staat
De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, staf dan je posting even of stuur een mailtje naar forum@viva.nl
Net als Het Bantopic is dit een test tot eind september en behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het experiment te beëindigen.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-09-2014 18:14
Reden: link aangepast
Reden: link aangepast
% gewijzigd
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
woensdag 17 september 2014 om 11:12
woensdag 17 september 2014 om 11:15
quote:fluim schreef op 17 september 2014 @ 11:09:
En jij hebt ook haar naam genoemd, Gate!
Ja ik ook, zonder dus te weten dat dat haar echte naam was. Volgens mij was thordis trouwens niet degene die voorstelde haar zo (echte naam) te noemen. Vind het heel vervelend hoor voor rdvv maar ik zou niet weten hoe ik had moeten weten dat haar echte naam was. Weet alleen dat ze een keer een foto van zichzelf heeft geplaatst maar dat doen wel meer mensen.
Wat wil je hier verder mee bereiken, fluim? Ik begrijp het niet zo.
En jij hebt ook haar naam genoemd, Gate!
Ja ik ook, zonder dus te weten dat dat haar echte naam was. Volgens mij was thordis trouwens niet degene die voorstelde haar zo (echte naam) te noemen. Vind het heel vervelend hoor voor rdvv maar ik zou niet weten hoe ik had moeten weten dat haar echte naam was. Weet alleen dat ze een keer een foto van zichzelf heeft geplaatst maar dat doen wel meer mensen.
Wat wil je hier verder mee bereiken, fluim? Ik begrijp het niet zo.
woensdag 17 september 2014 om 11:37
quote:StoraHuntur schreef op 17 september 2014 @ 11:26:
[...]
O gut, heet ze Viola?
Nee, dat ben ik en ik ga nu weer even kijken naar mijn vermaarde Playboy cover uit 1984. Mijn naam mag altijd genoemd worden, behalve in in walchelijke contexten.
Verder is er weinig na te praten over topics behalve over de napraat, dus ik ga wel weer in m'n hok.
[...]
O gut, heet ze Viola?
Nee, dat ben ik en ik ga nu weer even kijken naar mijn vermaarde Playboy cover uit 1984. Mijn naam mag altijd genoemd worden, behalve in in walchelijke contexten.
Verder is er weinig na te praten over topics behalve over de napraat, dus ik ga wel weer in m'n hok.
woensdag 17 september 2014 om 11:38
Nou vooruit dames, omdat ik in een goeie bui ben
Online hengelen
ONLINE
1) Computerterm 2) Gebruiksklaar (comp.) 3) Gebruiksklaar (crypt.) 4) Internetterm 5) Natuurlijke inzinking 6) Niet offline 7) Op het internet 8) Rechtstreeks verbonden met internet 9) Verbonden met het internet 10) Verbonden met internet 11) Verbonden zijn met het internet (eng.) 12) Verbonden met een server
HENGELEN
hengelen naar werkw. Uitspraak: ['hɛŋələ(n) nar] Verbuigingen: hengelde naar (verl.tijd enkelv.) Verbuigingen: heeft gehengeld naar (volt.deelw.) 1) dmv communicatie laten merken dat je (zeer) ontvankelijk bent voor seksueel verkeer, fysiek en/of (non)verbaal, online of IRL.
Vaak verhuld als 'onschuldig grapje' doch meestal met een ondertoon die doet vermoeden dat de hengelaar wanhopig probeert eindelijk zijn / haar onvervulde seksuele behoeftes te bevredigen.
Online hengelen
ONLINE
1) Computerterm 2) Gebruiksklaar (comp.) 3) Gebruiksklaar (crypt.) 4) Internetterm 5) Natuurlijke inzinking 6) Niet offline 7) Op het internet 8) Rechtstreeks verbonden met internet 9) Verbonden met het internet 10) Verbonden met internet 11) Verbonden zijn met het internet (eng.) 12) Verbonden met een server
HENGELEN
hengelen naar werkw. Uitspraak: ['hɛŋələ(n) nar] Verbuigingen: hengelde naar (verl.tijd enkelv.) Verbuigingen: heeft gehengeld naar (volt.deelw.) 1) dmv communicatie laten merken dat je (zeer) ontvankelijk bent voor seksueel verkeer, fysiek en/of (non)verbaal, online of IRL.
Vaak verhuld als 'onschuldig grapje' doch meestal met een ondertoon die doet vermoeden dat de hengelaar wanhopig probeert eindelijk zijn / haar onvervulde seksuele behoeftes te bevredigen.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
woensdag 17 september 2014 om 11:40
Kom speciaal voor jullie uit meelees-modus, want kan het gehakketak niet meer aanzien!
[...]
en daaruit kan ik niet opmaken dat er opzet in het spel was.
Nu weer braaf napraten allemaal he!
[...]
en daaruit kan ik niet opmaken dat er opzet in het spel was.
Nu weer braaf napraten allemaal he!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-09-2014 13:21
Reden: link verwijderd
Reden: link verwijderd
% gewijzigd
There's nothing the matter with my face. I got character.
woensdag 17 september 2014 om 11:51
quote:hatchet schreef op 17 september 2014 @ 11:40:
Kom speciaal voor jullie uit meelees-modus, want kan het gehakketak niet meer aanzien!
[...]
en daaruit kan ik niet opmaken dat er opzet in het spel was.
Nu weer braaf napraten allemaal he!
Och arme schat toch!
Maar bedankt en nee, dat kan ik daaruit ook niet opmaken maar ik vind het hoogst opmerkelijk. Echter, als betreffende forumster dit niet hier was komen melden, had ik het nooit geweten. Dacht trouwens dat die naam wel verwijderd zou zijn uit het topic maar dat is dus kennelijk niet zo. Zie hem nog een paar keer staan.
Kom speciaal voor jullie uit meelees-modus, want kan het gehakketak niet meer aanzien!
[...]
en daaruit kan ik niet opmaken dat er opzet in het spel was.
Nu weer braaf napraten allemaal he!
Och arme schat toch!
Maar bedankt en nee, dat kan ik daaruit ook niet opmaken maar ik vind het hoogst opmerkelijk. Echter, als betreffende forumster dit niet hier was komen melden, had ik het nooit geweten. Dacht trouwens dat die naam wel verwijderd zou zijn uit het topic maar dat is dus kennelijk niet zo. Zie hem nog een paar keer staan.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-09-2014 12:12
Reden: Link verwijderd
Reden: Link verwijderd
% gewijzigd
woensdag 17 september 2014 om 11:53
quote:honeymoonquiz schreef op 17 september 2014 @ 11:51:
[...]
Och arme schat toch!
Maar bedankt en nee, dat kan ik daaruit ook niet opmaken maar ik vind het hoogst opmerkelijk. Echter, als betreffende forumster dit niet hier was komen melden, had ik het nooit geweten. Dacht trouwens dat die naam wel verwijderd zou zijn uit het topic maar dat is dus kennelijk niet zo. Zie hem nog een paar keer staan.Daarom joh. Er zijn geen regels overtreden door bv haar vorige nicks te noemen.
[...]
Och arme schat toch!
Maar bedankt en nee, dat kan ik daaruit ook niet opmaken maar ik vind het hoogst opmerkelijk. Echter, als betreffende forumster dit niet hier was komen melden, had ik het nooit geweten. Dacht trouwens dat die naam wel verwijderd zou zijn uit het topic maar dat is dus kennelijk niet zo. Zie hem nog een paar keer staan.Daarom joh. Er zijn geen regels overtreden door bv haar vorige nicks te noemen.
woensdag 17 september 2014 om 11:54
Ik weet dat ik hartstikke mosterd ben, maar ik quote het toch nog maar even. Dit is namelijk precies wat ik al al schreef, en waarom het napraattopic niet moet degraderen tot hengel-, glij- en kletstopic (want dat kan overal, en het zou zonde zijn als dit topic daarom zou verdwijnen):quote:AtobeKeigo schreef op 16 september 2014 @ 22:27:
Weet je waarom mensen een napraat wilden?
Omdat iedere keer als er iets naars gebeurde op het forum, zoals forummers die opgelicht/bedreigt/gestalkt werden door andere forummers, alles door de mods werd weggehaald en er vervolgens niet meer over gepraat mocht worden op straffe van een ban.
Vervolgens konden de benadeelde forummers vrolijk meegenieten van de oplichter/bedreiger/stalker die zich poeslief op nieuwe mensen richtte. Als ze lieten merken niet blij te zijn met de oplichter/bedreiger/stalker speelde de naarling de vermoorde onschuld (vaak roepend "Wat heb ik jou ooit aangedaan dan? Waarom ben je boos op me?") wetende dat de benadeelden er toch niets over mochten zeggen. Dit zorgde er meestal voor dat mensen die niet wisten wat er gebeurd was partij kozen voor de oplichter/bedreiger/stalker, want hé, dat die andere boos op diegene was zonder verder te zeggen waarom kregen ze wel mee.
Ik heb vaak mensen geband zien worden voor het oprecht proberen waarschuwen van anderen. Dit creëerde bij mij het gevoel van onveiligheid, niet omdat er gekken rondlopen, maar omdat de mods dat wisten en ze niet alleen rustig twintig keer opnieuw iemand door diezelfde gek lieten naaien, maar die mensen de mond snoerde als ze anderen wilden waarschuwen.
Een forum waar gewoon wel gepraat zou kunnen worden over deze dingen, dat is wat we wilden. En al is dat maar in één topic, best, als we maar openlijk kunnen praten over dit soort toestanden.
Dit geld ook voor onderwerpen als zelfmoord(aankondigingen), trollen die niet een raar verhaal hadden waar mensen zich over opwinden, maar mensen die stelselmatig logen terwijl het forum oprecht met ze meeleefde, mensen die geband werden en waar nooit een reden voor gegeven werd en vooral nooit meer genoemd mochten worden ook al kletste je al jaren met die mensen, en als laatste het beleid wat als excuus werd ingezet om schrijvers de mond te snoeren en te bannen.
Dus ja, best dat jij blij bent dat je mag roepen dat je iemand een trol/truttebol vindt. Geen probleem dat je het over elke onzinnige overduidelijke poging tot trollen wil hebben. Maar probeer in gedachte te houden wat voor goeds dit topic zou kunnen betekenen voor dit forum. Dit topic gebruiken om te kletsen (wat overal kan), ruziën en je frustraties botvieren, is zonde, want er komt een moment dat er iets is waar mensen echt over na moeten praten en dat nergens anders mogen.
Weet je waarom mensen een napraat wilden?
Omdat iedere keer als er iets naars gebeurde op het forum, zoals forummers die opgelicht/bedreigt/gestalkt werden door andere forummers, alles door de mods werd weggehaald en er vervolgens niet meer over gepraat mocht worden op straffe van een ban.
Vervolgens konden de benadeelde forummers vrolijk meegenieten van de oplichter/bedreiger/stalker die zich poeslief op nieuwe mensen richtte. Als ze lieten merken niet blij te zijn met de oplichter/bedreiger/stalker speelde de naarling de vermoorde onschuld (vaak roepend "Wat heb ik jou ooit aangedaan dan? Waarom ben je boos op me?") wetende dat de benadeelden er toch niets over mochten zeggen. Dit zorgde er meestal voor dat mensen die niet wisten wat er gebeurd was partij kozen voor de oplichter/bedreiger/stalker, want hé, dat die andere boos op diegene was zonder verder te zeggen waarom kregen ze wel mee.
Ik heb vaak mensen geband zien worden voor het oprecht proberen waarschuwen van anderen. Dit creëerde bij mij het gevoel van onveiligheid, niet omdat er gekken rondlopen, maar omdat de mods dat wisten en ze niet alleen rustig twintig keer opnieuw iemand door diezelfde gek lieten naaien, maar die mensen de mond snoerde als ze anderen wilden waarschuwen.
Een forum waar gewoon wel gepraat zou kunnen worden over deze dingen, dat is wat we wilden. En al is dat maar in één topic, best, als we maar openlijk kunnen praten over dit soort toestanden.
Dit geld ook voor onderwerpen als zelfmoord(aankondigingen), trollen die niet een raar verhaal hadden waar mensen zich over opwinden, maar mensen die stelselmatig logen terwijl het forum oprecht met ze meeleefde, mensen die geband werden en waar nooit een reden voor gegeven werd en vooral nooit meer genoemd mochten worden ook al kletste je al jaren met die mensen, en als laatste het beleid wat als excuus werd ingezet om schrijvers de mond te snoeren en te bannen.
Dus ja, best dat jij blij bent dat je mag roepen dat je iemand een trol/truttebol vindt. Geen probleem dat je het over elke onzinnige overduidelijke poging tot trollen wil hebben. Maar probeer in gedachte te houden wat voor goeds dit topic zou kunnen betekenen voor dit forum. Dit topic gebruiken om te kletsen (wat overal kan), ruziën en je frustraties botvieren, is zonde, want er komt een moment dat er iets is waar mensen echt over na moeten praten en dat nergens anders mogen.
woensdag 17 september 2014 om 11:57
quote:LadyZiva schreef op 17 september 2014 @ 10:57:
[...]
Dit is dus jouw verwachting van dit topic?
Ja klopt. En ik snap dat dat niet gedeeld wordt door iedereen en er een paar kletskousjes zijn die hier graag een kletstopic willen.
Ik kan topic beter links laten liggen voortaan, want ik kom niet meer aan andere topics lezen toe i.v.m. tijdgebrek.
Of afstappen van m'n regel; eerst alles lezen voordat ik iets ga typen.
Of misschien nog een idee om forumgerelateerde zaken vet te maken, zodat je sneller langs het geklets kan scrollen.
[...]
Dit is dus jouw verwachting van dit topic?
Ja klopt. En ik snap dat dat niet gedeeld wordt door iedereen en er een paar kletskousjes zijn die hier graag een kletstopic willen.
Ik kan topic beter links laten liggen voortaan, want ik kom niet meer aan andere topics lezen toe i.v.m. tijdgebrek.
Of afstappen van m'n regel; eerst alles lezen voordat ik iets ga typen.
Of misschien nog een idee om forumgerelateerde zaken vet te maken, zodat je sneller langs het geklets kan scrollen.
woensdag 17 september 2014 om 11:57
quote:Marquise schreef op 17 september 2014 @ 11:45:
Eh, misschien was het handiger om de codenaam toch even te verbergen met Paint of zo.
Ja je hebt gelijk, ik ga even kijken of ik het aangepast krijg.
Heb het gewijzigd, maar het staat nog in een quote helaas.
Eh, misschien was het handiger om de codenaam toch even te verbergen met Paint of zo.
Ja je hebt gelijk, ik ga even kijken of ik het aangepast krijg.
Heb het gewijzigd, maar het staat nog in een quote helaas.
There's nothing the matter with my face. I got character.
woensdag 17 september 2014 om 11:58
quote:Capibara_ schreef op 17 september 2014 @ 11:54:
Ik weet dat ik hartstikke mosterd ben, maar ik quote het toch nog maar even. Dit is namelijk precies wat ik al al schreef, en waarom het napraattopic niet moet degraderen tot hengel-, glij- en kletstopic (want dat kan overal, en het zou zonde zijn als dit topic daarom zou verdwijnen):
[...]
Ja raar dat ze om jouw post met een grote boog heen lijken te lopen terwijl ze na deze post meteen ombogen.
Ik weet dat ik hartstikke mosterd ben, maar ik quote het toch nog maar even. Dit is namelijk precies wat ik al al schreef, en waarom het napraattopic niet moet degraderen tot hengel-, glij- en kletstopic (want dat kan overal, en het zou zonde zijn als dit topic daarom zou verdwijnen):
[...]
Ja raar dat ze om jouw post met een grote boog heen lijken te lopen terwijl ze na deze post meteen ombogen.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
woensdag 17 september 2014 om 12:00
quote:vivamila schreef op 17 september 2014 @ 11:57:
[...]
Ja klopt. En ik snap dat dat niet gedeeld wordt door iedereen en er een paar kletskousjes zijn die hier graag een kletstopic willen.
Ik kan topic beter links laten liggen voortaan, want ik kom niet meer aan andere topics lezen toe i.v.m. tijdgebrek.
Of afstappen van m'n regel; eerst alles lezen voordat ik iets ga typen.
Of misschien nog een idee om forumgerelateerde zaken vet te maken, zodat je sneller langs het geklets kan scrollen.
Goed punt. Eventueel de opvolgende replies gewoon standaard.
Ik moet overigens ook maar eens een ander topic gaan zoeken, want ik hang hier ook in.
[...]
Ja klopt. En ik snap dat dat niet gedeeld wordt door iedereen en er een paar kletskousjes zijn die hier graag een kletstopic willen.
Ik kan topic beter links laten liggen voortaan, want ik kom niet meer aan andere topics lezen toe i.v.m. tijdgebrek.
Of afstappen van m'n regel; eerst alles lezen voordat ik iets ga typen.
Of misschien nog een idee om forumgerelateerde zaken vet te maken, zodat je sneller langs het geklets kan scrollen.
Goed punt. Eventueel de opvolgende replies gewoon standaard.
Ik moet overigens ook maar eens een ander topic gaan zoeken, want ik hang hier ook in.
