Overig
alle pijlers
Napraattopic 10
maandag 24 november 2014 om 10:04
Beste forummers,
Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren hebben we dit topic geopend. Helaas blijkt na een aantal weken proefdraaien dat dit toch niet gaat op de gehoopte manier en daarom zullen er vanaf nu strengere regels gelden in dit topic.
Wat is Napraten?
In het napraattopic kun je samen met de andere forummers napraten over gebeurtenissen op het forum.
Wat mag:
- Bans bespreken Bantopic
- Beleid bespreken
- Trolhinten* (mits dit op normale wijze gebeurt, en dit niet resulteert in een trollenjacht of het verpesten van het betreffende topic)
- Stoom afblazen/ offtopic kletsen* (mits dit op normale wijze gebeurt, en niet zorgt voor onrust op het forum)
*Deze privileges kunnen op ieder moment worden ingetrokken.
Wat mag niet:
Alles dat in overtreding is met de huisregels.
- Het bashen van het moderatorteam en andere gebruikers.
- Hinten en hengelen naar eerdere nicks.
- Het openbaar maken van persoonlijke gegevens, zoals naam, adres, woonplaats of andere privacygevoelige informatie, Ook het dreigen met het openbaar maken van deze informatie is niet toegestaan.
- Het uitvechten van privé-vetes.
Dit soort gedrag accepteren we niet en kan direct, zonder waarschuwing vooraf, resulteren in een (permanente) ban. Of er sprake is van een overtreding die leidt tot een permanente ban is ter beoordeling van de Community Manager en hier wordt niet verder over gediscussieerd.
Kritiek op ons forumbeleid mag absoluut, mits dit binnen de fatsoengrenzen gebeurt die wij redelijk achten. Mocht het toch buiten deze fatsoengrenzen komen, behouden de Junioren, Moderators en de Community Manager het recht om de betreffende reacties zonder reden van opgaaf te verwijderen, de napraat (tijdelijk) te sluiten en direct een ban van een week toe te kennen aan de betreffende forummer(s).
De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, of als je een reactie wilt over een ban, beleid of moderatie, staf dan je posting of stuur een mailtje naar forum@viva.nl.
Net als bij Het Bantopic behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het bestaan van dit topic te beëindigen.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren hebben we dit topic geopend. Helaas blijkt na een aantal weken proefdraaien dat dit toch niet gaat op de gehoopte manier en daarom zullen er vanaf nu strengere regels gelden in dit topic.
Wat is Napraten?
In het napraattopic kun je samen met de andere forummers napraten over gebeurtenissen op het forum.
Wat mag:
- Bans bespreken Bantopic
- Beleid bespreken
- Trolhinten* (mits dit op normale wijze gebeurt, en dit niet resulteert in een trollenjacht of het verpesten van het betreffende topic)
- Stoom afblazen/ offtopic kletsen* (mits dit op normale wijze gebeurt, en niet zorgt voor onrust op het forum)
*Deze privileges kunnen op ieder moment worden ingetrokken.
Wat mag niet:
Alles dat in overtreding is met de huisregels.
- Het bashen van het moderatorteam en andere gebruikers.
- Hinten en hengelen naar eerdere nicks.
- Het openbaar maken van persoonlijke gegevens, zoals naam, adres, woonplaats of andere privacygevoelige informatie, Ook het dreigen met het openbaar maken van deze informatie is niet toegestaan.
- Het uitvechten van privé-vetes.
Dit soort gedrag accepteren we niet en kan direct, zonder waarschuwing vooraf, resulteren in een (permanente) ban. Of er sprake is van een overtreding die leidt tot een permanente ban is ter beoordeling van de Community Manager en hier wordt niet verder over gediscussieerd.
Kritiek op ons forumbeleid mag absoluut, mits dit binnen de fatsoengrenzen gebeurt die wij redelijk achten. Mocht het toch buiten deze fatsoengrenzen komen, behouden de Junioren, Moderators en de Community Manager het recht om de betreffende reacties zonder reden van opgaaf te verwijderen, de napraat (tijdelijk) te sluiten en direct een ban van een week toe te kennen aan de betreffende forummer(s).
De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, of als je een reactie wilt over een ban, beleid of moderatie, staf dan je posting of stuur een mailtje naar forum@viva.nl.
Net als bij Het Bantopic behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het bestaan van dit topic te beëindigen.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zaterdag 29 november 2014 om 22:54
quote:juliaaana schreef op 29 november 2014 @ 22:44:
[...]
Welnee, dat is niet waar. Er wordt altijd geprobeerd om juist niet te separeren. En zeker niet bij suïcidaliteit.Bij ons wordt iedere crisisopname gesepareerd, dat is gewoon standaard. Deze mensen zijn een gevaar voor zichzelf of voor hun omgeving. Die ga je niet in een groep plempen, dat doe je als het acute gevaar geweken is, dat kan na een uur zijn, na een dag, maar (bijvoorbeeld bij een psychose) ook zomaar een aantal dagen duren.
[...]
Welnee, dat is niet waar. Er wordt altijd geprobeerd om juist niet te separeren. En zeker niet bij suïcidaliteit.Bij ons wordt iedere crisisopname gesepareerd, dat is gewoon standaard. Deze mensen zijn een gevaar voor zichzelf of voor hun omgeving. Die ga je niet in een groep plempen, dat doe je als het acute gevaar geweken is, dat kan na een uur zijn, na een dag, maar (bijvoorbeeld bij een psychose) ook zomaar een aantal dagen duren.
zaterdag 29 november 2014 om 22:58
Dat verbaasd me Amaqanda. Met alle pijlen gericht op separeervrij verplegen, maak ik niet anders mee dan dat dat vrijwel niet meer gebeurd.
Als iemand niet op de groep kan zijn, gaat iemand naar de eigen kamer of comfort-room. Het liefst met een verpleegkundige daarbij, maar sowieso om de 15 minuten controle .
Separeervrij is een verplichting, krijgt jullie organisatie daR geen vragen over?
Een psychose is overigens eerder een reden tot separeren. Suïcidaliteit wordt eigenlijk nooit meer geïndiceerd voor separatie.
Als iemand niet op de groep kan zijn, gaat iemand naar de eigen kamer of comfort-room. Het liefst met een verpleegkundige daarbij, maar sowieso om de 15 minuten controle .
Separeervrij is een verplichting, krijgt jullie organisatie daR geen vragen over?
Een psychose is overigens eerder een reden tot separeren. Suïcidaliteit wordt eigenlijk nooit meer geïndiceerd voor separatie.
zaterdag 29 november 2014 om 23:09
quote:juliaaana schreef op 29 november 2014 @ 22:58:
Dat verbaasd me Amaqanda. Met alle pijlen gericht op separeervrij verplegen, maak ik niet anders mee dan dat dat vrijwel niet meer gebeurd.
Als iemand niet op de groep kan zijn, gaat iemand naar de eigen kamer of comfort-room. Het liefst met een verpleegkundige daarbij, maar sowieso om de 15 minuten controle .
Separeervrij is een verplichting, krijgt jullie organisatie daR geen vragen over?
Een psychose is overigens eerder een reden tot separeren. Suïcidaliteit wordt eigenlijk nooit meer geïndiceerd voor separatie.Een crisisopname komt bij ons echt nooit binnen op de groep, in ieder geval niet toen ik er werkte (dat is nu 6 jaar terug), altijd apart. Ik moet bekennen dat ik nu niet meer op de gedwongen-opname groep werk en er niks mee te maken heb. Maar toen werd iemand altijd apart geplaatst en werd er eerst gekeken hoe iemand er daadwerkelijk aan toe was. Een gedwongen opname is weer een heel ander verhaal.
Dat verbaasd me Amaqanda. Met alle pijlen gericht op separeervrij verplegen, maak ik niet anders mee dan dat dat vrijwel niet meer gebeurd.
Als iemand niet op de groep kan zijn, gaat iemand naar de eigen kamer of comfort-room. Het liefst met een verpleegkundige daarbij, maar sowieso om de 15 minuten controle .
Separeervrij is een verplichting, krijgt jullie organisatie daR geen vragen over?
Een psychose is overigens eerder een reden tot separeren. Suïcidaliteit wordt eigenlijk nooit meer geïndiceerd voor separatie.Een crisisopname komt bij ons echt nooit binnen op de groep, in ieder geval niet toen ik er werkte (dat is nu 6 jaar terug), altijd apart. Ik moet bekennen dat ik nu niet meer op de gedwongen-opname groep werk en er niks mee te maken heb. Maar toen werd iemand altijd apart geplaatst en werd er eerst gekeken hoe iemand er daadwerkelijk aan toe was. Een gedwongen opname is weer een heel ander verhaal.
zaterdag 29 november 2014 om 23:09
ik zou pas een advocaat laten komen wanneer patient een beetje tot rust is gekomen en dus niet de dag nadat je op de spoorwegen hebt gelopen.
maar ik ben niet van de hulpverlening en heb geen verstand van rm en advocatuur in dit soort zaken.
wel raar dat die man haar niet terug wilde laten gaan, omdat het daar zgn zo erg is.
ik zou zelf naar mijn zus zijn gegaan als ik ergens niet naar terug wilde. (ondanks dat ik op de telex zou staan)
maar we zijn allemaal anders...
maar ik ben niet van de hulpverlening en heb geen verstand van rm en advocatuur in dit soort zaken.
wel raar dat die man haar niet terug wilde laten gaan, omdat het daar zgn zo erg is.
ik zou zelf naar mijn zus zijn gegaan als ik ergens niet naar terug wilde. (ondanks dat ik op de telex zou staan)
maar we zijn allemaal anders...
zaterdag 29 november 2014 om 23:11
quote:fluim schreef op 29 november 2014 @ 23:01:
verder bij hoe ik het las lijkt het wel een film, zoals die 2 grote mannen die haar vasthielden enzo.
ik weet dat zoiets ook wel bestaat, maar het op een forum lezen..
ik ga het topic nog eens doorlezen en het andere erbij.
Het kan natuurlijk in haar beleving wel allemaal zo gegaan zijn zoals ze het neerzet. Of het echt zo gebeurd is betwijfel ik.
Ik hou gewoon niet van dit soort topics op het forum, ik krijg er de kriebels van. Ik kan me ook gewoon niet voorstellen dat het 'goed' kan zijn om van je af te schrijven op een forum als je er daadwerkelijk zo erg aan toe bent. Het is ook niet goed voor anderen die meelezen/schrijven en zich dit teveel gaan aantrekken.
verder bij hoe ik het las lijkt het wel een film, zoals die 2 grote mannen die haar vasthielden enzo.
ik weet dat zoiets ook wel bestaat, maar het op een forum lezen..
ik ga het topic nog eens doorlezen en het andere erbij.
Het kan natuurlijk in haar beleving wel allemaal zo gegaan zijn zoals ze het neerzet. Of het echt zo gebeurd is betwijfel ik.
Ik hou gewoon niet van dit soort topics op het forum, ik krijg er de kriebels van. Ik kan me ook gewoon niet voorstellen dat het 'goed' kan zijn om van je af te schrijven op een forum als je er daadwerkelijk zo erg aan toe bent. Het is ook niet goed voor anderen die meelezen/schrijven en zich dit teveel gaan aantrekken.
zaterdag 29 november 2014 om 23:20
zaterdag 29 november 2014 om 23:21
zaterdag 29 november 2014 om 23:21
quote:fluim schreef op 29 november 2014 @ 23:12:
zo jong al op dat soort afdelingen, ama?
met welke leeftijdsgroep had jij van doen dan, want ik heb zomaar het idee dat iemand van 20/30/40 niet gaat luisteren naar iemand van 19
Ik werkte toen als leerling-verpleegkunde en ben de hele instelling doorgegaan. Was voor alle leeftijden, maar voornamelijk jonge mensen die nog thuis woonden bij hun ouders (met een verstandelijke beperking) of mensen die al in een instelling zitten waar ze niet BOPZ geregistreerd zijn en een gedwongen of crisisopname noodzakelijk is. Deze mensen zijn dit wel gewend. Ik heb er ook niet lang gezeten hoor en het was en is niks voor mij, veel te heftig. Maar ja, ik moest er toch echt aan geloven. Crisisopname ook niet heel veel meegemaakt hoor, maar 2 keer volgens mij, maar voornamelijk gedwongen opname bij jongeren die echt niet meer thuis konden wonen.
De echte heel ernstige psychiatrische gevallen gaan eigenlijk altijd wel door naar een GGZ-instelling.
zo jong al op dat soort afdelingen, ama?
met welke leeftijdsgroep had jij van doen dan, want ik heb zomaar het idee dat iemand van 20/30/40 niet gaat luisteren naar iemand van 19
Ik werkte toen als leerling-verpleegkunde en ben de hele instelling doorgegaan. Was voor alle leeftijden, maar voornamelijk jonge mensen die nog thuis woonden bij hun ouders (met een verstandelijke beperking) of mensen die al in een instelling zitten waar ze niet BOPZ geregistreerd zijn en een gedwongen of crisisopname noodzakelijk is. Deze mensen zijn dit wel gewend. Ik heb er ook niet lang gezeten hoor en het was en is niks voor mij, veel te heftig. Maar ja, ik moest er toch echt aan geloven. Crisisopname ook niet heel veel meegemaakt hoor, maar 2 keer volgens mij, maar voornamelijk gedwongen opname bij jongeren die echt niet meer thuis konden wonen.
De echte heel ernstige psychiatrische gevallen gaan eigenlijk altijd wel door naar een GGZ-instelling.
zaterdag 29 november 2014 om 23:26
Bij ons moet een cliënt bij gedwongen opname ook een verstandelijke beperking hebben trouwens, dat even gezegd hebbende, aangezien we een instelling zijn voor mensen met een beperking
Maar die kunnen ook er ook psychisch ernstig aan toe zijn natuurlijk.
Maar het betreft geen 'normale' mensen die psychisch niet in orde zijn. Dat maakt natuurlijk wel een verschil in de begeleiding.
Maar die kunnen ook er ook psychisch ernstig aan toe zijn natuurlijk.
Maar het betreft geen 'normale' mensen die psychisch niet in orde zijn. Dat maakt natuurlijk wel een verschil in de begeleiding.
