Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel III
woensdag 20 februari 2013 om 10:30
Deel I en deel II zijn een groot succes. We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen ... uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten...
zaterdag 13 december 2014 om 20:04
Let op de tijd..... Die is precies hetzelfde. 19:59
Maar het tweede over de kas van de eigenaar of baas.
Medewerkers die het in opdracht doen dus. Dat speelt dus ook.
Maar ik liet het dus corrigeren ter plekke. Dat kunnen zij ook doen. Moeten ze wel even doen alsof de correctie aan de klant is uitbetaald. Ze steken het dan in eigen zak.
Het liep wel in de gaten en het is ontdekt.
Maar het tweede over de kas van de eigenaar of baas.
Medewerkers die het in opdracht doen dus. Dat speelt dus ook.
Maar ik liet het dus corrigeren ter plekke. Dat kunnen zij ook doen. Moeten ze wel even doen alsof de correctie aan de klant is uitbetaald. Ze steken het dan in eigen zak.
Het liep wel in de gaten en het is ontdekt.
zaterdag 13 december 2014 om 20:06
quote:kindergarten schreef op 13 december 2014 @ 20:02:
[...]
Haha, is goed, dan laten we het rusten.
Wel verdrietig om te lezen dat je niet meer ontspannen aan de kassa kunt wachten, uit (al dan niet terechte) angst dat je getild wordt als je dat wel doet. Ik zou dan toch op zoek gaan naar een andere supermarkt...
Ik snap er echt niks van.
Als je de bon controleert en er staat iets op wat je niet hebt gekocht, of het wordt te duur aangeslagen, dan zie je dat toch staan op de bon?
Pumps, zoals jij het beschrijft lijken het wel maffiapraktijken.
Ik snap er echt niks van.
[...]
Haha, is goed, dan laten we het rusten.
Wel verdrietig om te lezen dat je niet meer ontspannen aan de kassa kunt wachten, uit (al dan niet terechte) angst dat je getild wordt als je dat wel doet. Ik zou dan toch op zoek gaan naar een andere supermarkt...
Ik snap er echt niks van.
Als je de bon controleert en er staat iets op wat je niet hebt gekocht, of het wordt te duur aangeslagen, dan zie je dat toch staan op de bon?
Pumps, zoals jij het beschrijft lijken het wel maffiapraktijken.
Ik snap er echt niks van.
zaterdag 13 december 2014 om 20:10
Bon uitprinten?
Nee dank je. Dat spaart papier.
En dit had ik niet willen typen...... Jammer van al die verspilling....
Gelukkig was het bedrag waarvoor ik getild ben niet zo groot. Ik kan allang weer lachen.
Appels en peren zijn ongeveer even duur. Heel bijzonder fruit kost veel meer. Dat zie je wel op bon.
2 x aanslaan i.p.v. 1x. Hoeveel piepjes?
Maar als je een eerlijke en betrouwbare medewerker hebt dan klopt meestal. Alleen met bon kon ik het wel laten corrigeren.
En laat maar zitten. Ik moet nog koken en eten. Ik heb hier last van cross posten.
Nee dank je. Dat spaart papier.
En dit had ik niet willen typen...... Jammer van al die verspilling....
Gelukkig was het bedrag waarvoor ik getild ben niet zo groot. Ik kan allang weer lachen.
Appels en peren zijn ongeveer even duur. Heel bijzonder fruit kost veel meer. Dat zie je wel op bon.
2 x aanslaan i.p.v. 1x. Hoeveel piepjes?
Maar als je een eerlijke en betrouwbare medewerker hebt dan klopt meestal. Alleen met bon kon ik het wel laten corrigeren.
En laat maar zitten. Ik moet nog koken en eten. Ik heb hier last van cross posten.
zaterdag 13 december 2014 om 20:12
quote:Pumps_italiaans schreef op 13 december 2014 @ 20:07:
Hahahaha.... precies. Ik ga dus inderdaad nog wel naar die supermarkt waar de fraude is ontdekt.
Is het veel gezelliger.
Daar waar ik getild ben. Daar ga ik voorlopig niet meer heen. Daar kon ik het ook niet bewijzen.
Je hebt alleen niets aan die gezelligheid, want je schrijft net dat je nooit meer gezellig aan de kassa durft te wachten
quote:Pumps_italiaans schreef op 13 december 2014 @ 19:59:
Zelf sta ik soms erg lang te wachten op andere klanten als bij iets niet goed is gedaan. Gezellig bij de kassa staan praten en me af laten leiden. Dat doe ik ook niet meer. Gewoon blijven opletten.
Hahahaha.... precies. Ik ga dus inderdaad nog wel naar die supermarkt waar de fraude is ontdekt.
Is het veel gezelliger.
Daar waar ik getild ben. Daar ga ik voorlopig niet meer heen. Daar kon ik het ook niet bewijzen.
Je hebt alleen niets aan die gezelligheid, want je schrijft net dat je nooit meer gezellig aan de kassa durft te wachten
quote:Pumps_italiaans schreef op 13 december 2014 @ 19:59:
Zelf sta ik soms erg lang te wachten op andere klanten als bij iets niet goed is gedaan. Gezellig bij de kassa staan praten en me af laten leiden. Dat doe ik ook niet meer. Gewoon blijven opletten.
zaterdag 13 december 2014 om 20:12
quote:Pumps_italiaans schreef op 13 december 2014 @ 20:10:
Bon uitprinten?
Nee dank je. Dat spaart papier.
En dit had ik niet willen typen...... Jammer van al die verspilling....
Gelukkig was het bedrag waarvoor ik getild ben niet zo groot. Ik kan allang weer lachen.
Jij neemt de bon niet mee bedoel je?
Maar als jij wordt opgelicht, dan kun je dat bewijzen via de bon. Ik snap niet wat je bedoelt.
Ik zal er over ophouden, maar ik begrijp je niet.
Bon uitprinten?
Nee dank je. Dat spaart papier.
En dit had ik niet willen typen...... Jammer van al die verspilling....
Gelukkig was het bedrag waarvoor ik getild ben niet zo groot. Ik kan allang weer lachen.
Jij neemt de bon niet mee bedoel je?
Maar als jij wordt opgelicht, dan kun je dat bewijzen via de bon. Ik snap niet wat je bedoelt.
Ik zal er over ophouden, maar ik begrijp je niet.
zaterdag 13 december 2014 om 20:20
@kindergarten en gedanst
Jullie draaien alles om.
Ik ga niet meer naar de super waar ik het niet kan bewijzen dat ik teveel heb betaald.
Wel naar de super waar ze eerlijk zijn en de tijd nemen om fouten te corrigeren als ze die maken.
Daar wordt de rij ook naar een andere kassa gestuurd. Ik ken nu die mensen en hun werkwijze.
Ik kan het dus echt controleren.
Met de bon kan ik het controleren, maar dan ben ik de super nog niet uit. Ik kijk globaal en alleen bij de items waarbij het mogelijk is dat ze het doen. Dan heb ik de bon en de boodschappen. Die kunnen zij ook zien.
Meekijken op het scherm wat er wordt aangeslagen. Wat dacht je daarvan?
Als er 6 flessen sinas over de scan gaan. Hier doen ze dat 1 fles en een aantal dat al in de kar staat wordt op de kassa ingegeven.
Soms is een code niet in het bestand aanwezig. Slaan ze iets anders aan. Een duurder merk bijvoorbeeld.
Het kan dus wel zonder bon. Klopt het niet dan kan je zo een rij mijden die begint te mokken door een bon te laten printen.
Daarmee kan dan een correctie worden doorgevoerd.
Heeee, ik kan ik het toch zonder bon en met opletten. Probleem opgelost.
Jullie draaien alles om.
Ik ga niet meer naar de super waar ik het niet kan bewijzen dat ik teveel heb betaald.
Wel naar de super waar ze eerlijk zijn en de tijd nemen om fouten te corrigeren als ze die maken.
Daar wordt de rij ook naar een andere kassa gestuurd. Ik ken nu die mensen en hun werkwijze.
Ik kan het dus echt controleren.
Met de bon kan ik het controleren, maar dan ben ik de super nog niet uit. Ik kijk globaal en alleen bij de items waarbij het mogelijk is dat ze het doen. Dan heb ik de bon en de boodschappen. Die kunnen zij ook zien.
Meekijken op het scherm wat er wordt aangeslagen. Wat dacht je daarvan?
Als er 6 flessen sinas over de scan gaan. Hier doen ze dat 1 fles en een aantal dat al in de kar staat wordt op de kassa ingegeven.
Soms is een code niet in het bestand aanwezig. Slaan ze iets anders aan. Een duurder merk bijvoorbeeld.
Het kan dus wel zonder bon. Klopt het niet dan kan je zo een rij mijden die begint te mokken door een bon te laten printen.
Daarmee kan dan een correctie worden doorgevoerd.
Heeee, ik kan ik het toch zonder bon en met opletten. Probleem opgelost.
zaterdag 13 december 2014 om 20:21
quote:gedanst schreef op 13 december 2014 @ 20:12:
[...]
Jij neemt de bon niet mee bedoel je?
Maar als jij wordt opgelicht, dan kun je dat bewijzen via de bon. Ik snap niet wat je bedoelt.
Ik zal er over ophouden, maar ik begrijp je niet.PI denkt wel vaker dat de hele wereld er op uit is om haar te pakken. Loep maar eens.
[...]
Jij neemt de bon niet mee bedoel je?
Maar als jij wordt opgelicht, dan kun je dat bewijzen via de bon. Ik snap niet wat je bedoelt.
Ik zal er over ophouden, maar ik begrijp je niet.PI denkt wel vaker dat de hele wereld er op uit is om haar te pakken. Loep maar eens.
zaterdag 13 december 2014 om 20:22
quote:Pumps_italiaans schreef op 13 december 2014 @ 20:20:
@kindergarten en gedanst
Jullie draaien alles om.
Ik ga niet meer naar de super waar ik het niet kan bewijzen dat ik teveel heb betaald.
Wel naar de super waar ze eerlijk zijn en de tijd nemen om fouten te corrigeren als ze die maken.
Daar wordt de rij ook naar een andere kassa gestuurd. Ik ken nu die mensen en hun werkwijze.
Ik kan het dus echt controleren.
Met de bon kan ik het controleren, maar dan ben ik de super nog niet uit. Ik kijk globaal en alleen bij de items waarbij het mogelijk is dat ze het doen. Dan heb ik de bon en de boodschappen. Die kunnen zij ook zien.Maar hoezo kun je het dan niet bewijzen dat je teveel betaalt? Als jij de kassabon hebt kun je toch controleren wat voor bedragen daar p staan? Dat snap ik niet.
@kindergarten en gedanst
Jullie draaien alles om.
Ik ga niet meer naar de super waar ik het niet kan bewijzen dat ik teveel heb betaald.
Wel naar de super waar ze eerlijk zijn en de tijd nemen om fouten te corrigeren als ze die maken.
Daar wordt de rij ook naar een andere kassa gestuurd. Ik ken nu die mensen en hun werkwijze.
Ik kan het dus echt controleren.
Met de bon kan ik het controleren, maar dan ben ik de super nog niet uit. Ik kijk globaal en alleen bij de items waarbij het mogelijk is dat ze het doen. Dan heb ik de bon en de boodschappen. Die kunnen zij ook zien.Maar hoezo kun je het dan niet bewijzen dat je teveel betaalt? Als jij de kassabon hebt kun je toch controleren wat voor bedragen daar p staan? Dat snap ik niet.
zaterdag 13 december 2014 om 20:28
quote:gedanst schreef op 13 december 2014 @ 20:22:
[...]
Maar hoezo kun je het dan niet bewijzen dat je teveel betaalt? Als jij de kassabon hebt kun je toch controleren wat voor bedragen daar p staan? Dat snap ik niet.
Ja, inderdaad. Lees even de aanpassing terug.
Controleren via het scherm. En als je denkt dat het teveel is of er iets niet goed is gegaan dan wordt er een bon geprint.
[...]
Maar hoezo kun je het dan niet bewijzen dat je teveel betaalt? Als jij de kassabon hebt kun je toch controleren wat voor bedragen daar p staan? Dat snap ik niet.
Ja, inderdaad. Lees even de aanpassing terug.
Controleren via het scherm. En als je denkt dat het teveel is of er iets niet goed is gegaan dan wordt er een bon geprint.
zaterdag 13 december 2014 om 20:31
quote:Pumps_italiaans schreef op 13 december 2014 @ 20:28:
[...]
Ja, inderdaad. Lees even de aanpassing terug.
Controleren via het scherm. En als je denkt dat het teveel is of er iets niet goed is gegaan dan wordt er een bon geprint.
Nee, je kunt het niet via het scherm controleren. Maar wel via de bon. En daar moet je dan gewoon om vragen en kun jij controleren of je teveel betaalt of niet.
Ik vind dat je een beetje paranoia overkomt.
[...]
Ja, inderdaad. Lees even de aanpassing terug.
Controleren via het scherm. En als je denkt dat het teveel is of er iets niet goed is gegaan dan wordt er een bon geprint.
Nee, je kunt het niet via het scherm controleren. Maar wel via de bon. En daar moet je dan gewoon om vragen en kun jij controleren of je teveel betaalt of niet.
Ik vind dat je een beetje paranoia overkomt.
zaterdag 13 december 2014 om 20:31
quote:NummerZoveel schreef op 13 december 2014 @ 20:21:
[...]
PI denkt wel vaker dat de hele wereld er op uit is om haar te pakken. Loep maar eens.
Dat had ik ook zonder loepje al wel geconcludeerd. Er is echt geen chocola van te maken.
Heb dezelfde sensatie als ik in de bus naast zo'n oud vrouwtje zit, dat dan hele verhalen zit op te dissen waar geen touw aan vast te knopen is, maar die wel gelardeerd worden met allerlei emoties, waaruit je kunt concluderen dat het vertelde ofwel heel grappig, ofwel heel schokkend is. En dat je dan je gezichtsuitdrukking erop probeert aan te passen zodat het lijkt alsof je het snapt, omdat zo'n mensje dan ook wat aanspraak heeft.
Afijn. Back on topic.
[...]
PI denkt wel vaker dat de hele wereld er op uit is om haar te pakken. Loep maar eens.
Dat had ik ook zonder loepje al wel geconcludeerd. Er is echt geen chocola van te maken.
Heb dezelfde sensatie als ik in de bus naast zo'n oud vrouwtje zit, dat dan hele verhalen zit op te dissen waar geen touw aan vast te knopen is, maar die wel gelardeerd worden met allerlei emoties, waaruit je kunt concluderen dat het vertelde ofwel heel grappig, ofwel heel schokkend is. En dat je dan je gezichtsuitdrukking erop probeert aan te passen zodat het lijkt alsof je het snapt, omdat zo'n mensje dan ook wat aanspraak heeft.
Afijn. Back on topic.
zaterdag 13 december 2014 om 20:35
quote:gedanst schreef op 13 december 2014 @ 20:31:
[...]
Nee, je kunt het niet via het scherm controleren. Maar wel via de bon. En daar moet je dan gewoon om vragen en kun jij controleren of je teveel betaalt of niet.
Ik vind dat je een beetje paranoia overkomt.
Jawel, hier kan het wel. Zelfs bij de Action kan je zien wat er op het scherm komt.
Ik kan die tweede situatie niet uitleggen.
[...]
Nee, je kunt het niet via het scherm controleren. Maar wel via de bon. En daar moet je dan gewoon om vragen en kun jij controleren of je teveel betaalt of niet.
Ik vind dat je een beetje paranoia overkomt.
Jawel, hier kan het wel. Zelfs bij de Action kan je zien wat er op het scherm komt.
Ik kan die tweede situatie niet uitleggen.
zaterdag 13 december 2014 om 20:39
quote:Pumps_italiaans schreef op 13 december 2014 @ 20:35:
[...]
Jawel, hier kan het wel. Zelfs bij de Action kan je zien wat er op het scherm komt.
Ik kan die tweede situatie niet uitleggen.
Jij zegt net zelf toch dat je het niet via het scherm kan controleren?
Ik zeg dat als jij de bon niet vraagt, jij niet kan controleren dat je te veel betaalt. Je ziet wel wat er op het scherm gebeurt, maar alle prijzen uit je hoofd bij elkaar optellen is lastig. Daarom zei ik dat je het inderdaad niet via het scherm kan controleren.
Maar wel via de bon.
Maar laat maar inderdaad.
[...]
Jawel, hier kan het wel. Zelfs bij de Action kan je zien wat er op het scherm komt.
Ik kan die tweede situatie niet uitleggen.
Jij zegt net zelf toch dat je het niet via het scherm kan controleren?
Ik zeg dat als jij de bon niet vraagt, jij niet kan controleren dat je te veel betaalt. Je ziet wel wat er op het scherm gebeurt, maar alle prijzen uit je hoofd bij elkaar optellen is lastig. Daarom zei ik dat je het inderdaad niet via het scherm kan controleren.
Maar wel via de bon.
Maar laat maar inderdaad.
zaterdag 13 december 2014 om 20:43
Sorry
Ik was even vergeten hoe er op dit forum gereageerd wordt op alles wat niet begrepen wordt.
Wat ik probeerde duidelijk te maken. Dat is ook een fraude-zaak en dat was in het landelijke nieuws.
Dat was een samenspel tussen management en enkele werknemers. Ik ken de branche en ken hun werkwijze.
Ik was even vergeten hoe er op dit forum gereageerd wordt op alles wat niet begrepen wordt.
Wat ik probeerde duidelijk te maken. Dat is ook een fraude-zaak en dat was in het landelijke nieuws.
Dat was een samenspel tussen management en enkele werknemers. Ik ken de branche en ken hun werkwijze.
zaterdag 13 december 2014 om 20:46
quote:Lovestar schreef op 28 november 2014 @ 21:26:
Na alle verhalen over het verhuizen en dingen wel en niet (meestal) achterlaten....
Ik begrijp niet dat de nieuwe bewoners het risico willen nemen dat de vorige bewoner werkelijk de spullen meeneemt. Als je bedenkt dat nieuwe vloeren, afzuigkap, gordijnen ed honderden euro's kosten, dan is het toch veel 'goedkoper' en makkerlijk (ivm tijd en moeite bv) om het 'symbolische' bedrag te betalen? Als de vorige bewoner, terecht (vaak na een minder prettig gesprek/onderhandeling) de spullen weg haalt, dan moet je alles (nieuw) kopen en leggen/hangen/etc. Dat begrijp ik dan niet hoor Begrijp dat je het gratis wilt, maar uiteindelijk ben je nog duurder uit.
Snap dat je met 500,- ervan af ziet. Want wellicht is het niet je smaak en kan je het goedkoper kopen/kopen, maar 100 of 200 is nog te overzien toch? Vloeren zijn meestal wel neutraal, dus die wil je zeker houden lijkt mij.
Maar misschien ben ik wel gek hoor
Vaak is het blufpoker.
Toen ik uit mijn vorige appartement trok, had ik een afspraak met de nieuwe huurster om te kijken wat ze allemaal wilde overnemen. De laminaatvloer lag er perfect en strak in, ik had er zelf aan de huurster vóór mij 100 euro voor betaald, dus ik vroeg er 70 voor ofzo (had er maar een jaar in gewoond en het zag er nog subliem uit). Mede omdat ik dacht: voor haar is het ook fijner dan dat ze een nieuwe moet leggen, nietwaar?
Maar ze had haar vader meegenomen en die stond alles af te kraken, echt alles. Zelfs de dingen waar ik niet eens over ging, zoals vochtvlekken in het bouwbehang (ook door de huurster voor mij aangericht). Alsof ik over de huurprijs kon beslissen ofzo. En toen kwam het op de vloer en toen deed ze een hele onervaren poging tot afdingen ('ik zag daar en daar al laminaat voor X euro per vierkante meter'). Tja, zei ik, maar dat moet je er dan wel weer helemaal in leggen, en dit ligt al klaar met plinten en al. Ik was echt niet bereid om toe te geven.
Uiteindelijk hadden we mailcontact en vroeg ik of ze al wist wat ze wilde overnemen. Wilde ze he-le-maal niets hebben, maar ik mocht het natuurlijk wel laten liggen, anders was het zoveel moeite...
Ik heb alles eruit gesloopt. Echt alles. De vloer. De handige plankjes in de berging, de kapstokhaken in de meterkast (klein appartement, dus die hingen daarin). Zelfs de plankjes die de vorige huurster tussen de keukenkastjes van de verhuurder had gemonteerd zodat ze extra keukenbergruimte had. Het gros ervan was echt niet meer verkoopbaar, maar ik laat me niet overbluffen en al helemaal niet door zo'n lompe hork van die vader van d'r. Wat hebben we een lol gehad, m'n vrienden en ik. Eeuwig zonde dat we haar hoofd niet meer konden zien toen ze het zag na de sleuteloverdracht, ze was van plan er diezelfde week nog in te trekken.
Zonde, want ik had het graag net zo soepeltjes gedaan als met de huurster voor mij, waar ik een goede overeenkomst mee had. Ik wilde het graag netjes achterlaten en nog even schoongemaakt enzo. Maar na dit debacle heb ik niet eens meer gestofzuigd.
Oja, en ik heb even geklikt bij de verhuurder dat ze een hele grondige verbouwing wilden gaan doorvoeren waarvoor ze niet van plan waren toestemming te vragen aan de verhuurder. Dat wist ik want we hadden het erover gehad, en toen ik zei dat ze echt beter konden vragen of dat wel mocht, zei pa 'okee dan doen we dat' maar knipoogde schalks naar z'n dochter op zo'n manier van 'doen we lekker toch niet'. Heel kinderachtig. En ik heb foto's gemaakt met een krant met de datum erop van hoe de ruimte er op dat moment, onverbouwd, uitzag (dat kwam de verhuurder niet controleren tussentijds).
Na alle verhalen over het verhuizen en dingen wel en niet (meestal) achterlaten....
Ik begrijp niet dat de nieuwe bewoners het risico willen nemen dat de vorige bewoner werkelijk de spullen meeneemt. Als je bedenkt dat nieuwe vloeren, afzuigkap, gordijnen ed honderden euro's kosten, dan is het toch veel 'goedkoper' en makkerlijk (ivm tijd en moeite bv) om het 'symbolische' bedrag te betalen? Als de vorige bewoner, terecht (vaak na een minder prettig gesprek/onderhandeling) de spullen weg haalt, dan moet je alles (nieuw) kopen en leggen/hangen/etc. Dat begrijp ik dan niet hoor Begrijp dat je het gratis wilt, maar uiteindelijk ben je nog duurder uit.
Snap dat je met 500,- ervan af ziet. Want wellicht is het niet je smaak en kan je het goedkoper kopen/kopen, maar 100 of 200 is nog te overzien toch? Vloeren zijn meestal wel neutraal, dus die wil je zeker houden lijkt mij.
Maar misschien ben ik wel gek hoor
Vaak is het blufpoker.
Toen ik uit mijn vorige appartement trok, had ik een afspraak met de nieuwe huurster om te kijken wat ze allemaal wilde overnemen. De laminaatvloer lag er perfect en strak in, ik had er zelf aan de huurster vóór mij 100 euro voor betaald, dus ik vroeg er 70 voor ofzo (had er maar een jaar in gewoond en het zag er nog subliem uit). Mede omdat ik dacht: voor haar is het ook fijner dan dat ze een nieuwe moet leggen, nietwaar?
Maar ze had haar vader meegenomen en die stond alles af te kraken, echt alles. Zelfs de dingen waar ik niet eens over ging, zoals vochtvlekken in het bouwbehang (ook door de huurster voor mij aangericht). Alsof ik over de huurprijs kon beslissen ofzo. En toen kwam het op de vloer en toen deed ze een hele onervaren poging tot afdingen ('ik zag daar en daar al laminaat voor X euro per vierkante meter'). Tja, zei ik, maar dat moet je er dan wel weer helemaal in leggen, en dit ligt al klaar met plinten en al. Ik was echt niet bereid om toe te geven.
Uiteindelijk hadden we mailcontact en vroeg ik of ze al wist wat ze wilde overnemen. Wilde ze he-le-maal niets hebben, maar ik mocht het natuurlijk wel laten liggen, anders was het zoveel moeite...
Ik heb alles eruit gesloopt. Echt alles. De vloer. De handige plankjes in de berging, de kapstokhaken in de meterkast (klein appartement, dus die hingen daarin). Zelfs de plankjes die de vorige huurster tussen de keukenkastjes van de verhuurder had gemonteerd zodat ze extra keukenbergruimte had. Het gros ervan was echt niet meer verkoopbaar, maar ik laat me niet overbluffen en al helemaal niet door zo'n lompe hork van die vader van d'r. Wat hebben we een lol gehad, m'n vrienden en ik. Eeuwig zonde dat we haar hoofd niet meer konden zien toen ze het zag na de sleuteloverdracht, ze was van plan er diezelfde week nog in te trekken.
Zonde, want ik had het graag net zo soepeltjes gedaan als met de huurster voor mij, waar ik een goede overeenkomst mee had. Ik wilde het graag netjes achterlaten en nog even schoongemaakt enzo. Maar na dit debacle heb ik niet eens meer gestofzuigd.
Oja, en ik heb even geklikt bij de verhuurder dat ze een hele grondige verbouwing wilden gaan doorvoeren waarvoor ze niet van plan waren toestemming te vragen aan de verhuurder. Dat wist ik want we hadden het erover gehad, en toen ik zei dat ze echt beter konden vragen of dat wel mocht, zei pa 'okee dan doen we dat' maar knipoogde schalks naar z'n dochter op zo'n manier van 'doen we lekker toch niet'. Heel kinderachtig. En ik heb foto's gemaakt met een krant met de datum erop van hoe de ruimte er op dat moment, onverbouwd, uitzag (dat kwam de verhuurder niet controleren tussentijds).
zaterdag 13 december 2014 om 20:47
quote:Pumps_italiaans schreef op 13 december 2014 @ 20:43:
Sorry
Ik was even vergeten hoe er op dit forum gereageerd wordt op alles wat niet begrepen wordt.
Wat ik probeerde duidelijk te maken. Dat is ook een fraude-zaak en dat was in het landelijke nieuws.
Dat was een samenspel tussen management en enkele werknemers. Ik ken de branche en ken hun werkwijze.
Hoe reageer ik dan als ik jou niet begrijp?Ik snap je inderdaad helemaal niet.
Jij zegt dat je wordt opgelicht en je het niet kan bewijzen. Ik zeg dat je dat wel kan via de bon. Probleem opgelost.
Verder begrijp ik er niks van en vind ik dat je paranoia overkomt.
Sorry
Ik was even vergeten hoe er op dit forum gereageerd wordt op alles wat niet begrepen wordt.
Wat ik probeerde duidelijk te maken. Dat is ook een fraude-zaak en dat was in het landelijke nieuws.
Dat was een samenspel tussen management en enkele werknemers. Ik ken de branche en ken hun werkwijze.
Hoe reageer ik dan als ik jou niet begrijp?Ik snap je inderdaad helemaal niet.
Jij zegt dat je wordt opgelicht en je het niet kan bewijzen. Ik zeg dat je dat wel kan via de bon. Probleem opgelost.
Verder begrijp ik er niks van en vind ik dat je paranoia overkomt.
zaterdag 13 december 2014 om 20:48
quote:gedanst schreef op 13 december 2014 @ 20:47:
[...]
Hoe reageer ik dan als ik jou niet begrijp?Ik snap je inderdaad helemaal niet.
Jij zegt dat je wordt opgelicht en je het niet kan bewijzen. Ik zeg dat je dat wel kan via de bon. Probleem opgelost.
Verder begrijp ik er niks van en vind ik dat je paranoia overkomt.
Dat valt mij dus al een poos op
Warrige postings etc
[...]
Hoe reageer ik dan als ik jou niet begrijp?Ik snap je inderdaad helemaal niet.
Jij zegt dat je wordt opgelicht en je het niet kan bewijzen. Ik zeg dat je dat wel kan via de bon. Probleem opgelost.
Verder begrijp ik er niks van en vind ik dat je paranoia overkomt.
Dat valt mij dus al een poos op
Warrige postings etc
Frankly my dear, I don"t give a damn
zaterdag 13 december 2014 om 20:48
quote:gedanst schreef op 13 december 2014 @ 20:39:
[...]
Jij zegt net zelf toch dat je het niet via het scherm kan controleren?
Ik zeg dat als jij de bon niet vraagt, jij niet kan controleren dat je te veel betaalt. Je ziet wel wat er op het scherm gebeurt, maar alle prijzen uit je hoofd bij elkaar optellen is lastig. Daarom zei ik dat je het inderdaad niet via het scherm kan controleren.
Maar wel via de bon.
Maar laat maar inderdaad.
Fijn dat je dit nog even meld. Dat is inderdaad zo. Zo doe ik het nu ook.
Ik werd door een andere klant afgeleid en aan de praat gehouden. Ik liet hem voorgaan, maar dat wilde die klant niet. Hij stond er op dat ik voor ging. Zo kon het gebeuren.
De rest laat ik weg vanwege de discussie en de beledigingen die ik hier op dit forum weer over me heen ga krijgen.
Die is dus toch ontstaan.
[...]
Jij zegt net zelf toch dat je het niet via het scherm kan controleren?
Ik zeg dat als jij de bon niet vraagt, jij niet kan controleren dat je te veel betaalt. Je ziet wel wat er op het scherm gebeurt, maar alle prijzen uit je hoofd bij elkaar optellen is lastig. Daarom zei ik dat je het inderdaad niet via het scherm kan controleren.
Maar wel via de bon.
Maar laat maar inderdaad.
Fijn dat je dit nog even meld. Dat is inderdaad zo. Zo doe ik het nu ook.
Ik werd door een andere klant afgeleid en aan de praat gehouden. Ik liet hem voorgaan, maar dat wilde die klant niet. Hij stond er op dat ik voor ging. Zo kon het gebeuren.
De rest laat ik weg vanwege de discussie en de beledigingen die ik hier op dit forum weer over me heen ga krijgen.
Die is dus toch ontstaan.
zaterdag 13 december 2014 om 20:52
quote:Pumps_italiaans schreef op 13 december 2014 @ 20:48:
[...]
Fijn dat je dit nog even meld. Dat is inderdaad zo. Zo doe ik het nu ook.
Ik werd door een andere klant afgeleid en aan de praat gehouden. Ik liet hem voorgaan, maar dat wilde die klant niet. Hij stond er op dat ik voor ging. Zo kon het gebeuren.
De rest laat ik weg vanwege de discussie en de beledigingen die ik hier op dit forum weer over me heen ga krijgen.
Die is dus toch ontstaan.
Ik beledig je toch niet? Hoe dan? Doordat ik zeg dat ik vind dat je paranoia overkomt? Ik ken jou niet, ik ken jouw manier van denken en van schrijven niet, ik snap je alleen helemaal niet. En ik vind je wat achterdochtig. Maar ik zeg niet dat je achterdochtig of paranoia BENT. Ik zeg dat ik vind dat je zo OVERKOMT.
Succes verder.
[...]
Fijn dat je dit nog even meld. Dat is inderdaad zo. Zo doe ik het nu ook.
Ik werd door een andere klant afgeleid en aan de praat gehouden. Ik liet hem voorgaan, maar dat wilde die klant niet. Hij stond er op dat ik voor ging. Zo kon het gebeuren.
De rest laat ik weg vanwege de discussie en de beledigingen die ik hier op dit forum weer over me heen ga krijgen.
Die is dus toch ontstaan.
Ik beledig je toch niet? Hoe dan? Doordat ik zeg dat ik vind dat je paranoia overkomt? Ik ken jou niet, ik ken jouw manier van denken en van schrijven niet, ik snap je alleen helemaal niet. En ik vind je wat achterdochtig. Maar ik zeg niet dat je achterdochtig of paranoia BENT. Ik zeg dat ik vind dat je zo OVERKOMT.
Succes verder.
zaterdag 13 december 2014 om 20:59
quote:gedanst schreef op 13 december 2014 @ 20:52:
[...]
Ik beledig je toch niet? Hoe dan? Doordat ik zeg dat ik vind dat je paranoia overkomt? Ik ken jou niet, ik ken jouw manier van denken en van schrijven niet, ik snap je alleen helemaal niet. En ik vind je wat achterdochtig. Maar ik zeg niet dat je achterdochtig of paranoia BENT. Ik zeg dat ik vind dat je zo OVERKOMT.
Succes verder.
Nee, er is hier sprake van cross posten
Ik vond ook niet dat jij mij beledigde.
Jouw reacties waren duidelijk en verhelderend.
Alleen zitten er anderen tussendoor en ontstaat er daardoor verwarring.
Die anderen zijn off topic.
Het gaat om 2 supermarkten. In beide gaan dingen fout. De meeste klanten merken dit niet.
Er wordt gewerkt met losse code en pas afwegen aan de kassa.
Het is te ingewikkeld om dat uit te leggen. Dat is teveel, maar er zijn wel mogelijkheden.
[...]
Ik beledig je toch niet? Hoe dan? Doordat ik zeg dat ik vind dat je paranoia overkomt? Ik ken jou niet, ik ken jouw manier van denken en van schrijven niet, ik snap je alleen helemaal niet. En ik vind je wat achterdochtig. Maar ik zeg niet dat je achterdochtig of paranoia BENT. Ik zeg dat ik vind dat je zo OVERKOMT.
Succes verder.
Nee, er is hier sprake van cross posten
Ik vond ook niet dat jij mij beledigde.
Jouw reacties waren duidelijk en verhelderend.
Alleen zitten er anderen tussendoor en ontstaat er daardoor verwarring.
Die anderen zijn off topic.
Het gaat om 2 supermarkten. In beide gaan dingen fout. De meeste klanten merken dit niet.
Er wordt gewerkt met losse code en pas afwegen aan de kassa.
Het is te ingewikkeld om dat uit te leggen. Dat is teveel, maar er zijn wel mogelijkheden.
zaterdag 13 december 2014 om 21:02
quote:Pumps_italiaans schreef op 13 december 2014 @ 20:59:
[...]
Alleen zitten er anderen tussendoor en ontstaat er daardoor verwarring.
Die anderen zijn off topic.
Als jij iets vaags schrijft en anderen vele pogingen doen om dat te begrijpen, dat is een opmerking over jouw schrijfstijl niet zo gek. Dat brengt de discussie dan hopelijk weer on-topic.
[...]
Alleen zitten er anderen tussendoor en ontstaat er daardoor verwarring.
Die anderen zijn off topic.
Als jij iets vaags schrijft en anderen vele pogingen doen om dat te begrijpen, dat is een opmerking over jouw schrijfstijl niet zo gek. Dat brengt de discussie dan hopelijk weer on-topic.
zaterdag 13 december 2014 om 21:04
Gisteren bij Appie stond ik bij de kassa en kreeg het totaal bedrag te horen en schrok me rot ,dat bedrag kon nooit maar ik moest maar afrekenen en naar de klanten balie gaan.
Bleek dat ze 2x mayo en 2x een krat Heineken +statiegeld had aangeslagen doordat ze een verkeerde code had ingevoerd.
scheelde even ¤32,59
nu scheelt het dat het bij appie geen zin heeft om foute codes in te toetsen aangezien ze het daar niet zelf kunnen corrigeren.
Wat Pumps schrijft heb ik ook gelezen, maar ik heb ook gelezen dat mensen die een supermarkt hebben met de naam van bijv Jumbo dat ze minder verdiensten opgeven aan zowel aan de belasting als ook de Jumbo zelf omdat ze zo uitgeknepen worden dat er niks meer voor de uitbater over blijft.
Bleek dat ze 2x mayo en 2x een krat Heineken +statiegeld had aangeslagen doordat ze een verkeerde code had ingevoerd.
scheelde even ¤32,59
nu scheelt het dat het bij appie geen zin heeft om foute codes in te toetsen aangezien ze het daar niet zelf kunnen corrigeren.
Wat Pumps schrijft heb ik ook gelezen, maar ik heb ook gelezen dat mensen die een supermarkt hebben met de naam van bijv Jumbo dat ze minder verdiensten opgeven aan zowel aan de belasting als ook de Jumbo zelf omdat ze zo uitgeknepen worden dat er niks meer voor de uitbater over blijft.
