Overig
alle pijlers
Napraattopic 13
vrijdag 12 december 2014 om 20:29
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
http://forum.viva.nl/foru ... c-op/list_messages/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
http://forum.viva.nl/foru ... c-op/list_messages/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
dinsdag 16 december 2014 om 07:51
quote:fluim schreef op 16 december 2014 @ 02:27:
je hebt denk niet meegekregen dat een week of wat terug hier een aantal pagina's lang een discussie is geweest over het topic van bente?
daar kwam geen kerstgelal tussendoor hoor. wil het eventueel nog wel voor je opzoeken.
Ja ik merkte dat het op het mod topic op napraten uitdraaide en maakte me daar ook schuldig aan. Waarom? Hier werd gezellig gekletst en dan voelt dat ook raar. Toen ben ik eens terug gaan scrollen en zag ik dat het inderdaad meer kleppen is hier. Wat ook gezellig is maar ik snap wat Dana zegt dat je dan pagina's door moet worstelen om de napraat te vinden. Ik stel voor een napraat en een naklets. Waarbij het in napraat (in)direct over topics gaat?
Om op de discussie op het mod topic terug te komen, ik snap heel goed wat Meisje1995 bedoelde met haar opmerking over de therapeut voor de gek houden. Las hem echt niet alsof zij Bente in twijfel trekt maar meer alsof ze bedoelt dat ze van binnen ook wel weet dat ze niet tot de kern komt in haar gesprek bij therapeut. áls Bente haar mond al opendoet...
je hebt denk niet meegekregen dat een week of wat terug hier een aantal pagina's lang een discussie is geweest over het topic van bente?
daar kwam geen kerstgelal tussendoor hoor. wil het eventueel nog wel voor je opzoeken.
Ja ik merkte dat het op het mod topic op napraten uitdraaide en maakte me daar ook schuldig aan. Waarom? Hier werd gezellig gekletst en dan voelt dat ook raar. Toen ben ik eens terug gaan scrollen en zag ik dat het inderdaad meer kleppen is hier. Wat ook gezellig is maar ik snap wat Dana zegt dat je dan pagina's door moet worstelen om de napraat te vinden. Ik stel voor een napraat en een naklets. Waarbij het in napraat (in)direct over topics gaat?
Om op de discussie op het mod topic terug te komen, ik snap heel goed wat Meisje1995 bedoelde met haar opmerking over de therapeut voor de gek houden. Las hem echt niet alsof zij Bente in twijfel trekt maar meer alsof ze bedoelt dat ze van binnen ook wel weet dat ze niet tot de kern komt in haar gesprek bij therapeut. áls Bente haar mond al opendoet...
dinsdag 16 december 2014 om 07:59
quote:Dana schreef op 16 december 2014 @ 02:14:
[...]
Het heeft zeker geen zin om hier te klagen over het hoge kletsgroepjesgehaltes van de huidige napraat, waardoor dit topic compleet zijn doel voorbij is geschoten?
Ik vind het wel jammer, eerlijk gezegd, hoezeer jullie dit waarschijnlijk ook een zeurpost vinden.
Het heeft helemaal geen zin om hier een discussie aan te zwengelen over bijv. het beleid tav Bentes topic, want die raakt toch binnen no time weer ondergesneeuwd tussen alle 'oh-heb-je-dit-rare-topic-en-die-gekke-reactie-al-gezien-en-trouwens-wat-doe-je-met-de-kerst-en-vertel-me-eens-iets-leuks-want-ik-moet-eigenlijk-werken-maar-ik-heb-geen-zin-en-ik-verveel-me-zo'-berichten.
Niet dat ik al die steeds maar weer in dezelfde kringetjes ronddraaiende discussies over dat topic nou zo interessant of nuttig vind (al laat ik me regelmatig toch weer meeslepen om eraan mee te doen), maar eigenlijk vind ik het doodzonde dat die in feite alleen nog in het topic zelf of in het mod-topic gevoerd kunnen worden. Omdat dit topic, wat eigenlijk voor zulke discussies bedoeld was (toch?), is verwaterd tot een kletsgroepje.
Vinden jullie dat nou zelf niet jammer? Hebben jullie nou nooit het gevoel dat je dan misschien beter gewoon een kletsgroepje kunt starten, in plaats van hier rond te blijven hangen? Of is het probleem dat je dan niet mag zeggen 'kijk eens daar, dat is een dom topic dus dat moet je echt zien'? Mag dat eigenlijk echt niet? En wordt het dan misschien niet eens tijd om aan de mods te vragen om daar op kletstopics wat minder streng op te letten?
Ben ik de laatste der mohikanen als ik liever zou zien dat dit topic weer gewoon alleen gebruikt wordt voor discussies over het moderatiebeleid?
Och jee, de OP staat niet meer bovenaan en meteen weer raak.
Er zijn naast het beleid ( en het offtopic praten) meer dingen toegestaan op dit napraat topic, dus wat jij wil is daar dit topic niet alleen maar voor bedoeld.
Wat mag:
- Bans bespreken Bantopic
- Beleid bespreken
- Trolhinten* (mits dit op normale wijze gebeurt, en dit niet resulteert in een trollenjacht of het verpesten van het betreffende topic)
- Stoom afblazen/ offtopic kletsen* (mits dit op normale wijze gebeurt, en niet zorgt voor onrust op het forum)
Het beleid bespreken is maar 1 van de dingen waar die topic voor bedoeld is. Misschien word er teveel offtopic gekletst naar je mening. Dat mag.
[...]
Het heeft zeker geen zin om hier te klagen over het hoge kletsgroepjesgehaltes van de huidige napraat, waardoor dit topic compleet zijn doel voorbij is geschoten?
Ik vind het wel jammer, eerlijk gezegd, hoezeer jullie dit waarschijnlijk ook een zeurpost vinden.
Het heeft helemaal geen zin om hier een discussie aan te zwengelen over bijv. het beleid tav Bentes topic, want die raakt toch binnen no time weer ondergesneeuwd tussen alle 'oh-heb-je-dit-rare-topic-en-die-gekke-reactie-al-gezien-en-trouwens-wat-doe-je-met-de-kerst-en-vertel-me-eens-iets-leuks-want-ik-moet-eigenlijk-werken-maar-ik-heb-geen-zin-en-ik-verveel-me-zo'-berichten.
Niet dat ik al die steeds maar weer in dezelfde kringetjes ronddraaiende discussies over dat topic nou zo interessant of nuttig vind (al laat ik me regelmatig toch weer meeslepen om eraan mee te doen), maar eigenlijk vind ik het doodzonde dat die in feite alleen nog in het topic zelf of in het mod-topic gevoerd kunnen worden. Omdat dit topic, wat eigenlijk voor zulke discussies bedoeld was (toch?), is verwaterd tot een kletsgroepje.
Vinden jullie dat nou zelf niet jammer? Hebben jullie nou nooit het gevoel dat je dan misschien beter gewoon een kletsgroepje kunt starten, in plaats van hier rond te blijven hangen? Of is het probleem dat je dan niet mag zeggen 'kijk eens daar, dat is een dom topic dus dat moet je echt zien'? Mag dat eigenlijk echt niet? En wordt het dan misschien niet eens tijd om aan de mods te vragen om daar op kletstopics wat minder streng op te letten?
Ben ik de laatste der mohikanen als ik liever zou zien dat dit topic weer gewoon alleen gebruikt wordt voor discussies over het moderatiebeleid?
Och jee, de OP staat niet meer bovenaan en meteen weer raak.
Er zijn naast het beleid ( en het offtopic praten) meer dingen toegestaan op dit napraat topic, dus wat jij wil is daar dit topic niet alleen maar voor bedoeld.
Wat mag:
- Bans bespreken Bantopic
- Beleid bespreken
- Trolhinten* (mits dit op normale wijze gebeurt, en dit niet resulteert in een trollenjacht of het verpesten van het betreffende topic)
- Stoom afblazen/ offtopic kletsen* (mits dit op normale wijze gebeurt, en niet zorgt voor onrust op het forum)
Het beleid bespreken is maar 1 van de dingen waar die topic voor bedoeld is. Misschien word er teveel offtopic gekletst naar je mening. Dat mag.
dinsdag 16 december 2014 om 08:08
Goeiemorgen!
Eerlijk gezegd snap ik de mensen wel die zeggen dat hier oeverloos geouwehoerd wordt en dat dit topic daar eigenlijk niet voor bedoeld was. Het is een beetje het Forumcafé geworden, met een hoog gehalte aan stamgasten. Ik ben zelf één van die stamgasten en vind het hier bijster gezellig, maar met napraten heeft het allemaal niet zoveel meer te maken. Ik kan me ook wel iets bij splitsen voorstellen.
Eerlijk gezegd snap ik de mensen wel die zeggen dat hier oeverloos geouwehoerd wordt en dat dit topic daar eigenlijk niet voor bedoeld was. Het is een beetje het Forumcafé geworden, met een hoog gehalte aan stamgasten. Ik ben zelf één van die stamgasten en vind het hier bijster gezellig, maar met napraten heeft het allemaal niet zoveel meer te maken. Ik kan me ook wel iets bij splitsen voorstellen.
dinsdag 16 december 2014 om 08:12
quote:Rasa* schreef op 16 december 2014 @ 08:08:
Goeiemorgen!
Eerlijk gezegd snap ik de mensen wel die zeggen dat hier oeverloos geouwehoerd wordt en dat dit topic daar eigenlijk niet voor bedoeld was. Het is een beetje het Forumcafé geworden, met een hoog gehalte aan stamgasten. Ik ben zelf één van die stamgasten en vind het hier bijster gezellig, maar met napraten heeft het allemaal niet zoveel meer te maken. Ik kan me ook wel iets bij splitsen voorstellen.Dat is geprobeerd, en dat is niet te doen omdat je bij andere topics dus veel minder mag van de MODS. Mag dat wel gaat niemand hier meer posten als er wat aan de hand is.
Goeiemorgen!
Eerlijk gezegd snap ik de mensen wel die zeggen dat hier oeverloos geouwehoerd wordt en dat dit topic daar eigenlijk niet voor bedoeld was. Het is een beetje het Forumcafé geworden, met een hoog gehalte aan stamgasten. Ik ben zelf één van die stamgasten en vind het hier bijster gezellig, maar met napraten heeft het allemaal niet zoveel meer te maken. Ik kan me ook wel iets bij splitsen voorstellen.Dat is geprobeerd, en dat is niet te doen omdat je bij andere topics dus veel minder mag van de MODS. Mag dat wel gaat niemand hier meer posten als er wat aan de hand is.
dinsdag 16 december 2014 om 08:35
Beterschap Elfje.
Voor wat betreft het kletsen. Ik denk (als ik voor mezelf spreek, maar ik vermoed ook voor anderen) dat het kletsen ook wel degelijk een functie heeft en een behoefte vervult.
Zelf vind ik het heel fijn dat ik bijv. na een dag werken even lekker kan beppen. Ik lach me regelmatig rot en ondervind ook vaak steun van medeforummers.
Dat is ook waardevol, naast het napraten.
Voor wat betreft het kletsen. Ik denk (als ik voor mezelf spreek, maar ik vermoed ook voor anderen) dat het kletsen ook wel degelijk een functie heeft en een behoefte vervult.
Zelf vind ik het heel fijn dat ik bijv. na een dag werken even lekker kan beppen. Ik lach me regelmatig rot en ondervind ook vaak steun van medeforummers.
Dat is ook waardevol, naast het napraten.
dinsdag 16 december 2014 om 08:46
Veel forummers hebben ook aangegeven na de layout change en bug explosion niets meer te kunnen vinden.
Dit topic maakt dat zij toch forummen en zo de weg vinden. Dat opheffen maakt dat het forum weer zijn aanloop zal verliezen denk ik..
Plus wie wordt er nu echt kwaad mee gedaan? Is het zo moeilijk om even te vragen waar een mogelijke discussie staat? Of even een nieuwe op te starten?
Open anders zelf een #haataannapraat topic..
Dit topic maakt dat zij toch forummen en zo de weg vinden. Dat opheffen maakt dat het forum weer zijn aanloop zal verliezen denk ik..
Plus wie wordt er nu echt kwaad mee gedaan? Is het zo moeilijk om even te vragen waar een mogelijke discussie staat? Of even een nieuwe op te starten?
Open anders zelf een #haataannapraat topic..
dinsdag 16 december 2014 om 09:06
quote:Dana schreef op 16 december 2014 @ 02:14:
[...]
Het heeft zeker geen zin om hier te klagen over het hoge kletsgroepjesgehaltes van de huidige napraat, waardoor dit topic compleet zijn doel voorbij is geschoten?
Ik vind het wel jammer, eerlijk gezegd, hoezeer jullie dit waarschijnlijk ook een zeurpost vinden.
Het heeft helemaal geen zin om hier een discussie aan te zwengelen over bijv. het beleid tav Bentes topic, want die raakt toch binnen no time weer ondergesneeuwd tussen alle 'oh-heb-je-dit-rare-topic-en-die-gekke-reactie-al-gezien-en-trouwens-wat-doe-je-met-de-kerst-en-vertel-me-eens-iets-leuks-want-ik-moet-eigenlijk-werken-maar-ik-heb-geen-zin-en-ik-verveel-me-zo'-berichten.
Niet dat ik al die steeds maar weer in dezelfde kringetjes ronddraaiende discussies over dat topic nou zo interessant of nuttig vind (al laat ik me regelmatig toch weer meeslepen om eraan mee te doen), maar eigenlijk vind ik het doodzonde dat die in feite alleen nog in het topic zelf of in het mod-topic gevoerd kunnen worden. Omdat dit topic, wat eigenlijk voor zulke discussies bedoeld was (toch?), is verwaterd tot een kletsgroepje.
Vinden jullie dat nou zelf niet jammer? Hebben jullie nou nooit het gevoel dat je dan misschien beter gewoon een kletsgroepje kunt starten, in plaats van hier rond te blijven hangen? Of is het probleem dat je dan niet mag zeggen 'kijk eens daar, dat is een dom topic dus dat moet je echt zien'? Mag dat eigenlijk echt niet? En wordt het dan misschien niet eens tijd om aan de mods te vragen om daar op kletstopics wat minder streng op te letten?
Ben ik de laatste der mohikanen als ik liever zou zien dat dit topic weer gewoon alleen gebruikt wordt voor discussies over het moderatiebeleid?Helemaal mee eens. Dit topic is verwaterd tot het zoveelste kletsgroepje, maar dan met net wat meer privileges dan andere kletsgroepjes omdat een mod het topic toevallig geopend heeft. Maar met Napraat heeft het niets meer te maken.
[...]
Het heeft zeker geen zin om hier te klagen over het hoge kletsgroepjesgehaltes van de huidige napraat, waardoor dit topic compleet zijn doel voorbij is geschoten?
Ik vind het wel jammer, eerlijk gezegd, hoezeer jullie dit waarschijnlijk ook een zeurpost vinden.
Het heeft helemaal geen zin om hier een discussie aan te zwengelen over bijv. het beleid tav Bentes topic, want die raakt toch binnen no time weer ondergesneeuwd tussen alle 'oh-heb-je-dit-rare-topic-en-die-gekke-reactie-al-gezien-en-trouwens-wat-doe-je-met-de-kerst-en-vertel-me-eens-iets-leuks-want-ik-moet-eigenlijk-werken-maar-ik-heb-geen-zin-en-ik-verveel-me-zo'-berichten.
Niet dat ik al die steeds maar weer in dezelfde kringetjes ronddraaiende discussies over dat topic nou zo interessant of nuttig vind (al laat ik me regelmatig toch weer meeslepen om eraan mee te doen), maar eigenlijk vind ik het doodzonde dat die in feite alleen nog in het topic zelf of in het mod-topic gevoerd kunnen worden. Omdat dit topic, wat eigenlijk voor zulke discussies bedoeld was (toch?), is verwaterd tot een kletsgroepje.
Vinden jullie dat nou zelf niet jammer? Hebben jullie nou nooit het gevoel dat je dan misschien beter gewoon een kletsgroepje kunt starten, in plaats van hier rond te blijven hangen? Of is het probleem dat je dan niet mag zeggen 'kijk eens daar, dat is een dom topic dus dat moet je echt zien'? Mag dat eigenlijk echt niet? En wordt het dan misschien niet eens tijd om aan de mods te vragen om daar op kletstopics wat minder streng op te letten?
Ben ik de laatste der mohikanen als ik liever zou zien dat dit topic weer gewoon alleen gebruikt wordt voor discussies over het moderatiebeleid?Helemaal mee eens. Dit topic is verwaterd tot het zoveelste kletsgroepje, maar dan met net wat meer privileges dan andere kletsgroepjes omdat een mod het topic toevallig geopend heeft. Maar met Napraat heeft het niets meer te maken.
dinsdag 16 december 2014 om 09:22
Ik kan me de ergernis wel voorstellen op zich, ik kom hier zelf al minder omdat het kletsen zo'n hoog tempo heeft dat het niet bij te houden is, laat staan dat je het napraten nog ergens terugvindt.
Maar ik denk ook dat het lastig is om te zeggen dat er alleen nagepraat mag worden, soms duren die discussies dagen, en dan weer weken niet, nog los van het feit dat ik hele discussies over het moderatiebeleid vrij infantiel vind, het boeit niets en je hebt er nagenoeg geen invloed op, mensen maken elkaar gek met 'oh wat oneerlijk' en over het algemeen vind ik het wat kinderachtig om daar pagina's over door te gaan. Maar ik vraag me af of een middenweg te doen is.
Maar ik denk ook dat het lastig is om te zeggen dat er alleen nagepraat mag worden, soms duren die discussies dagen, en dan weer weken niet, nog los van het feit dat ik hele discussies over het moderatiebeleid vrij infantiel vind, het boeit niets en je hebt er nagenoeg geen invloed op, mensen maken elkaar gek met 'oh wat oneerlijk' en over het algemeen vind ik het wat kinderachtig om daar pagina's over door te gaan. Maar ik vraag me af of een middenweg te doen is.
dinsdag 16 december 2014 om 09:24
Ja ik kom hier ook af en toe binnenvallen maar het gaat idd dusdanig snel dat je of krijgt 'daar is al over gepraat' en dan proef ik beetje irritatie dat die discussie weer wordt aangewakkerd (terwijl dat toch is waar dit topic in eerste plaats voor bedoeld is?) Vandaar ook idee voor losse kletskroeg en Thordis soms weken geen discussie prima toch dan is het hier wat stiller.
dinsdag 16 december 2014 om 09:30
quote:GrumpyCat1983 schreef op 16 december 2014 @ 09:25:
Nu voelt het beetje alsof de kletsers trachten te bepalen waar wel en niet over wordt nagepraat....
Precies. Dit topic nodigt niet echt meer uit om nog ergens over na te praten, omdat de vaste kliek het tussendoor toch over allerlei andere dingen heeft.
Dat hier dan soms weken niets geschreven wordt is toch niet erg? Vroeger werd er wel eens speciaal een napraattopic geopend als daar behoefte aan was, bijvoorbeeld als er een spraakmakend topic verwijderd was of zo en mensen de afloop hadden gemist.
Nu voelt het beetje alsof de kletsers trachten te bepalen waar wel en niet over wordt nagepraat....
Precies. Dit topic nodigt niet echt meer uit om nog ergens over na te praten, omdat de vaste kliek het tussendoor toch over allerlei andere dingen heeft.
Dat hier dan soms weken niets geschreven wordt is toch niet erg? Vroeger werd er wel eens speciaal een napraattopic geopend als daar behoefte aan was, bijvoorbeeld als er een spraakmakend topic verwijderd was of zo en mensen de afloop hadden gemist.
dinsdag 16 december 2014 om 09:32
quote:GrumpyCat1983 schreef op 16 december 2014 @ 09:24:
Ja ik kom hier ook af en toe binnenvallen maar het gaat idd dusdanig snel dat je of krijgt 'daar is al over gepraat' en dan proef ik beetje irritatie dat die discussie weer wordt aangewakkerd (terwijl dat toch is waar dit topic in eerste plaats voor bedoeld is?) Vandaar ook idee voor losse kletskroeg en Thordis soms weken geen discussie prima toch dan is het hier wat stiller.Dat laatste is ook prima, maar ik bedoel dat je dan niet voorkomt dat mensen toch blijven doorkletsen, als dit clubje ermee ophoudt zijn er wel weer anderen die blijven hangen en het topic opzoeken om te kijken of er nog iets gebeurd is.
Ja ik kom hier ook af en toe binnenvallen maar het gaat idd dusdanig snel dat je of krijgt 'daar is al over gepraat' en dan proef ik beetje irritatie dat die discussie weer wordt aangewakkerd (terwijl dat toch is waar dit topic in eerste plaats voor bedoeld is?) Vandaar ook idee voor losse kletskroeg en Thordis soms weken geen discussie prima toch dan is het hier wat stiller.Dat laatste is ook prima, maar ik bedoel dat je dan niet voorkomt dat mensen toch blijven doorkletsen, als dit clubje ermee ophoudt zijn er wel weer anderen die blijven hangen en het topic opzoeken om te kijken of er nog iets gebeurd is.
dinsdag 16 december 2014 om 09:45
Ben ik dan echt de enige die het allemaal wel mee vind vallen?
Wat helpt is niet tien pagina's teruglezen, maar alleen de laatste 2/3 en vooral gewoon neerplempen wanneer je iets over beleid/forum wil zeggen. Die 1 of 2 mensen die dan een loze reactie plaatsen met: dat is al besproken, negeren want er is altijd wel iemand die er op in haakt en er kan ook weer een leuke welles nietes discussie ontstaan met de 'dat is al besproken' mensen
Ja ik klets ook en ook over onzin, maar ik vind dat hier vaak genoeg opmerkingen over topics op het forum gemaakt worden en daar wordt eigenlijk altijd wel op gereageerd (een uitzondering daargelaten).
Wat helpt is niet tien pagina's teruglezen, maar alleen de laatste 2/3 en vooral gewoon neerplempen wanneer je iets over beleid/forum wil zeggen. Die 1 of 2 mensen die dan een loze reactie plaatsen met: dat is al besproken, negeren want er is altijd wel iemand die er op in haakt en er kan ook weer een leuke welles nietes discussie ontstaan met de 'dat is al besproken' mensen
Ja ik klets ook en ook over onzin, maar ik vind dat hier vaak genoeg opmerkingen over topics op het forum gemaakt worden en daar wordt eigenlijk altijd wel op gereageerd (een uitzondering daargelaten).
dinsdag 16 december 2014 om 09:50
quote:Amaqanda schreef op 16 december 2014 @ 09:45:
Ben ik dan echt de enige die het allemaal wel mee vind vallen?
Wat helpt is niet tien pagina's teruglezen, maar alleen de laatste 2/3 en vooral gewoon neerplempen wanneer je iets over beleid/forum wil zeggen. Die 1 of 2 mensen die dan een loze reactie plaatsen met: dat is al besproken, negeren want er is altijd wel iemand die er op in haakt en er kan ook weer een leuke welles nietes discussie ontstaan met de 'dat is al besproken' mensen
Ja ik klets ook en ook over onzin, maar ik vind dat hier vaak genoeg opmerkingen over topics op het forum gemaakt worden en daar wordt eigenlijk altijd wel op gereageerd (een uitzondering daargelaten).
Ja maar dat durven ze niet, dat is eng.
Dan breek je in bij het groepje ( alsjeblieft TAM)
Ben ik dan echt de enige die het allemaal wel mee vind vallen?
Wat helpt is niet tien pagina's teruglezen, maar alleen de laatste 2/3 en vooral gewoon neerplempen wanneer je iets over beleid/forum wil zeggen. Die 1 of 2 mensen die dan een loze reactie plaatsen met: dat is al besproken, negeren want er is altijd wel iemand die er op in haakt en er kan ook weer een leuke welles nietes discussie ontstaan met de 'dat is al besproken' mensen
Ja ik klets ook en ook over onzin, maar ik vind dat hier vaak genoeg opmerkingen over topics op het forum gemaakt worden en daar wordt eigenlijk altijd wel op gereageerd (een uitzondering daargelaten).
Ja maar dat durven ze niet, dat is eng.
Dan breek je in bij het groepje ( alsjeblieft TAM)
dinsdag 16 december 2014 om 09:50
quote:Amaqanda schreef op 16 december 2014 @ 09:45:
Ben ik dan echt de enige die het allemaal wel mee vind vallen?
Wat helpt is niet tien pagina's teruglezen, maar alleen de laatste 2/3 en vooral gewoon neerplempen wanneer je iets over beleid/forum wil zeggen. Die 1 of 2 mensen die dan een loze reactie plaatsen met: dat is al besproken, negeren want er is altijd wel iemand die er op in haakt en er kan ook weer een leuke welles nietes discussie ontstaan met de 'dat is al besproken' mensen
Ja ik klets ook en ook over onzin, maar ik vind dat hier vaak genoeg opmerkingen over topics op het forum gemaakt worden en daar wordt eigenlijk altijd wel op gereageerd (een uitzondering daargelaten).Ja maar stel persoon A post wat napraterigs over een topic of over het beleid en vervolgens lult iedereen daar overheen omdat ze het hebben over de nieuwe glitterstring van de kat van de buren dan sneeuwt dat dus helemaal onder. Want de rest heeft het over iets totaal anders.
Ben ik dan echt de enige die het allemaal wel mee vind vallen?
Wat helpt is niet tien pagina's teruglezen, maar alleen de laatste 2/3 en vooral gewoon neerplempen wanneer je iets over beleid/forum wil zeggen. Die 1 of 2 mensen die dan een loze reactie plaatsen met: dat is al besproken, negeren want er is altijd wel iemand die er op in haakt en er kan ook weer een leuke welles nietes discussie ontstaan met de 'dat is al besproken' mensen
Ja ik klets ook en ook over onzin, maar ik vind dat hier vaak genoeg opmerkingen over topics op het forum gemaakt worden en daar wordt eigenlijk altijd wel op gereageerd (een uitzondering daargelaten).Ja maar stel persoon A post wat napraterigs over een topic of over het beleid en vervolgens lult iedereen daar overheen omdat ze het hebben over de nieuwe glitterstring van de kat van de buren dan sneeuwt dat dus helemaal onder. Want de rest heeft het over iets totaal anders.
