Gezondheid
alle pijlers
derdehands roken
zaterdag 11 april 2015 om 23:47
ik weet het: roken is slecht. Rook altijd buiten als de kinderen er zijn.
Zodra ze slapen rook ik binnen (slaapkamers zijn wel ver weg van woonkamer)
Nu hoor ik over derdehands rook, ik vind dit zelf zwaar overdreven. 8 jaar geleden en alle jaren daar voor, werd er nog gerookt in cafes en restaurants. Daar zaten we toen toch ook met onze kinderen? Hoe denken jullie hierover?
Zodra ze slapen rook ik binnen (slaapkamers zijn wel ver weg van woonkamer)
Nu hoor ik over derdehands rook, ik vind dit zelf zwaar overdreven. 8 jaar geleden en alle jaren daar voor, werd er nog gerookt in cafes en restaurants. Daar zaten we toen toch ook met onze kinderen? Hoe denken jullie hierover?
zondag 12 april 2015 om 21:16
quote:diamond-gloss schreef op 12 april 2015 @ 21:13:
[...]
Nou dat bedoel ik mijn moeder met haar longproblemen rookt niet eens maar er werd haar toch maar even gezegd dat ze eerst maar eens moest stoppen met roken..
Tja dat gaat moeilijk als je niet rookt en dat ook nooit gedaan hebt..
Had ik daar nou met dezelfde problemen gezeten dan had de beste man groot gelijk..We weten het nu wel. Ga in therapie als het je zo hoog zit.
[...]
Nou dat bedoel ik mijn moeder met haar longproblemen rookt niet eens maar er werd haar toch maar even gezegd dat ze eerst maar eens moest stoppen met roken..
Tja dat gaat moeilijk als je niet rookt en dat ook nooit gedaan hebt..
Had ik daar nou met dezelfde problemen gezeten dan had de beste man groot gelijk..We weten het nu wel. Ga in therapie als het je zo hoog zit.
zondag 12 april 2015 om 22:42
quote:ZusterPetronella schreef op 12 april 2015 @ 11:02:
Hoi TO, jij en consorten zijn de reden dat ik nog regelmatig met opgezwollen amandelen naar bed ga omdat iemand op het station het niet nodig vond om in de rookzone te blijven, of iemand bij de bushalte vond 'dat ik me niet moest aanstellen', omdat hun verslaving nu eenmaal een stuk harder kan blèren dan ik, of hun gezonde verstand.
Ik begin me af te vragen of je misschien een trol bent, met je hardnekkige domme antwoorden.
Je hebt je antwoord nu wel gekregen. Wat ga je ermee doen?
DIT. Ik heb een variant van astma. Ik krijg het al benauwd van iemand met te sterke parfum. Als iemand heeft gerookt merk ik het altijd meteen aan mijn longen. Ik moet of ergens anders gaan staan of lekker dramatisch gelijk mijn puffer erbij pakken. Ik waardeer de rookruimtes die tegenwoordig ook vaak buiten aangegeven worden (stations, ziekenhuizen, scholen,etc) dus ook enorm. Ik ben dan geen kind meer, maar ook ik zou niet graag derdehands rook meekrijgen. Kan er echt met de pet niet bij dat je dat voor je eigen kinderen niet erg vindt.
Dan kan je trouwens als ze wakker zijn ook gewoon binnen roken, doe je toch al als ze slapen.
Hoi TO, jij en consorten zijn de reden dat ik nog regelmatig met opgezwollen amandelen naar bed ga omdat iemand op het station het niet nodig vond om in de rookzone te blijven, of iemand bij de bushalte vond 'dat ik me niet moest aanstellen', omdat hun verslaving nu eenmaal een stuk harder kan blèren dan ik, of hun gezonde verstand.
Ik begin me af te vragen of je misschien een trol bent, met je hardnekkige domme antwoorden.
Je hebt je antwoord nu wel gekregen. Wat ga je ermee doen?
DIT. Ik heb een variant van astma. Ik krijg het al benauwd van iemand met te sterke parfum. Als iemand heeft gerookt merk ik het altijd meteen aan mijn longen. Ik moet of ergens anders gaan staan of lekker dramatisch gelijk mijn puffer erbij pakken. Ik waardeer de rookruimtes die tegenwoordig ook vaak buiten aangegeven worden (stations, ziekenhuizen, scholen,etc) dus ook enorm. Ik ben dan geen kind meer, maar ook ik zou niet graag derdehands rook meekrijgen. Kan er echt met de pet niet bij dat je dat voor je eigen kinderen niet erg vindt.
Dan kan je trouwens als ze wakker zijn ook gewoon binnen roken, doe je toch al als ze slapen.
maandag 13 april 2015 om 08:52
Vergaande intolerantie is volgens mij dodelijker voor een samenleving dan derdehands rook(wat dat ook mag zijn). Dat je het vies vindt ruiken snap ik (zweet, vieze adem, zware parfum is ook vies). Maar overdrijven is ook een vak. Buren die in de tuin roken, kinderen die bij rokers spelen, rapportjes die stinken, de paria's van de samenleving die er puur en alleen op uit zijn om het leven van rokers te vergallen en te vergiftigen? Die eeuwige astma kaart die getrokken wordt begint ook vermoeiend te worden. Net als mensen die altijd roepen als het om overgewicht gaat altijd de discussie plat willen slaan dat er ook mensen zijn die het door ziekte of medicatie hebben gekregen. Roken is een heerlijke stok om mee te slaan om je eigen intolerante karaktertrekjes een uitweg te geven.
Roken is slecht en met name voor de roker zelf. Die is niet achterlijk maar maakt gewoon een andere keuze dan niet rokers.Rokers zijn lang niet zo intolerant als men hier graag wil afschilderen. Bijna alle rokers roken niet in de buur van zwangere vrouwen, kinderen, astmapatiënten enz. En natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen die hier al dan niet controleerbaar op te lepelen zijn maar zo heb je ook mensen die nog steeds met drank op achter het stuur kruipen. Zijn alle mensen die een wijntje of een biertje drinken dan asociaal?
Er is geen situatie meer in Nederland te bedenken waar mensen ongewild in een afgesloten ruimte tweedehands rook moeten inademen en dat is een heel goede regeling. De incidentele hoeveelheid tweedehands rook die je misschien een keer buiten inademt is echt niet levensbedreigend. Mocht je dit wel vinden dan is het niet meer dan fair dat je ook kijkt naar andere indicatoren die longkanker veroorzaken zoals fijnstof of je eigen kleding die dusdanig met chemicaliën worden behandeld dat ze kankerverwekkend zijn (ja, ook kinderkleding) en de zoetstof aspartaam waar we kinderen vanaf jonge leeftijd mee volproppen.
In onze huidige samenleving worden we van alle kanten vergiftigd en dat is ernstig genoeg dus als je je zelf en je kinderen zo zuiver mogelijk wil laten opgroeien dan ben je er helaas niet meer door tweedehandsrook uit te bannen. Het is natuurlijk wel heerlijk om tenminste persoonlijk een schuldige aan te kunnen wijzen.
Roken is slecht en met name voor de roker zelf. Die is niet achterlijk maar maakt gewoon een andere keuze dan niet rokers.Rokers zijn lang niet zo intolerant als men hier graag wil afschilderen. Bijna alle rokers roken niet in de buur van zwangere vrouwen, kinderen, astmapatiënten enz. En natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen die hier al dan niet controleerbaar op te lepelen zijn maar zo heb je ook mensen die nog steeds met drank op achter het stuur kruipen. Zijn alle mensen die een wijntje of een biertje drinken dan asociaal?
Er is geen situatie meer in Nederland te bedenken waar mensen ongewild in een afgesloten ruimte tweedehands rook moeten inademen en dat is een heel goede regeling. De incidentele hoeveelheid tweedehands rook die je misschien een keer buiten inademt is echt niet levensbedreigend. Mocht je dit wel vinden dan is het niet meer dan fair dat je ook kijkt naar andere indicatoren die longkanker veroorzaken zoals fijnstof of je eigen kleding die dusdanig met chemicaliën worden behandeld dat ze kankerverwekkend zijn (ja, ook kinderkleding) en de zoetstof aspartaam waar we kinderen vanaf jonge leeftijd mee volproppen.
In onze huidige samenleving worden we van alle kanten vergiftigd en dat is ernstig genoeg dus als je je zelf en je kinderen zo zuiver mogelijk wil laten opgroeien dan ben je er helaas niet meer door tweedehandsrook uit te bannen. Het is natuurlijk wel heerlijk om tenminste persoonlijk een schuldige aan te kunnen wijzen.
maandag 13 april 2015 om 09:12
quote:diamond-gloss schreef op 12 april 2015 @ 21:10:
[...]
Huh wat bazel jij nog toch ik word nergens op mijn rookgedrag aangesproken.!
Mijn moeder wordt op gedrag aangesproken wat ze niet eens doet.!Ik heb het dan ook over je moeder. Ik heb werkelijk nog nooit meegemaakt dat een niet-roker beschuldigd werd van roken mbt vroeggeboorte, miskraam, babysterfte, laag geboortegewicht, astma bij kinderen of bij zichzelf etc.
[...]
Huh wat bazel jij nog toch ik word nergens op mijn rookgedrag aangesproken.!
Mijn moeder wordt op gedrag aangesproken wat ze niet eens doet.!Ik heb het dan ook over je moeder. Ik heb werkelijk nog nooit meegemaakt dat een niet-roker beschuldigd werd van roken mbt vroeggeboorte, miskraam, babysterfte, laag geboortegewicht, astma bij kinderen of bij zichzelf etc.
maandag 13 april 2015 om 09:26
quote:matroesjka_ schreef op 13 april 2015 @ 09:12:
[...]
Ik heb het dan ook over je moeder. Ik heb werkelijk nog nooit meegemaakt dat een niet-roker beschuldigd werd van roken mbt vroeggeboorte, miskraam, babysterfte, laag geboortegewicht, astma bij kinderen of bij zichzelf etc.Dat jij iets nog nooit hebt meegemaakt wil nog niet zeggen dat het niet gebeurd hè?
[...]
Ik heb het dan ook over je moeder. Ik heb werkelijk nog nooit meegemaakt dat een niet-roker beschuldigd werd van roken mbt vroeggeboorte, miskraam, babysterfte, laag geboortegewicht, astma bij kinderen of bij zichzelf etc.Dat jij iets nog nooit hebt meegemaakt wil nog niet zeggen dat het niet gebeurd hè?
maandag 13 april 2015 om 10:36
quote:matroesjka_ schreef op 13 april 2015 @ 09:12:
[...]
Ik heb het dan ook over je moeder. Ik heb werkelijk nog nooit meegemaakt dat een niet-roker beschuldigd werd van roken mbt vroeggeboorte, miskraam, babysterfte, laag geboortegewicht, astma bij kinderen of bij zichzelf etc.Want jouw wereld is de waarheid, natuurlijk.
[...]
Ik heb het dan ook over je moeder. Ik heb werkelijk nog nooit meegemaakt dat een niet-roker beschuldigd werd van roken mbt vroeggeboorte, miskraam, babysterfte, laag geboortegewicht, astma bij kinderen of bij zichzelf etc.Want jouw wereld is de waarheid, natuurlijk.
maandag 13 april 2015 om 11:26
quote:tenerife1973 schreef op 12 april 2015 @ 20:27:
Dus gaat het jullie nu omdat het stinkt of omdat het slecht is? Dat zou ik nu wel eens willen weten, want jullie zijn zo tegenstrijdig. En ga me nu niet vertellen dat onze heilige schrijftertjes geen autorijden!Bedoel je deze vraag? Het gaat mij alleen maar om het feit dat mijn dochter geregeld in een woonkamer speelt waar twee volwassenen bij zitten te roken. Ik heb het over direct meeroken. Dat vind ik niet prettig vanwege de stank, vanwege mijn astma, en ja, dat het niet goed is voor haar om rook in te ademen. Ik ben overigens niet bang dat ze hier een dodelijke ziekte door oploopt want anders had ik haar allang thuis gehouden. Maar ik probeer het spelen zoveel mogelijk bij ons thuis plaats te laten vinden, vanwege de rokende ouders van haar vriendinnetje. Duidelijker kan ik het niet uitleggen. Als dat schijnheilig is, tja, dan is dat maar zo.
Dus gaat het jullie nu omdat het stinkt of omdat het slecht is? Dat zou ik nu wel eens willen weten, want jullie zijn zo tegenstrijdig. En ga me nu niet vertellen dat onze heilige schrijftertjes geen autorijden!Bedoel je deze vraag? Het gaat mij alleen maar om het feit dat mijn dochter geregeld in een woonkamer speelt waar twee volwassenen bij zitten te roken. Ik heb het over direct meeroken. Dat vind ik niet prettig vanwege de stank, vanwege mijn astma, en ja, dat het niet goed is voor haar om rook in te ademen. Ik ben overigens niet bang dat ze hier een dodelijke ziekte door oploopt want anders had ik haar allang thuis gehouden. Maar ik probeer het spelen zoveel mogelijk bij ons thuis plaats te laten vinden, vanwege de rokende ouders van haar vriendinnetje. Duidelijker kan ik het niet uitleggen. Als dat schijnheilig is, tja, dan is dat maar zo.
maandag 13 april 2015 om 14:00
Ik ben geen anti-roker, ik ben een niet-roker. Meestal dan, heel soms op feestjes rook ik wel eens. Nouja, dat deed ik voor ik zwanger raakte, mijn laatste sigaret is inmiddels alweer twee jaar geleden, dus dat 'heel soms' is inmiddels eigenlijk 'zelden' geworden.
Mijn kinderen hebben geen vriendjes waarvan de ouders roken, ik heb zelf geen familie die rookt, dus we komen eigenlijk nooit in contact met rokers. Als dat wel het geval zou zijn, zou ik zorgen dat vriendjes met rokende ouders bij ons kwamen spelen. Ik wil niet dat mijn kinderen een hele middag in een ruimte zijn waar gerookt wordt. Vooral omdat ik niet wil dat mijn kinderen naar rook gaan stinken. Ik vind het al vies als mijn baby naar het parfum van de kdv-leidsters ruikt, juk. Maar ook wel omdat ik het niet gezond vind voor kleine kinderen om in een rooklucht rond te hangen. En wat willekeurige forummers daarvan vinden zal me jeuken. Het zijn míjn kinderen, ik beslis
Mijn kinderen hebben geen vriendjes waarvan de ouders roken, ik heb zelf geen familie die rookt, dus we komen eigenlijk nooit in contact met rokers. Als dat wel het geval zou zijn, zou ik zorgen dat vriendjes met rokende ouders bij ons kwamen spelen. Ik wil niet dat mijn kinderen een hele middag in een ruimte zijn waar gerookt wordt. Vooral omdat ik niet wil dat mijn kinderen naar rook gaan stinken. Ik vind het al vies als mijn baby naar het parfum van de kdv-leidsters ruikt, juk. Maar ook wel omdat ik het niet gezond vind voor kleine kinderen om in een rooklucht rond te hangen. En wat willekeurige forummers daarvan vinden zal me jeuken. Het zijn míjn kinderen, ik beslis
maandag 13 april 2015 om 15:39
quote:waterplant schreef op 13 april 2015 @ 08:54:
Oh, en voor de mensen die astma hebben, deze ziekte heeft een vogelvlucht genomen door perfect geïsoleerde woningen die te weinig doorstroom van frisse lucht kennen en wonen aan de snelweg.
Fijn dat jij het beter weet dan mijn longartsen.
Ik heb nog nooit aan de snelweg (of zelfs maar een drukke weg) of in perfect geïsoleerde woningen gewoond, wijsneus.
Oh, en voor de mensen die astma hebben, deze ziekte heeft een vogelvlucht genomen door perfect geïsoleerde woningen die te weinig doorstroom van frisse lucht kennen en wonen aan de snelweg.
Fijn dat jij het beter weet dan mijn longartsen.
Ik heb nog nooit aan de snelweg (of zelfs maar een drukke weg) of in perfect geïsoleerde woningen gewoond, wijsneus.
maandag 13 april 2015 om 15:43
quote:CanYouNot schreef op 13 april 2015 @ 10:36:
[...]
Want jouw wereld is de waarheid, natuurlijk. Nou ik beweeg me in nogal wat verschillende kringen (van wat meer "tokkie" achtige mensen tot hoogopgeleide kak) en kan me werkelijk niet voorstellen dat welk soort mens dan ook in gevallen van kinderziekte, sterfte of ondergewicht zonder enkele aanleiding iemand gaat beschuldigen van roken. Ik verbaas me daar oprecht over.
[...]
Want jouw wereld is de waarheid, natuurlijk. Nou ik beweeg me in nogal wat verschillende kringen (van wat meer "tokkie" achtige mensen tot hoogopgeleide kak) en kan me werkelijk niet voorstellen dat welk soort mens dan ook in gevallen van kinderziekte, sterfte of ondergewicht zonder enkele aanleiding iemand gaat beschuldigen van roken. Ik verbaas me daar oprecht over.
maandag 13 april 2015 om 17:01
Ik ben ook niet anti-roker, ik ben een niet-roker, zoals Pantax ook al schreef.
Ik vind het zowel stinken als ongezond. Stinken is voor mij niet de ergste reden: knoflook stinkt ook als je het zelf niet gegeten hebt.
Voor mij weegt de ongezond-factor het zwaarst. Ik word er benauwd van en het is slecht voor mijn niet goed werkende hart en longen.
En het maakt mij helemaal niets uit dat een ander rookt. Echt, als jij het lekker vindt: geniet er van. En dat meen ik serieus, niet sarcastisch!! Maar ik wil er gewoon zelf geen last van hebben. En nee, ik vind niet dat ik dan meteen als 'anti-rook-maffia' bestempeld moet worden...
Ik vind het zowel stinken als ongezond. Stinken is voor mij niet de ergste reden: knoflook stinkt ook als je het zelf niet gegeten hebt.
Voor mij weegt de ongezond-factor het zwaarst. Ik word er benauwd van en het is slecht voor mijn niet goed werkende hart en longen.
En het maakt mij helemaal niets uit dat een ander rookt. Echt, als jij het lekker vindt: geniet er van. En dat meen ik serieus, niet sarcastisch!! Maar ik wil er gewoon zelf geen last van hebben. En nee, ik vind niet dat ik dan meteen als 'anti-rook-maffia' bestempeld moet worden...
maandag 13 april 2015 om 18:07
quote:waterplant schreef op 13 april 2015 @ 08:54:
Oh, en voor de mensen die astma hebben, deze ziekte heeft een vogelvlucht genomen door perfect geïsoleerde woningen die te weinig doorstroom van frisse lucht kennen en wonen aan de snelweg.
Niet dus. Ik heb altijd gewoond in huizen die wel doorstroom van frisse lucht hebben. Hebben we juist zo verbouwd. En aan de snelweg heb ik nog nooit gewoond. Sterker nog, ik woon in een stukje natuur.
Niet alle astma patiënten zijn zo dus te verklaren!
Oh, en voor de mensen die astma hebben, deze ziekte heeft een vogelvlucht genomen door perfect geïsoleerde woningen die te weinig doorstroom van frisse lucht kennen en wonen aan de snelweg.
Niet dus. Ik heb altijd gewoond in huizen die wel doorstroom van frisse lucht hebben. Hebben we juist zo verbouwd. En aan de snelweg heb ik nog nooit gewoond. Sterker nog, ik woon in een stukje natuur.
Niet alle astma patiënten zijn zo dus te verklaren!
maandag 13 april 2015 om 18:33
quote:tenerife1973 schreef op 13 april 2015 @ 18:21:
Toch heel vreemd dat er steeds meer astma is dan. Er roken veel minder mensen als jaren geleden maar er is veel meer astma. Goh zou dat dan stiekem toch aan de uitlaatgassen liggen?
er is meer astma? hoe kom je daarbij?
De luchtverontreiniging is de afgelopen jaren trouwens sterk afgenomen
Toch heel vreemd dat er steeds meer astma is dan. Er roken veel minder mensen als jaren geleden maar er is veel meer astma. Goh zou dat dan stiekem toch aan de uitlaatgassen liggen?
er is meer astma? hoe kom je daarbij?
De luchtverontreiniging is de afgelopen jaren trouwens sterk afgenomen
maandag 13 april 2015 om 18:46
Waar is de verontreiniging afgenomen? Wat een onzin! Ze meten de smog in de groten steden en daar wordt je niet vrolijk van. En waarom doen ze zoveel onderzoek naar de fijnstof die uit de uitlaten van brommers en scooters komen en op nummer 1 staan als kankerverwekkend. Wetenschappers hebben het dus mis volgens jou?
maandag 13 april 2015 om 18:52
quote:tenerife1973 schreef op 13 april 2015 @ 18:46:
Waar is de verontreiniging afgenomen? Wat een onzin! Ze meten de smog in de groten steden en daar wordt je niet vrolijk van. En waarom doen ze zoveel onderzoek naar de fijnstof die uit de uitlaten van brommers en scooters komen en op nummer 1 staan als kankerverwekkend. Wetenschappers hebben het dus mis volgens jou?
overal is de verontreiniging afgenomen.
Al jarenlang neemt het af.
citaat uit http://www.inzichten.nl/reeksen/smog-de ... enomen.pdf Een terugblik op smog in Nederland, 1960-2010
"Eerst maar het goede nieuws: taferelen met gekleurde rookpluimen of anderszins zichtbare vormen van overlast door industriële emissies zijn al lang niet meer normaal (afbeelding 1, 2). Zaken als emissiebeperkende maatregelen, wijzigingen in brandstofgebruik, procesoptimalisaties en rookgasreiniging hebben de situatie sterk verbeterd. En zo is dus ook de stedelijke luchtkwaliteit in Nederland de afgelopen vijftig jaar voor de meeste vormen van luchtverontreiniging sterk verbeterd (afbeelding 3). Zwaveldioxide (en lood) is zelfs vrijwel geheel uit de stedelijke lucht in Nederland verdwenen (zie ook afbeelding 4). De concentraties van koolmonoxide en zwarte rook zijn meer dan gehalveerd. 1 Alleen de concentraties van stikstofdioxide liggen, ondanks alle maatregelen, ‘slechts’ enkele tientallen procenten onder het niveau van dertig jaar geleden. En tot slot fijn stof: de situatie voor deze component is niet met zekerheid aan te geven. De metingen van (fijn) stof in het verleden zijn te gering in aantal om een goede vergelijking met veertig jaar geleden te maken. Niettemin suggereert het schaarse waarnemingsmateriaal dat ook voor stof de stedelijke luchtkwaliteit wel eens aanzienlijk zou kunnen zijn verbeterd. Al met al kan toch wel worden gesteld dat de luchtkwaliteit in Nederland in de afgelopen veertig jaar op veel onderdelen spectaculair is verbeterd. Toch is het woord smog geenszins uit het spraakgebruik verdwenen (afbeelding 5). Dit artikel zal de ontwikkelingen in de luchtkwaliteit in de afgelopen decennia afmeten aan de hand van het voorkomen van smog.'
Waar is de verontreiniging afgenomen? Wat een onzin! Ze meten de smog in de groten steden en daar wordt je niet vrolijk van. En waarom doen ze zoveel onderzoek naar de fijnstof die uit de uitlaten van brommers en scooters komen en op nummer 1 staan als kankerverwekkend. Wetenschappers hebben het dus mis volgens jou?
overal is de verontreiniging afgenomen.
Al jarenlang neemt het af.
citaat uit http://www.inzichten.nl/reeksen/smog-de ... enomen.pdf Een terugblik op smog in Nederland, 1960-2010
"Eerst maar het goede nieuws: taferelen met gekleurde rookpluimen of anderszins zichtbare vormen van overlast door industriële emissies zijn al lang niet meer normaal (afbeelding 1, 2). Zaken als emissiebeperkende maatregelen, wijzigingen in brandstofgebruik, procesoptimalisaties en rookgasreiniging hebben de situatie sterk verbeterd. En zo is dus ook de stedelijke luchtkwaliteit in Nederland de afgelopen vijftig jaar voor de meeste vormen van luchtverontreiniging sterk verbeterd (afbeelding 3). Zwaveldioxide (en lood) is zelfs vrijwel geheel uit de stedelijke lucht in Nederland verdwenen (zie ook afbeelding 4). De concentraties van koolmonoxide en zwarte rook zijn meer dan gehalveerd. 1 Alleen de concentraties van stikstofdioxide liggen, ondanks alle maatregelen, ‘slechts’ enkele tientallen procenten onder het niveau van dertig jaar geleden. En tot slot fijn stof: de situatie voor deze component is niet met zekerheid aan te geven. De metingen van (fijn) stof in het verleden zijn te gering in aantal om een goede vergelijking met veertig jaar geleden te maken. Niettemin suggereert het schaarse waarnemingsmateriaal dat ook voor stof de stedelijke luchtkwaliteit wel eens aanzienlijk zou kunnen zijn verbeterd. Al met al kan toch wel worden gesteld dat de luchtkwaliteit in Nederland in de afgelopen veertig jaar op veel onderdelen spectaculair is verbeterd. Toch is het woord smog geenszins uit het spraakgebruik verdwenen (afbeelding 5). Dit artikel zal de ontwikkelingen in de luchtkwaliteit in de afgelopen decennia afmeten aan de hand van het voorkomen van smog.'
maandag 13 april 2015 om 19:05
En daar gaan we weer,net als met dikke mensen zijn er een paar die astma hebben die niet veroorzaakt is door genoemde oorzaken maar 3 mensen zijn geen algemeenheid.
Of je leest dit:
http://www.nu.nl/economie ... itstoot-in-nederland.html
Dus. Ik ben echt niet pro roken maar de hetze die gevoerd wordt tegen rokers en die aan te wijzen als de veroorzaker van alle ellende en je ogen sluiten voor welvaartziektes is erg kort door de bocht.
Ik moet meteen mijn ongelijk toegeven op het gebied van astma, mijn informatie op dat punt is achterhaald. Daarom info die wel up to date is
https://www.longfonds.nl/ ... over-astma/oorzaken-astma
Of je leest dit:
http://www.nu.nl/economie ... itstoot-in-nederland.html
Dus. Ik ben echt niet pro roken maar de hetze die gevoerd wordt tegen rokers en die aan te wijzen als de veroorzaker van alle ellende en je ogen sluiten voor welvaartziektes is erg kort door de bocht.
Ik moet meteen mijn ongelijk toegeven op het gebied van astma, mijn informatie op dat punt is achterhaald. Daarom info die wel up to date is
https://www.longfonds.nl/ ... over-astma/oorzaken-astma
