Relaties
alle pijlers
SOA test
dinsdag 9 september 2008 om 19:02
Hallo allemaal, sinds kort heb ik een nieuwe vriend. Wanneer is het een goed moment om een SOA test te doen? We hebben het er nog niet echt over gehad, maar ik zit er wel aan te denken om het binnenkort voor te stellen. Weet iemand waar en hoe je zoiets kan laten doen, want ik ga liever niet naar de huisarts eigenlijk. Valt het allemaal mee?? (zie namelijk allemaal beelden voor me met wattenstaafjes ed...) Brr
dinsdag 9 september 2008 om 22:56
Ik zit al ook een tijdje tegen een soa test aan te hikken. Moet het ook laten doen. Zit zelf ook in een nieuwe relatie, en wil het uiteindelijk ook zonder doen als we beiden zijn getest. Ik zou het mezelf nooit vergeven als ik een ander ergens mee besmet.
Ik heb zelf nergens last van, wel eens een ongelukje gehad maar deed het voornamelijk veilig. En ik ben zo ontzettend bang dat ik wat heb ook al merk ik niks. Ik moet het toch ook echt eens snel laten doen binnenkort. Want ik zit al scenario's in mijn hoofd af te spelen met wat als ik aids mocht hebben (ook al is die kans heel klein maar toch aanwezig).
Zal wel opluchten als ik niks heb, of dan tenminste hooguit iets heb wat gewoon te genezen is.
Ik heb zelf nergens last van, wel eens een ongelukje gehad maar deed het voornamelijk veilig. En ik ben zo ontzettend bang dat ik wat heb ook al merk ik niks. Ik moet het toch ook echt eens snel laten doen binnenkort. Want ik zit al scenario's in mijn hoofd af te spelen met wat als ik aids mocht hebben (ook al is die kans heel klein maar toch aanwezig).
Zal wel opluchten als ik niks heb, of dan tenminste hooguit iets heb wat gewoon te genezen is.
dinsdag 9 september 2008 om 22:58
dinsdag 9 september 2008 om 23:17
woensdag 10 september 2008 om 08:46
Mijn verhaal is al wel van lang geleden, maar wij zijn toen ook naar de GGD geweest. Wij wilden ook een test voor we voor 't 'eggie' gingen. Ging mij met name om de HIV test. Eerst een heel gesprek en toen een test. Daarna weer een gesprek waarom IK!!! mijn vriend niet vertrouwde en als er geen vertrouwen was in hem waarom ik dan een relatie aanging met hem. Onze GGD arts vond het dus ook allemaal nonsens..... We stonden echt flabbergasted weer buiten.
Heb meer van die verhalen gehoord, ook van de laatste tijd. Kan er met mijn kop niet bij......
Heb meer van die verhalen gehoord, ook van de laatste tijd. Kan er met mijn kop niet bij......
woensdag 10 september 2008 om 11:09
quote:sugarmiss schreef op 09 september 2008 @ 19:14:
Misschien ben ik vreselijk naief maar ik zou helemaal geen soa test doen. Tenzij mijn nieuwe vriend een "wild" verleden achter de rug heeft.
Ik denk toch dat als nieuwe vriend een soa heeft dat hij dan toch wel klachten moet hebben en dan eerlijk genoeg is om dat tegen mij te vertellen. Behalve bij hiv natuurlijk daar merk je in het begin niets van. Maar de kans daarop acht ik zo klein dat ik de gok wel zou durven nemen.
Ik heb ook een soa test laten doen mijn relatie een maand of 4 oud was. Als mijn (toenmalige)vriend zou zeggen dat hij dat niet zou willen of het vreemd zou vinden zou ik echt heel vreemd opkijken. Ik vrij veilig en daarna een soa/hiv test en daarna pas vrijen zonder condoom. That the deal, anders: no deal! Niet zo zozeer vanuit dat ik mensen niet vertrouw, maar ik vind wel/niet vertrouwen zo'n onbetrouwbare reden. Het is juist uit respect voor mijzelf en de ander om te laten testen. Voor mij is het ook een soort serieuze fase die een relatie dan ingaat.
Oja, gewoon bij de huisarts. Situatie uitgelegd. No problem. Met een week was alles geregeld.
Misschien ben ik vreselijk naief maar ik zou helemaal geen soa test doen. Tenzij mijn nieuwe vriend een "wild" verleden achter de rug heeft.
Ik denk toch dat als nieuwe vriend een soa heeft dat hij dan toch wel klachten moet hebben en dan eerlijk genoeg is om dat tegen mij te vertellen. Behalve bij hiv natuurlijk daar merk je in het begin niets van. Maar de kans daarop acht ik zo klein dat ik de gok wel zou durven nemen.
Ik heb ook een soa test laten doen mijn relatie een maand of 4 oud was. Als mijn (toenmalige)vriend zou zeggen dat hij dat niet zou willen of het vreemd zou vinden zou ik echt heel vreemd opkijken. Ik vrij veilig en daarna een soa/hiv test en daarna pas vrijen zonder condoom. That the deal, anders: no deal! Niet zo zozeer vanuit dat ik mensen niet vertrouw, maar ik vind wel/niet vertrouwen zo'n onbetrouwbare reden. Het is juist uit respect voor mijzelf en de ander om te laten testen. Voor mij is het ook een soort serieuze fase die een relatie dan ingaat.
Oja, gewoon bij de huisarts. Situatie uitgelegd. No problem. Met een week was alles geregeld.
woensdag 10 september 2008 om 11:57
Ik weet het ook niet precies meer hoor, wat ze nou willen mbt die soa-testen.
Heb me een tijdje terug ook laten testen bij de huisarts (ggd was inloopspreekuur en idd geen plek meer telkens).
Huisarts vond ook dat ik niet in de risicogroep zat en legde uit dat testen wel geld kosten. Dus daarom alleen op chlamydia getest (dit hoeft geenklachen te geven en de andere soa's wel, behalve hiv misschien,maarja als je bloeddonor bent ben je daar al op getest). Dus ik was ook wel wat verbaasd, al was het mij ook vooral om chlamydia test te doen (had nergens last van). Maar dat ze je soms dus idd weg willen sturen klopt wel, hangt af van wie je test. Ik weet niet of je als je stug volhoudt wel verder komt? Of zeggen dat je het onveilig gedaan hebt ofzo. Maarja apart is het wel, want ze maken juist reclame dat je je altijd moet laten testen enzo... tegenstrijdig.
Heb me een tijdje terug ook laten testen bij de huisarts (ggd was inloopspreekuur en idd geen plek meer telkens).
Huisarts vond ook dat ik niet in de risicogroep zat en legde uit dat testen wel geld kosten. Dus daarom alleen op chlamydia getest (dit hoeft geenklachen te geven en de andere soa's wel, behalve hiv misschien,maarja als je bloeddonor bent ben je daar al op getest). Dus ik was ook wel wat verbaasd, al was het mij ook vooral om chlamydia test te doen (had nergens last van). Maar dat ze je soms dus idd weg willen sturen klopt wel, hangt af van wie je test. Ik weet niet of je als je stug volhoudt wel verder komt? Of zeggen dat je het onveilig gedaan hebt ofzo. Maarja apart is het wel, want ze maken juist reclame dat je je altijd moet laten testen enzo... tegenstrijdig.
donderdag 11 september 2008 om 08:05
quote:Lievelente schreef op 09 september 2008 @ 20:00:
Ben anders dus wel mooi weggestuurd bij de GGD omdat ik niet genoeg in de risico groep zat. Heb dat nooit kunnen rijmen maar goed.. zo kan het dus ook.[/quote]
Wat.. kunnen ze je wegsturen. Wat belachelijk zeg! Wat zijn dan de risicogroepen? Ben bang dat ik daar ook niet toe behoor...
Heb je het toen ergens anders laten doen? Of helemaal niet meer?Ja ik belde op wilde mij laten testen. Ze vroegen of ik klachten had en hoeveel partners ik gehad had etc toen zeiden ze dat ze daar geen tijd voor hadden. Ze kunnen niet iedereen testen. Heb mij toen niet meer laten testen.. beetje stom wellicht ik vond de stap om te bellen al vrij groot maar ben inmiddels wel getest en er is niets aan het handje.. dus tja in die zin hadden ze wel gelijk. Maar goed blijf het raar vinden aangezien er nu allemaal reclames zijn die het zo promoten maar ze 1,5 jaar geleden al hartstikke vol zaten. Ben trouwens ook bij huisarts geweest die vond het ook niet nodig daar moet je het dan mee doen.
Ben anders dus wel mooi weggestuurd bij de GGD omdat ik niet genoeg in de risico groep zat. Heb dat nooit kunnen rijmen maar goed.. zo kan het dus ook.[/quote]
Wat.. kunnen ze je wegsturen. Wat belachelijk zeg! Wat zijn dan de risicogroepen? Ben bang dat ik daar ook niet toe behoor...
Heb je het toen ergens anders laten doen? Of helemaal niet meer?Ja ik belde op wilde mij laten testen. Ze vroegen of ik klachten had en hoeveel partners ik gehad had etc toen zeiden ze dat ze daar geen tijd voor hadden. Ze kunnen niet iedereen testen. Heb mij toen niet meer laten testen.. beetje stom wellicht ik vond de stap om te bellen al vrij groot maar ben inmiddels wel getest en er is niets aan het handje.. dus tja in die zin hadden ze wel gelijk. Maar goed blijf het raar vinden aangezien er nu allemaal reclames zijn die het zo promoten maar ze 1,5 jaar geleden al hartstikke vol zaten. Ben trouwens ook bij huisarts geweest die vond het ook niet nodig daar moet je het dan mee doen.
donderdag 11 september 2008 om 09:04
Nou zeg, wat bizar... Alsof je ooit voor 100% zeker kunt zijn dat je niets hebt opgelopen! En van chlamydia kun je wel mooi heel onvruchtbaar en heel ziek worden, op de lange termijn...
Als het ook maar enigszins in de buurt is, raad ik een academisch ziekenhuis aan. Kreeg daar alleen de eerste keer een preekje dat ik het toch wel veilig moest doen (lekker hoor, loop je nog een beetje te shaken van die eendenbek (die inderdaad in ziekenhuizen niet meer gebruikt wordt tegenwoordig) word je doorgezaagd over veilig vrijen (hebben ze ook wel gelijk in natuurlijk, maar ik wist het allemaal wel). Maar verder gaat alles daar rap en zonder afwijzingen.
Als het ook maar enigszins in de buurt is, raad ik een academisch ziekenhuis aan. Kreeg daar alleen de eerste keer een preekje dat ik het toch wel veilig moest doen (lekker hoor, loop je nog een beetje te shaken van die eendenbek (die inderdaad in ziekenhuizen niet meer gebruikt wordt tegenwoordig) word je doorgezaagd over veilig vrijen (hebben ze ook wel gelijk in natuurlijk, maar ik wist het allemaal wel). Maar verder gaat alles daar rap en zonder afwijzingen.
donderdag 11 september 2008 om 17:29
quote:plukvandepetteflat schreef op 10 september 2008 @ 11:57:
Dus daarom alleen op chlamydia getest (dit hoeft geenklachen te geven en de andere soa's wel, behalve hiv misschien,maarja als je bloeddonor bent ben je daar al op getest).
Bij de bloedbank wordt je donatie elke keer weer getest op HIV, syfilis en hepatitis. De overige SOA's zul je eventueel zelf moeten laten testen.
Dit even voor de duidelijkheid. Als je het met een donor aanpapt, zit je wat dat betreft sowieso veilig
Dus daarom alleen op chlamydia getest (dit hoeft geenklachen te geven en de andere soa's wel, behalve hiv misschien,maarja als je bloeddonor bent ben je daar al op getest).
Bij de bloedbank wordt je donatie elke keer weer getest op HIV, syfilis en hepatitis. De overige SOA's zul je eventueel zelf moeten laten testen.
Dit even voor de duidelijkheid. Als je het met een donor aanpapt, zit je wat dat betreft sowieso veilig
vrijdag 12 september 2008 om 12:22
Ik ben vandaag naar de huisarts geweest voor een soa test. Afgelopen jaar heb ik wat rondgescharreld, en altijd veilige sex gehad, maar vond het gewoon een keer een goed plan.
De huisarts wilde inderdaad weten waarom ik wilde laten testen, dus ik heb dat uitgelegd. Verder heb ik geen klachten. Ik kreeg een mooi potje met een groene dop mee, en kan mijn bloed gaan laten prikken. Ze heeft ook alle soorten soa's ingevuld om te laten testen. Better safe then sorry.
De huisarts wilde inderdaad weten waarom ik wilde laten testen, dus ik heb dat uitgelegd. Verder heb ik geen klachten. Ik kreeg een mooi potje met een groene dop mee, en kan mijn bloed gaan laten prikken. Ze heeft ook alle soorten soa's ingevuld om te laten testen. Better safe then sorry.
vrijdag 12 september 2008 om 19:44
Wat raar wat raar wat raar. Nouja geloof dat mijn huisarts ook zei dat zij het vanuit haar standpunt ofzo niet deed. Ze gaf iig de indruk dat als ik wel alles wilde laten testen (wat zij dus niet nodig vond) ik maar bij haar collega's moest proberen ofzo. Maar zij vond het overbodig (en ik dus ergens ookwel, maar verbaasd was ik wel). En ja ik kreeg ook nog es de eendenbek, voor t eerst van mn leven (waarom is plassen bij anderen genoeg??) maar vond het reuze meevallen hoor.
Die test heb ik paar weken terug laten doen dus, voor de duidelijkheid. Daarom vind ik het raar dat sommige alleen hoeven te plassen ipv de eendenbek.
Die test heb ik paar weken terug laten doen dus, voor de duidelijkheid. Daarom vind ik het raar dat sommige alleen hoeven te plassen ipv de eendenbek.
