Kinderen
alle pijlers
Irritatie over consultatiebureau, ligt het echt aan mij?
donderdag 11 september 2008 om 21:10
Het consultatiebureau is al niet mijn beste vriend.
Accoord, het is nodig om je kind te checken en voor de prikken, maaaaaaar ik irriteer me af en toe echt kapot aan ze.
Ongevraagde (vooral zeer opdringerige) adviezen (je MOET dit en MOET dat, ik moet niks), mondje proberen open te trekken om tanden te bekijken, en, als dat niet gaat want kind houdt mond stijf dicht, de opmerking : oh, maakt niet uit, zometeen bij het prikken schreeuwt ze toch. Grrrr
En nog meer van dat fraais. Heb gewoon pech denk ik.
Nu is een brief binnengekomen met vragenlijst voor peuters van 15 tot 30 maanden. Graag even invullen en over 2 weken meenemen bij het volgende bezoek.
Okee, doe ik wel. Ware het niet dat mijn dochter dan net 14 maanden is.
Mijn man is van mening: gewoon invullen.
Heb ik nu ook gedaan maar het zit me gewoon niet lekker. Ik vind het knullig en onprofessioneel dat ze nu al deze brief hebben verstuurd en zit me nu al op te fokken.
Zouden jullie hier wat van zeggen de volgende keer en hoe gaan jullie eigenlijk om met irritaties en frustraties over het consultatiebureau?
Accoord, het is nodig om je kind te checken en voor de prikken, maaaaaaar ik irriteer me af en toe echt kapot aan ze.
Ongevraagde (vooral zeer opdringerige) adviezen (je MOET dit en MOET dat, ik moet niks), mondje proberen open te trekken om tanden te bekijken, en, als dat niet gaat want kind houdt mond stijf dicht, de opmerking : oh, maakt niet uit, zometeen bij het prikken schreeuwt ze toch. Grrrr
En nog meer van dat fraais. Heb gewoon pech denk ik.
Nu is een brief binnengekomen met vragenlijst voor peuters van 15 tot 30 maanden. Graag even invullen en over 2 weken meenemen bij het volgende bezoek.
Okee, doe ik wel. Ware het niet dat mijn dochter dan net 14 maanden is.
Mijn man is van mening: gewoon invullen.
Heb ik nu ook gedaan maar het zit me gewoon niet lekker. Ik vind het knullig en onprofessioneel dat ze nu al deze brief hebben verstuurd en zit me nu al op te fokken.
Zouden jullie hier wat van zeggen de volgende keer en hoe gaan jullie eigenlijk om met irritaties en frustraties over het consultatiebureau?
Ja, dat vind ik echt.
vrijdag 12 september 2008 om 13:43
quote:opperdepop schreef op 12 september 2008 @ 13:22:
Ik heb een beetje moeite met de term 'onkunde'. Ik merk gewoon dat er heel veel verschillende meningen zijn als het gaat om bv. Ik vind het bijvoorbeeld raar dat er een andere curve voor is. Een kind dat bv krijgt mag lichter zijn? Waarom? Volgens mij wordt de term 'onkunde' gebruikt voor 'een verschil van inzicht of opvatting'.
Dat is in de meeste gevallen wél onkunde of gedateerdheid. In het ziekenhuis bijvoorbeeld was er een protocol wb borstvoeding toen mijn dochter werd geboren. Ik was het niet eens met dat protocol, omdat ik wist dat het eigenlijk anders moest. Ik werd een beetje als een zeurpiet behandeld en er werd pas na veel morren geluisterd. 1,5 jaar later was ik weer bevallen en was het BV protocol aangepast, en jawel, precies de dingen die ik ten tijde van dochter al aangaf en die toen afgedaan werden als onzin stonden nu in het protocol. Ik had dat van een goede BV site, waar ook lactatiekundigen actief zijn.
En is het nou zo gek dat kinderen van koeienmelk harder groeien dan van mensenmelk? Totaal andere eiwitten en totaal andere samenstelling. En idd, op het CB is de FV de norm in veel gevallen.
Ik heb een beetje moeite met de term 'onkunde'. Ik merk gewoon dat er heel veel verschillende meningen zijn als het gaat om bv. Ik vind het bijvoorbeeld raar dat er een andere curve voor is. Een kind dat bv krijgt mag lichter zijn? Waarom? Volgens mij wordt de term 'onkunde' gebruikt voor 'een verschil van inzicht of opvatting'.
Dat is in de meeste gevallen wél onkunde of gedateerdheid. In het ziekenhuis bijvoorbeeld was er een protocol wb borstvoeding toen mijn dochter werd geboren. Ik was het niet eens met dat protocol, omdat ik wist dat het eigenlijk anders moest. Ik werd een beetje als een zeurpiet behandeld en er werd pas na veel morren geluisterd. 1,5 jaar later was ik weer bevallen en was het BV protocol aangepast, en jawel, precies de dingen die ik ten tijde van dochter al aangaf en die toen afgedaan werden als onzin stonden nu in het protocol. Ik had dat van een goede BV site, waar ook lactatiekundigen actief zijn.
En is het nou zo gek dat kinderen van koeienmelk harder groeien dan van mensenmelk? Totaal andere eiwitten en totaal andere samenstelling. En idd, op het CB is de FV de norm in veel gevallen.
vrijdag 12 september 2008 om 13:44
Het CB kan zich dan wel baseren op wetenschappelijk bewezen zaken, ze lopen daarin af en toe gewoon schromelijk achter, net als het ziekenhuis bij ons. Als het advies van de WHO is dat baby's pas bij 6 maanden bijgevoed moeten worden, dan snap ik niet waarom mijn CB bij dochter nog riep dat ze met 4 maanden moest beginnen van een lepeltje te eten (terwijl ik al wel op de hoogte was van dat advies) omdat ze het anders niet zou leren, en ik bij zoon, 18 maanden later, opeens het officiele advies krijg om te wachten tot 6 maanden. Zelfde verpleegkundige, zelfde CB.
vrijdag 12 september 2008 om 13:44
quote:moppetoet schreef op 12 september 2008 @ 13:31:
Een aparte curve voor borstvoedingskinderen ? Nooit geweten. Moppekind (2002) was altijd onderin qua lengte, en bovenin qua gewicht. Gelukkig wordt hij sinds hij kleuter is wel slanker, nu is hij absoluut niet mollig meer.
Misschien zou die "borstvoedingscurve" dan meer kloppen dan de gewone curve ? Is die ergens te downloaden ? Dan ga ik bijna 6 jaar na dato nóg eens de gegevens invullen. Ik dacht altijd dat ik gewoon slagroomtieten had.
www.borstvoeding.com en dan rechts ergens even registreren en dan invullen
www.who.org heeft 'm ook ergens staan.
Een aparte curve voor borstvoedingskinderen ? Nooit geweten. Moppekind (2002) was altijd onderin qua lengte, en bovenin qua gewicht. Gelukkig wordt hij sinds hij kleuter is wel slanker, nu is hij absoluut niet mollig meer.
Misschien zou die "borstvoedingscurve" dan meer kloppen dan de gewone curve ? Is die ergens te downloaden ? Dan ga ik bijna 6 jaar na dato nóg eens de gegevens invullen. Ik dacht altijd dat ik gewoon slagroomtieten had.
www.borstvoeding.com en dan rechts ergens even registreren en dan invullen
www.who.org heeft 'm ook ergens staan.
vrijdag 12 september 2008 om 14:07
En is de WHO dan de enige autoriteit op dit gebied? Iedereen denkt te weten hoe het zit, maar heeft toch weer net een andere opvatting. Ook veranderen de opvattingen dagelijks. Moet het cb je dan alle meningen en opvattingen voorleggen? En iedere maand met een nieuw beleid komen? Daar zullen dan ook weer klachten over komen. Maw, hoe dan ook zal het cb het altijd 'fout' doen. Voor de meeste mensen werkt het cb prima, voor sommigen niet, maar die kunnen als ik dit allemaal zo lees prima hun eigen keuzes maken..
vrijdag 12 september 2008 om 14:11
Is het niet zo dat je je zo laat beinvloeden door het CB als het je eerste kindje is?
Ik had met mijn eerste enorm veel onzekerheden, klein, niet goed drinken, niet goed slapen ed, toch maar overgestapt op flesvoeding mede door advies van cb en andere adviezen waar ik nu het mijne van denk.
Met mijn tweede had ik dit ook maar trok toen echt mijn eigen plan en voila 1 jaar lang bv en sowieso veel minder onzekerheden en dus minder irritaties.
Ik had met mijn eerste enorm veel onzekerheden, klein, niet goed drinken, niet goed slapen ed, toch maar overgestapt op flesvoeding mede door advies van cb en andere adviezen waar ik nu het mijne van denk.
Met mijn tweede had ik dit ook maar trok toen echt mijn eigen plan en voila 1 jaar lang bv en sowieso veel minder onzekerheden en dus minder irritaties.
vrijdag 12 september 2008 om 14:24
vrijdag 12 september 2008 om 15:36
Heb niet alles niet alles gelezen, maar ik ben zeer tevreden over 'mijn' CB! Ze laten je in je waarde, stellen je gerust, van hen 'moet' niks en ze zijn zeer betrokken! Ze hebben me tijdje geleden zelfs op hun eigen initiatief gebeld om te horen hoe het ging en om me te laten weten dat ik er niet alleen voor stond (dochter huilde/huilt veel slaapt erg slecht, maar is verder een gezond baby die goed groeit, maar ja verveldend is het wel!)
Maar goed, dat het anders kan heb ik wel gemerkt toen er voor zowel de arts als verpleegkundige een vervanger was..............Beide erg van de lijstjes en de statistieken. Ik moest vooral niet naar de osteopaat gaan en vooral niet dit en vooral niet dat. Ik stond dan ook voor het eerst weer met 5 minuten buiten. Bedankt voor de hulp en het advies!
Maar goed, dat het anders kan heb ik wel gemerkt toen er voor zowel de arts als verpleegkundige een vervanger was..............Beide erg van de lijstjes en de statistieken. Ik moest vooral niet naar de osteopaat gaan en vooral niet dit en vooral niet dat. Ik stond dan ook voor het eerst weer met 5 minuten buiten. Bedankt voor de hulp en het advies!
vrijdag 12 september 2008 om 15:44
quote:Star schreef op 12 september 2008 @ 13:15:
Ik gaf het niet zelf aan, zij gaven het aan (neemt niet weg dat ik het ook wel zag natuurlijk). Het was verkeerd van hen dat ze niet wisten dat er een andere curve is voor bv-kinderen, want in die bv-curve (waar ik het bestaan ook niet van wist) viel ze nog wel in de curve (in de gewone er onder).ik wil niet eens weten hoe mijn borstgevoede dochter in die curve valt, die vind je niet eens meer terug vrees ik.
Ik gaf het niet zelf aan, zij gaven het aan (neemt niet weg dat ik het ook wel zag natuurlijk). Het was verkeerd van hen dat ze niet wisten dat er een andere curve is voor bv-kinderen, want in die bv-curve (waar ik het bestaan ook niet van wist) viel ze nog wel in de curve (in de gewone er onder).ik wil niet eens weten hoe mijn borstgevoede dochter in die curve valt, die vind je niet eens meer terug vrees ik.
vrijdag 12 september 2008 om 17:17
quote:Eowynn_ schreef op 12 september 2008 @ 14:23:
Ja Opperdepop, de WHO (world health organisation) is dé organisatie die dit soort dingen voorschrijft. En het is ook dé organisatie die er onderzoek naar doet. Wat dacht jij dan?Ja, maar zeker niet de enige organisatie. Vandaar mijn vraag of een cb dan alle adviezen en inzichten van WHO, maar ook alle andere organisaties aan je voor moet leggen. En daarnaast betwijfel ik ten zeerste of cb's in Nederland verplicht zijn de adviezen van de WHO op te volgen/uit te dragen (zoals je in je andere posting beweert)...
Ja Opperdepop, de WHO (world health organisation) is dé organisatie die dit soort dingen voorschrijft. En het is ook dé organisatie die er onderzoek naar doet. Wat dacht jij dan?Ja, maar zeker niet de enige organisatie. Vandaar mijn vraag of een cb dan alle adviezen en inzichten van WHO, maar ook alle andere organisaties aan je voor moet leggen. En daarnaast betwijfel ik ten zeerste of cb's in Nederland verplicht zijn de adviezen van de WHO op te volgen/uit te dragen (zoals je in je andere posting beweert)...
vrijdag 12 september 2008 om 18:09
quote:Witchke55 schreef op 12 september 2008 @ 16:45:
Ook ik heb een hekel aan het CB, altijd dat opdringerig gedoe, en er is toch altijd iets mis met je kind. In mijn geval het gewicht van mijn zoon, terwijl ik echt hun adviezen opvolg weegt hij bij 18 maanden 13500 gr.bij mij is er nooit iets mis met mijn kinderen, ik ben zelf erg relaxed over eten/ groeien/ kunstjes vertonen etc, en dat zijn ze daar ook. En hoezo opdringerig? en ik heb nu 2 consultatie bureaus meegemaakt en nog nooit iets hiervan gemerkt. Vraag me altijd af of het niet dezelfde mensen zijn die altijd problemen hebben met cb's / kraamzorg / de huisarts/ scholen / de creche etc etc.
Ook ik heb een hekel aan het CB, altijd dat opdringerig gedoe, en er is toch altijd iets mis met je kind. In mijn geval het gewicht van mijn zoon, terwijl ik echt hun adviezen opvolg weegt hij bij 18 maanden 13500 gr.bij mij is er nooit iets mis met mijn kinderen, ik ben zelf erg relaxed over eten/ groeien/ kunstjes vertonen etc, en dat zijn ze daar ook. En hoezo opdringerig? en ik heb nu 2 consultatie bureaus meegemaakt en nog nooit iets hiervan gemerkt. Vraag me altijd af of het niet dezelfde mensen zijn die altijd problemen hebben met cb's / kraamzorg / de huisarts/ scholen / de creche etc etc.
maandag 15 september 2008 om 11:24
Het CB is een mainstreamorganisatie.
Wat in de mode is, wat een rage is wordt gepromoot, verder niet.
Op dit moment word je geadviseerd bijna tien keer een spuit in je kind te laten zetten, hem/haar te laten testen op AD(H)D en hem/haar maar vooral door te sturen naar allerlei andere commerciële ondernemingen zoals oogcentra, allergologen, dermatologen enz als er ook maar IETS mankeert aan je kind.
De folderschappen vol medisch reclamemateriaal vallen bijna over je heen als je een CB binnengaat!
Je kind moet precies binnen de dunne lijntjes meedoen anders heeft ie een afwijking of afwijkend gedrag en krijg je een reeks "adviseringen" en een hand vol folders mee naar huis.
Ergens terug las ik een opmerking dat je niet met het CB in zee hoeft te gaan als je dat niet wilt...
Pas daar mee op!
Voordat je het weet wordt er een melding gemaakt richting Jeugzorg, of erger, het AMK.
Dat het tegenwoordig steeds slechter gaat met onze kinderen, onze kinderen worden steeds zieker, krijgen steeds meer kwaaltjes (zoals allergieën, huidproblemen) interesseert het CB niet.
Leren van vroeger, met minder vaccins, minder commercie, betere voedingswaarden, meer borstvoeding, wil het CB niet.
Zelfs hun eigen geschiedenis, hun oudpersoneel, is niet belangrijk in het huidige beleid.
Reken maar dat een CB-medewerker in de jaren 60 heel wat meer op een eigen verantwoordelijkheid, buiten spelen en gezond eten hamerde!
Opmerkingen als "ach, het gaat vanzelf wel weer over. Binnen een paar weken/maanden heeft ie nergens meer last van" of "dit gedrag verdwijnt vanzelf af als ie dit spelletje niet meer leuk vindt" hoor je bijna niet meer tegenwoordig.
In plaats daarvan krijg je nu een doorverwijzing mee naar de "specialist".
Wat in de mode is, wat een rage is wordt gepromoot, verder niet.
Op dit moment word je geadviseerd bijna tien keer een spuit in je kind te laten zetten, hem/haar te laten testen op AD(H)D en hem/haar maar vooral door te sturen naar allerlei andere commerciële ondernemingen zoals oogcentra, allergologen, dermatologen enz als er ook maar IETS mankeert aan je kind.
De folderschappen vol medisch reclamemateriaal vallen bijna over je heen als je een CB binnengaat!
Je kind moet precies binnen de dunne lijntjes meedoen anders heeft ie een afwijking of afwijkend gedrag en krijg je een reeks "adviseringen" en een hand vol folders mee naar huis.
Ergens terug las ik een opmerking dat je niet met het CB in zee hoeft te gaan als je dat niet wilt...
Pas daar mee op!
Voordat je het weet wordt er een melding gemaakt richting Jeugzorg, of erger, het AMK.
Dat het tegenwoordig steeds slechter gaat met onze kinderen, onze kinderen worden steeds zieker, krijgen steeds meer kwaaltjes (zoals allergieën, huidproblemen) interesseert het CB niet.
Leren van vroeger, met minder vaccins, minder commercie, betere voedingswaarden, meer borstvoeding, wil het CB niet.
Zelfs hun eigen geschiedenis, hun oudpersoneel, is niet belangrijk in het huidige beleid.
Reken maar dat een CB-medewerker in de jaren 60 heel wat meer op een eigen verantwoordelijkheid, buiten spelen en gezond eten hamerde!
Opmerkingen als "ach, het gaat vanzelf wel weer over. Binnen een paar weken/maanden heeft ie nergens meer last van" of "dit gedrag verdwijnt vanzelf af als ie dit spelletje niet meer leuk vindt" hoor je bijna niet meer tegenwoordig.
In plaats daarvan krijg je nu een doorverwijzing mee naar de "specialist".
maandag 15 september 2008 om 11:47
quote:astrada01 schreef op 15 september 2008 @ 11:24:
Ergens terug las ik een opmerking dat je niet met het CB in zee hoeft te gaan als je dat niet wilt...
Pas daar mee op!
Voordat je het weet wordt er een melding gemaakt richting Jeugzorg, of erger, het AMK.
Die opmerking was van mij. Het lijkt me toch wel ietwat overdreven dat iedere ouder die geen gebruik wil maken van de diensten van het cb gemeld wordt bij jeugdzorg of AMK (wat is dat eigenlijk?).
Op welke gronden zou dat gebeuren dan?
Ergens terug las ik een opmerking dat je niet met het CB in zee hoeft te gaan als je dat niet wilt...
Pas daar mee op!
Voordat je het weet wordt er een melding gemaakt richting Jeugzorg, of erger, het AMK.
Die opmerking was van mij. Het lijkt me toch wel ietwat overdreven dat iedere ouder die geen gebruik wil maken van de diensten van het cb gemeld wordt bij jeugdzorg of AMK (wat is dat eigenlijk?).
Op welke gronden zou dat gebeuren dan?
maandag 15 september 2008 om 11:52
Als je naar het CB gaat en ze adviseren je een spuit in je dochter te laten zetten en de CB-arts
-weet niet wat er precies voor gif in die cocktail zit
-geeft jou geen ingredriëntenlijst
-geeft jou een een onvolledig superpartijdig RIVM-foldertje mee (als je blijft zeuren)
-geeft jou geen lijst van bijwerkingen
-geeft jou geen garantie dat je dochter immuun wordt voor de desbetreffende ziekte (misschien krijgt ze zelfs wel een verhoogd risico!)
-heeft achteraf geen belangstelling voor de eventuele bijwerkingen die jij te melden hebt (de CB-arts maakt er GEEN melding van bij de bevoegde autoriteiten)
-kakelt een beetje dom de Amerikaanse overheid en de Amerikaanse farmaceuten na
dan is een CB-arts en met deze arts het hele CB ONDESKUNDIG!!!
Als een CB-arts per direct afweersysteemvernietigende chemicaliën adviseert en het zelfgenezend proces geen enkele kans wil geven dan is een CB-arts gevaarlijk, met deze arts het hele CB en kun je maar beter heel selectief een keuze gaan maken mocht je toch met ze in zee gaan...
Een gemiddelde CB-arts kan je niet eens vertellen wat er mist in flessevoeding wat wél in borstvoeding zit!
Wat een sukkels.
-weet niet wat er precies voor gif in die cocktail zit
-geeft jou geen ingredriëntenlijst
-geeft jou een een onvolledig superpartijdig RIVM-foldertje mee (als je blijft zeuren)
-geeft jou geen lijst van bijwerkingen
-geeft jou geen garantie dat je dochter immuun wordt voor de desbetreffende ziekte (misschien krijgt ze zelfs wel een verhoogd risico!)
-heeft achteraf geen belangstelling voor de eventuele bijwerkingen die jij te melden hebt (de CB-arts maakt er GEEN melding van bij de bevoegde autoriteiten)
-kakelt een beetje dom de Amerikaanse overheid en de Amerikaanse farmaceuten na
dan is een CB-arts en met deze arts het hele CB ONDESKUNDIG!!!
Als een CB-arts per direct afweersysteemvernietigende chemicaliën adviseert en het zelfgenezend proces geen enkele kans wil geven dan is een CB-arts gevaarlijk, met deze arts het hele CB en kun je maar beter heel selectief een keuze gaan maken mocht je toch met ze in zee gaan...
Een gemiddelde CB-arts kan je niet eens vertellen wat er mist in flessevoeding wat wél in borstvoeding zit!
Wat een sukkels.
maandag 15 september 2008 om 11:55
quote:opperdepop schreef op 15 september 2008 @ 11:47:
[...]
Die opmerking was van mij. Het lijkt me toch wel ietwat overdreven dat iedere ouder die geen gebruik wil maken van de diensten van het cb gemeld wordt bij jeugdzorg of AMK (wat is dat eigenlijk?).
Op welke gronden zou dat gebeuren dan?Advies en meldpunt kindermishandeling.
Ik zou zeggen, als je me niet geloof, probeer het maar eens...
Gaan ze gelijk dreigen (en uitvoeren)!
Voorbeelden heb ik wel.
Dat noemen ze dan "een kind de benodigde zorg onthouden" of zoiets.
[...]
Die opmerking was van mij. Het lijkt me toch wel ietwat overdreven dat iedere ouder die geen gebruik wil maken van de diensten van het cb gemeld wordt bij jeugdzorg of AMK (wat is dat eigenlijk?).
Op welke gronden zou dat gebeuren dan?Advies en meldpunt kindermishandeling.
Ik zou zeggen, als je me niet geloof, probeer het maar eens...
Gaan ze gelijk dreigen (en uitvoeren)!
Voorbeelden heb ik wel.
Dat noemen ze dan "een kind de benodigde zorg onthouden" of zoiets.
maandag 15 september 2008 om 11:57
quote:opperdepop schreef op 15 september 2008 @ 11:47:
[...]
Die opmerking was van mij. Het lijkt me toch wel ietwat overdreven dat iedere ouder die geen gebruik wil maken van de diensten van het cb gemeld wordt bij jeugdzorg of AMK (wat is dat eigenlijk?).
Op welke gronden zou dat gebeuren dan?
Nee hoor, ze zullen niet direct een melding doen (amk is meldpunt kindermishandeling). Maar je krijgt wel een aantekening bij je naam (die van je kinderen althans). Kan later alsnog voor problemen zorgen......
Enne, waarom ouders die problemen hebben met Cb ook vaak problemen hebben op scholen ed? Omdat dit vaak de kritische ouders zijn die niet alles voor zoete koek slikken. Waarbij de kinderen meestal niet alles volgens het boekje doen, en zij niet maar automatisch de weg volgen die instanties voorschrijven....
[...]
Die opmerking was van mij. Het lijkt me toch wel ietwat overdreven dat iedere ouder die geen gebruik wil maken van de diensten van het cb gemeld wordt bij jeugdzorg of AMK (wat is dat eigenlijk?).
Op welke gronden zou dat gebeuren dan?
Nee hoor, ze zullen niet direct een melding doen (amk is meldpunt kindermishandeling). Maar je krijgt wel een aantekening bij je naam (die van je kinderen althans). Kan later alsnog voor problemen zorgen......
Enne, waarom ouders die problemen hebben met Cb ook vaak problemen hebben op scholen ed? Omdat dit vaak de kritische ouders zijn die niet alles voor zoete koek slikken. Waarbij de kinderen meestal niet alles volgens het boekje doen, en zij niet maar automatisch de weg volgen die instanties voorschrijven....
maandag 15 september 2008 om 11:57
Dat is astrada maar joh, gewoon negeren, dat gaat zo op ieder topic en er valt niet mee te praten.
Het valt mij altijd op dat veel mensen op hun teentjes getrapt zijn als het cb een opmerking maakt over het gewicht van hun kind (vooral als dat te zwaar is). En dat terwijl er steeds meer dikke kinderen zijn, en het cb juist preventief zou moeten werken. Mogen ze dan niks zeggen als een kind te dik is? Ik vraag me altijd af in hoeverre moeders eigen gewichtsfrustraties daar een rol in spelen.
Het enige opdringerige dat ik heb ervaren, is dat het hier gebruikelijk is dat het cb op huisbezoek komt bij nieuwe klanten. Dus toen ik hier met een peuter kwam wonen, lag er twee keer een briefje in de bus dat ze langs waren geweest en niemand thuis hadden getroffen. Ik begrijp de functie van die huisbezoeken uit preventief oogpunt. Maar ik zit er niet zo op te wachten dat er onverwacht allerlei mensen op de stoep staan.
En het enige slechte advies dat ik ooit heb gekregen, kwam van de vpk. Zij vond dat we met onze zoon naar een homeopaat moesten. Dit heb ik gemeld aan de arts, en dat soort adviezen werden daarna niet meer gegeven.
Het valt mij altijd op dat veel mensen op hun teentjes getrapt zijn als het cb een opmerking maakt over het gewicht van hun kind (vooral als dat te zwaar is). En dat terwijl er steeds meer dikke kinderen zijn, en het cb juist preventief zou moeten werken. Mogen ze dan niks zeggen als een kind te dik is? Ik vraag me altijd af in hoeverre moeders eigen gewichtsfrustraties daar een rol in spelen.
Het enige opdringerige dat ik heb ervaren, is dat het hier gebruikelijk is dat het cb op huisbezoek komt bij nieuwe klanten. Dus toen ik hier met een peuter kwam wonen, lag er twee keer een briefje in de bus dat ze langs waren geweest en niemand thuis hadden getroffen. Ik begrijp de functie van die huisbezoeken uit preventief oogpunt. Maar ik zit er niet zo op te wachten dat er onverwacht allerlei mensen op de stoep staan.
En het enige slechte advies dat ik ooit heb gekregen, kwam van de vpk. Zij vond dat we met onze zoon naar een homeopaat moesten. Dit heb ik gemeld aan de arts, en dat soort adviezen werden daarna niet meer gegeven.
maandag 15 september 2008 om 11:59
Dat van het AMK kan gedeeltelijk kloppen. Hier in de straat is een moeder waarvan de kinderen al onder toezicht staan van de jeugdzorg, als moeder met haar kinderen niet verschijnt op het CB, dan wordt het AMK ingeschakeld. Ook wanneer haar kinderen te licht worden bevonden. Nu is in dit geval al het een en ander aan de hand, natuurlijk. Het komt niet uit de lucht vallen.
Ik heb nooit vervelende dingen meegemaakt op een CB. De arts(tevens mijn huisarts) legde altijd de verantwoordelijkheid bij mij als ouder. Mijn huisarts was zelf ook heel kritisch naar al die vaccinaties, maar drong niets op.
Ik heb nooit vervelende dingen meegemaakt op een CB. De arts(tevens mijn huisarts) legde altijd de verantwoordelijkheid bij mij als ouder. Mijn huisarts was zelf ook heel kritisch naar al die vaccinaties, maar drong niets op.
Denken is zo buitengewoon moeilijk dat velen de voorkeur geven aan oordelen. Otto Weiss
