Actueel
alle pijlers
Wees welkom
dinsdag 1 september 2015 om 09:52
Volgens mij is dat zo. De actueelpijler lijkt te bestaan uit bange boze mensen die van zich af schreeuwen. In mijn omgeving zie ik gelukkig iets anders. Ik zie mensen meedenken over de noodopvang in mijn woonplaats, ik zie mensen initiatief nemen om te helpen. Niet blind voor de haken en ogen en moeilijkheden, maar zich ervan bewust dat ze op het beleid weinig invloed hebben maar ondertussen wél iemands leven wat kunnen veraangenamen.
Zo werkt dat voor mij ook: ik ben te weinig politiek onderlegd om iets te kunnen zeggen over het beleid (wat de grootste schreeuwers niet weerhoudt van heel hard hun mening geven, niet gehinderd door enige kennis van zaken) Alleen zie ik wel mensen in nood, en die moeten geholpen. Het beleid vechten ze elders maar uit. Zelf heb ik me aangemeld als vrijwilliger bij een centrum hier, kijken of en wat ik kan bijdragen. En dat zal me in ieder geval helpen om een onderbouwde mening te hebben lijkt me.
En ik was toe aan een tegengeluid op de actueelpijler. Niet iedereen kan bang en boos en tegen zijn, er moeten hier genoeg mensen zijn met een andere mening die van schrik niet meer op de actueelpijler durven komen. Die misschien actief helpen, misschien niet, die misschien verstand van zaken hebben en misschien niet. Maar er is in ieder geval een plekje nodig voor een ander geluid dan we tot nu toe gehoord hebben.
Bij deze een open uitnodiging.
woensdag 2 september 2015 om 09:23
quote:meivogel schreef op 02 september 2015 @ 09:07:
[...]
Het is waar dat het steeds dezelfde mensen zijn, maar naar mijn mening kon het villa-topic zo uit de hand lopen juist omdat er zo weinig weerwoord kwam. Zo kon het een theekransje worden waarin die paar mensen steeds weer elkaars mening bevestigden en elkaar opzweepten in extremiteit. De paar mensen die een tegengeluid gaven, werden daardoor ondergesneeuwd. Ik kan goed begrijpen dat mensen op den duur geen zin meer hebben in die eindeloze discussies, maar daardoor krijgen ze wel een podium. De zwijgende meerderheid heeft altijd een verantwoordelijkheid.Daar heb je gelijk in, ik behoor ook tot die zwijgende meerderheid. De moed ontbrak me gewoon omdat als mensen een genuanceerde mening hadden dan werden ze gelijk weggezet als gutmensch, linkse wollen sok met theekransje of er werd meteen geroepen dat je dan je huis maar moet openstellen voor asielzoekers. Er werd eigenlijk niet echt op tegenargumenten ingegaan en dan had ik zoiets als laat maar, fout maar zo is het. Plus het feit dat ik liever echt praat met mensen omdat ik via een toetsenbord minder goed mijn punt kan maken, ik praat met veel expressie en dat gaat lastig via een toetsenbord
[...]
Het is waar dat het steeds dezelfde mensen zijn, maar naar mijn mening kon het villa-topic zo uit de hand lopen juist omdat er zo weinig weerwoord kwam. Zo kon het een theekransje worden waarin die paar mensen steeds weer elkaars mening bevestigden en elkaar opzweepten in extremiteit. De paar mensen die een tegengeluid gaven, werden daardoor ondergesneeuwd. Ik kan goed begrijpen dat mensen op den duur geen zin meer hebben in die eindeloze discussies, maar daardoor krijgen ze wel een podium. De zwijgende meerderheid heeft altijd een verantwoordelijkheid.Daar heb je gelijk in, ik behoor ook tot die zwijgende meerderheid. De moed ontbrak me gewoon omdat als mensen een genuanceerde mening hadden dan werden ze gelijk weggezet als gutmensch, linkse wollen sok met theekransje of er werd meteen geroepen dat je dan je huis maar moet openstellen voor asielzoekers. Er werd eigenlijk niet echt op tegenargumenten ingegaan en dan had ik zoiets als laat maar, fout maar zo is het. Plus het feit dat ik liever echt praat met mensen omdat ik via een toetsenbord minder goed mijn punt kan maken, ik praat met veel expressie en dat gaat lastig via een toetsenbord
woensdag 2 september 2015 om 09:31
quote:ikeaverslaafde schreef op 01 september 2015 @ 20:55:
Of de vrouwen en kinderen komen na:
"De stroom Syrische vluchtelingen die nog elke maand naar Nederland komt, bestaat nu vooral uit vrouwen en kinderen. Zij komen per vliegtuig uit Turkije en Jordanië om hier herenigd te worden met hun eerder gevluchte echtgenoot en vader. Dat blijkt uit cijfers van de Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND)."
http://www.bndestem.nl/algemeen/binnenl ... 4806878Dat zijn allemaal vrouwen en kinderen die toestemming hebben om naar Nederland te komen. Vliegmaatschappijen mogen namelijk geen Syriërs op de vlucht laten als ze geen visum hebben voor een Europees land. Zo'n visum krijgen is ontzettend moeilijk (alle ambassades in Syrië zijn bijv dicht en de meeste Europese landen willen nog geen transit visum verstrekken als het risico er is dat mensen asiel aanvragen op de tussenstop). Het gaat hiet dus om goedgekeurde gezinsherening, niet om random vluchtelingen want fort Europa spontaan binnenkomen per vliegtuig is vrijwel onmogelijk.
Of de vrouwen en kinderen komen na:
"De stroom Syrische vluchtelingen die nog elke maand naar Nederland komt, bestaat nu vooral uit vrouwen en kinderen. Zij komen per vliegtuig uit Turkije en Jordanië om hier herenigd te worden met hun eerder gevluchte echtgenoot en vader. Dat blijkt uit cijfers van de Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND)."
http://www.bndestem.nl/algemeen/binnenl ... 4806878Dat zijn allemaal vrouwen en kinderen die toestemming hebben om naar Nederland te komen. Vliegmaatschappijen mogen namelijk geen Syriërs op de vlucht laten als ze geen visum hebben voor een Europees land. Zo'n visum krijgen is ontzettend moeilijk (alle ambassades in Syrië zijn bijv dicht en de meeste Europese landen willen nog geen transit visum verstrekken als het risico er is dat mensen asiel aanvragen op de tussenstop). Het gaat hiet dus om goedgekeurde gezinsherening, niet om random vluchtelingen want fort Europa spontaan binnenkomen per vliegtuig is vrijwel onmogelijk.
woensdag 2 september 2015 om 09:34
quote:lurkert schreef op 02 september 2015 @ 09:23:
[...]
Daar heb je gelijk in, ik behoor ook tot die zwijgende meerderheid. De moed ontbrak me gewoon omdat als mensen een genuanceerde mening hadden dan werden ze gelijk weggezet als gutmensch, linkse wollen sok met theekransje of er werd meteen geroepen dat je dan je huis maar moet openstellen voor asielzoekers. Er werd eigenlijk niet echt op tegenargumenten ingegaan en dan had ik zoiets als laat maar, fout maar zo is het. Plus het feit dat ik liever echt praat met mensen omdat ik via een toetsenbord minder goed mijn punt kan maken, ik praat met veel expressie en dat gaat lastig via een toetsenbord
Eens, het is geen doen om te discussiëren met mensen die niet op de inhoud van je argumenten reageren. En die argumenten zijn ook al moeilijker over te brengen dan simplistische oneliners.
Ik blijf het -tegen beter weten-toch maar proberen
[...]
Daar heb je gelijk in, ik behoor ook tot die zwijgende meerderheid. De moed ontbrak me gewoon omdat als mensen een genuanceerde mening hadden dan werden ze gelijk weggezet als gutmensch, linkse wollen sok met theekransje of er werd meteen geroepen dat je dan je huis maar moet openstellen voor asielzoekers. Er werd eigenlijk niet echt op tegenargumenten ingegaan en dan had ik zoiets als laat maar, fout maar zo is het. Plus het feit dat ik liever echt praat met mensen omdat ik via een toetsenbord minder goed mijn punt kan maken, ik praat met veel expressie en dat gaat lastig via een toetsenbord
Eens, het is geen doen om te discussiëren met mensen die niet op de inhoud van je argumenten reageren. En die argumenten zijn ook al moeilijker over te brengen dan simplistische oneliners.
Ik blijf het -tegen beter weten-toch maar proberen
woensdag 2 september 2015 om 09:46
Tja, meivogel, dat is het dilemma.
Als je reageert hou je zelf het gesprek in stand en geef je dus ook een podium en een soort legitimatie. Hoe redelijk je ook discussieert, de vraag is of je ook maar iets bereikt dat op uitwisseling van ideeën lijkt. Ik verdenk sommige forummers hier ervan dit soort topics op te starten als bewuste (social) media beïnvloeding. Die staan niet open voor argumenten en passen voornamelijk debatingtechnieken toe om de discussie om te leiden en stellingen niet met feiten te hoeven onderbouwen. Wat je zeker wel bereikt is dat de tendentieuze topictitel iedere keer bovenaan in de lijst staat.
Aan de andere kant: Als je geen weerwoord geeft gaat het zijn eigen leven leiden.
Take your pick. Je kunt niet winnen en de grootste verliezer is de actueel pijler, of meer algemeen het aantal vrijplaatsen op internet waar mensen tot echte ideeënuitwisseling kunnen komen.
Als je reageert hou je zelf het gesprek in stand en geef je dus ook een podium en een soort legitimatie. Hoe redelijk je ook discussieert, de vraag is of je ook maar iets bereikt dat op uitwisseling van ideeën lijkt. Ik verdenk sommige forummers hier ervan dit soort topics op te starten als bewuste (social) media beïnvloeding. Die staan niet open voor argumenten en passen voornamelijk debatingtechnieken toe om de discussie om te leiden en stellingen niet met feiten te hoeven onderbouwen. Wat je zeker wel bereikt is dat de tendentieuze topictitel iedere keer bovenaan in de lijst staat.
Aan de andere kant: Als je geen weerwoord geeft gaat het zijn eigen leven leiden.
Take your pick. Je kunt niet winnen en de grootste verliezer is de actueel pijler, of meer algemeen het aantal vrijplaatsen op internet waar mensen tot echte ideeënuitwisseling kunnen komen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 2 september 2015 om 09:50
quote:iones schreef op 01 september 2015 @ 21:27:
[...]
Of vrouwen uit volksstammen die massaal ontvoerd worden om als seksslavin gebruikt te worden. Laatst werden er een stel afgeknald omdat ze niet voor hoer wilden spelen.
En dan beweren dat vrouwen minder gevaar lopen! Die lopen eerder nog méér gevaar! Zeker in die vrouwenhatende culturen als waar de IS in zit!Uhm, ik beweer dat niet, hoor.
[...]
Of vrouwen uit volksstammen die massaal ontvoerd worden om als seksslavin gebruikt te worden. Laatst werden er een stel afgeknald omdat ze niet voor hoer wilden spelen.
En dan beweren dat vrouwen minder gevaar lopen! Die lopen eerder nog méér gevaar! Zeker in die vrouwenhatende culturen als waar de IS in zit!Uhm, ik beweer dat niet, hoor.
woensdag 2 september 2015 om 09:56
quote:soundofsunshine schreef op 02 september 2015 @ 09:31:
[...]
Dat zijn allemaal vrouwen en kinderen die toestemming hebben om naar Nederland te komen. Vliegmaatschappijen mogen namelijk geen Syriërs op de vlucht laten als ze geen visum hebben voor een Europees land. Zo'n visum krijgen is ontzettend moeilijk (alle ambassades in Syrië zijn bijv dicht en de meeste Europese landen willen nog geen transit visum verstrekken als het risico er is dat mensen asiel aanvragen op de tussenstop). Het gaat hiet dus om goedgekeurde gezinsherening, niet om random vluchtelingen want fort Europa spontaan binnenkomen per vliegtuig is vrijwel onmogelijk.Maar dat zei ik toch ook niet? Ik snap ook wel dat dit gezinshereniging is. Het punt was waarom zie je vooral mannen die vluchten. Nou, het antwoord was dat zij meer mogelijkheden hebben en dat het gezin soms (vaak?) naderhand komt.
[...]
Dat zijn allemaal vrouwen en kinderen die toestemming hebben om naar Nederland te komen. Vliegmaatschappijen mogen namelijk geen Syriërs op de vlucht laten als ze geen visum hebben voor een Europees land. Zo'n visum krijgen is ontzettend moeilijk (alle ambassades in Syrië zijn bijv dicht en de meeste Europese landen willen nog geen transit visum verstrekken als het risico er is dat mensen asiel aanvragen op de tussenstop). Het gaat hiet dus om goedgekeurde gezinsherening, niet om random vluchtelingen want fort Europa spontaan binnenkomen per vliegtuig is vrijwel onmogelijk.Maar dat zei ik toch ook niet? Ik snap ook wel dat dit gezinshereniging is. Het punt was waarom zie je vooral mannen die vluchten. Nou, het antwoord was dat zij meer mogelijkheden hebben en dat het gezin soms (vaak?) naderhand komt.
woensdag 2 september 2015 om 09:58
woensdag 2 september 2015 om 10:07
woensdag 2 september 2015 om 10:16
quote:soundofsunshine schreef op 02 september 2015 @ 09:34:
[...]
Eens, het is geen doen om te discussiëren met mensen die niet op de inhoud van je argumenten reageren. En die argumenten zijn ook al moeilijker over te brengen dan simplistische oneliners.
Ik blijf het -tegen beter weten-toch maar proberen Knap van je, misschien kan ik die moed ook wel weer eens opbrengen!
[...]
Eens, het is geen doen om te discussiëren met mensen die niet op de inhoud van je argumenten reageren. En die argumenten zijn ook al moeilijker over te brengen dan simplistische oneliners.
Ik blijf het -tegen beter weten-toch maar proberen Knap van je, misschien kan ik die moed ook wel weer eens opbrengen!
woensdag 2 september 2015 om 13:16
Dat is een pracht van een poging om het om te draaien NBK.
In het kader positieve berichten: bij de opvang in mijn woonplaats hebben zich een paar 100 vrijwilligers aangemeld. Dat zijn dus alleen nog de mensen die geen bezwaar hebben maar die zich ook nog eens willen inzetten. Dan dan maar naïef, maar ik word er blij van.
In het kader positieve berichten: bij de opvang in mijn woonplaats hebben zich een paar 100 vrijwilligers aangemeld. Dat zijn dus alleen nog de mensen die geen bezwaar hebben maar die zich ook nog eens willen inzetten. Dan dan maar naïef, maar ik word er blij van.
woensdag 2 september 2015 om 13:31
quote:merano schreef op 02 september 2015 @ 09:46:
Tja, meivogel, dat is het dilemma.
Als je reageert hou je zelf het gesprek in stand en geef je dus ook een podium en een soort legitimatie. Hoe redelijk je ook discussieert, de vraag is of je ook maar iets bereikt dat op uitwisseling van ideeën lijkt. Ik verdenk sommige forummers hier ervan dit soort topics op te starten als bewuste (social) media beïnvloeding. Die staan niet open voor argumenten en passen voornamelijk debatingtechnieken toe om de discussie om te leiden en stellingen niet met feiten te hoeven onderbouwen. Wat je zeker wel bereikt is dat de tendentieuze topictitel iedere keer bovenaan in de lijst staat.
Aan de andere kant: Als je geen weerwoord geeft gaat het zijn eigen leven leiden.
Take your pick. Je kunt niet winnen en de grootste verliezer is de actueel pijler, of meer algemeen het aantal vrijplaatsen op internet waar mensen tot echte ideeënuitwisseling kunnen komen.Daar heb je wel gelijk in Merano. Een echte discussie is het meestal niet, dat is wel frustrerend. Aan de andere kant, als ik dan hier een reactie lees van iemand die het gevoel krijgt dat alle Hollanders zo denken, dan denk ik dat het toch wel goed is om te laten merken dat er ook een tegengeluid is. Het grootste gevaar dat is zie, is dat aan twee kanten de standpunten verharden, zodat we in een neerwaartse spiraal terecht komen, terwijl er aan beide kanten eigenlijk een grote, gematigde meerderheid is die zich niet laat horen.
Tja, meivogel, dat is het dilemma.
Als je reageert hou je zelf het gesprek in stand en geef je dus ook een podium en een soort legitimatie. Hoe redelijk je ook discussieert, de vraag is of je ook maar iets bereikt dat op uitwisseling van ideeën lijkt. Ik verdenk sommige forummers hier ervan dit soort topics op te starten als bewuste (social) media beïnvloeding. Die staan niet open voor argumenten en passen voornamelijk debatingtechnieken toe om de discussie om te leiden en stellingen niet met feiten te hoeven onderbouwen. Wat je zeker wel bereikt is dat de tendentieuze topictitel iedere keer bovenaan in de lijst staat.
Aan de andere kant: Als je geen weerwoord geeft gaat het zijn eigen leven leiden.
Take your pick. Je kunt niet winnen en de grootste verliezer is de actueel pijler, of meer algemeen het aantal vrijplaatsen op internet waar mensen tot echte ideeënuitwisseling kunnen komen.Daar heb je wel gelijk in Merano. Een echte discussie is het meestal niet, dat is wel frustrerend. Aan de andere kant, als ik dan hier een reactie lees van iemand die het gevoel krijgt dat alle Hollanders zo denken, dan denk ik dat het toch wel goed is om te laten merken dat er ook een tegengeluid is. Het grootste gevaar dat is zie, is dat aan twee kanten de standpunten verharden, zodat we in een neerwaartse spiraal terecht komen, terwijl er aan beide kanten eigenlijk een grote, gematigde meerderheid is die zich niet laat horen.
woensdag 2 september 2015 om 13:34
quote:meivogel schreef op 02 september 2015 @ 13:31:
[...]
Daar heb je wel gelijk in Merano. Een echte discussie is het meestal niet, dat is wel frustrerend. Aan de andere kant, als ik dan hier een reactie lees van iemand die het gevoel krijgt dat alle Hollanders zo denken, dan denk ik dat het toch wel goed is om te laten merken dat er ook een tegengeluid is. Het grootste gevaar dat is zie, is dat aan twee kanten de standpunten verharden, zodat we in een neerwaartse spiraal terecht komen, terwijl er aan beide kanten eigenlijk een grote, gematigde meerderheid is die zich niet laat horen.Een vriendin van me zei dat laatst ook en dat dat vast hetzelfde was in de tweede wereldoorlog. Een grote groep mensen die zich uit angst maar stil hield.
[...]
Daar heb je wel gelijk in Merano. Een echte discussie is het meestal niet, dat is wel frustrerend. Aan de andere kant, als ik dan hier een reactie lees van iemand die het gevoel krijgt dat alle Hollanders zo denken, dan denk ik dat het toch wel goed is om te laten merken dat er ook een tegengeluid is. Het grootste gevaar dat is zie, is dat aan twee kanten de standpunten verharden, zodat we in een neerwaartse spiraal terecht komen, terwijl er aan beide kanten eigenlijk een grote, gematigde meerderheid is die zich niet laat horen.Een vriendin van me zei dat laatst ook en dat dat vast hetzelfde was in de tweede wereldoorlog. Een grote groep mensen die zich uit angst maar stil hield.
woensdag 2 september 2015 om 13:40
woensdag 2 september 2015 om 13:40
quote:ikeaverslaafde schreef op 02 september 2015 @ 13:34:
[...]
Een vriendin van me zei dat laatst ook en dat dat vast hetzelfde was in de tweede wereldoorlog. Een grote groep mensen die zich uit angst maar stil hield.
Ik denk in eerste instantie vanuit het gevoel dat ze er toch niets aan kunnen veranderen.
Als je het gevaar loopt om opgepakt te worden vanwege je mening, wordt het natuurlijk weer een heel ander verhaal.
[...]
Een vriendin van me zei dat laatst ook en dat dat vast hetzelfde was in de tweede wereldoorlog. Een grote groep mensen die zich uit angst maar stil hield.
Ik denk in eerste instantie vanuit het gevoel dat ze er toch niets aan kunnen veranderen.
Als je het gevaar loopt om opgepakt te worden vanwege je mening, wordt het natuurlijk weer een heel ander verhaal.
woensdag 2 september 2015 om 13:42
Wat denk je nou zelf, TO? Dat je een apart plekje van gelijkgestemden verdient omdat er anderen zijn die jouw mening niet delen? Waarom ben jij speciaal?
Daarbij spreekt er een gevoel van superioriteit van jouw mening uit je OP. Het zijn toevallig de mensen met een andere mening die 'schreeuwers' zijn? Je hebt gewoon een mening, net als anderen. Je bent niet speciaal.
Daarbij spreekt er een gevoel van superioriteit van jouw mening uit je OP. Het zijn toevallig de mensen met een andere mening die 'schreeuwers' zijn? Je hebt gewoon een mening, net als anderen. Je bent niet speciaal.
woensdag 2 september 2015 om 13:56
quote:MarianneDavids schreef op 01 september 2015 @ 22:52:
[...]
Als je leven en dat van je naasten in gevaar is. Die mensen moeten voorrang krijgen t.o.v. economische vluchtelingen.Dus mensen die dreigen te verhongeren, geen goede gezondheidszorg tot hun beschikking hebben voor zichzelf of hun zieke kind, vrouwen die moeten bevallen in de meest onhygiënische omstandigheden, meisjes die infecties oplopen omdat ze zijn besneden en niet naar een arts mogen etc, die zijn allemaal welkom? Mooi!
[...]
Als je leven en dat van je naasten in gevaar is. Die mensen moeten voorrang krijgen t.o.v. economische vluchtelingen.Dus mensen die dreigen te verhongeren, geen goede gezondheidszorg tot hun beschikking hebben voor zichzelf of hun zieke kind, vrouwen die moeten bevallen in de meest onhygiënische omstandigheden, meisjes die infecties oplopen omdat ze zijn besneden en niet naar een arts mogen etc, die zijn allemaal welkom? Mooi!
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
woensdag 2 september 2015 om 13:58
woensdag 2 september 2015 om 14:02
quote:Amand schreef op 02 september 2015 @ 13:42:
Wat denk je nou zelf, TO? Dat je een apart plekje van gelijkgestemden verdient omdat er anderen zijn die jouw mening niet delen? Waarom ben jij speciaal?
Daarbij spreekt er een gevoel van superioriteit van jouw mening uit je OP. Het zijn toevallig de mensen met een andere mening die 'schreeuwers' zijn? Je hebt gewoon een mening, net als anderen. Je bent niet speciaal.
Wat denk je nou zelf, TO? Dat je een apart plekje van gelijkgestemden verdient omdat er anderen zijn die jouw mening niet delen? Waarom ben jij speciaal?
Daarbij spreekt er een gevoel van superioriteit van jouw mening uit je OP. Het zijn toevallig de mensen met een andere mening die 'schreeuwers' zijn? Je hebt gewoon een mening, net als anderen. Je bent niet speciaal.
woensdag 2 september 2015 om 14:04
quote:bungaa schreef op 02 september 2015 @ 00:12:
Ik snap niet zo goed welke mening je niet wil hebben hier.
Er wordt toch niet gediscrimineerd?
Een andere mening dan de mening van TO.
Die is hier niet welkom.
Ik snap niet zo goed welke mening je niet wil hebben hier.
Er wordt toch niet gediscrimineerd?
Een andere mening dan de mening van TO.
Die is hier niet welkom.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 2 september 2015 om 14:11
quote:Amand schreef op 02 september 2015 @ 13:42:
Wat denk je nou zelf, TO? Dat je een apart plekje van gelijkgestemden verdient omdat er anderen zijn die jouw mening niet delen? Waarom ben jij speciaal?
Daarbij spreekt er een gevoel van superioriteit van jouw mening uit je OP. Het zijn toevallig de mensen met een andere mening die 'schreeuwers' zijn? Je hebt gewoon een mening, net als anderen. Je bent niet speciaal.
Goh, je lijkt die pukkelige jongen die vroeger in de buurt rondfietste wel. Die riep ook heel vaak out of the blue naar me dat ik heus niet speciaal was, echt helemaal niet bijzonder.
Of mijn schoonfamilie die alles wat ze niet kennen 'apart' (denk er zuur hoofd bij) vinden.
Wat denk je nou zelf, TO? Dat je een apart plekje van gelijkgestemden verdient omdat er anderen zijn die jouw mening niet delen? Waarom ben jij speciaal?
Daarbij spreekt er een gevoel van superioriteit van jouw mening uit je OP. Het zijn toevallig de mensen met een andere mening die 'schreeuwers' zijn? Je hebt gewoon een mening, net als anderen. Je bent niet speciaal.
Goh, je lijkt die pukkelige jongen die vroeger in de buurt rondfietste wel. Die riep ook heel vaak out of the blue naar me dat ik heus niet speciaal was, echt helemaal niet bijzonder.
Of mijn schoonfamilie die alles wat ze niet kennen 'apart' (denk er zuur hoofd bij) vinden.
woensdag 2 september 2015 om 14:19
quote:vruchtgebruik schreef op 02 september 2015 @ 14:11:
Goh, je lijkt die pukkelige jongen die vroeger in de buurt rondfietste wel. Die riep ook heel vaak out of the blue naar me dat ik heus niet speciaal was, echt helemaal niet bijzonder.
Of mijn schoonfamilie die alles wat ze niet kennen 'apart' (denk er zuur hoofd bij) vinden.In welke zin is deze reactie met enkel stemmingmakerij anders dan waar jullie tegen ageren?
Goh, je lijkt die pukkelige jongen die vroeger in de buurt rondfietste wel. Die riep ook heel vaak out of the blue naar me dat ik heus niet speciaal was, echt helemaal niet bijzonder.
Of mijn schoonfamilie die alles wat ze niet kennen 'apart' (denk er zuur hoofd bij) vinden.In welke zin is deze reactie met enkel stemmingmakerij anders dan waar jullie tegen ageren?
woensdag 2 september 2015 om 14:23
woensdag 2 september 2015 om 14:24
Nou, kijk eens wat ik nu in de Telegraaf lees.
http://www.telegraaf.nl/b ... ielzoeker_in_huis___.html
http://www.telegraaf.nl/b ... bij_particulieren___.html
http://www.telegraaf.nl/b ... ielzoeker_in_huis___.html
http://www.telegraaf.nl/b ... bij_particulieren___.html
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 2 september 2015 om 14:25
quote:Ferfecksake schreef op 02 september 2015 @ 14:23:
Hoe moeilijk is het om gewoon respect voor elkaar te hebben? Het is toch duidelijk wat TO wil? Er zijn nog twintig andere topics hier op de pijler waar mensen die het niet met TO eens zijn terecht kunnen. Waarom dan toch hier kinderachtig komen doen?Het is hier een open discussie.
Hoe moeilijk is het om gewoon respect voor elkaar te hebben? Het is toch duidelijk wat TO wil? Er zijn nog twintig andere topics hier op de pijler waar mensen die het niet met TO eens zijn terecht kunnen. Waarom dan toch hier kinderachtig komen doen?Het is hier een open discussie.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
