Thuis
alle pijlers
Stofzuiger
zondag 20 september 2015 om 17:46
Onze stofzuiger heeft het helaas begeven...
Ik ben nu op internet hard op zoek naar een ander stofzuiger. Nu zit ik te twijfelen tussen een stofzuiger met zak, een stofzuiger zonder zak of een steelstofzuiger zonder zak. Vooral bij de laatste vraag ik me af of dit goed kan dienen om het hele huis mee schoon te krijgen.
Wat zijn jullie ervaringen...????
Ik ben nu op internet hard op zoek naar een ander stofzuiger. Nu zit ik te twijfelen tussen een stofzuiger met zak, een stofzuiger zonder zak of een steelstofzuiger zonder zak. Vooral bij de laatste vraag ik me af of dit goed kan dienen om het hele huis mee schoon te krijgen.
Wat zijn jullie ervaringen...????
zondag 20 september 2015 om 17:47
zondag 20 september 2015 om 17:50
Ik hou van m'n Dyson. Het is dat ik al getrouwd ben, anders had ik dat ding gevraagd. Dat ding zuigt echt als een malle, het prijsverschil in aanschafwaarde met een 'gewone' wordt ruimschoots gecompenseerd met alle zakken die je niet hoeft te kopen, en hij is supersimpel/snel leeg te gooien. Echt een ideaal ding.
zondag 20 september 2015 om 17:59
De eerste stofzuiger zonder zak die beter dan een met die moet ik nog tegen komen. Heb er toch al wel ruim 300 door mijn handen gehad.
Om paar puntjes te noemen van voordelen met zak:
Zuigkracht is veel beter ook met een volle stofzak
Makkelijker in onderhoud,schoner stofzak wissel etc..
Gaat veel langer mee
schoner ook uitblaaslucht ect
Veel stiller
Vaak ook veel goedkoper als je exact zelfde kwaliteit stofzuiger naast elkaar vergelijkt.
Goede merken met stofzak zijn bv Sebo,Numatic.
Om paar puntjes te noemen van voordelen met zak:
Zuigkracht is veel beter ook met een volle stofzak
Makkelijker in onderhoud,schoner stofzak wissel etc..
Gaat veel langer mee
schoner ook uitblaaslucht ect
Veel stiller
Vaak ook veel goedkoper als je exact zelfde kwaliteit stofzuiger naast elkaar vergelijkt.
Goede merken met stofzak zijn bv Sebo,Numatic.
zondag 20 september 2015 om 18:03
Ik heb een dakloze steelstofzuiger van Dyson , erg wendbaar, werkt perfect
De normale stofzuiger wordt bijna nooit meer gebruikt.
Stofzuigen gebeurt nu vaak in etappes, dus even het ergste weghalen op de plaats waar het meestal ligt.
Dit ook omdat de accu binnen 20 minuten leeg is, maar daar kom ik nooit aan toe.
Mijn moeder woont naast mij in het zelfde huis, en zei pakt hem ook altijd.
Ik gebruik hem ook vaak met het smalle mondje om een spin uit een boven hoek te halen , daar zo ik normaal de grote stofzuiger te voorschijn voor moeten halen.
Ik heb hem al 5 jaar.
De normale stofzuiger wordt bijna nooit meer gebruikt.
Stofzuigen gebeurt nu vaak in etappes, dus even het ergste weghalen op de plaats waar het meestal ligt.
Dit ook omdat de accu binnen 20 minuten leeg is, maar daar kom ik nooit aan toe.
Mijn moeder woont naast mij in het zelfde huis, en zei pakt hem ook altijd.
Ik gebruik hem ook vaak met het smalle mondje om een spin uit een boven hoek te halen , daar zo ik normaal de grote stofzuiger te voorschijn voor moeten halen.
Ik heb hem al 5 jaar.
tis goed bedoeld
zondag 20 september 2015 om 18:04
quote:milena1 schreef op 20 september 2015 @ 17:50:
Ik hou van m'n Dyson. Het is dat ik al getrouwd ben, anders had ik dat ding gevraagd. Dat ding zuigt echt als een malle, het prijsverschil in aanschafwaarde met een 'gewone' wordt ruimschoots gecompenseerd met alle zakken die je niet hoeft te kopen, en hij is supersimpel/snel leeg te gooien. Echt een ideaal ding.
Zuigkracht van een Dyson is echt onder de maat het is pas de laatste jaren dat men boven de 200 airwatts uitkomt terwijl genormeerde merken stofzuigers met zak dit al ruim 50 jaar halen
Ach en zak kost een eurootje en is goed voor vele maanden zuigplezier en onze stofzuiger is ruim 15 jaar oud en de eerste dyson die dat haald moet ik nog tegen komen in gezin van 6 personen.
Ik hou van m'n Dyson. Het is dat ik al getrouwd ben, anders had ik dat ding gevraagd. Dat ding zuigt echt als een malle, het prijsverschil in aanschafwaarde met een 'gewone' wordt ruimschoots gecompenseerd met alle zakken die je niet hoeft te kopen, en hij is supersimpel/snel leeg te gooien. Echt een ideaal ding.
Zuigkracht van een Dyson is echt onder de maat het is pas de laatste jaren dat men boven de 200 airwatts uitkomt terwijl genormeerde merken stofzuigers met zak dit al ruim 50 jaar halen
Ach en zak kost een eurootje en is goed voor vele maanden zuigplezier en onze stofzuiger is ruim 15 jaar oud en de eerste dyson die dat haald moet ik nog tegen komen in gezin van 6 personen.
zondag 20 september 2015 om 18:17
quote:slobberbone schreef op 20 september 2015 @ 18:04:
[...]
Zuigkracht van een Dyson is echt onder de maat het is pas de laatste jaren dat men boven de 200 airwatts uitkomt terwijl genormeerde merken stofzuigers met zak dit al ruim 50 jaar halen
Ach en zak kost een eurootje en is goed voor vele maanden zuigplezier en onze stofzuiger is ruim 15 jaar oud en de eerste dyson die dat haald moet ik nog tegen komen in gezin van 6 personen.
Als ik zie hoe vol de bak van m'n Dyson zit na 1x stofzuigen, en hoe lang ik met een zak kan doen in bv een Miele (heb nl even zonder Dyson gezeten tussen 2 apparaten in) dan kan ik echt niets anders concluderen dan dat de Dyson echt héél veel meer opzuigt.
Ik heb sinds kort weer een nieuwe, en die doet het wel weer beter dan de vorige. Wat ook logisch is want die is ruim 10 jaar mee gegaan.
Ik doe overigens geen maanden met een stofzak. In ons huis wordt daarvoor denk ik een beetje teveel geleefd
[...]
Zuigkracht van een Dyson is echt onder de maat het is pas de laatste jaren dat men boven de 200 airwatts uitkomt terwijl genormeerde merken stofzuigers met zak dit al ruim 50 jaar halen
Ach en zak kost een eurootje en is goed voor vele maanden zuigplezier en onze stofzuiger is ruim 15 jaar oud en de eerste dyson die dat haald moet ik nog tegen komen in gezin van 6 personen.
Als ik zie hoe vol de bak van m'n Dyson zit na 1x stofzuigen, en hoe lang ik met een zak kan doen in bv een Miele (heb nl even zonder Dyson gezeten tussen 2 apparaten in) dan kan ik echt niets anders concluderen dan dat de Dyson echt héél veel meer opzuigt.
Ik heb sinds kort weer een nieuwe, en die doet het wel weer beter dan de vorige. Wat ook logisch is want die is ruim 10 jaar mee gegaan.
Ik doe overigens geen maanden met een stofzak. In ons huis wordt daarvoor denk ik een beetje teveel geleefd
zondag 20 september 2015 om 18:33
zondag 20 september 2015 om 18:53
Ik had een dyson voor mensen met dieren, ik vind het een kutding na 2 maanden heb ik hem om Mp gezet, daar een stofzuiger met zak gekocht, miskoop ontzettend. Wat zonde van mijn geld want dat ding was ook nog eens duuuuur!
Tip: Koop zoveel mogelijk vermogen als in je budget valt. Daar wordt je blij van.
Tip: Koop zoveel mogelijk vermogen als in je budget valt. Daar wordt je blij van.
zondag 20 september 2015 om 18:54
quote:Nobelenobody schreef op 20 september 2015 @ 18:03:
Ik heb een dakloze steelstofzuiger van Dyson , erg wendbaar, werkt perfect
De normale stofzuiger wordt bijna nooit meer gebruikt.
Stofzuigen gebeurt nu vaak in etappes, dus even het ergste weghalen op de plaats waar het meestal ligt.
Dit ook omdat de accu binnen 20 minuten leeg is, maar daar kom ik nooit aan toe.
Mijn moeder woont naast mij in het zelfde huis, en zei pakt hem ook altijd.
Ik gebruik hem ook vaak met het smalle mondje om een spin uit een boven hoek te halen , daar zo ik normaal de grote stofzuiger te voorschijn voor moeten halen.
Ik heb hem al 5 jaar.
Ik heb een dakloze steelstofzuiger van Dyson , erg wendbaar, werkt perfect
De normale stofzuiger wordt bijna nooit meer gebruikt.
Stofzuigen gebeurt nu vaak in etappes, dus even het ergste weghalen op de plaats waar het meestal ligt.
Dit ook omdat de accu binnen 20 minuten leeg is, maar daar kom ik nooit aan toe.
Mijn moeder woont naast mij in het zelfde huis, en zei pakt hem ook altijd.
Ik gebruik hem ook vaak met het smalle mondje om een spin uit een boven hoek te halen , daar zo ik normaal de grote stofzuiger te voorschijn voor moeten halen.
Ik heb hem al 5 jaar.
zondag 20 september 2015 om 18:57
quote:hallohallohallo schreef op 20 september 2015 @ 18:33:
hoeveel watt heb je minimaal nodig om de kattenharen makkelijk wel te zuigen? De stofzuiger die het tot vandaag deed zoog deze namelijk niet goed op!
Het wattage is toch gelimiteerd tegenwoordig? Heeft iets te maken met Europese regelgeving.
Ik heb juist omdat we katten hebben voor de Dyson gekozen.
Voor de bovenverdiepingen hebben we een Miele. Ook prima op de harde vloeren, maar bv beneden op het kleed legt hij het af tegen de Dyson. En wáár gaan die katten altijd liggen... idd, op het kleed want dat is hoogpolig dus lekker zacht.
Mocht je trouwens voor een Dyson gaan, laat je dan niet door een verkoper verleiden tot dure filters en antiallergiepraatjes etc. Als je zo allergisch was geweest voor kattenharen, had je neem ik aan geen katten gehad. Gaan ze voor het gemakje altijd even aan voorbij in hun verkooppraatje.
hoeveel watt heb je minimaal nodig om de kattenharen makkelijk wel te zuigen? De stofzuiger die het tot vandaag deed zoog deze namelijk niet goed op!
Het wattage is toch gelimiteerd tegenwoordig? Heeft iets te maken met Europese regelgeving.
Ik heb juist omdat we katten hebben voor de Dyson gekozen.
Voor de bovenverdiepingen hebben we een Miele. Ook prima op de harde vloeren, maar bv beneden op het kleed legt hij het af tegen de Dyson. En wáár gaan die katten altijd liggen... idd, op het kleed want dat is hoogpolig dus lekker zacht.
Mocht je trouwens voor een Dyson gaan, laat je dan niet door een verkoper verleiden tot dure filters en antiallergiepraatjes etc. Als je zo allergisch was geweest voor kattenharen, had je neem ik aan geen katten gehad. Gaan ze voor het gemakje altijd even aan voorbij in hun verkooppraatje.
zondag 20 september 2015 om 18:59
quote:btientjuhzzz schreef op 20 september 2015 @ 18:07:
Gewoon een echte ouderwetse Miele want: er is toch geen betere?
Werkt prima en laat me nooit in de steek!
+1 en het klopt ook!
Dat prijsverschil met een Dyson en dat je dat er ruimschoots uit haalt vanwege de zakken slaat nergens op. Een Miele stofzuiger is zo'n 180 euro gemiddeld (de mijne was 140). Een Dyson ben je zo'n 300 euro voor kwijt dus 120 euro over voor zakken. Ik koop ze voor 2 euro per 5. Dat zijn dus 60 pakken a 5 stuks is 300 zakken! Weet je hoe lang je daarmee kan doen??? Ik wissel eens in de 3-4 maanden een zak. Ga uit van 5 zakken per jaar, ben je 60 jaar verder. Dat voordeel is echt onzin.
Gewoon een echte ouderwetse Miele want: er is toch geen betere?
Werkt prima en laat me nooit in de steek!
+1 en het klopt ook!
Dat prijsverschil met een Dyson en dat je dat er ruimschoots uit haalt vanwege de zakken slaat nergens op. Een Miele stofzuiger is zo'n 180 euro gemiddeld (de mijne was 140). Een Dyson ben je zo'n 300 euro voor kwijt dus 120 euro over voor zakken. Ik koop ze voor 2 euro per 5. Dat zijn dus 60 pakken a 5 stuks is 300 zakken! Weet je hoe lang je daarmee kan doen??? Ik wissel eens in de 3-4 maanden een zak. Ga uit van 5 zakken per jaar, ben je 60 jaar verder. Dat voordeel is echt onzin.
zondag 20 september 2015 om 19:48
quote:Desperate_Housewive schreef op 20 september 2015 @ 18:59:
[...]
+1 en het klopt ook!
Dat prijsverschil met een Dyson en dat je dat er ruimschoots uit haalt vanwege de zakken slaat nergens op. Een Miele stofzuiger is zo'n 180 euro gemiddeld (de mijne was 140). Een Dyson ben je zo'n 300 euro voor kwijt dus 120 euro over voor zakken. Ik koop ze voor 2 euro per 5. Dat zijn dus 60 pakken a 5 stuks is 300 zakken! Weet je hoe lang je daarmee kan doen??? Ik wissel eens in de 3-4 maanden een zak. Ga uit van 5 zakken per jaar, ben je 60 jaar verder. Dat voordeel is echt onzin.
De Miele die voor mij een alternatief zou kunnen zijn, kost 199.00
De Dyson was 265.00 Leuke meevaller, 50 euro terug dus maar 215 voor betaald.
Maar zelfs zonder die actie is het verschil maar 65 euro.
(voor prijzen zie site van BCC, daar is 'ie gekocht)
Wij maken heeeeeeeeeel veel meer zooi dan jij, of ik ben een heel veel betere huishoudster. Ga maar gerust uit van optie 1
Ik doe 2 tot hooguit 3 weken met een stofzuigerzak. Dus ga voor een zo 'negatief mogelijk' beeld uit van 1 per maand(red ik het echt niet mee hoor). Dat zijn er 12 per jaar. Kosten voor betreffende Miele 10 euro voor 6 stuks. Dus dat is 20 euro per jaar.
Met 3,5 jaar heb ik het prijsverschil er dus uit.
Inclusief mazzeltje van de actie is het prijsverschil er al binnen een jaar uit.
[...]
+1 en het klopt ook!
Dat prijsverschil met een Dyson en dat je dat er ruimschoots uit haalt vanwege de zakken slaat nergens op. Een Miele stofzuiger is zo'n 180 euro gemiddeld (de mijne was 140). Een Dyson ben je zo'n 300 euro voor kwijt dus 120 euro over voor zakken. Ik koop ze voor 2 euro per 5. Dat zijn dus 60 pakken a 5 stuks is 300 zakken! Weet je hoe lang je daarmee kan doen??? Ik wissel eens in de 3-4 maanden een zak. Ga uit van 5 zakken per jaar, ben je 60 jaar verder. Dat voordeel is echt onzin.
De Miele die voor mij een alternatief zou kunnen zijn, kost 199.00
De Dyson was 265.00 Leuke meevaller, 50 euro terug dus maar 215 voor betaald.
Maar zelfs zonder die actie is het verschil maar 65 euro.
(voor prijzen zie site van BCC, daar is 'ie gekocht)
Wij maken heeeeeeeeeel veel meer zooi dan jij, of ik ben een heel veel betere huishoudster. Ga maar gerust uit van optie 1
Ik doe 2 tot hooguit 3 weken met een stofzuigerzak. Dus ga voor een zo 'negatief mogelijk' beeld uit van 1 per maand(red ik het echt niet mee hoor). Dat zijn er 12 per jaar. Kosten voor betreffende Miele 10 euro voor 6 stuks. Dus dat is 20 euro per jaar.
Met 3,5 jaar heb ik het prijsverschil er dus uit.
Inclusief mazzeltje van de actie is het prijsverschil er al binnen een jaar uit.
zondag 20 september 2015 om 20:12
Ik heb een Dyson steelstofzuiger, zo'n v6 (de paarse), een roomba en een Miele black pearl.
De roomba is ideaal voor beneden, maar helaas na 5 jaar begint die flink af te takelen.
De miele heb ik nu zo'n 7 jaar, doet het perfect, zuigt als een malle, maar is zwaar en groot (niet handig met trappen zuigen). En de dyson is ideaal, lichtgewicht, makkelijk wendbaar, doordat je er een kruimelzuiger van kan maken ideaal voor in de auto, kastjes etc. Accu gaat officieel maar 20 minuten mee maar ik kan in 1 beurt zowel boven als beneden stofzuigen.
De roomba is ideaal voor beneden, maar helaas na 5 jaar begint die flink af te takelen.
De miele heb ik nu zo'n 7 jaar, doet het perfect, zuigt als een malle, maar is zwaar en groot (niet handig met trappen zuigen). En de dyson is ideaal, lichtgewicht, makkelijk wendbaar, doordat je er een kruimelzuiger van kan maken ideaal voor in de auto, kastjes etc. Accu gaat officieel maar 20 minuten mee maar ik kan in 1 beurt zowel boven als beneden stofzuigen.
Het leven gaat niet over bier en bitterballen.