Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic
zaterdag 3 oktober 2015 om 12:13
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
-Bij elke overtreding zal er een waarschuwing worden gegeven, bij een tweede overtreding, volgt er een pijlerban van een week en kun je dus niet meer meediscussiëren op de pijler actueel.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
-Bij elke overtreding zal er een waarschuwing worden gegeven, bij een tweede overtreding, volgt er een pijlerban van een week en kun je dus niet meer meediscussiëren op de pijler actueel.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 6 oktober 2015 om 13:15
quote:mienietjefietje schreef op 06 oktober 2015 @ 12:43:
Over de bouw van noodwoningen voor 25.000 euro per stuk!
Coalitiepartner VVD zegt in een reactie niks in het plan te zien. De liberalen willen de komende jaren vooral investeren in vrije sectorwoningen, zegt een woordvoerder van de Tweede Kamerfractie:
“De bouw van honderdduizend sociale woningen is een verkeerd signaal, ook richting de vluchtelingen. Als je dit plan zou toepassen op Amsterdam, dan wonen daar straks alleen nog maar miljonairs en mensen met een huurtoeslag in sociale woningen.”
Nou dat gaat lekker, ik zal maar denken, mijn 90sq meter flatje, ging vannacht $ 30.000 euro omhoog! Zo zie je maar weer, de meeste mensen moeten niet klagen, die verdienen grof geld aan die gelukszoekers.
VVD is uiteraard tegen. Is niet goed voor de huizenprijzen.
quote:Als je dit plan zou toepassen op Amsterdam, dan wonen daar straks alleen nog maar miljonairs en mensen met een huurtoeslag in sociale woningen
En dat los je op door geen goedkope woningen te bouwen? Dan wonen er straks alleen nog maar miljonairs.
Ik vond het plan van Van der Laan wel goed. Een investeringsfonds dat in samenwerking met de gemeente panden in de binnenstad opkoopt en verhuurd (o.a. panden die de gemeente kennelijk verplicht moet verkopen van het Rijk) Dit om te voorkomen dat het in A'dam het straks net als in Londen gaat en er alleen nog maar rijke buitenlanders huizen bezitten als investeringsobject, waar ze dan 14 dagen per jaar logeren en die verder leeg staan.
Over de bouw van noodwoningen voor 25.000 euro per stuk!
Coalitiepartner VVD zegt in een reactie niks in het plan te zien. De liberalen willen de komende jaren vooral investeren in vrije sectorwoningen, zegt een woordvoerder van de Tweede Kamerfractie:
“De bouw van honderdduizend sociale woningen is een verkeerd signaal, ook richting de vluchtelingen. Als je dit plan zou toepassen op Amsterdam, dan wonen daar straks alleen nog maar miljonairs en mensen met een huurtoeslag in sociale woningen.”
Nou dat gaat lekker, ik zal maar denken, mijn 90sq meter flatje, ging vannacht $ 30.000 euro omhoog! Zo zie je maar weer, de meeste mensen moeten niet klagen, die verdienen grof geld aan die gelukszoekers.
VVD is uiteraard tegen. Is niet goed voor de huizenprijzen.
quote:Als je dit plan zou toepassen op Amsterdam, dan wonen daar straks alleen nog maar miljonairs en mensen met een huurtoeslag in sociale woningen
En dat los je op door geen goedkope woningen te bouwen? Dan wonen er straks alleen nog maar miljonairs.
Ik vond het plan van Van der Laan wel goed. Een investeringsfonds dat in samenwerking met de gemeente panden in de binnenstad opkoopt en verhuurd (o.a. panden die de gemeente kennelijk verplicht moet verkopen van het Rijk) Dit om te voorkomen dat het in A'dam het straks net als in Londen gaat en er alleen nog maar rijke buitenlanders huizen bezitten als investeringsobject, waar ze dan 14 dagen per jaar logeren en die verder leeg staan.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 6 oktober 2015 om 13:18
quote:meivogel schreef op 06 oktober 2015 @ 12:52:
[...]
Net zoals je mensen die een iets genuanceerdere mening hebben over vluchtelingen, niet allemaal boomknuffellaars kunt noemen (sowieso ontgaat me wat bomen met vluchtelingen te maken hebben, maar dat kan aan mij liggen).
Ja nuance is ver te zoeken.
Er zit vaak veel nuance in de posts van forumers maar dan wordt er eén zinnetje dik gedrukt, of één woord door iemand die dus over dat ene dikgedrukte heel wat te zeggen heeft.
Dan gaat de hele context naar de maan.
[...]
Net zoals je mensen die een iets genuanceerdere mening hebben over vluchtelingen, niet allemaal boomknuffellaars kunt noemen (sowieso ontgaat me wat bomen met vluchtelingen te maken hebben, maar dat kan aan mij liggen).
Ja nuance is ver te zoeken.
Er zit vaak veel nuance in de posts van forumers maar dan wordt er eén zinnetje dik gedrukt, of één woord door iemand die dus over dat ene dikgedrukte heel wat te zeggen heeft.
Dan gaat de hele context naar de maan.
dinsdag 6 oktober 2015 om 13:26
https://youtu.be/j_8kc19DL70 Did Merkel just "read out Germany's suicide note"?
Zo'n intelligente vrouw en dan "stotter stotter stotter" en zo'n domme praat.
Zo'n intelligente vrouw en dan "stotter stotter stotter" en zo'n domme praat.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 6 oktober 2015 om 13:33
https://youtu.be/KVWAIKoatWM
ZDF - Islam - Effects on Germany
Gepubliceerd op 6 sep. 2015
A very important and sobering documentary that clearly illustrates how catastrophic islam and non-Western immigration, has been, and still very much is, for Germany
ZDF - Islam - Effects on Germany
Gepubliceerd op 6 sep. 2015
A very important and sobering documentary that clearly illustrates how catastrophic islam and non-Western immigration, has been, and still very much is, for Germany
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 6 oktober 2015 om 13:48
quote:rosemetijs schreef op 06 oktober 2015 @ 13:16:
[...]
Ik vrees het ergste,mij verbaasd niets meer..
Er zal enige nuance plaatsvinden, zoals géén lidmaatschap Eu. maar reken maar dat er
veel eisen van Erdogan ingelost gaan worden.
Turkije kan miljoenen mensen hebben, wij niet.
[...]
Ik vrees het ergste,mij verbaasd niets meer..
Er zal enige nuance plaatsvinden, zoals géén lidmaatschap Eu. maar reken maar dat er
veel eisen van Erdogan ingelost gaan worden.
Turkije kan miljoenen mensen hebben, wij niet.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
dinsdag 6 oktober 2015 om 13:49
quote:missie_m schreef op 06 oktober 2015 @ 13:26:
https://youtu.be/j_8kc19DL70 Did Merkel just "read out Germany's suicide note"?
Zo'n intelligente vrouw en dan "stotter stotter stotter" en zo'n domme praat.
Merkel pfffffffffffffffffffffffffffffff
Ze heeft laten zien dat haar bestuurlijke kwaliteiten misschien toerijkend zijn voor een scouting club maar in ieder niet voor een land met 80 miljoen inwoners, sorry, inmiddels 81 miljoen inwoners.
Als frau Merkel enig zelfrespect had, een fractie fatsoen dan had ze consequenties verbonden aan de door haar veroorzaakte puinhoop en was via de achterdeur vertrokken het bestuur van het land overlatend aan mensen die meer oog hebben voor de belangen van de eigen bevolking.
Je zou bijna denken dat ze op de loonlijst staat van IS en onderdeel is van de hybride oorlogsvoering die staten van binnen uit sloopt.
https://youtu.be/j_8kc19DL70 Did Merkel just "read out Germany's suicide note"?
Zo'n intelligente vrouw en dan "stotter stotter stotter" en zo'n domme praat.
Merkel pfffffffffffffffffffffffffffffff
Ze heeft laten zien dat haar bestuurlijke kwaliteiten misschien toerijkend zijn voor een scouting club maar in ieder niet voor een land met 80 miljoen inwoners, sorry, inmiddels 81 miljoen inwoners.
Als frau Merkel enig zelfrespect had, een fractie fatsoen dan had ze consequenties verbonden aan de door haar veroorzaakte puinhoop en was via de achterdeur vertrokken het bestuur van het land overlatend aan mensen die meer oog hebben voor de belangen van de eigen bevolking.
Je zou bijna denken dat ze op de loonlijst staat van IS en onderdeel is van de hybride oorlogsvoering die staten van binnen uit sloopt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 6 oktober 2015 om 14:05
Filmpje bekeken, wat een zelfhaat laat frau Merkel hier zien, en dat ze dus eigenlijk zegt: Omdat de duitsers in de WW2 de joden omgebracht hebben, moeten we nou niet bang zijn voor islamitische terroristen.......want angst is een slechte raadgever.
Het moet niet gekker worden!
Het moet niet gekker worden!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 6 oktober 2015 om 14:49
Ik lees net dat de Duitse overheid verwacht dat, ik citeer: gezien de familie structuren in het Midden-Oosten ieder persoon dat asiel krijgt gemiddeld vier tot acht familieleden naar Duitsland zal halen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 6 oktober 2015 om 14:53
quote:hollebollegijs schreef op 06 oktober 2015 @ 14:49:
Ik lees net dat de Duitse overheid verwacht dat, ik citeer: gezien de familie structuren in het Midden-Oosten ieder persoon dat asiel krijgt gemiddeld vier tot acht familieleden naar Duitsland zal halen.
En niet alleen in Duitsland zullen ze dat doen maar ook hier..
Welkom welkom welkom..
Ik lees net dat de Duitse overheid verwacht dat, ik citeer: gezien de familie structuren in het Midden-Oosten ieder persoon dat asiel krijgt gemiddeld vier tot acht familieleden naar Duitsland zal halen.
En niet alleen in Duitsland zullen ze dat doen maar ook hier..
Welkom welkom welkom..
dinsdag 6 oktober 2015 om 15:09
quote:pruttel schreef op 06 oktober 2015 @ 12:13:
En nog eentje waar je vast blij van word rose met ijs:
PVV opent meldpunt voor overlast asielzoekers
Lees t artikel maar even in de telegraaf.
Word vast net zo'n succes als dat andere meldpunt van Herr Wilders waar je nooit meer iets over hoort. Waarom precies zou ik daar blij van moeten worden?
En nog eentje waar je vast blij van word rose met ijs:
PVV opent meldpunt voor overlast asielzoekers
Lees t artikel maar even in de telegraaf.
Word vast net zo'n succes als dat andere meldpunt van Herr Wilders waar je nooit meer iets over hoort. Waarom precies zou ik daar blij van moeten worden?
dinsdag 6 oktober 2015 om 16:22
quote:RozaRomee71 schreef op 06 oktober 2015 @ 08:22:
Besef wel als Duitsland wakker wordt, die gelukszoekers massaal hierheen komen.
Het lijkt mij een goed idee om de voorwaarden te veranderen naar Deens model.
Dus geen geld meer geven, maar wel voedsel- en kledingbonnen.
Dus wel de echte nood ledigen, maar geen aanzuigende werking meer hebben als ´luxe Nederland´.
Want Nederland is allang zo luxe niet meer, met de versobering-uitkleding van de verzorgingsstaat en sociaal vangnet.
Besef wel als Duitsland wakker wordt, die gelukszoekers massaal hierheen komen.
Het lijkt mij een goed idee om de voorwaarden te veranderen naar Deens model.
Dus geen geld meer geven, maar wel voedsel- en kledingbonnen.
Dus wel de echte nood ledigen, maar geen aanzuigende werking meer hebben als ´luxe Nederland´.
Want Nederland is allang zo luxe niet meer, met de versobering-uitkleding van de verzorgingsstaat en sociaal vangnet.
dinsdag 6 oktober 2015 om 16:27
quote:hollebollegijs schreef op 06 oktober 2015 @ 14:49:
Ik lees net dat de Duitse overheid verwacht dat, ik citeer: gezien de familie structuren in het Midden-Oosten ieder persoon dat asiel krijgt gemiddeld vier tot acht familieleden naar Duitsland zal halen.Dus als we uitgaan van een gemiddelde van zes familieleden per asielzoeker, betekent dat Duitsland nog eens 6 x 1.500.000 = 9.000.000 extra mensen te verhapstukken krijgt? Dus dat de totale bevolking van Duitsland met ruim dertien procent zal toenemen? En dat is dan oogst van slechts één jaar? Pffft, ga er maar aan staan.
Ik lees net dat de Duitse overheid verwacht dat, ik citeer: gezien de familie structuren in het Midden-Oosten ieder persoon dat asiel krijgt gemiddeld vier tot acht familieleden naar Duitsland zal halen.Dus als we uitgaan van een gemiddelde van zes familieleden per asielzoeker, betekent dat Duitsland nog eens 6 x 1.500.000 = 9.000.000 extra mensen te verhapstukken krijgt? Dus dat de totale bevolking van Duitsland met ruim dertien procent zal toenemen? En dat is dan oogst van slechts één jaar? Pffft, ga er maar aan staan.
Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan!
dinsdag 6 oktober 2015 om 16:30
quote:gewiekst schreef op 06 oktober 2015 @ 16:27:
[...]
Dus als we uitgaan van een gemiddelde van zes familieleden per asielzoeker, betekent dat Duitsland nog eens 6 x 1.500.000 = 9.000.000 extra mensen te verhapstukken krijgt? Dus dat de totale bevolking van Duitsland met ruim dertien procent zal toenemen? En dat is dan oogst van slechts één jaar? Pffft, ga er maar aan staan.Enige nuance is op zijn plaats, niet iedereen krijgt asiel.
[...]
Dus als we uitgaan van een gemiddelde van zes familieleden per asielzoeker, betekent dat Duitsland nog eens 6 x 1.500.000 = 9.000.000 extra mensen te verhapstukken krijgt? Dus dat de totale bevolking van Duitsland met ruim dertien procent zal toenemen? En dat is dan oogst van slechts één jaar? Pffft, ga er maar aan staan.Enige nuance is op zijn plaats, niet iedereen krijgt asiel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 6 oktober 2015 om 16:31
quote:tinydancer schreef op 06 oktober 2015 @ 16:22:
Het lijkt mij een goed idee om de voorwaarden te veranderen naar Deens model.
Dus geen geld meer geven, maar wel voedsel- en kledingbonnen.
Dus wel de echte nood ledigen, maar geen aanzuigende werking meer hebben als ´luxe Nederland´.
Want Nederland is allang zo luxe niet meer, met de versobering-uitkleding van de verzorgingsstaat en sociaal vangnet.Of in ieder geval een pinpas waarmee ze uitsluitend in Nederland kunnen betalen en waarmee het niet mogelijk is om contant geld op te nemen. Daarmee komt het geld dat ze krijgen in ieder geval in de Nederlandse economie terecht en kan er geen geld meer opgestuurd worden naar het buitenland, waarvan een groot deel in de handen komt van mensensmokkelaars.
Het lijkt mij een goed idee om de voorwaarden te veranderen naar Deens model.
Dus geen geld meer geven, maar wel voedsel- en kledingbonnen.
Dus wel de echte nood ledigen, maar geen aanzuigende werking meer hebben als ´luxe Nederland´.
Want Nederland is allang zo luxe niet meer, met de versobering-uitkleding van de verzorgingsstaat en sociaal vangnet.Of in ieder geval een pinpas waarmee ze uitsluitend in Nederland kunnen betalen en waarmee het niet mogelijk is om contant geld op te nemen. Daarmee komt het geld dat ze krijgen in ieder geval in de Nederlandse economie terecht en kan er geen geld meer opgestuurd worden naar het buitenland, waarvan een groot deel in de handen komt van mensensmokkelaars.
Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan!
dinsdag 6 oktober 2015 om 16:33
