Seks
alle pijlers
Minnaar
vrijdag 3 oktober 2008 om 19:49
Nah .. heb vanochtend mn stoute schoenen maar aangetrokken en sv smsje gestuurd, ingeschat dat-ie op zn werk zat en geinformeerd naar de situatie.. en inderdaad die is dus zwaar k*t.. denkt ook dat tf wordt gecheckt.. het goeie nieuws voor mij is dat ie het contact niet wil verbreken (jippie !!!) maar zich natuurlijk wel een tijdje braaf wil houden totdat de storm is gaan liggen ... begrijpelijk... wordt het dus een tijdje sv met heeel weinig S ... om maar ns in de termen van dit topic te blijven ... en dan zien we wel weer ...
zaterdag 4 oktober 2008 om 16:30
oke........ik zal het nu anders proberen............en dan special voor de stewardes. Ik kom zoals ik ben............ik praat zoals ik hier schrijf..........ik ben er niet de man na om met smiley's en andere onzin dingen te schrijven, dat pas niet bij mij. Ik ga ervan uit in mijn misschien wel onnozele eerlijkheid dat iedereen die hier op het forum schrijft, het zo doet, zo als hij / zij werkelijk is. Dus mijn botte manier zal niet bij iedereen in goede aarde vallen, dat hoeft niet en dat kan ook niet. Net als irl zullen er altijd mensen zijn waar je wat minder mee hebt, en juist met andere wat meer. Dat maakt het forum denk ik ook leuk, als we het allemaal met elkaar eens zouden zijn, dan is de lol er hier snel af.
ook, en daar is bij andere topics al veel discussie over geweest, geld hier weer dat iedereen zijn of haar mening mag geven over een onderwerp.
ik wil absoluut niet met het belerende vingertje wijzen, zeker niet, ook ik maak dagelijks fouten, misschien nog wel meer dat iedereen hier bij elkaar.
maar wat ik bedoel te zeggen over het hebben van een sv.....lees goed sv..........is dat je die alleen kunt hebben als je huwelijk goed is, als je alleen maar sex zoekt, en niks anders. Als je een sv gaat nemen omdat er wezelijk wat fout zit in je relatie, je wezelijke dingen mist in je leven, je eigenlijk in een doodgelopen relatie zit.......dan moet je geen sv nemen.
en wat ik hier bij vele lees, is dat ze juist een sv nemen, omdat er dingen gemist worden, omdat er niet meer gepraat kan worden met nummer 1, omdat hun leven een puinbak is...........en dat is zo fout, dan ga je van alles en nog wat op je sv projecteren, en dat moet je niet doen. ik heb al eerder gezegd............je huwelijk moet van gewapend beton zijn, je moet zelf goed in je vel zitten...........anders niet doen..........anders is je sv een weg die absoluut zal leiden naar pijn en verdriet en onzekerheid. Ik lees het hier toch.
natuurlijk zijn er mannen die ook verliefd worden op hun sv..........natuurlijk zijn er sukkels die de spelregels aan hun laars lappen..........maar ik ben er van overtuigd dat mannen daar toch veel makkelijker mee omgaan.............de man is niet voor niks een jager............die zal altijd jagen, en zal in 90 van de 100 gevallen de prooi zosnel deze gevangen is, laten liggen.
en ik denk dat dit voor vrouwen veel moeilijker is.
ik kan niet zo mooi schrijven als velen van jullie, ik doe het op mijn manier, en ik benader dingen zoals ik ben, iedereen benadert de discussie zoals hij is, zoals hij in het leven staat.....volgens zijn overtuiging. ik benader dus het geval sv/minnaar dus op mijn manier............en het zal toch sommige aan het denken zetten..........dat kan niet anders.
en als ik zeg, dat velen die hier schrijven, het spel niet beheersen, dan is dat zo, want jullie leveren zelf het bewijs......maar nogmaals ik hef geen belerend vingertje.
en dan nog even een kleine voetnoot voor mijn lieve vriendin stewardes............verlaag u niet om alles aan te grijpen en op ieder topic mij proberen onderuit te halen, alleen omdat ik het niet met je eens ben. Je mag het niet met mij eens zijn, maar het geeft geen stijl om hier op het topic te roepen dat iedereen bang is van mijn grote mond, dat zijn ze heus niet. En dat er maar eens tegen in gegaan moet worden. Ik had tenslotte mijn excuus aangeboden aan je, en je hart is zo klein dat je er nooit op heb gereageert, ik denk dat dit meer over jou zegt dan over mij.
en nu weer on topic
ook, en daar is bij andere topics al veel discussie over geweest, geld hier weer dat iedereen zijn of haar mening mag geven over een onderwerp.
ik wil absoluut niet met het belerende vingertje wijzen, zeker niet, ook ik maak dagelijks fouten, misschien nog wel meer dat iedereen hier bij elkaar.
maar wat ik bedoel te zeggen over het hebben van een sv.....lees goed sv..........is dat je die alleen kunt hebben als je huwelijk goed is, als je alleen maar sex zoekt, en niks anders. Als je een sv gaat nemen omdat er wezelijk wat fout zit in je relatie, je wezelijke dingen mist in je leven, je eigenlijk in een doodgelopen relatie zit.......dan moet je geen sv nemen.
en wat ik hier bij vele lees, is dat ze juist een sv nemen, omdat er dingen gemist worden, omdat er niet meer gepraat kan worden met nummer 1, omdat hun leven een puinbak is...........en dat is zo fout, dan ga je van alles en nog wat op je sv projecteren, en dat moet je niet doen. ik heb al eerder gezegd............je huwelijk moet van gewapend beton zijn, je moet zelf goed in je vel zitten...........anders niet doen..........anders is je sv een weg die absoluut zal leiden naar pijn en verdriet en onzekerheid. Ik lees het hier toch.
natuurlijk zijn er mannen die ook verliefd worden op hun sv..........natuurlijk zijn er sukkels die de spelregels aan hun laars lappen..........maar ik ben er van overtuigd dat mannen daar toch veel makkelijker mee omgaan.............de man is niet voor niks een jager............die zal altijd jagen, en zal in 90 van de 100 gevallen de prooi zosnel deze gevangen is, laten liggen.
en ik denk dat dit voor vrouwen veel moeilijker is.
ik kan niet zo mooi schrijven als velen van jullie, ik doe het op mijn manier, en ik benader dingen zoals ik ben, iedereen benadert de discussie zoals hij is, zoals hij in het leven staat.....volgens zijn overtuiging. ik benader dus het geval sv/minnaar dus op mijn manier............en het zal toch sommige aan het denken zetten..........dat kan niet anders.
en als ik zeg, dat velen die hier schrijven, het spel niet beheersen, dan is dat zo, want jullie leveren zelf het bewijs......maar nogmaals ik hef geen belerend vingertje.
en dan nog even een kleine voetnoot voor mijn lieve vriendin stewardes............verlaag u niet om alles aan te grijpen en op ieder topic mij proberen onderuit te halen, alleen omdat ik het niet met je eens ben. Je mag het niet met mij eens zijn, maar het geeft geen stijl om hier op het topic te roepen dat iedereen bang is van mijn grote mond, dat zijn ze heus niet. En dat er maar eens tegen in gegaan moet worden. Ik had tenslotte mijn excuus aangeboden aan je, en je hart is zo klein dat je er nooit op heb gereageert, ik denk dat dit meer over jou zegt dan over mij.
en nu weer on topic
zaterdag 4 oktober 2008 om 17:07
@ DMJN, wat jij schrijft heb ik ook al eerder geschreven.Wat ik probeer uit te leggen op dit topic is dat je niet moet veralgemeniseren.En ik gebruik ook nooit smileys. En ik kan mij niet herinneren dat ik jou ergens onderuit probeer te halen.Dat is wat jij erin leest, kan ik niks aan doen.Jij verlaagt jezelf door mij op ieder topic voor zeikerd uit te maken. Dat ben ik niet! En als je iemand die nieuwsgierig of meelevend als zeikerd uit wil maken dan is dat jouwe probleem, niet de mijne Ik negeer jou dat is iets heel anders. Jij probeert mij op allerlei manieren onderuit te halen. En excuses voor jouw ordinaire scheldpartij heb ik nooit ontvangen.Wat zou dat in hemelsnaam over mij moeten zeggen?
zaterdag 4 oktober 2008 om 17:21
Dat heb je wel stewwie, jij zat toen te vertellen dat je werd gestalkt en dat je een kopstoot had gekregen van een klootzak, ik heb daar opgereageerd dat je dit niemand tot wenst, en dat ik het meer dat erg voor je vond dat je dat mee had moeten maken.........ik heb toen mijn excuus aangeboden.
omdat ik vond dat ik je onbeschaamde nieuwsgierigheid in vvv of ik nu aleens wat had gescoord, en je bleef daar over door zeuren ( misschien ooit gehoord van discretie ), te bot en te hard had afgestraft. Het slaat misschien nergens op, maar de volgende dag las ik je postings over je stalker en de kopstoot, en ik vond dat zielig voor je. ik heb mijn excuus gemaakt terwijl je aan het posten was, je hebt er daarnog diversen gedaan, dus ik ben nu heel verbaasd dat je mijn excuus nooit gelezen hebt. je kon er gewoon niet overheen kijken.
maar laat daar nu geen discussie over ontstaan, stewwie. en laten we nu ook niet elkaar allerlei verwijten gaan maken. Als je mijn excuus niet gelezen hebt, neem ik mijn woorden terug over je kleine stenen hartje.........en het staat je natuurlijk vrij om een excuus te accepteren of niet....maar ik vind het altijd wat over de mens zeggen die een uitgestoken hand, een excuus wegslaat.
maar wij zijn off topic..........want ik ben je minnaar niet
omdat ik vond dat ik je onbeschaamde nieuwsgierigheid in vvv of ik nu aleens wat had gescoord, en je bleef daar over door zeuren ( misschien ooit gehoord van discretie ), te bot en te hard had afgestraft. Het slaat misschien nergens op, maar de volgende dag las ik je postings over je stalker en de kopstoot, en ik vond dat zielig voor je. ik heb mijn excuus gemaakt terwijl je aan het posten was, je hebt er daarnog diversen gedaan, dus ik ben nu heel verbaasd dat je mijn excuus nooit gelezen hebt. je kon er gewoon niet overheen kijken.
maar laat daar nu geen discussie over ontstaan, stewwie. en laten we nu ook niet elkaar allerlei verwijten gaan maken. Als je mijn excuus niet gelezen hebt, neem ik mijn woorden terug over je kleine stenen hartje.........en het staat je natuurlijk vrij om een excuus te accepteren of niet....maar ik vind het altijd wat over de mens zeggen die een uitgestoken hand, een excuus wegslaat.
maar wij zijn off topic..........want ik ben je minnaar niet
zaterdag 4 oktober 2008 om 22:40
Back on topic: @DMJN Het klinkt mij in de oren alsof je gaat me wil vertellen wanneer ik wel of geen sv kan / zou moeten "nemen" (let op de woordkeus 
) en dat ik dat zou moeten doen volgens "geldende" spelregels. Dat vind ik me moeilijk voor te stellen. Ik vind zelf minnaar versus sv een academische discussie en het maakt mij dus ook niet zoveel uit hoe we het noemen. Het gaat er denk ik om wat je ermee doet (of niet, haha)
Als ik een sv zou willen, en of ik daar al dan niet gevoelens voor hem is mijn zaak, maakt het mij niet uit wat anderen daar van vinden. En de spelregels voor mijn situatie maak ik zelf, niemand anders. En misschien veranderen die spelregels onderweg nog wel eens...
) en dat ik dat zou moeten doen volgens "geldende" spelregels. Dat vind ik me moeilijk voor te stellen. Ik vind zelf minnaar versus sv een academische discussie en het maakt mij dus ook niet zoveel uit hoe we het noemen. Het gaat er denk ik om wat je ermee doet (of niet, haha)Als ik een sv zou willen, en of ik daar al dan niet gevoelens voor hem is mijn zaak, maakt het mij niet uit wat anderen daar van vinden. En de spelregels voor mijn situatie maak ik zelf, niemand anders. En misschien veranderen die spelregels onderweg nog wel eens...
zondag 5 oktober 2008 om 10:05
Dadude, het gaat er nu oplijken, dat ik het of niet duidelijk kan maken, of dat jullie niet goed kunnen lezen.
Ik bedoel te zeggen, dat als je niet goed in je vel is, je huwelijk een puinbak is, als je denkt dat een sv bepaalde problemen, voor je op kan lossen, dan maak je een verkeerde keuze. Mijninziens kan je alleen beginnen aan een neukertje als alles thuis op de rit staan. Maar het is voor mij duidelijk dat velen dat niet hebben........maar het zou mij een grote klote zorg zijn wat verder iemand met zijn / haar sv doet. Alleen ik geef mijn mening. Ik wil / kan niet voor jou bepalen hoe jij met je sv moet omgaan, zoek dat lekker zelf uit.
ook ik heb weleens wat gehad met een getrouwde vrouw, na een paar ontmoetingen heb ik het afgkapt, omdat de vrouw in kwestie meer voor mij begon te voelen, dat is het moment om te stoppen..............dan sla je de verkeerde weg in als je door blijft gaan. En dat moet je niet willen.
kijk naar Roland en GND........ze zijn uitermate sterk geweest en heel verstandig, het is de juiste keuze geweest, beter even nu pijn dan een slopende, pijnlijk weg in te gaan, die ook nogeens tot niks leidt.
maar nogmaals, iedereen moet het zelf weten, alleen ik verkondig mijn mening...........net zoals jij de jouwe hier neergooit
Ik bedoel te zeggen, dat als je niet goed in je vel is, je huwelijk een puinbak is, als je denkt dat een sv bepaalde problemen, voor je op kan lossen, dan maak je een verkeerde keuze. Mijninziens kan je alleen beginnen aan een neukertje als alles thuis op de rit staan. Maar het is voor mij duidelijk dat velen dat niet hebben........maar het zou mij een grote klote zorg zijn wat verder iemand met zijn / haar sv doet. Alleen ik geef mijn mening. Ik wil / kan niet voor jou bepalen hoe jij met je sv moet omgaan, zoek dat lekker zelf uit.
ook ik heb weleens wat gehad met een getrouwde vrouw, na een paar ontmoetingen heb ik het afgkapt, omdat de vrouw in kwestie meer voor mij begon te voelen, dat is het moment om te stoppen..............dan sla je de verkeerde weg in als je door blijft gaan. En dat moet je niet willen.
kijk naar Roland en GND........ze zijn uitermate sterk geweest en heel verstandig, het is de juiste keuze geweest, beter even nu pijn dan een slopende, pijnlijk weg in te gaan, die ook nogeens tot niks leidt.
maar nogmaals, iedereen moet het zelf weten, alleen ik verkondig mijn mening...........net zoals jij de jouwe hier neergooit
zondag 5 oktober 2008 om 12:24
De jongste tijd worden de begrippen "sv" en "minnaar" hier nogal eens door elkaar gebruikt.
Misschien is die opdeling voor sommigen gewoon niet realistisch, waardoor een sv bij hen automatisch een minnaar wordt: iemand die hun partner (gedeeltelijk) vervangt, in plaats van er een puur seksuele aanvulling op te zijn.
Misschien is die opdeling voor sommigen gewoon niet realistisch, waardoor een sv bij hen automatisch een minnaar wordt: iemand die hun partner (gedeeltelijk) vervangt, in plaats van er een puur seksuele aanvulling op te zijn.
zondag 5 oktober 2008 om 16:43
quote:Zeno2 schreef op 05 oktober 2008 @ 12:24:
De jongste tijd worden de begrippen "sv" en "minnaar" hier nogal eens door elkaar gebruikt.
Volgens mij hebben anderen waaronder ikzelf dit ook al geschreven, wat ook nog voor spraakverwarring kan zorgen is: wat is jou (of de) definitie van een sv of minnaar.
Als die definitie voor een ieder verschillend is dan is de spraakverwarring daar.
DMJN heeft in zekere zin gelijk alleen het is vanuit zijn beleving van een sv, dat dat niet de beleving is van een hoop andere mensen (vrouw en man) op dit forum is gezien de discussie duidelijk.
De jongste tijd worden de begrippen "sv" en "minnaar" hier nogal eens door elkaar gebruikt.
Volgens mij hebben anderen waaronder ikzelf dit ook al geschreven, wat ook nog voor spraakverwarring kan zorgen is: wat is jou (of de) definitie van een sv of minnaar.
Als die definitie voor een ieder verschillend is dan is de spraakverwarring daar.
DMJN heeft in zekere zin gelijk alleen het is vanuit zijn beleving van een sv, dat dat niet de beleving is van een hoop andere mensen (vrouw en man) op dit forum is gezien de discussie duidelijk.
maandag 6 oktober 2008 om 06:19
Anyway, hoe gaat het?
Iemand alweer contact met de betrapte sv?
Iemand alweer contact met de sv die niets van zich laat horen?
Hebben jullie alweer onverstandige dingen gedaan of juist zeer verstandige dingen?
Zijn er nieuwe sv's in het vooruitzicht?
Of misschien oude sv's die ineens weer om de hoek komen kijken?
Een ieder mag zich vrijvoelen op elke wenselijke plek in dit stukje het woord sv te vervangen voor het woord minnaar.
I don't care....
Iemand alweer contact met de betrapte sv?
Iemand alweer contact met de sv die niets van zich laat horen?
Hebben jullie alweer onverstandige dingen gedaan of juist zeer verstandige dingen?
Zijn er nieuwe sv's in het vooruitzicht?
Of misschien oude sv's die ineens weer om de hoek komen kijken?
Een ieder mag zich vrijvoelen op elke wenselijke plek in dit stukje het woord sv te vervangen voor het woord minnaar.
I don't care....
maandag 6 oktober 2008 om 08:38
Maakt eigenlijk ook niet echt uit hoe je het beestje noemt.. Ja gelukkig weer contact, weinig in vergelijking tot anders, maar vind het wel prettig dat hij wat laat horen. Die knuppel had de rekening van een hotel in zijn broekzak laten zitten, hoe dom kun je zijn... (normaal is dat het eerste dat de prullenbak ingaat pffff). Heeft een zeer plausibele reden kunnen geven, maar eventjes gas terug dus verstandig, maar nieuwe date komt er zeker.
maandag 6 oktober 2008 om 12:19
Hier afgelopen donderdag weer veel contact gehad. Veel sex. Wel via de telefoon helaas. Hier moeten we het weer even mee doen. Dit is voor ons de manier om de spanning op te bouwen naar een eventuele date. Maar ik heb geen idee wanneer onze volgende date is. Het blijft voor ons lastig om te plannen....
En jij Geheim....heeft je (ex) SV nog iets van zich laten horen?
En jij Geheim....heeft je (ex) SV nog iets van zich laten horen?
maandag 6 oktober 2008 om 17:46
maandag 6 oktober 2008 om 17:55
maandag 6 oktober 2008 om 18:06
Ha, dat is een goede, Xana.... Maar ik merk nu zelf dat je door af en toe sex/aandacht thuis minder behoefte hebt om SV achteraan te lopen.
Onze laatste ontmoeting was afgelopen dinsdag met lekkere sex. Normaal mailen we ook dagelijks, maar daar had ik vandaag helemaal geen behoefte aan. Ik kom denk ik, qua behoefte aan mail/sms-contact op hetzelfde niveau als SV-zelf...
Heb ook nog geen zicht op nieuwe ontmoeting.... maar maak me daar helemaal niet druk om.
Of vind ik hem gewoon niet meer zo leuk???
Onze laatste ontmoeting was afgelopen dinsdag met lekkere sex. Normaal mailen we ook dagelijks, maar daar had ik vandaag helemaal geen behoefte aan. Ik kom denk ik, qua behoefte aan mail/sms-contact op hetzelfde niveau als SV-zelf...
Heb ook nog geen zicht op nieuwe ontmoeting.... maar maak me daar helemaal niet druk om.
Of vind ik hem gewoon niet meer zo leuk???
maandag 6 oktober 2008 om 19:46
quote:YinYang schreef op 05 oktober 2008 @ 16:43:
Wat ook nog voor spraakverwarring kan zorgen is: wat is jou (of de) definitie van een sv of minnaar.
Als die definitie voor een ieder verschillend is dan is de spraakverwarring daar.
Afgaande op wat ik dit voorjaar in dit topic heb gelezen, dacht ik dat een sv bedoeld was voor vrouwen die in een uitstekende relatie zitten maar daar bovenop wat extra seks en spanning willen.
Wie het thuis minder goed heeft getroffen zou eerder behoefte hebben aan een minnaar dan aan een sv, m.a.w. niet iemand niet om haar partner aan te vullen maar om hem te vervangen, en dat op een ruimer gebied dan alleen maar seks.
Wat ook nog voor spraakverwarring kan zorgen is: wat is jou (of de) definitie van een sv of minnaar.
Als die definitie voor een ieder verschillend is dan is de spraakverwarring daar.
Afgaande op wat ik dit voorjaar in dit topic heb gelezen, dacht ik dat een sv bedoeld was voor vrouwen die in een uitstekende relatie zitten maar daar bovenop wat extra seks en spanning willen.
Wie het thuis minder goed heeft getroffen zou eerder behoefte hebben aan een minnaar dan aan een sv, m.a.w. niet iemand niet om haar partner aan te vullen maar om hem te vervangen, en dat op een ruimer gebied dan alleen maar seks.
