
Ergernissen in de supermarkt 2

woensdag 25 november 2015 om 13:28
Toonplicht of draagplicht
U heeft geen draagplicht, alleen een toonplicht. Omdat u het identiteitsbewijs verplicht moet kunnen tonen, betekent het in de praktijk dat u altijd een identiteitsbewijs bij u moet dragen. Het verschil tussen een draagplicht en een toonplicht is dat de politie bij een draagplicht bevoegd zou zijn u ook zonder reden aan te houden om uw identiteit te controleren.
Bron.
U heeft geen draagplicht, alleen een toonplicht. Omdat u het identiteitsbewijs verplicht moet kunnen tonen, betekent het in de praktijk dat u altijd een identiteitsbewijs bij u moet dragen. Het verschil tussen een draagplicht en een toonplicht is dat de politie bij een draagplicht bevoegd zou zijn u ook zonder reden aan te houden om uw identiteit te controleren.
Bron.
woensdag 25 november 2015 om 13:37
quote:oorlel schreef op 24 november 2015 @ 22:27:
Leuk topic dit! Erg herkenbaar...
Ook irritant: als je je volle kar boodschappen nog aan het uitpakken bent om het op de band te leggen en dat de klant achter je al een volgende-klant- balkje neerlegt om zijn/haar boodschappen er alvast op te leggen. Waardoor ik torens moet gaan bouwen Je kan toch wel even wáchten??Als mensen dat doen dan schuif ik gerust hun boodschappen een stuk opzij.
Leuk topic dit! Erg herkenbaar...
Ook irritant: als je je volle kar boodschappen nog aan het uitpakken bent om het op de band te leggen en dat de klant achter je al een volgende-klant- balkje neerlegt om zijn/haar boodschappen er alvast op te leggen. Waardoor ik torens moet gaan bouwen Je kan toch wel even wáchten??Als mensen dat doen dan schuif ik gerust hun boodschappen een stuk opzij.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 25 november 2015 om 14:29
quote:prik schreef op 25 november 2015 @ 13:18:
[...]
Nee hoor, we kennen in Nederland geen draagplicht, alleen een toonplicht.
Typisch dat je alleen dit stuk eruit pakt. Als is het natuurlijk wel slordig van mij en zou het bij andere discussies verwarrend zijn. Alleen is het hier toch wel duidelijk wat ik bedoel, dus beetje flauw dat je alleen daar op reageert.
Als je alcohol wil kopen/mee gaat met iemand die alcohol wil kopen en je rond de 25 bent is het sowieso verstandig om je legitimatie mee te nemen. Anders niet huilie doen als je het niet meekrijgt. Iedereen die een beetje het nieuws volgt weet dat het verstandig is om verwarrende situaties te voorkomen, omdat ze nu eenmaal streng zijn met de controles. Ik laat vaak uit mezelf mijn legitimatiebewijs zien. Kleine moeite, scheelt de winkels een hoop moeite en afvragen of ik wel oud genoeg ben.
[...]
Nee hoor, we kennen in Nederland geen draagplicht, alleen een toonplicht.
Typisch dat je alleen dit stuk eruit pakt. Als is het natuurlijk wel slordig van mij en zou het bij andere discussies verwarrend zijn. Alleen is het hier toch wel duidelijk wat ik bedoel, dus beetje flauw dat je alleen daar op reageert.
Als je alcohol wil kopen/mee gaat met iemand die alcohol wil kopen en je rond de 25 bent is het sowieso verstandig om je legitimatie mee te nemen. Anders niet huilie doen als je het niet meekrijgt. Iedereen die een beetje het nieuws volgt weet dat het verstandig is om verwarrende situaties te voorkomen, omdat ze nu eenmaal streng zijn met de controles. Ik laat vaak uit mezelf mijn legitimatiebewijs zien. Kleine moeite, scheelt de winkels een hoop moeite en afvragen of ik wel oud genoeg ben.
woensdag 25 november 2015 om 14:39
quote:Starshine schreef op 25 november 2015 @ 13:03:
[...]
ik heb serieus nog nooit meegemaakt dat ik mijn wijn niet meekreeg omdat ik kinderen bij me had. Zelfs niet als ze het voor me op de band hebben gelegd.
Toen dat hele ID-gebeuren werd aangescherpt was er inderdaad veel ophef over dat ouders die een kindje bij zich hadden ineens geen kratje pils meer af mochten rekenen enzo. Volgens mij hebben de meeste supermarkten dit echter aangepast naar een redelijk beleid.
Dat die Lidl-cassiere haar om een ID vroeg vind ik dan wel weer logisch omdat zij niet wist dat ze de sigaretten voor haar moeder pakte en ze inderdaad iedereen die er als 25 uitziet toch om ID moeten vragen.
(even terzijde vind ik het wel apart dat mensen die zelf geen alcohol en tabak mogen kopen het wel mogen verkopen)
Inderdaad, in het begin was het strenger. Dat komt ook omdat ze zo'n enorm onduidelijke regel hebben bedacht.
" Je mag geen alcohol meegeven als je het vermoeden hebt dat het voor een jongere is."
Nou sorry, maar als een volwassene aankomt met een jongere en er ligt alleen maar safari, van die smaakjesbacardi enz op de band, dan heb ik echt wel het vermoeden dat het voor de jongere is. En ja, volwassenen drinken dat soort dingen ook, maar het zijn wel typisch van die jongerendrankjes. Hoe moet je dan weten voor wie het is? Maarja, gelukkig zijn er nu duidelijkere regels dan in het begin.
" Als de volwassene afrekent en er verder niks zegt dat het voor het kind zou zijn, dan mag je het wel meegeven."
Errr?
[...]
ik heb serieus nog nooit meegemaakt dat ik mijn wijn niet meekreeg omdat ik kinderen bij me had. Zelfs niet als ze het voor me op de band hebben gelegd.
Toen dat hele ID-gebeuren werd aangescherpt was er inderdaad veel ophef over dat ouders die een kindje bij zich hadden ineens geen kratje pils meer af mochten rekenen enzo. Volgens mij hebben de meeste supermarkten dit echter aangepast naar een redelijk beleid.
Dat die Lidl-cassiere haar om een ID vroeg vind ik dan wel weer logisch omdat zij niet wist dat ze de sigaretten voor haar moeder pakte en ze inderdaad iedereen die er als 25 uitziet toch om ID moeten vragen.
(even terzijde vind ik het wel apart dat mensen die zelf geen alcohol en tabak mogen kopen het wel mogen verkopen)
Inderdaad, in het begin was het strenger. Dat komt ook omdat ze zo'n enorm onduidelijke regel hebben bedacht.
" Je mag geen alcohol meegeven als je het vermoeden hebt dat het voor een jongere is."
Nou sorry, maar als een volwassene aankomt met een jongere en er ligt alleen maar safari, van die smaakjesbacardi enz op de band, dan heb ik echt wel het vermoeden dat het voor de jongere is. En ja, volwassenen drinken dat soort dingen ook, maar het zijn wel typisch van die jongerendrankjes. Hoe moet je dan weten voor wie het is? Maarja, gelukkig zijn er nu duidelijkere regels dan in het begin.
" Als de volwassene afrekent en er verder niks zegt dat het voor het kind zou zijn, dan mag je het wel meegeven."
Errr?

woensdag 25 november 2015 om 14:46
Volgens mij was dat omdat de regel was: gij zult geen alcohol aan jongeren onder de 18 verkopen.
Als een groep alcohol afrekent, dan moet iedereen in die groep boven de 18 zijn.
Tja, dat slaat dan ook op een gezinnetje met kinderen als je de letter van de wet naleeft. De geest van de wet zit echter anders in elkaar.
Als een groep alcohol afrekent, dan moet iedereen in die groep boven de 18 zijn.
Tja, dat slaat dan ook op een gezinnetje met kinderen als je de letter van de wet naleeft. De geest van de wet zit echter anders in elkaar.

woensdag 25 november 2015 om 16:36
Grr, ik moest even naar de lidl. Het was niet heel druk dus dat viel mee. Ik loop dus naar een kassa waar net een paar klanten stonden af te rekenen. Andere kassa's waren ook nagenoeg leeg.
Zegt het kassameisje bits dat ze gesloten is. Op mijn zoekende blik (want geen bordje 'gesloten') wijst ze naar het kassanr boven haar dat rood brandt.
Echt....hoe moet ik dat weten?
Zegt het kassameisje bits dat ze gesloten is. Op mijn zoekende blik (want geen bordje 'gesloten') wijst ze naar het kassanr boven haar dat rood brandt.
Echt....hoe moet ik dat weten?

woensdag 25 november 2015 om 16:38
quote:Starshine schreef op 25 november 2015 @ 13:03:
[...]
ik heb serieus nog nooit meegemaakt dat ik mijn wijn niet meekreeg omdat ik kinderen bij me had. Zelfs niet als ze het voor me op de band hebben gelegd.
Toen dat hele ID-gebeuren werd aangescherpt was er inderdaad veel ophef over dat ouders die een kindje bij zich hadden ineens geen kratje pils meer af mochten rekenen enzo. Volgens mij hebben de meeste supermarkten dit echter aangepast naar een redelijk beleid.
Dat die Lidl-cassiere haar om een ID vroeg vind ik dan wel weer logisch omdat zij niet wist dat ze de sigaretten voor haar moeder pakte en ze inderdaad iedereen die er als 25 uitziet toch om ID moeten vragen.
(even terzijde vind ik het wel apart dat mensen die zelf geen alcohol en tabak mogen kopen het wel mogen verkopen)
Nou ja mijn moeder keek eerst in de bak, en toen vroeg ze of het pakje van merk X er nog was (hoorbaar voor de caissière) Ik zag dat ze daarnaast wel lagen dus ik pakte het en gaf het mijn moeder in de hand. Mijn moeder zegt, wederom hoorbaar voor de caissière 'Doe er maar twee'. Misschien dat ze daarom dacht dat er een voor mij was. Heb ook gewoon mijn rijbewijs (had mijn ID niet bij me ) laten zien. Vroeger was de regel, als je twijfelt mag je het vragen als caissière. Ze hebben het verandert naar iedereen moet het laten zien tot 25 jaar met de redenatie: je kunt niet altijd zien of iemand werkelijk 18+ is, en het gaat vaak mis. Maar blijkbaar gaat het nog steeds vaak mis maar nu dus met een leeftijdscategorie hoger.... Wat zijn we dan opgeschoten?
Was vooral benieuwd wat de consequentie was geweest als ik ook geen rijbewijs bij me had gehad, of als ik geen 18 was geweest...
Ik was misschien ook wel geïrriteerd omdat er een rij tot ongeveer achter in de winkel stond voor mevrouw het nodig vond een extra kassa te openen , en dan vervolgens mijn ID wil zien met de mededeling 'ja ik zie wel dat je 18+ bent' . En nogmaals het zal de regel wel zijn, maar het is de eerste keer dat het me overkomt en als ze ziet dat ik 18+ ben, vind ik het dienstklopperij...
[...]
ik heb serieus nog nooit meegemaakt dat ik mijn wijn niet meekreeg omdat ik kinderen bij me had. Zelfs niet als ze het voor me op de band hebben gelegd.
Toen dat hele ID-gebeuren werd aangescherpt was er inderdaad veel ophef over dat ouders die een kindje bij zich hadden ineens geen kratje pils meer af mochten rekenen enzo. Volgens mij hebben de meeste supermarkten dit echter aangepast naar een redelijk beleid.
Dat die Lidl-cassiere haar om een ID vroeg vind ik dan wel weer logisch omdat zij niet wist dat ze de sigaretten voor haar moeder pakte en ze inderdaad iedereen die er als 25 uitziet toch om ID moeten vragen.
(even terzijde vind ik het wel apart dat mensen die zelf geen alcohol en tabak mogen kopen het wel mogen verkopen)
Nou ja mijn moeder keek eerst in de bak, en toen vroeg ze of het pakje van merk X er nog was (hoorbaar voor de caissière) Ik zag dat ze daarnaast wel lagen dus ik pakte het en gaf het mijn moeder in de hand. Mijn moeder zegt, wederom hoorbaar voor de caissière 'Doe er maar twee'. Misschien dat ze daarom dacht dat er een voor mij was. Heb ook gewoon mijn rijbewijs (had mijn ID niet bij me ) laten zien. Vroeger was de regel, als je twijfelt mag je het vragen als caissière. Ze hebben het verandert naar iedereen moet het laten zien tot 25 jaar met de redenatie: je kunt niet altijd zien of iemand werkelijk 18+ is, en het gaat vaak mis. Maar blijkbaar gaat het nog steeds vaak mis maar nu dus met een leeftijdscategorie hoger.... Wat zijn we dan opgeschoten?
Was vooral benieuwd wat de consequentie was geweest als ik ook geen rijbewijs bij me had gehad, of als ik geen 18 was geweest...
Ik was misschien ook wel geïrriteerd omdat er een rij tot ongeveer achter in de winkel stond voor mevrouw het nodig vond een extra kassa te openen , en dan vervolgens mijn ID wil zien met de mededeling 'ja ik zie wel dat je 18+ bent' . En nogmaals het zal de regel wel zijn, maar het is de eerste keer dat het me overkomt en als ze ziet dat ik 18+ ben, vind ik het dienstklopperij...

woensdag 25 november 2015 om 16:43
quote:oorlel schreef op 24 november 2015 @ 22:27:
Leuk topic dit! Erg herkenbaar...
Ook irritant: als je je volle kar boodschappen nog aan het uitpakken bent om het op de band te leggen en dat de klant achter je al een volgende-klant- balkje neerlegt om zijn/haar boodschappen er alvast op te leggen. Waardoor ik torens moet gaan bouwen Je kan toch wel even wáchten??
Ik ga dan echt geen toren bouwen hoor !!
Ik schuif hun zooi aan de kant en zeg dat ik nog niet klaar ben
Leuk topic dit! Erg herkenbaar...
Ook irritant: als je je volle kar boodschappen nog aan het uitpakken bent om het op de band te leggen en dat de klant achter je al een volgende-klant- balkje neerlegt om zijn/haar boodschappen er alvast op te leggen. Waardoor ik torens moet gaan bouwen Je kan toch wel even wáchten??
Ik ga dan echt geen toren bouwen hoor !!
Ik schuif hun zooi aan de kant en zeg dat ik nog niet klaar ben
woensdag 25 november 2015 om 16:45
quote:Corona67 schreef op 25 november 2015 @ 16:43:
[...]
Ik ga dan echt geen toren bouwen hoor !!
Ik schuif hun zooi aan de kant en zeg dat ik nog niet klaar benJij doet mij na Corrie .
[...]
Ik ga dan echt geen toren bouwen hoor !!
Ik schuif hun zooi aan de kant en zeg dat ik nog niet klaar benJij doet mij na Corrie .
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.



woensdag 25 november 2015 om 17:49
quote:OldWood schreef op 25 november 2015 @ 17:46:
[...]
Je bent niet de enige hoor
Als ik die gruwelijke hete aardappelkindertjes van het debutantenbal in 'Hoe Heurt het Eigenlijk?'mag geloven, is plee toch echt de meest sjieke manier om de wc aan te duiden, hoor!
Toilet, dát is pas ordinair, dixit het oud geld.
[...]
Je bent niet de enige hoor
Als ik die gruwelijke hete aardappelkindertjes van het debutantenbal in 'Hoe Heurt het Eigenlijk?'mag geloven, is plee toch echt de meest sjieke manier om de wc aan te duiden, hoor!
Toilet, dát is pas ordinair, dixit het oud geld.





woensdag 25 november 2015 om 18:38

woensdag 25 november 2015 om 18:44
quote:Starshine schreef op 25 november 2015 @ 18:38:
[...]
Ik heb knalroze nepcrocs met paars bontje en witte met oranje accenten.
Een fleece vest heb ik (ergens achterin de kast voor op de camping)
Mag ik nou ook meedoen?Had op zich wel gemogen, als je er niet bij had gezegd dat dat fleece vest voor op de camping was. Dat vind ik toch altijd wel zo'n kutsmoes (sorry Autofan) .
[...]
Ik heb knalroze nepcrocs met paars bontje en witte met oranje accenten.
Een fleece vest heb ik (ergens achterin de kast voor op de camping)
Mag ik nou ook meedoen?Had op zich wel gemogen, als je er niet bij had gezegd dat dat fleece vest voor op de camping was. Dat vind ik toch altijd wel zo'n kutsmoes (sorry Autofan) .


woensdag 25 november 2015 om 20:16
quote:Corona67 schreef op 25 november 2015 @ 17:56:
[...]
Niet.. Ik ben eerderderder geboren dan jij dus ik was overal eerst mee Maar ik had het eerderderder gepost dan jij
[...]
Niet.. Ik ben eerderderder geboren dan jij dus ik was overal eerst mee Maar ik had het eerderderder gepost dan jij
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.

woensdag 25 november 2015 om 21:43