Napraattopic deel 45

29-11-2015 23:00 3035 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,



Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.



Lees hier de OP van het Napraattopic.



Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.



Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.



Veel napraat plezier!



Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team

"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Alle reacties Link kopieren
Watskeburt?
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
quote:Eleonora-1 schreef op 04 december 2015 @ 18:35:

[...]





Star voor op de man bij 'kinderen van beroemdheden' van Marga en Bia voor op de man 'opvang tweede kind' op de kinderpijler.



Bia is verbaasd. Ze had geen idee. Ze zat te eten.

Die vrouw is te direct voor sommige mensen. Terwijl ze zo praktisch meedenkt vind ik. Ze komt vaak met dingen waar een ander niet opkomt.

Niet altijd fijngevoelig maar ik vind haar een van de meest oplossingsgerichte mensen die ik ken.

Zeg dat. Zij een ban is onvoorstelbaar.

Er zijn hier mods die de context vaak niet snappen en de forummers niet kennen. Echt
quote:ikeaverslaafde schreef op 04 december 2015 @ 16:04:

Of een liedje zingen:



Me gustan los aviones, me gustas tú.

Me gusta viajar, me gustas tú.

Me gusta la mañana, me gustas tú.

Me gusta el viento, me gustas tú.

Me gusta soñar, me gustas tú.

Me gusta la mar, me gustas tú.

Ola supermercado.

Telebanco es por aqui....
quote:Poltergeist2016 schreef op 04 december 2015 @ 18:38:

[...]



pas je op, je kan zo een ban oplopen als je zo info doorgeeft van een forummer met een ban over een ban



Ah, ok.

Duidelijk.

Ik snap nooit hoe dat nou precies zit.
Alle reacties Link kopieren
quote:Poltergeist2016 schreef op 04 december 2015 @ 18:38:

[...]



pas je op, je kan zo een ban oplopen als je zo info doorgeeft van een forummer met een ban over een ban



Sorry, maar als je meegaat in zelfbedachte 'gohnuhetzouitkomtisditweleenleukeregel' dan worden ze waar.

En sommige gelegenheidsregels zijn nu eenmaal een beetje Niet zo leuk voor het forum.



Dus.



En ik heb niet gelezen wat BGB geschreven heeft, maar ben het met Eleonora eens wat betreft praktisch en direct.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
quote:Eleonora-1 schreef op 04 december 2015 @ 18:48:

[...]



.Dat was vorige keer ook zo met kia dat er iemand iets voor haar zei. Die kreeg een waarschuwing.
Yas, haal je mijn quote even weg dan?

Was tegen de regels blijkbaar.
Ik heb dat opvangtopic even gelezen. Wat een idioterie om daarvoor een ban uit te delen. Al die vreselijk kwetsende dingen die BGB zou hebben geschreven zijn bij elkaar verondersteld door een blijkbaar nogal heftig menstruerende TO.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb wel gelezen wat BGB geschreven heeft en ik vermoed dat de mods dan dezelfde interpretatiefout hebben gemaakt als de TO.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
Alle reacties Link kopieren
quote:Eleonora-1 schreef op 04 december 2015 @ 18:50:

Yas, haal je mijn quote even weg dan?

Was tegen de regels blijkbaar.



Ik protesteer.

Kia heeft onterecht een ban gekregen.

Die regel bestaat niet.



Je mag best zeggen dat onze googlekampioen verbaast is.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
Juist, en er is niet eens gegumd dus zo provocerend of op de man was het blijkbaar ook weer niet.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
quote:Broedkippetje schreef op 04 december 2015 @ 18:52:

Ik heb wel gelezen wat BGB geschreven heeft en ik vermoed dat de mods dan dezelfde interpretatiefout hebben gemaakt als de TO.Of ze hebben het topic helemaal nooit gelezen maar meteen op het knopje gedrukt toen TO begon te jengelen.
Alle reacties Link kopieren
quote:hatsetats schreef op 04 december 2015 @ 18:30:

Bonnie Riat & Nora JonesHeel mooi.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
quote:feow schreef op 04 december 2015 @ 18:53:

[...]





Ik protesteer.

Kia heeft onterecht een ban gekregen.

Die regel bestaat niet.



Je mag best zeggen dat onze googlekampioen verbaast is.Die regel bestaat, al dan niet ongeschreven, vanaf t Bannelingenbos. Vraag maar aan Yas
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
quote:feow schreef op 04 december 2015 @ 18:53:

[...]





Ik protesteer.

Kia heeft onterecht een ban gekregen.

Die regel bestaat niet.



Je mag best zeggen dat onze googlekampioen verbaast is.Ik snap ook niet wat er fout aan was maar goed, ik snap zo vaak niet waarom iets niet mag hier en andere dingen wel. Dingen die ik dan weer achterlijk of onterecht vind.
quote:hatsetats schreef op 04 december 2015 @ 18:56:

[...]



Die regel bestaat, al dan niet ongeschreven, vanaf t Bannelingenbos. Vraag maar aan YasHet zou best praktisch zijn als ze al die ongeschreven regels eens op schrift zouden stellen.
Alle reacties Link kopieren
quote:feow schreef op 04 december 2015 @ 18:53:

[...]





Ik protesteer.

Kia heeft onterecht een ban gekregen.

Die regel bestaat niet.



Je mag best zeggen dat onze googlekampioen verbaast is.Ik heb nieuws. Namelijk ik heb niets terug gelezen. Want ik was de laatste keer gistermiddag op dit forum en zou anders veel te veel moeten terug lezen. Maar ik zag nu niets op het ban-topic over een ban voor Kia.



ps.Offff bedoel je die ban die ze vorige week had gekregen nadat ze privacygegevens had geplaatst? Ik heb er destijds een ban voor gekregen voor bijna het zelfde, en die ban is nooit terug gedraaid terwijl ik me van geen kwaad bewust was als redelijk-nieuweling omdat ik nog nooit gehoord had van "anominiseren"en het nut daarvan.
missie_m wijzigde dit bericht op 04-12-2015 19:06
Reden: ps toegevoegd
% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
quote:Broedkippetje schreef op 04 december 2015 @ 18:53:

Juist, en er is niet eens gegumd dus zo provocerend of op de man was het blijkbaar ook weer niet.



Dat viel mij ook op.

Want welke posting(s) er dan aanstootgevend was/waren is me niet duidelijk.
Alle reacties Link kopieren
quote:Fenrir-Greyback schreef op 04 december 2015 @ 18:58:

[...]





Het zou best praktisch zijn als ze al die ongeschreven regels eens op schrift zouden stellen.Lijkt mij praktischer als je dat tegen de mods zegt en niet tegen mij.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
quote:Eleonora-1 schreef op 04 december 2015 @ 18:59:

[...]





Dat viel mij ook op.

Want welke posting(s) er dan aanstootgevend was/waren is me niet duidelijk.Daarom denk ik dus dat ze dat hele topic nooit gelezen hebben.
quote:hatsetats schreef op 04 december 2015 @ 19:00:

[...]



Lijkt mij praktischer als je dat tegen de mods zegt en niet tegen mij. Heb ik al een paar keer gedaan, maar dan wordt het gegumd .
quote:Sid-returns schreef op 04 december 2015 @ 18:24:

Star voor op de man bij onze entertainmentpijlermafkees.



Bgb weet ik niet.Oh jee, was ze weer bezig?
Alle reacties Link kopieren
quote:Sid-returns schreef op 04 december 2015 @ 18:24:

Star voor op de man bij onze entertainmentpijlermafkees.



Bgb weet ik niet.quote:Honeymoonquiz schreef op 04 december 2015 @ 19:05:

[...]



Oh jee, was ze weer bezig?Dat dacht ik ook.
LOEP ME MAAR aub.
quote:Honeymoonquiz schreef op 04 december 2015 @ 19:05:

[...]



Oh jee, was ze weer bezig?



Ja hoor.

Net zo makkelijk.
Alle reacties Link kopieren
quote:Honeymoonquiz schreef op 04 december 2015 @ 19:05:

[...]



Oh jee, was ze weer bezig?Daar zit geen stopknop op.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven