Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 48
zondag 20 december 2015 om 09:31
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zondag 20 december 2015 om 17:26
quote:Moiren_ schreef op 20 december 2015 @ 16:54:
[...]
Eens. Dat was echt het voordeel van de meeforummende Angels, die hadden dat wel door. Dan was dat "schelden" van Ama laatst bijvoorbeeld niet gemodereerd.
Ik zat gister zelfs een heel oud topic te lezen waarin één van de Angels onder haar eigen nick lekker mee zat te rellen op een trolltopic. Dat mag tegenwoordig ook niet meer.Die angels waren toch wel zo vreselijk bevooroordeeld. Ik heb weleens wat mails gelezen die ik eigenlijk niet mocht lezen. Die waren niet zo netjes.
[...]
Eens. Dat was echt het voordeel van de meeforummende Angels, die hadden dat wel door. Dan was dat "schelden" van Ama laatst bijvoorbeeld niet gemodereerd.
Ik zat gister zelfs een heel oud topic te lezen waarin één van de Angels onder haar eigen nick lekker mee zat te rellen op een trolltopic. Dat mag tegenwoordig ook niet meer.Die angels waren toch wel zo vreselijk bevooroordeeld. Ik heb weleens wat mails gelezen die ik eigenlijk niet mocht lezen. Die waren niet zo netjes.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
zondag 20 december 2015 om 17:31
quote:Wollstonecraft1792 schreef op 20 december 2015 @ 16:50:
Nou ja zeg, ga ik heel verantwoord, gezond en verstandig een flinke wandeling maken, gebeurt er hier vanalles! Het moet toch niet gekker worden. Daarom dus, dat moesten wij hier compenseren.
Nou ja zeg, ga ik heel verantwoord, gezond en verstandig een flinke wandeling maken, gebeurt er hier vanalles! Het moet toch niet gekker worden. Daarom dus, dat moesten wij hier compenseren.
The best things in life are the ones you can't afford.
Week 37 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 37 van de Extremely Demotivational Calendar
zondag 20 december 2015 om 17:50
quote:Fenrir-Greyback schreef op 20 december 2015 @ 17:38:
[...]
Nou ik weet niet hoor. Als zo'n Angel de kolder in zijn/haar kop kreeg waren de bannen niet meer te tellen .Ik ken alleen de laatste Angels(gate), daarna werden de angels opgeheven en kwamen er anonieme mods. Maar ik vond de laatste angels soms echt helemaal van de pot gerukt. Het leek soms net of er eentje (of meerderen) last van pms hadden en het banknopje niet meer los wilden laten.
[...]
Nou ik weet niet hoor. Als zo'n Angel de kolder in zijn/haar kop kreeg waren de bannen niet meer te tellen .Ik ken alleen de laatste Angels(gate), daarna werden de angels opgeheven en kwamen er anonieme mods. Maar ik vond de laatste angels soms echt helemaal van de pot gerukt. Het leek soms net of er eentje (of meerderen) last van pms hadden en het banknopje niet meer los wilden laten.
Je beseft pas hoe fijn het is om te ademen als je neus verstopt zit.
zondag 20 december 2015 om 17:50
quote:Moiren_ schreef op 20 december 2015 @ 17:31:
[...]
Weet ik.
Toch werd er toen veel minder geband.
Toen waren er ook minder forummers en was het internet nog trager.
Ik ben het met lang niet alle bannen eens, en soms ook met niet-bannen niet eens, maar over het algemeen vind ik het nu niet erg slecht of oneerlijk gaan. Soms wel een beetje... Euh dommig (niet te veel van aantrekken hoor mods, maxima zei dit ook over de koning) en onbetrokken.
En terwijl ik uit de goedheid van mijn hart nagels lak van eventuele lange tenen: ik mis ook wel eens de WIL om de context te begrijpen en de minpunten van stafjespolitiek onder ogen te zien.
Zo, nu genoeg over amaquandas gelopen.
[...]
Weet ik.
Toch werd er toen veel minder geband.
Toen waren er ook minder forummers en was het internet nog trager.
Ik ben het met lang niet alle bannen eens, en soms ook met niet-bannen niet eens, maar over het algemeen vind ik het nu niet erg slecht of oneerlijk gaan. Soms wel een beetje... Euh dommig (niet te veel van aantrekken hoor mods, maxima zei dit ook over de koning) en onbetrokken.
En terwijl ik uit de goedheid van mijn hart nagels lak van eventuele lange tenen: ik mis ook wel eens de WIL om de context te begrijpen en de minpunten van stafjespolitiek onder ogen te zien.
Zo, nu genoeg over amaquandas gelopen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 20 december 2015 om 17:53
quote:hatsetats schreef op 20 december 2015 @ 17:45:
[...]
Ja. Ze wisten precies met wie ze onder hun nick een fittie hadden.
Mijn olifantengeheugen speelt op: toen de angels zich net bekend maakten was juist jij degene die verbaast reageerde en stelde dat ze nooit had gedacht dat die ene forummer een angel waar jij nogal wat discussie mee had was.
Bedoel jij dat ze na het openbaren van hun Nick juist partijdiger werden?
En ik mag toch hopen dat ELKE mod een verschil maakt in iemand die altijd begripvol en gepast post en iemand die altijd relt en ruzie maakt.
[...]
Ja. Ze wisten precies met wie ze onder hun nick een fittie hadden.
Mijn olifantengeheugen speelt op: toen de angels zich net bekend maakten was juist jij degene die verbaast reageerde en stelde dat ze nooit had gedacht dat die ene forummer een angel waar jij nogal wat discussie mee had was.
Bedoel jij dat ze na het openbaren van hun Nick juist partijdiger werden?
En ik mag toch hopen dat ELKE mod een verschil maakt in iemand die altijd begripvol en gepast post en iemand die altijd relt en ruzie maakt.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 20 december 2015 om 17:56
quote:feow schreef op 20 december 2015 @ 17:53:
[...]
Mijn olifantengeheugen speelt op: toen de angels zich net bekend maakten was juist jij degene die verbaast reageerde en stelde dat ze nooit had gedacht dat die ene forummer een angel waar jij nogal wat discussie mee had was.
Bedoel jij dat ze na het openbaren van hun Nick juist partijdiger werden?
En ik mag toch hopen dat ELKE mod een verschil maakt in iemand die altijd begripvol en gepast post en iemand die altijd relt en ruzie maakt.Dus omdat eentje integer was, was de rest dat ook? Jammer dat ik die mailwisselingen niet meer heb Die was smeuiig!
[...]
Mijn olifantengeheugen speelt op: toen de angels zich net bekend maakten was juist jij degene die verbaast reageerde en stelde dat ze nooit had gedacht dat die ene forummer een angel waar jij nogal wat discussie mee had was.
Bedoel jij dat ze na het openbaren van hun Nick juist partijdiger werden?
En ik mag toch hopen dat ELKE mod een verschil maakt in iemand die altijd begripvol en gepast post en iemand die altijd relt en ruzie maakt.Dus omdat eentje integer was, was de rest dat ook? Jammer dat ik die mailwisselingen niet meer heb Die was smeuiig!
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
zondag 20 december 2015 om 18:04
quote:feow schreef op 20 december 2015 @ 17:53:
[...]
En ik mag toch hopen dat ELKE mod een verschil maakt in iemand die altijd begripvol en gepast post en iemand die altijd relt en ruzie maakt.
Dat lijkt mij niet. dan moet je als mod. zoveel gelezen hebben en weten/denken hoe iedere posting van iedere forummer bedoeld is.
Iemand die altijd relt en ruzie maakt (volgens wiens beleving?) moet net zp beoordeeld worden als een zgn gepatse forummer; het gaat om een bepaalde posting die wel/niet gestaft en beoordeeld wordt. Als daar een ban uit voort komt, zal een altijd rellende forummer eerder op een maand of permaban uitkomen.
[...]
En ik mag toch hopen dat ELKE mod een verschil maakt in iemand die altijd begripvol en gepast post en iemand die altijd relt en ruzie maakt.
Dat lijkt mij niet. dan moet je als mod. zoveel gelezen hebben en weten/denken hoe iedere posting van iedere forummer bedoeld is.
Iemand die altijd relt en ruzie maakt (volgens wiens beleving?) moet net zp beoordeeld worden als een zgn gepatse forummer; het gaat om een bepaalde posting die wel/niet gestaft en beoordeeld wordt. Als daar een ban uit voort komt, zal een altijd rellende forummer eerder op een maand of permaban uitkomen.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)