Overig
alle pijlers
Napraattopic 50
donderdag 31 december 2015 om 00:38
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
woensdag 6 januari 2016 om 11:11
woensdag 6 januari 2016 om 11:11
quote:Amaqanda schreef op 06 januari 2016 @ 11:01:
O het gaat om een oud fototopic?
Jammer. Het word wel weer eens tijd voor een fotorondje dacht ik, hebben we dit jaar nog niet gehad
Zullen we dan nu eens echt zeggen wat we van elkaar vinden? Dat hebben we - op Barbiees topic na - nog nooit gedaan.
Alles wordt gewist en bestraft wegens " op de man " , maar speel je écht op de man mag het weer wel. Dus ik voorzie lekkere rellen, dodelijk beledigde posters, een overload aan psyche en beauty topics en heel veel hits voor het forum.
O het gaat om een oud fototopic?
Jammer. Het word wel weer eens tijd voor een fotorondje dacht ik, hebben we dit jaar nog niet gehad
Zullen we dan nu eens echt zeggen wat we van elkaar vinden? Dat hebben we - op Barbiees topic na - nog nooit gedaan.
Alles wordt gewist en bestraft wegens " op de man " , maar speel je écht op de man mag het weer wel. Dus ik voorzie lekkere rellen, dodelijk beledigde posters, een overload aan psyche en beauty topics en heel veel hits voor het forum.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 6 januari 2016 om 11:16
quote:blijfgewoonbianca schreef op 06 januari 2016 @ 11:11:
[...]
Zullen we dan nu eens echt zeggen wat we van elkaar vinden? Dat hebben we - op Barbiees topic na - nog nooit gedaan.
Alles wordt gewist en bestraft wegens " op de man " , maar speel je écht op de man mag het weer wel. Dus ik voorzie lekkere rellen, dodelijk beledigde posters, een overload aan psyche en beauty topics en heel veel hits voor het forum.Echt op de man mag. Ik heb er laatst een gestaft. Staat er nog in het zesvoud.
[...]
Zullen we dan nu eens echt zeggen wat we van elkaar vinden? Dat hebben we - op Barbiees topic na - nog nooit gedaan.
Alles wordt gewist en bestraft wegens " op de man " , maar speel je écht op de man mag het weer wel. Dus ik voorzie lekkere rellen, dodelijk beledigde posters, een overload aan psyche en beauty topics en heel veel hits voor het forum.Echt op de man mag. Ik heb er laatst een gestaft. Staat er nog in het zesvoud.
woensdag 6 januari 2016 om 11:21
quote:blijfgewoonbianca schreef op 06 januari 2016 @ 11:11:
[...]
Zullen we dan nu eens echt zeggen wat we van elkaar vinden? Dat hebben we - op Barbiees topic na - nog nooit gedaan.
Alles wordt gewist en bestraft wegens " op de man " , maar speel je écht op de man mag het weer wel. Dus ik voorzie lekkere rellen, dodelijk beledigde posters, een overload aan psyche en beauty topics en heel veel hits voor het forum.Ik ben voor.
[...]
Zullen we dan nu eens echt zeggen wat we van elkaar vinden? Dat hebben we - op Barbiees topic na - nog nooit gedaan.
Alles wordt gewist en bestraft wegens " op de man " , maar speel je écht op de man mag het weer wel. Dus ik voorzie lekkere rellen, dodelijk beledigde posters, een overload aan psyche en beauty topics en heel veel hits voor het forum.Ik ben voor.
woensdag 6 januari 2016 om 11:21
quote:Moiren_ schreef op 06 januari 2016 @ 11:16:
[...]
Echt op de man mag. Ik heb er laatst een gestaft. Staat er nog in het zesvoud.
Ik denk dat het aan de mod van dienst ligt.
Volgens mij scheelt het enorm als je zoiets in het openbaar op het modtopic knalt ipv te staffen.
Ik zal het eens uittesten; heb nu een aantal stafjes losgelaten op Barbiees topic en als ze er vanavond nog staan, die écht op de man spelende postings, dan vraag ik in het modtopic of ze mee willen lezen, oké?
[...]
Echt op de man mag. Ik heb er laatst een gestaft. Staat er nog in het zesvoud.
Ik denk dat het aan de mod van dienst ligt.
Volgens mij scheelt het enorm als je zoiets in het openbaar op het modtopic knalt ipv te staffen.
Ik zal het eens uittesten; heb nu een aantal stafjes losgelaten op Barbiees topic en als ze er vanavond nog staan, die écht op de man spelende postings, dan vraag ik in het modtopic of ze mee willen lezen, oké?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 6 januari 2016 om 11:31
quote:blijfgewoonbianca schreef op 06 januari 2016 @ 10:18:
[...]
Die reageert haar frustraties af op Barbiee, wat ik al bizar vind, wat kan dat kind daar nou helemaal aan doen? Ver voor haar tijd.
Daar gaat het ook niet om.
Maar het lijkt wel alsof de één wel en de ander niet 'aangepakt' mag worden.
Mensen die er niet voor terugdeinzen om hun medeforummers eens goed te vertellen wat ze allemaal van ze vinden gaan nu ineens B beschermen, want die doet geen vlieg kwaad.
Strange.
B is niet zelden nogal beledigend bezig naar anderen. Ik lees ook niet alles maar ze kon zelf ook behoorlijk ferm uit de hoek komen.
Dat gehak op haar door iemand die zelf zoveel kritiek kreeg, heel vaak en heel lang en nog steeds, begrijp ik ook niet.
Je zou denken dat juist zíj het voor B op zou nemen.
[...]
Die reageert haar frustraties af op Barbiee, wat ik al bizar vind, wat kan dat kind daar nou helemaal aan doen? Ver voor haar tijd.
Daar gaat het ook niet om.
Maar het lijkt wel alsof de één wel en de ander niet 'aangepakt' mag worden.
Mensen die er niet voor terugdeinzen om hun medeforummers eens goed te vertellen wat ze allemaal van ze vinden gaan nu ineens B beschermen, want die doet geen vlieg kwaad.
Strange.
B is niet zelden nogal beledigend bezig naar anderen. Ik lees ook niet alles maar ze kon zelf ook behoorlijk ferm uit de hoek komen.
Dat gehak op haar door iemand die zelf zoveel kritiek kreeg, heel vaak en heel lang en nog steeds, begrijp ik ook niet.
Je zou denken dat juist zíj het voor B op zou nemen.
woensdag 6 januari 2016 om 11:36
quote:Eleonora-1 schreef op 06 januari 2016 @ 11:31:
[...]
Daar gaat het ook niet om.
Maar het lijkt wel alsof de één wel en de ander niet 'aangepakt' mag worden.
Mensen die er niet voor terugdeinzen om hun medeforummers eens goed te vertellen wat ze allemaal van ze vinden gaan nu ineens B beschermen, want die doet geen vlieg kwaad.
Strange.
B is niet zelden nogal beledigend bezig naar anderen. Ik lees ook niet alles maar ze kon zelf ook behoorlijk ferm uit de hoek komen.
Dat gehak op haar door iemand die zelf zoveel kritiek kreeg, heel vaak en heel lang en nog steeds, begrijp ik ook niet.
Je zou denken dat juist zíj het voor B op zou nemen.
Op wie hakt B nou; op " de bloemetjesjurken " ? Poeh, poeh. Heftig.
Hoe kun je nou puur op iemands uiterlijk zeggen dat iemand een snert moeder is? Als Barb zou posten dat haar kind leeft op chips en bockworsten , dan zou je een punt kunnen hebben. Maar ben je puur en alleen al een slechte moeder als je jurken blaasontstekingverwekkend kort zijn ?
[...]
Daar gaat het ook niet om.
Maar het lijkt wel alsof de één wel en de ander niet 'aangepakt' mag worden.
Mensen die er niet voor terugdeinzen om hun medeforummers eens goed te vertellen wat ze allemaal van ze vinden gaan nu ineens B beschermen, want die doet geen vlieg kwaad.
Strange.
B is niet zelden nogal beledigend bezig naar anderen. Ik lees ook niet alles maar ze kon zelf ook behoorlijk ferm uit de hoek komen.
Dat gehak op haar door iemand die zelf zoveel kritiek kreeg, heel vaak en heel lang en nog steeds, begrijp ik ook niet.
Je zou denken dat juist zíj het voor B op zou nemen.
Op wie hakt B nou; op " de bloemetjesjurken " ? Poeh, poeh. Heftig.
Hoe kun je nou puur op iemands uiterlijk zeggen dat iemand een snert moeder is? Als Barb zou posten dat haar kind leeft op chips en bockworsten , dan zou je een punt kunnen hebben. Maar ben je puur en alleen al een slechte moeder als je jurken blaasontstekingverwekkend kort zijn ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 6 januari 2016 om 11:44
quote:Eleonora-1 schreef op 06 januari 2016 @ 11:31:
[...]
Mensen die er niet voor terugdeinzen om hun medeforummers eens goed te vertellen wat ze allemaal van ze vinden.
Als je elke scheet die jij, je partner, je kinderen laat op het forum gooit ( en ophemelt alsof het parfum is ) dan zullen mensen daar iets van vinden, ja. Als je elke scheet van een ander afdoet als meer dan alleen maar stinkende darmgassen dan is de kans ook groot dat mensen dan gaan zéggen wat ze van je vinden. Laat staan als je zo herkenbaar bent en A zegt en B doet, dan komt daar commentaar op.
Is allemaal niet leuk, maar zo wekt het in forumland.
[...]
Mensen die er niet voor terugdeinzen om hun medeforummers eens goed te vertellen wat ze allemaal van ze vinden.
Als je elke scheet die jij, je partner, je kinderen laat op het forum gooit ( en ophemelt alsof het parfum is ) dan zullen mensen daar iets van vinden, ja. Als je elke scheet van een ander afdoet als meer dan alleen maar stinkende darmgassen dan is de kans ook groot dat mensen dan gaan zéggen wat ze van je vinden. Laat staan als je zo herkenbaar bent en A zegt en B doet, dan komt daar commentaar op.
Is allemaal niet leuk, maar zo wekt het in forumland.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 6 januari 2016 om 11:55
quote:blijfgewoonbianca schreef op 06 januari 2016 @ 11:36:
[...]
Op wie hakt B nou; op " de bloemetjesjurken " ? Poeh, poeh. Heftig.
Hoe kun je nou puur op iemands uiterlijk zeggen dat iemand een snert moeder is? Als Barb zou posten dat haar kind leeft op chips en bockworsten , dan zou je een punt kunnen hebben. Maar ben je puur en alleen al een slechte moeder als je jurken blaasontstekingverwekkend kort zijn ?
Nah ja, whatever, ik heb echt ook wel andere dingen van haar gelezen, onder vorige nicks. En dat achterlijke gebash op haar vind ik ook niet kunnen.
Ik snap de felheid waarmee er over en weer gereageerd wordt niet zo. Óver haar vooral.
Zal wel aan mij liggen.
Soms zijn er forummers die voor reuring zorgen. Positief of negatief en waar de meningen dan nogal over verschillen.
Ook blijkbaar iets wat bij een forum hoort.
[...]
Op wie hakt B nou; op " de bloemetjesjurken " ? Poeh, poeh. Heftig.
Hoe kun je nou puur op iemands uiterlijk zeggen dat iemand een snert moeder is? Als Barb zou posten dat haar kind leeft op chips en bockworsten , dan zou je een punt kunnen hebben. Maar ben je puur en alleen al een slechte moeder als je jurken blaasontstekingverwekkend kort zijn ?
Nah ja, whatever, ik heb echt ook wel andere dingen van haar gelezen, onder vorige nicks. En dat achterlijke gebash op haar vind ik ook niet kunnen.
Ik snap de felheid waarmee er over en weer gereageerd wordt niet zo. Óver haar vooral.
Zal wel aan mij liggen.
Soms zijn er forummers die voor reuring zorgen. Positief of negatief en waar de meningen dan nogal over verschillen.
Ook blijkbaar iets wat bij een forum hoort.
woensdag 6 januari 2016 om 12:00
quote:blijfgewoonbianca schreef op 06 januari 2016 @ 11:44:
[...]
Als je elke scheet die jij, je partner, je kinderen laat op het forum gooit ( en ophemelt alsof het parfum is ) dan zullen mensen daar iets van vinden, ja. Als je elke scheet van een ander afdoet als meer dan alleen maar stinkende darmgassen dan is de kans ook groot dat mensen dan gaan zéggen wat ze van je vinden. Laat staan als je zo herkenbaar bent en A zegt en B doet, dan komt daar commentaar op.
Is allemaal niet leuk, maar zo wekt het in forumland.
En dat kan dan niet gezien worden als iemands eigenaardigheid?
Dat moet tot in lengte van dagen uitgemolken worden?
Het advies diegene dan met rust te laten als de manier van posten je niet aanstaat, wat mensen die tegen B aanzeuren geldt niet voor die andere forummer?
Die kan dan toch ook gewoon zichzelf zijn, zonder daar doorlopend commentaar op te krijgen?
Ook die kan links gelegen laten worden, onder de negeer of wat dan ook, als een forummer zich aan haar ergert.
Ook zij mag dan zichzelf zijn.
Net als B.
[...]
Als je elke scheet die jij, je partner, je kinderen laat op het forum gooit ( en ophemelt alsof het parfum is ) dan zullen mensen daar iets van vinden, ja. Als je elke scheet van een ander afdoet als meer dan alleen maar stinkende darmgassen dan is de kans ook groot dat mensen dan gaan zéggen wat ze van je vinden. Laat staan als je zo herkenbaar bent en A zegt en B doet, dan komt daar commentaar op.
Is allemaal niet leuk, maar zo wekt het in forumland.
En dat kan dan niet gezien worden als iemands eigenaardigheid?
Dat moet tot in lengte van dagen uitgemolken worden?
Het advies diegene dan met rust te laten als de manier van posten je niet aanstaat, wat mensen die tegen B aanzeuren geldt niet voor die andere forummer?
Die kan dan toch ook gewoon zichzelf zijn, zonder daar doorlopend commentaar op te krijgen?
Ook die kan links gelegen laten worden, onder de negeer of wat dan ook, als een forummer zich aan haar ergert.
Ook zij mag dan zichzelf zijn.
Net als B.
woensdag 6 januari 2016 om 12:06
quote:blijfgewoonbianca schreef op 06 januari 2016 @ 11:21:
[...]
Ik denk dat het aan de mod van dienst ligt.
Volgens mij scheelt het enorm als je zoiets in het openbaar op het modtopic knalt ipv te staffen.
Ik zal het eens uittesten; heb nu een aantal stafjes losgelaten op Barbiees topic en als ze er vanavond nog staan, die écht op de man spelende postings, dan vraag ik in het modtopic of ze mee willen lezen, oké?O leuk, een experiment
[...]
Ik denk dat het aan de mod van dienst ligt.
Volgens mij scheelt het enorm als je zoiets in het openbaar op het modtopic knalt ipv te staffen.
Ik zal het eens uittesten; heb nu een aantal stafjes losgelaten op Barbiees topic en als ze er vanavond nog staan, die écht op de man spelende postings, dan vraag ik in het modtopic of ze mee willen lezen, oké?O leuk, een experiment
woensdag 6 januari 2016 om 12:32
quote:Eleonora-1 schreef op 06 januari 2016 @ 12:00:
[...]
En dat kan dan niet gezien worden als iemands eigenaardigheid?
Dat moet tot in lengte van dagen uitgemolken worden?
Het advies diegene dan met rust te laten als de manier van posten je niet aanstaat, wat mensen die tegen B aanzeuren geldt niet voor die andere forummer?
Die kan dan toch ook gewoon zichzelf zijn, zonder daar doorlopend commentaar op te krijgen?
Ook die kan links gelegen laten worden, onder de negeer of wat dan ook, als een forummer zich aan haar ergert.
Ook zij mag dan zichzelf zijn.
Net als B.
Van mij mag iedereen zichzelf zijn. Maar als je overal en nergens post, een uitgesproken mening hebt en die niet altijd even aardig uit, dan komt daar commentaar op. Zo werkt dat.
Als ik mijn hele hebben en houwen uit de doeken doe en ik post iets lelijks over Volvo rijders, dan kan ik toch verwachten dat men los gaat over mijn Skoda? Zo werkt dat.
[...]
En dat kan dan niet gezien worden als iemands eigenaardigheid?
Dat moet tot in lengte van dagen uitgemolken worden?
Het advies diegene dan met rust te laten als de manier van posten je niet aanstaat, wat mensen die tegen B aanzeuren geldt niet voor die andere forummer?
Die kan dan toch ook gewoon zichzelf zijn, zonder daar doorlopend commentaar op te krijgen?
Ook die kan links gelegen laten worden, onder de negeer of wat dan ook, als een forummer zich aan haar ergert.
Ook zij mag dan zichzelf zijn.
Net als B.
Van mij mag iedereen zichzelf zijn. Maar als je overal en nergens post, een uitgesproken mening hebt en die niet altijd even aardig uit, dan komt daar commentaar op. Zo werkt dat.
Als ik mijn hele hebben en houwen uit de doeken doe en ik post iets lelijks over Volvo rijders, dan kan ik toch verwachten dat men los gaat over mijn Skoda? Zo werkt dat.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.