Relaties
alle pijlers
Ik wil alleen op reis, maar man is het er niet mee eens.
maandag 27 oktober 2008 om 12:13
Hoi! Ik heb een tijdje gezocht tussen de andere onderwerpen, maar niets vergelijkbaars gevonden met mijn probleem, dus vandaar dat ik mijn eigen topic maar ben begonnen. Ik ben nu 4 jaar getrouwd met de man waar ik 6 jaar een relatie mee heb. We zijn gelukkig met elkaar en hebben samen een goedlopend bedrijfje. Nu heb ik al vanaf mijn 18e de wens om alleen een wereldreis maken. Door omstandigheden is het er nooit van gekomen. De laatste 2 jaar ben ik er toch weer erg mee bezig om dit eventueel alsnog te gaan doen. We hebben geen kinderen, dus het zou nu nog mooi kunnen voordat we er aan zouden beginnen, als het allemaal zou lukken natuurlijk. (ook niet meer vanzelfsprekend tegenwoordig) Maar goed, mijn man is het er niet mee eens. Hij kan niet zonder mij zegt hij en zeker niet zo'n lange periode.(3 maanden tot een half jaar) We hebben er laatst zo'n ruzie over gehad: hij heeft aangegeven, dat als ik dit wil doorzetten ik maar van hem moet scheiden. Ik hou heel veel van hem en wil hem niet kwijt, maar hij pakt als het ware mijn droom af. Wat moet ik toch doen?
maandag 27 oktober 2008 om 16:53
Als dit echt je droom is begrijp ik niet waarom je man waar je al 6 jaar mee samen bent dit nooit eerder heeft geweten.
Toch vind ik wel dat je man overdreven reageert door te dreigen met een scheiding. Het is begrijpelijk dat hij het niet leuk vind dat jij opeens met reisplannen aan komt zetten, maar het moet wel bespreekbaar zijn.
Er moet toch een of andere compromis te vinden zijn. Als jij al tevreden zou zijn met 6 weken, dan is dat toch heel redelijk lijkt me. Zou het misschien een idee zijn dat jij 6 weken gaat, en dat hij dan nog een paar weken erachteraan komt. Hij kan toch wel 2 of 3 weken op vakantie?
Misschien dat hij nu geschrokken is en over een tijdje wel erover wilt praten. Probeer erachter te komen wat precies zijn angsten zijn en waarom hij boos op je is. Heeft het misschien ook te maken met de manier waarop je je plannen gepresenteerd hebt; kwam het voor hem echt als donderslag bij heldere hemel? Heb je heel stellig gezegd dat jij per se ALLEEN wilt gaan? Dan zou ik me voor kunnen stellen dat hij zich buitengesloten voelt en ook onzeker.
Als hij wel mee zou kunnen voor een paar weekjes op het einde, zou je dat dan fijn vinden of wil je echt per se alleen?
Ik denk wel dat als het echt jouw droom is, je dit plan niet moet laten varen, want dan ga je aan jezelf voorbij. Het is belangrijk dat je ook een bepaalde vrijheid hebt daarin.
Probeer die compromis te vinden waarbij jullie alletwee een stukje geven en nemen en waar jullie alletwee een goed gevoel over kunnen hebben.
Toch vind ik wel dat je man overdreven reageert door te dreigen met een scheiding. Het is begrijpelijk dat hij het niet leuk vind dat jij opeens met reisplannen aan komt zetten, maar het moet wel bespreekbaar zijn.
Er moet toch een of andere compromis te vinden zijn. Als jij al tevreden zou zijn met 6 weken, dan is dat toch heel redelijk lijkt me. Zou het misschien een idee zijn dat jij 6 weken gaat, en dat hij dan nog een paar weken erachteraan komt. Hij kan toch wel 2 of 3 weken op vakantie?
Misschien dat hij nu geschrokken is en over een tijdje wel erover wilt praten. Probeer erachter te komen wat precies zijn angsten zijn en waarom hij boos op je is. Heeft het misschien ook te maken met de manier waarop je je plannen gepresenteerd hebt; kwam het voor hem echt als donderslag bij heldere hemel? Heb je heel stellig gezegd dat jij per se ALLEEN wilt gaan? Dan zou ik me voor kunnen stellen dat hij zich buitengesloten voelt en ook onzeker.
Als hij wel mee zou kunnen voor een paar weekjes op het einde, zou je dat dan fijn vinden of wil je echt per se alleen?
Ik denk wel dat als het echt jouw droom is, je dit plan niet moet laten varen, want dan ga je aan jezelf voorbij. Het is belangrijk dat je ook een bepaalde vrijheid hebt daarin.
Probeer die compromis te vinden waarbij jullie alletwee een stukje geven en nemen en waar jullie alletwee een goed gevoel over kunnen hebben.
maandag 27 oktober 2008 om 17:06
quote:zonlicht2 schreef op 27 oktober 2008 @ 16:49:
En je partner klem zetten is een tijdbom onder je relatie. Op dit moment word jij klem gezet en blijft dit dus altijd een rol spelen, of je nu wel of niet gaat.
Zij zet hem net zo hard klem. Zij wil weg, en hij heeft dat maar te accepteren.
Heel eerlijk, mijn partner iets wat zo belangrijk is voor hem niet met mij zou willen delen (is dat niet het cement van de relatie?), dan is het voor mij echt einde oefening. Ik denk dat die scheiding heel realistisch is.
En je partner klem zetten is een tijdbom onder je relatie. Op dit moment word jij klem gezet en blijft dit dus altijd een rol spelen, of je nu wel of niet gaat.
Zij zet hem net zo hard klem. Zij wil weg, en hij heeft dat maar te accepteren.
Heel eerlijk, mijn partner iets wat zo belangrijk is voor hem niet met mij zou willen delen (is dat niet het cement van de relatie?), dan is het voor mij echt einde oefening. Ik denk dat die scheiding heel realistisch is.
maandag 27 oktober 2008 om 17:13
quote:Ik denk wel dat als het echt jouw droom is, je dit plan niet moet laten varen, want dan ga je aan jezelf voorbij. Het is belangrijk dat je ook een bepaalde vrijheid hebt daarin.
Probeer die compromis te vinden waarbij jullie alletwee een stukje geven en nemen en waar jullie alletwee een goed gevoel over kunnen hebben.Hier sluit ik me bij aan.
Probeer die compromis te vinden waarbij jullie alletwee een stukje geven en nemen en waar jullie alletwee een goed gevoel over kunnen hebben.Hier sluit ik me bij aan.
maandag 27 oktober 2008 om 17:15
quote:JWvB schreef op 27 oktober 2008 @ 17:06:
[...]
Zij zet hem net zo hard klem. Zij wil weg, en hij heeft dat maar te accepteren.
Heel eerlijk, mijn partner iets wat zo belangrijk is voor hem niet met mij zou willen delen (is dat niet het cement van de relatie?), dan is het voor mij echt einde oefening. Ik denk dat die scheiding heel realistisch is.Eens
[...]
Zij zet hem net zo hard klem. Zij wil weg, en hij heeft dat maar te accepteren.
Heel eerlijk, mijn partner iets wat zo belangrijk is voor hem niet met mij zou willen delen (is dat niet het cement van de relatie?), dan is het voor mij echt einde oefening. Ik denk dat die scheiding heel realistisch is.Eens
maandag 27 oktober 2008 om 17:21
Wellicht is het al aangedragen...(ik heb even geen tijd om echt alle reacties te lezen). Maar waarom niet bijv. 1 maand alleen reizen, daarna samen een paar maanden of weken reizen . Zo ervaren jullie het beiden op twee manieren, je kunt dingen delen en hebt ook gezien of je het alleen aankunt, want dat geeft wrsch de grootste kick.
Ik vind hoe dan ook dat wanneer je een relatie hebt je rekening met elkaar dient te houden. Iedereen kan wel zeggen dat hij jouw je droom niet mag ontnemen maar het is nu eenmaal geven en nemen. Jij gaat een relatie aan en dat vraagt ook een bepaald commitment. Als je bijv. een kind krijgt kun je ook bepaalde dingen niet meer, dat weet je nu eenmaal. Bepaalde acties hebben nu eenmaal gevolgen voor de rest van ons leven of iig een deel van ons leven. Het is niet dat je een weekje alleen weg wilt, je hebt het over een half jaar, dat is niet niets. JIj ontneemt hem jezelf in die periode. Het is wat anders als je een baan hebt waarbij je uitgezonden kunt worden, dit zijn dan ook veelal zaken die je vooraf weet voordat je aan een relatie begint of waar je over praat alvorens je die baan accepteert. Dit is van een heel ander kaliber.
Hoe dan ook succes!
Ik vind hoe dan ook dat wanneer je een relatie hebt je rekening met elkaar dient te houden. Iedereen kan wel zeggen dat hij jouw je droom niet mag ontnemen maar het is nu eenmaal geven en nemen. Jij gaat een relatie aan en dat vraagt ook een bepaald commitment. Als je bijv. een kind krijgt kun je ook bepaalde dingen niet meer, dat weet je nu eenmaal. Bepaalde acties hebben nu eenmaal gevolgen voor de rest van ons leven of iig een deel van ons leven. Het is niet dat je een weekje alleen weg wilt, je hebt het over een half jaar, dat is niet niets. JIj ontneemt hem jezelf in die periode. Het is wat anders als je een baan hebt waarbij je uitgezonden kunt worden, dit zijn dan ook veelal zaken die je vooraf weet voordat je aan een relatie begint of waar je over praat alvorens je die baan accepteert. Dit is van een heel ander kaliber.
Hoe dan ook succes!
maandag 27 oktober 2008 om 17:25
Ik vind het opvallend dat zij de zaken zo zou kunnen regelen dat ze 6 maanden weg zou kunnen, maar samen kunnen ze maar 2 weken per JAAR weg ?
Het geeft me het idee dat TO niet helemaal volwaardig compagnon is. TO kan deze droom alleen maar waarmaken dankzij de inspanning van haar man en dan alleen als hij wel braaf door blijft werken.
Het geeft me het idee dat TO niet helemaal volwaardig compagnon is. TO kan deze droom alleen maar waarmaken dankzij de inspanning van haar man en dan alleen als hij wel braaf door blijft werken.
maandag 27 oktober 2008 om 17:26
quote:JWvB schreef op 27 oktober 2008 @ 17:06:
[...]
Zij zet hem net zo hard klem. Zij wil weg, en hij heeft dat maar te accepteren.
Heel eerlijk, mijn partner iets wat zo belangrijk is voor hem niet met mij zou willen delen (is dat niet het cement van de relatie?), dan is het voor mij echt einde oefening. Ik denk dat die scheiding heel realistisch is.
Haar wereldreis zou max. 6 maanden duren, dan zou ze weer terug zijn en klaar om om hem aan zijn droomgezin te beginnen. Een scheiding is direct voor altijd en zijn eigen droom valt staat ook op losse schroeven.
Alles met je partner willen delen is wat mij betreft niet het cement van de relatie. Het beste voor hebben met elkaar en samen en los van elkaar je ontwikkelen als individuen en als stel is dat wel. Maar goed, daar heeft iedereen zijn eigen ideeen over natuurlijk.
[...]
Zij zet hem net zo hard klem. Zij wil weg, en hij heeft dat maar te accepteren.
Heel eerlijk, mijn partner iets wat zo belangrijk is voor hem niet met mij zou willen delen (is dat niet het cement van de relatie?), dan is het voor mij echt einde oefening. Ik denk dat die scheiding heel realistisch is.
Haar wereldreis zou max. 6 maanden duren, dan zou ze weer terug zijn en klaar om om hem aan zijn droomgezin te beginnen. Een scheiding is direct voor altijd en zijn eigen droom valt staat ook op losse schroeven.
Alles met je partner willen delen is wat mij betreft niet het cement van de relatie. Het beste voor hebben met elkaar en samen en los van elkaar je ontwikkelen als individuen en als stel is dat wel. Maar goed, daar heeft iedereen zijn eigen ideeen over natuurlijk.
maandag 27 oktober 2008 om 17:33
quote:Vent70 schreef op 27 oktober 2008 @ 17:25:
Ik vind het opvallend dat zij de zaken zo zou kunnen regelen dat ze 6 maanden weg zou kunnen, maar samen kunnen ze maar 2 weken per JAAR weg ?
Het geeft me het idee dat TO niet helemaal volwaardig compagnon is. TO kan deze droom alleen maar waarmaken dankzij de inspanning van haar man en dan alleen als hij wel braaf door blijft werken.Ze heeft al een keer gezegd dat zij 2 banen heeft. Dus ze is wel degelijk in staat haar eigen droom waar te maken.
Ik vind het opvallend dat zij de zaken zo zou kunnen regelen dat ze 6 maanden weg zou kunnen, maar samen kunnen ze maar 2 weken per JAAR weg ?
Het geeft me het idee dat TO niet helemaal volwaardig compagnon is. TO kan deze droom alleen maar waarmaken dankzij de inspanning van haar man en dan alleen als hij wel braaf door blijft werken.Ze heeft al een keer gezegd dat zij 2 banen heeft. Dus ze is wel degelijk in staat haar eigen droom waar te maken.
maandag 27 oktober 2008 om 17:33
quote:Vent70 schreef op 27 oktober 2008 @ 17:25:
Ik vind het opvallend dat zij de zaken zo zou kunnen regelen dat ze 6 maanden weg zou kunnen, maar samen kunnen ze maar 2 weken per JAAR weg ?
Het geeft me het idee dat TO niet helemaal volwaardig compagnon is. TO kan deze droom alleen maar waarmaken dankzij de inspanning van haar man en dan alleen als hij wel braaf door blijft werken.Ze geeft toch ook aan dat ze elders ook nog (bij) werkt en in de zaak dus geen grote factor is. Misschien kan ze haar aandeel in de zaak beter aan hem verkopen en zelf fulltime voor 'n baas gaan werken. Dan hoeft ze zich op werkgebied in elk geval niet meer aan haar man te verantwoorden als ze haar reisdroom waar wil maken.
Ik vind het opvallend dat zij de zaken zo zou kunnen regelen dat ze 6 maanden weg zou kunnen, maar samen kunnen ze maar 2 weken per JAAR weg ?
Het geeft me het idee dat TO niet helemaal volwaardig compagnon is. TO kan deze droom alleen maar waarmaken dankzij de inspanning van haar man en dan alleen als hij wel braaf door blijft werken.Ze geeft toch ook aan dat ze elders ook nog (bij) werkt en in de zaak dus geen grote factor is. Misschien kan ze haar aandeel in de zaak beter aan hem verkopen en zelf fulltime voor 'n baas gaan werken. Dan hoeft ze zich op werkgebied in elk geval niet meer aan haar man te verantwoorden als ze haar reisdroom waar wil maken.
maandag 27 oktober 2008 om 17:39
quote:JWvB schreef op 27 oktober 2008 @ 17:06:
[...]
Zij zet hem net zo hard klem. Zij wil weg, en hij heeft dat maar te accepteren.
Heel eerlijk, mijn partner iets wat zo belangrijk is voor hem niet met mij zou willen delen (is dat niet het cement van de relatie?), dan is het voor mij echt einde oefening. Ik denk dat die scheiding heel realistisch is.
Ze heeft een wens van haarzelf op tafel gelegd en bespreekbaar gemaakt. Dat versta ik niet onder klem zetten.
Wat er nu wel gebeurd is dat er niet over gecommuniceerd word omdat partner dat dat niet wil. En dat is inderdaad de doodsteek voor een relatie. Ik ben het met je eens dat die scheiding heel realistisch is als ze de communicatie samen niet verbeteren.
En nogmaals, ik ga geen advies geven over of ze wel of niet moet gaan, wat daarin voor haar het zwaarst weegt moet ze echt helemaal zelf bepalen. Dat kunnen wij niet voor haar doen.
Zelf word ik helemaal misselijk als ik lees hoe er gedreigd wordt met de scheiding. Daar gaan mijn haren recht van overeind staan. Dat is een signaal over de relatie wat niet genegeerd mag worden. Krijg zelfs de neiging te zeggen, ga maar, kijk maar eens of die soep inderdaad zo heet wordt gegeten.
De oplossing ligt echter in het communiceren met elkaar, elkaars standpunten leren begrijpen zodat er compromissen kunnen ontstaan die voor beiden acceptabel zijn. Dat is cement van een relatie!
[...]
Zij zet hem net zo hard klem. Zij wil weg, en hij heeft dat maar te accepteren.
Heel eerlijk, mijn partner iets wat zo belangrijk is voor hem niet met mij zou willen delen (is dat niet het cement van de relatie?), dan is het voor mij echt einde oefening. Ik denk dat die scheiding heel realistisch is.
Ze heeft een wens van haarzelf op tafel gelegd en bespreekbaar gemaakt. Dat versta ik niet onder klem zetten.
Wat er nu wel gebeurd is dat er niet over gecommuniceerd word omdat partner dat dat niet wil. En dat is inderdaad de doodsteek voor een relatie. Ik ben het met je eens dat die scheiding heel realistisch is als ze de communicatie samen niet verbeteren.
En nogmaals, ik ga geen advies geven over of ze wel of niet moet gaan, wat daarin voor haar het zwaarst weegt moet ze echt helemaal zelf bepalen. Dat kunnen wij niet voor haar doen.
Zelf word ik helemaal misselijk als ik lees hoe er gedreigd wordt met de scheiding. Daar gaan mijn haren recht van overeind staan. Dat is een signaal over de relatie wat niet genegeerd mag worden. Krijg zelfs de neiging te zeggen, ga maar, kijk maar eens of die soep inderdaad zo heet wordt gegeten.
De oplossing ligt echter in het communiceren met elkaar, elkaars standpunten leren begrijpen zodat er compromissen kunnen ontstaan die voor beiden acceptabel zijn. Dat is cement van een relatie!
maandag 27 oktober 2008 om 17:45
quote:loomii schreef op 27 oktober 2008 @ 17:41:
[...]
Verder? Hij wil zo snel mogelijk een gezin stichten met haar. Dat dus.Dat is toch hartstikke oneerlijk van hem als hij haar dan niet eerst de kans geeft te reizen. Als zij eenmaal geworpen heeft dan komt het er de eerste tig jaar niet meer van om echt lang en ver weg te kunnen.
[...]
Verder? Hij wil zo snel mogelijk een gezin stichten met haar. Dat dus.Dat is toch hartstikke oneerlijk van hem als hij haar dan niet eerst de kans geeft te reizen. Als zij eenmaal geworpen heeft dan komt het er de eerste tig jaar niet meer van om echt lang en ver weg te kunnen.
maandag 27 oktober 2008 om 17:48
quote:elninjoo schreef op 27 oktober 2008 @ 17:33:
[...]
Ze geeft toch ook aan dat ze elders ook nog (bij) werkt en in de zaak dus geen grote factor is. Misschien kan ze haar aandeel in de zaak beter aan hem verkopen en zelf fulltime voor 'n baas gaan werken. Dan hoeft ze zich op werkgebied in elk geval niet meer aan haar man te verantwoorden als ze haar reisdroom waar wil maken.Daar had ik overheen gelezen maar bvestigt wel mijn idee.
[...]
Ze geeft toch ook aan dat ze elders ook nog (bij) werkt en in de zaak dus geen grote factor is. Misschien kan ze haar aandeel in de zaak beter aan hem verkopen en zelf fulltime voor 'n baas gaan werken. Dan hoeft ze zich op werkgebied in elk geval niet meer aan haar man te verantwoorden als ze haar reisdroom waar wil maken.Daar had ik overheen gelezen maar bvestigt wel mijn idee.
maandag 27 oktober 2008 om 17:59
maandag 27 oktober 2008 om 18:31
Dit is dus werkelijk zo'n situatie wat niet opschiet!! De meningen schieten links en rechts op. Ik heb het idee dat TO haar zin door wil drijven, en haar man de zijne, wat de consequenties ook moge zijn! Ik heb mijn mening gegeven en daar blijf ik bij. Als ze maar 2 weken per jaar vrij kunnen nemen( en ik begrijp het, want wij hebben ook maar 2 weken ) i.v.m. de zaak dan wist je dat van te voren. En nu valt het tegen want TO blijkt niet genoeg te hebben aan die 2 weken, en nu komt ineens die droom weer boven. Lekker makkelijk. Vooral afschuiven dat haar man dat niet wil. En maar zeggen GA voor je droom. En dan?? Stel dat de droom gerealliseerd wordt? Is TO dan tevreden, of komt er na 2 jaar weer een droom?
maandag 27 oktober 2008 om 18:35
quote:PurperRain schreef op 27 oktober 2008 @ 16:06:
Reisfan, ik steek je graag een hart onder de riem met mijn reactie. Over het algemeen lees ik veel reacties die overwegend gaan over het wel of niet delen van een droom of over het samen zijn, wel of niet veel in een huwelijk.
Leef mensen! Mijn haren gaan recht overeind staan van het idee dat er mensen zijn die denken dat je dromen lichtjaren van tevoren vast moet stellen, je ook nog eens AL je dromen moet bespreken (mag, is absoluut leuk hoor), en dat iemand niet eens een half jaar zonder zijn of haar partner kan. Jee zeg. Mensen zijn ook gescheiden, weduwe of weduwnaar of gewoon een tijd door omstandigheden (drukke periodes, wat dan ook) wel eens vaker weg of juist veel thuis. Het gaat erom dat je je horizon verbreed in het leven. En als de partner van Reisfan dat in een ander opzicht heeft dan Reisfan zelf, dan is dat toch prima? Dat hij gewoon een cursus extra gaat volgen in dat half jaar, of intensief gaat sporten, of een kamer opknappen, of een maandje op bezoek komt ofzo. Hij kan zichzelf toch vast vermaken en je leert ook uit de sleur te komen. Reisfan, je bent wel een individu, ik hoop dat je dat NOOIT vergeet. Ik word gewoon plaatsvervangend geirriteerd door reacties die zoveel klefheid vertonen. Trouwen is liefde en liefde is vrijheid toch?? Daarbij: als ik de afgelopen maanden een droom ontwikkelde (ja dat kan ook) dan is dat zo. Over 5 jaar heb ik misschien een nieuwe droom. Zo kan dat gaan, toch?
En ik zou je man een dikke knuffel geven thuis en wellicht een compromis bespreken maar kom op: hij ademt echt prima zonder je, net zoals jij zonder hem een ontbijtje kunt nuttigen hoop ik. Maar dat laatste zit wel goed. Zo, sorry als het wat hard is, maar het moest eruit, blijf jezelf en blijf uniek, even tegen iedereen...Purperrain, dit is een reactie naar mijn hart! Heb hier weinig aan toe te voegen.
Reisfan, ik steek je graag een hart onder de riem met mijn reactie. Over het algemeen lees ik veel reacties die overwegend gaan over het wel of niet delen van een droom of over het samen zijn, wel of niet veel in een huwelijk.
Leef mensen! Mijn haren gaan recht overeind staan van het idee dat er mensen zijn die denken dat je dromen lichtjaren van tevoren vast moet stellen, je ook nog eens AL je dromen moet bespreken (mag, is absoluut leuk hoor), en dat iemand niet eens een half jaar zonder zijn of haar partner kan. Jee zeg. Mensen zijn ook gescheiden, weduwe of weduwnaar of gewoon een tijd door omstandigheden (drukke periodes, wat dan ook) wel eens vaker weg of juist veel thuis. Het gaat erom dat je je horizon verbreed in het leven. En als de partner van Reisfan dat in een ander opzicht heeft dan Reisfan zelf, dan is dat toch prima? Dat hij gewoon een cursus extra gaat volgen in dat half jaar, of intensief gaat sporten, of een kamer opknappen, of een maandje op bezoek komt ofzo. Hij kan zichzelf toch vast vermaken en je leert ook uit de sleur te komen. Reisfan, je bent wel een individu, ik hoop dat je dat NOOIT vergeet. Ik word gewoon plaatsvervangend geirriteerd door reacties die zoveel klefheid vertonen. Trouwen is liefde en liefde is vrijheid toch?? Daarbij: als ik de afgelopen maanden een droom ontwikkelde (ja dat kan ook) dan is dat zo. Over 5 jaar heb ik misschien een nieuwe droom. Zo kan dat gaan, toch?
En ik zou je man een dikke knuffel geven thuis en wellicht een compromis bespreken maar kom op: hij ademt echt prima zonder je, net zoals jij zonder hem een ontbijtje kunt nuttigen hoop ik. Maar dat laatste zit wel goed. Zo, sorry als het wat hard is, maar het moest eruit, blijf jezelf en blijf uniek, even tegen iedereen...Purperrain, dit is een reactie naar mijn hart! Heb hier weinig aan toe te voegen.
maandag 27 oktober 2008 om 18:37
Wauw, wat een topic. Ik heb niet alles gelezen dus kan zijn dat ik dingen dubbelop zeg maar getsie wat eng zeg! Ik zou me zeer ongemakkelijk voelen als mijn partner zo'n beslag op mij zou leggen. 'Niet zonder kunnen' vind ik nogal wat. Wat een beperking van je vrijheid. Je bent toch geen twee-eenheid? Het lijkt mij super als mijn vriend zijn dromen najaagt. Sterker nog, dat is precies wat wij doen in onze relatie, we steunen elkaar in elkaars dromen en streven daarnaast samen onze gezamenlijke dromen na. Tuurlijk is het even doorbijten als je in het geval van een grote reis vertrekt, je gaat elkaar hoe dan ook missen, maar is dat niet juist ook een deel van de ervaring? Vorig jaar zomer nog heb ik twee maanden lang een taalcursus in Spanje gevolgd. Alleen. Mijn vriend reisde in de tussentijd rond met de camper. Het was iets dat ik heel graag wilde, mijn vriend heeft daar zijn eigen draai aan gegeven. Hij had geen zin om in zijn vrije weken thuis te zitten, dus besloot ook op pad te gaan. Prima toch? Daarna heb je ook weer zoveel nieuwe verhalen voor elkaar.
Nouja, zoals ik al zei, ik zou me vreselijk benauwd voelen in een relatie met kenmerken als de joue. -Dat- lijkt mij inderdaad een reden tot scheiding.
Bovendien, heeft jouw man je zomaar te vertellen wat je wel en niet mag doen? Want dat zijn wil doorgezet wordt proef ik ook een beetje uit je verhaal.
Nouja, zoals ik al zei, ik zou me vreselijk benauwd voelen in een relatie met kenmerken als de joue. -Dat- lijkt mij inderdaad een reden tot scheiding.
Bovendien, heeft jouw man je zomaar te vertellen wat je wel en niet mag doen? Want dat zijn wil doorgezet wordt proef ik ook een beetje uit je verhaal.
maandag 27 oktober 2008 om 18:47
quote:elleinspe schreef op 27 oktober 2008 @ 18:31:
Dit is dus werkelijk zo'n situatie wat niet opschiet!! De meningen schieten links en rechts op. Ik heb het idee dat TO haar zin door wil drijven, en haar man de zijne, wat de consequenties ook moge zijn! Ik heb mijn mening gegeven en daar blijf ik bij. Als ze maar 2 weken per jaar vrij kunnen nemen( en ik begrijp het, want wij hebben ook maar 2 weken ) i.v.m. de zaak dan wist je dat van te voren. En nu valt het tegen want TO blijkt niet genoeg te hebben aan die 2 weken, en nu komt ineens die droom weer boven. Lekker makkelijk. Vooral afschuiven dat haar man dat niet wil. En maar zeggen GA voor je droom. En dan?? Stel dat de droom gerealliseerd wordt? Is TO dan tevreden, of komt er na 2 jaar weer een droom?Maar leven is toch niet jezelf vastketenen aan één levenswens, je moet juist altijd open blijven staan voor nieuwe dingen en dat je daardoor eventueel verandert en misschien een relatie door verliest, so be it. Als je dromen hebt maar je eigen weg blijft cijferen omdat je eerst 'n andere passie had (dat eigen bedrijf) en je daar aan vast blijft houden, dan blijft je ontwikkeling stil staan.
Dit is dus werkelijk zo'n situatie wat niet opschiet!! De meningen schieten links en rechts op. Ik heb het idee dat TO haar zin door wil drijven, en haar man de zijne, wat de consequenties ook moge zijn! Ik heb mijn mening gegeven en daar blijf ik bij. Als ze maar 2 weken per jaar vrij kunnen nemen( en ik begrijp het, want wij hebben ook maar 2 weken ) i.v.m. de zaak dan wist je dat van te voren. En nu valt het tegen want TO blijkt niet genoeg te hebben aan die 2 weken, en nu komt ineens die droom weer boven. Lekker makkelijk. Vooral afschuiven dat haar man dat niet wil. En maar zeggen GA voor je droom. En dan?? Stel dat de droom gerealliseerd wordt? Is TO dan tevreden, of komt er na 2 jaar weer een droom?Maar leven is toch niet jezelf vastketenen aan één levenswens, je moet juist altijd open blijven staan voor nieuwe dingen en dat je daardoor eventueel verandert en misschien een relatie door verliest, so be it. Als je dromen hebt maar je eigen weg blijft cijferen omdat je eerst 'n andere passie had (dat eigen bedrijf) en je daar aan vast blijft houden, dan blijft je ontwikkeling stil staan.
