Relaties
alle pijlers
Ik wil alleen op reis, maar man is het er niet mee eens.
maandag 27 oktober 2008 om 12:13
Hoi! Ik heb een tijdje gezocht tussen de andere onderwerpen, maar niets vergelijkbaars gevonden met mijn probleem, dus vandaar dat ik mijn eigen topic maar ben begonnen. Ik ben nu 4 jaar getrouwd met de man waar ik 6 jaar een relatie mee heb. We zijn gelukkig met elkaar en hebben samen een goedlopend bedrijfje. Nu heb ik al vanaf mijn 18e de wens om alleen een wereldreis maken. Door omstandigheden is het er nooit van gekomen. De laatste 2 jaar ben ik er toch weer erg mee bezig om dit eventueel alsnog te gaan doen. We hebben geen kinderen, dus het zou nu nog mooi kunnen voordat we er aan zouden beginnen, als het allemaal zou lukken natuurlijk. (ook niet meer vanzelfsprekend tegenwoordig) Maar goed, mijn man is het er niet mee eens. Hij kan niet zonder mij zegt hij en zeker niet zo'n lange periode.(3 maanden tot een half jaar) We hebben er laatst zo'n ruzie over gehad: hij heeft aangegeven, dat als ik dit wil doorzetten ik maar van hem moet scheiden. Ik hou heel veel van hem en wil hem niet kwijt, maar hij pakt als het ware mijn droom af. Wat moet ik toch doen?
dinsdag 28 oktober 2008 om 13:56
Jeetje zeg, het gaat maar om een paar maanden.
Als jouw geliefde dat nou heel graag wil en de mogelijkheden zijn er, wie ben jij dan om dat tegen te houden?
Als iemand echt geen paar maanden in zijn leven zonder partner kan, is toch wel een beetje wanhopig, vind ik.
(ja, mijn vriend heeft ook eens een half jaar in het buitenland gewerkt en gewoond en ondanks dat ik hem heel erg mistte, heb ik dat prima overleefd).
Als jouw geliefde dat nou heel graag wil en de mogelijkheden zijn er, wie ben jij dan om dat tegen te houden?
Als iemand echt geen paar maanden in zijn leven zonder partner kan, is toch wel een beetje wanhopig, vind ik.
(ja, mijn vriend heeft ook eens een half jaar in het buitenland gewerkt en gewoond en ondanks dat ik hem heel erg mistte, heb ik dat prima overleefd).
dinsdag 28 oktober 2008 om 14:05
quote:absoluteEinstein schreef op 27 oktober 2008 @ 15:23:
[...]
Niets, maar soms moet je kiezen. Je kan niet èn een eigen bedrijf hebben èn een half jaar op reis gaan.
Als je hebt gekozen voor de droom om samen met je man een eigen bedrijf te beginnen, dan kun je niet hem met dat bedrijf een half jaar achterlaten omdat je nog een droom hebt (waar hij niets van af wist).
Sommige dromen gaan niet samen, zeker niet als je er samen met je man er voor gekozen hebt om die ene droom waar te maken.
Droom gerealiseerd, waar dus ook man als zijn energie in gestoken heeft, en dan zeggen: "O ja, ik heb nog een droom. Maar dat betekent wel dat ik je alleen achterlaat met wat eerst m'n droom was."
Dat kun je eigenlijk niet maken.
Het is bijna net zo iets als eerst een kind willen en als het er eenmaal is, zeggen dat je graag drie maanden alleen op reis wil en dat kind bij pa achterlaat. Dat kun je gewoon niet maken.
Sommige dromen gaan niet samen.
Eens.
En man van reisfan mag dan flauw zijn door te gaan dreigen met een scheiding, reisfan komt op mij heel erg over als een stampvoetend kind omdat zij haar lolly niet krijgt.
[...]
Niets, maar soms moet je kiezen. Je kan niet èn een eigen bedrijf hebben èn een half jaar op reis gaan.
Als je hebt gekozen voor de droom om samen met je man een eigen bedrijf te beginnen, dan kun je niet hem met dat bedrijf een half jaar achterlaten omdat je nog een droom hebt (waar hij niets van af wist).
Sommige dromen gaan niet samen, zeker niet als je er samen met je man er voor gekozen hebt om die ene droom waar te maken.
Droom gerealiseerd, waar dus ook man als zijn energie in gestoken heeft, en dan zeggen: "O ja, ik heb nog een droom. Maar dat betekent wel dat ik je alleen achterlaat met wat eerst m'n droom was."
Dat kun je eigenlijk niet maken.
Het is bijna net zo iets als eerst een kind willen en als het er eenmaal is, zeggen dat je graag drie maanden alleen op reis wil en dat kind bij pa achterlaat. Dat kun je gewoon niet maken.
Sommige dromen gaan niet samen.
Eens.
En man van reisfan mag dan flauw zijn door te gaan dreigen met een scheiding, reisfan komt op mij heel erg over als een stampvoetend kind omdat zij haar lolly niet krijgt.
dinsdag 28 oktober 2008 om 14:16
quote:Star schreef op 28 oktober 2008 @ 14:05:
[...]
Eens.
En man van reisfan mag dan flauw zijn door te gaan dreigen met een scheiding, reisfan komt op mij heel erg over als een stampvoetend kind omdat zij haar lolly niet krijgt.Haar man minstens zo erg. Die gaat dreigen met scheiding als zij niet doet wat hij wil. Dat reisfan eerst die eigen zaak ambieerde wil toch niet zeggen dat ze daar haar hele verdere leven aan vast wil zitten én aan het gebrek aan vrije tijd wat er bij blijkt te horen? De zaak is op poten gezet, hij draait goed, dus wat let haar om eventueel haar aandeel in de zaak te verkopen bijv.?
[...]
Eens.
En man van reisfan mag dan flauw zijn door te gaan dreigen met een scheiding, reisfan komt op mij heel erg over als een stampvoetend kind omdat zij haar lolly niet krijgt.Haar man minstens zo erg. Die gaat dreigen met scheiding als zij niet doet wat hij wil. Dat reisfan eerst die eigen zaak ambieerde wil toch niet zeggen dat ze daar haar hele verdere leven aan vast wil zitten én aan het gebrek aan vrije tijd wat er bij blijkt te horen? De zaak is op poten gezet, hij draait goed, dus wat let haar om eventueel haar aandeel in de zaak te verkopen bijv.?
dinsdag 28 oktober 2008 om 14:19
quote:elninjoo schreef op 28 oktober 2008 @ 14:16:
[...]
Haar man minstens zo erg. Die gaat dreigen met scheiding als zij niet doet wat hij wil. Dat reisfan eerst die eigen zaak ambieerde wil toch niet zeggen dat ze daar haar hele verdere leven aan vast wil zitten én aan het gebrek aan vrije tijd wat er bij blijkt te horen? De zaak is op poten gezet, hij draait goed, dus wat let haar om eventueel haar aandeel in de zaak te verkopen bijv.?Nee, jij bent lekker zeg!! De zaak is op poten gezet en nou kan ze hem peren?? Wel eens van verantwoordelijkheid gehoord? Laat me raden, vrijgezel?
[...]
Haar man minstens zo erg. Die gaat dreigen met scheiding als zij niet doet wat hij wil. Dat reisfan eerst die eigen zaak ambieerde wil toch niet zeggen dat ze daar haar hele verdere leven aan vast wil zitten én aan het gebrek aan vrije tijd wat er bij blijkt te horen? De zaak is op poten gezet, hij draait goed, dus wat let haar om eventueel haar aandeel in de zaak te verkopen bijv.?Nee, jij bent lekker zeg!! De zaak is op poten gezet en nou kan ze hem peren?? Wel eens van verantwoordelijkheid gehoord? Laat me raden, vrijgezel?
dinsdag 28 oktober 2008 om 14:22
quote:elleinspe schreef op 28 oktober 2008 @ 14:19:
[...]
Nee, jij bent lekker zeg!! De zaak is op poten gezet en nou kan ze hem peren?? Wel eens van verantwoordelijkheid gehoord? Laat me raden, vrijgezel?Je verantwoordelijkheid reikt toch niet tot het eind van je leven? Je hebt altijd het recht om ergens mee op te houden waar je aan begonnen was, of om 'n pauze in te lassen. Ze schrijft dat de zaak goed draait en dat ze een medewerker hebben die haar taak zolang kan behartigen en aangezien ze zelf de zaak mee heeft opgezet en er ook haar geld in heeft gestoken, vind ik zeker wel dat ze rechten heeft. Maar met zo'n man zou ik mijn aandeel liever verkopen en bij 'n baas gaan werken, zodat ik wél elk jaar genoeg vrije tijd zou hebben om te reizen. Op reisgebied moet reisfan al jaren op 'n houtje bijten omdat ze maar 2 weken per jaar vrij heeft kunnen nemen i.t.t. 5 weken bij 'n normaal bedrijf.
[...]
Nee, jij bent lekker zeg!! De zaak is op poten gezet en nou kan ze hem peren?? Wel eens van verantwoordelijkheid gehoord? Laat me raden, vrijgezel?Je verantwoordelijkheid reikt toch niet tot het eind van je leven? Je hebt altijd het recht om ergens mee op te houden waar je aan begonnen was, of om 'n pauze in te lassen. Ze schrijft dat de zaak goed draait en dat ze een medewerker hebben die haar taak zolang kan behartigen en aangezien ze zelf de zaak mee heeft opgezet en er ook haar geld in heeft gestoken, vind ik zeker wel dat ze rechten heeft. Maar met zo'n man zou ik mijn aandeel liever verkopen en bij 'n baas gaan werken, zodat ik wél elk jaar genoeg vrije tijd zou hebben om te reizen. Op reisgebied moet reisfan al jaren op 'n houtje bijten omdat ze maar 2 weken per jaar vrij heeft kunnen nemen i.t.t. 5 weken bij 'n normaal bedrijf.
dinsdag 28 oktober 2008 om 14:25
In mijn opinie dreigt de man niet met een scheiding, maar trekt hij zijn eigen conclusies als TO zodanig over zijn grenzen heen gaat.
Hij heeft bepaalde grenzen, en het is zijn goed recht de relatie te willen beeindigen als die grenzen overschreden worden.
Iedereen heeft zo zijn eigen grenzen en heeft daar recht op.
Ik zou hetzelfde doen als mijn man met zo'n idee zou komen. Ik zou hem niet tegenhouden/verbiedenof wat dan ook, maar ik zou dan ook voor mezelf kiezen.
Ik zou geen positief gevoel meer hebben bij de relatie zoals ik die voor ogen heb, en waarvan ik dacht dat mijn partner dat ook had. Dan blijken de interesses en grenzen zo ontzettend onverenigbaar te verschillen, dat is met recht reden voor een echtscheiding vind ik.
Niemand hoeft over zijn of haar grenzen te laten gaan, wat die grenzen ook zijn. En ik vind het persoonlijk helemaal geen gekke grens.
Hij heeft bepaalde grenzen, en het is zijn goed recht de relatie te willen beeindigen als die grenzen overschreden worden.
Iedereen heeft zo zijn eigen grenzen en heeft daar recht op.
Ik zou hetzelfde doen als mijn man met zo'n idee zou komen. Ik zou hem niet tegenhouden/verbiedenof wat dan ook, maar ik zou dan ook voor mezelf kiezen.
Ik zou geen positief gevoel meer hebben bij de relatie zoals ik die voor ogen heb, en waarvan ik dacht dat mijn partner dat ook had. Dan blijken de interesses en grenzen zo ontzettend onverenigbaar te verschillen, dat is met recht reden voor een echtscheiding vind ik.
Niemand hoeft over zijn of haar grenzen te laten gaan, wat die grenzen ook zijn. En ik vind het persoonlijk helemaal geen gekke grens.
dinsdag 28 oktober 2008 om 14:28
Ja en daar zit 'm de kneep! Als je een bedrijf opzet, bespreek je die dingen van te voren! Dan weet je van te voren, het wordt even sappelen en later pluk je daar SAMEN de vruchten van.
En daar bedoel ik ook mee dat je de eerste jaren niet zoveel vrij hebt dan als je in loondienst bent. Elk voordeel heb z'n nadeel! Toen ze met dat bedrijf begonnen wist ze dat toch? Dan ga je toch niet na een paar jaar de hakken intrekken?
En daar bedoel ik ook mee dat je de eerste jaren niet zoveel vrij hebt dan als je in loondienst bent. Elk voordeel heb z'n nadeel! Toen ze met dat bedrijf begonnen wist ze dat toch? Dan ga je toch niet na een paar jaar de hakken intrekken?
dinsdag 28 oktober 2008 om 14:30
quote:isabon schreef op 28 oktober 2008 @ 14:25:
In mijn opinie dreigt de man niet met een scheiding, maar trekt hij zijn eigen conclusies als TO zodanig over zijn grenzen heen gaat.
Hij heeft bepaalde grenzen, en het is zijn goed recht de relatie te willen beeindigen als die grenzen overschreden worden.
Iedereen heeft zo zijn eigen grenzen en heeft daar recht op.
Ik zou hetzelfde doen als mijn man met zo'n idee zou komen. Ik zou hem niet tegenhouden/verbiedenof wat dan ook, maar ik zou dan ook voor mezelf kiezen.
Ik zou geen positief gevoel meer hebben bij de relatie zoals ik die voor ogen heb, en waarvan ik dacht dat mijn partner dat ook had. Dan blijken de interesses en grenzen zo ontzettend onverenigbaar te verschillen, dat is met recht reden voor een echtscheiding vind ik.
Niemand hoeft over zijn of haar grenzen te laten gaan, wat die grenzen ook zijn. En ik vind het persoonlijk helemaal geen gekke grens.
Voor mij zou de man van TO over mijn grens zijn gegaan als ie mij het reizen zou verbieden. Ik zou daar zelf mijn conclusies uit trekken en mijn eigen plan gaan trekken. Hij wil haar vastkenen, niet alleen met die zaak waar ze nauwelijks vakantie kunnen opnemen, maar zometeen ook nog met kinderen.
Ik ken genoeg stellen waarvan een van beiden wel 'ns zonder de partner op reis gaat. De een houdt van wintersport bijv. de ander niet. Ik vind dat dat moet kunnen, dat je niet tegen je zin mee moet, of dat je het de ander verbiedt als je zelf niet wil.
In mijn opinie dreigt de man niet met een scheiding, maar trekt hij zijn eigen conclusies als TO zodanig over zijn grenzen heen gaat.
Hij heeft bepaalde grenzen, en het is zijn goed recht de relatie te willen beeindigen als die grenzen overschreden worden.
Iedereen heeft zo zijn eigen grenzen en heeft daar recht op.
Ik zou hetzelfde doen als mijn man met zo'n idee zou komen. Ik zou hem niet tegenhouden/verbiedenof wat dan ook, maar ik zou dan ook voor mezelf kiezen.
Ik zou geen positief gevoel meer hebben bij de relatie zoals ik die voor ogen heb, en waarvan ik dacht dat mijn partner dat ook had. Dan blijken de interesses en grenzen zo ontzettend onverenigbaar te verschillen, dat is met recht reden voor een echtscheiding vind ik.
Niemand hoeft over zijn of haar grenzen te laten gaan, wat die grenzen ook zijn. En ik vind het persoonlijk helemaal geen gekke grens.
Voor mij zou de man van TO over mijn grens zijn gegaan als ie mij het reizen zou verbieden. Ik zou daar zelf mijn conclusies uit trekken en mijn eigen plan gaan trekken. Hij wil haar vastkenen, niet alleen met die zaak waar ze nauwelijks vakantie kunnen opnemen, maar zometeen ook nog met kinderen.
Ik ken genoeg stellen waarvan een van beiden wel 'ns zonder de partner op reis gaat. De een houdt van wintersport bijv. de ander niet. Ik vind dat dat moet kunnen, dat je niet tegen je zin mee moet, of dat je het de ander verbiedt als je zelf niet wil.
dinsdag 28 oktober 2008 om 14:33
Mijn vriend en ik hebben 2 jaar lang allebei in het buitenland gewoond en we hebben ook weleens zonder elkaar een reis gemaakt. Inmiddels zijn we alweer een paar jaartjes verder, wonen we samen (geen kids), maar ik zou het nu toch wel moeilijker vinden als hij er nu mee zou komen om een half jaar alleen te willen gaan reizen. Niet dat ik hem dat niet zou gunnen (integendeel, het liefst zou ik zelf ook mee gaan) en niet dat we dat niet zouden overleven, (vergeleken met 2 jaar is 6 maanden peanuts), maar gewoon misschien vanuit mijn eigen egoisme, dat ik het niet leuk vind als hij 6 maanden weg zou zijn en hem dan zou missen omdat het nu gewoon heel leuk samen is. Ook zou ik me dan afvragen waarom hij het ineens zo leuk vind om alleen te gaan reizen en dus een half jaar zonder mij zou willen zijn. Dus ik begrijp je man zijn reactie best wel. Ik zou zelf niet met een scheiding dreigen, maar dat is waarschijnlijk een teken van onmacht geweest en een reactie op hoe jij je plannen bij hem gebracht heb. Ik zou zelf een situatie/oplossing proberen te vinden waarbij je allebei mee kunt leven.
Succes ermee Reisfan!
Succes ermee Reisfan!
dinsdag 28 oktober 2008 om 14:39
quote:elninjoo schreef op 28 oktober 2008 @ 14:30:
[...]
Voor mij zou de man van TO over mijn grens zijn gegaan als ie mij het reizen zou verbieden. Ik zou daar zelf mijn conclusies uit trekken en mijn eigen plan gaan trekken. Hij wil haar vastkenen, niet alleen met die zaak waar ze nauwelijks vakantie kunnen opnemen, maar zometeen ook nog met kinderen.
Ik ken genoeg stellen waarvan een van beiden wel 'ns zonder de partner op reis gaat. De een houdt van wintersport bijv. de ander niet. Ik vind dat dat moet kunnen, dat je niet tegen je zin mee moet, of dat je het de ander verbiedt als je zelf niet wil.
Een weekje wintersport is van geheel andere orde dan een wereldreis van 6 maanden. Ik mag hopen dat je dat zelf ook snapt.
En dat ketenen zie ik in het geheel niet. Ik mag hopen dat TO niet is gedwongen een bedrijf te beginnen, maar daar zelf achter staat, met alle consequenties tav vakanties van dien.
En die kinderen schijnt ze, hoe onbegrijpelijk voor jou ook, toch ook echt zelf te willen.....
[...]
Voor mij zou de man van TO over mijn grens zijn gegaan als ie mij het reizen zou verbieden. Ik zou daar zelf mijn conclusies uit trekken en mijn eigen plan gaan trekken. Hij wil haar vastkenen, niet alleen met die zaak waar ze nauwelijks vakantie kunnen opnemen, maar zometeen ook nog met kinderen.
Ik ken genoeg stellen waarvan een van beiden wel 'ns zonder de partner op reis gaat. De een houdt van wintersport bijv. de ander niet. Ik vind dat dat moet kunnen, dat je niet tegen je zin mee moet, of dat je het de ander verbiedt als je zelf niet wil.
Een weekje wintersport is van geheel andere orde dan een wereldreis van 6 maanden. Ik mag hopen dat je dat zelf ook snapt.
En dat ketenen zie ik in het geheel niet. Ik mag hopen dat TO niet is gedwongen een bedrijf te beginnen, maar daar zelf achter staat, met alle consequenties tav vakanties van dien.
En die kinderen schijnt ze, hoe onbegrijpelijk voor jou ook, toch ook echt zelf te willen.....
dinsdag 28 oktober 2008 om 14:49
quote:yoyo2 schreef op 28 oktober 2008 @ 14:29:
Maar als haar taak gewoon overgenomen kan worden en het is mogelijk, waar ligt dan precies het probleem?
Misschien is het probleem dat hij zich niet echt door haar bemind voelt, als zij het leuk vindt om 6 maanden van hem weg te gaan, en dat zelfs leuker vindt dan 6 maanden mét hem weg te gaan?
Ik kan me daar iets bij voorstellen.
Maar hij wil er niet over praten, tja, dat is ook niet verstandig van hem. Dan kan er ook geen oplossing komen.
Maar als haar taak gewoon overgenomen kan worden en het is mogelijk, waar ligt dan precies het probleem?
Misschien is het probleem dat hij zich niet echt door haar bemind voelt, als zij het leuk vindt om 6 maanden van hem weg te gaan, en dat zelfs leuker vindt dan 6 maanden mét hem weg te gaan?
Ik kan me daar iets bij voorstellen.
Maar hij wil er niet over praten, tja, dat is ook niet verstandig van hem. Dan kan er ook geen oplossing komen.
dinsdag 28 oktober 2008 om 14:50
quote:isabon schreef op 28 oktober 2008 @ 14:39:
[...]
Een weekje wintersport is van geheel andere orde dan een wereldreis van 6 maanden. Ik mag hopen dat je dat zelf ook snapt.
En dat ketenen zie ik in het geheel niet. Ik mag hopen dat TO niet is gedwongen een bedrijf te beginnen, maar daar zelf achter staat, met alle consequenties tav vakanties van dien.
En die kinderen schijnt ze, hoe onbegrijpelijk voor jou ook, toch ook echt zelf te willen.....Maar juist omdat ze die kinderen ooit wil, wil ze één keer lang op reis, ipv dat ze elk jaar een mooie reis van 'n paar weken maakt. Wat zijn nu die paar maanden? Ze wil als compromis ipv 6 maanden, 3 maanden gaan, maar zelfs daar valt haar man al over. Als ze daar nu aan toegeeft, dan zit ze zometeen helemaal klem en als haar wens groot genoeg is dan zal ze het haar man kwalijk gaan nemen dat hij haar in de weg stond.
[...]
Een weekje wintersport is van geheel andere orde dan een wereldreis van 6 maanden. Ik mag hopen dat je dat zelf ook snapt.
En dat ketenen zie ik in het geheel niet. Ik mag hopen dat TO niet is gedwongen een bedrijf te beginnen, maar daar zelf achter staat, met alle consequenties tav vakanties van dien.
En die kinderen schijnt ze, hoe onbegrijpelijk voor jou ook, toch ook echt zelf te willen.....Maar juist omdat ze die kinderen ooit wil, wil ze één keer lang op reis, ipv dat ze elk jaar een mooie reis van 'n paar weken maakt. Wat zijn nu die paar maanden? Ze wil als compromis ipv 6 maanden, 3 maanden gaan, maar zelfs daar valt haar man al over. Als ze daar nu aan toegeeft, dan zit ze zometeen helemaal klem en als haar wens groot genoeg is dan zal ze het haar man kwalijk gaan nemen dat hij haar in de weg stond.
dinsdag 28 oktober 2008 om 14:50
Juist, ze krijgt die kinderen niet ongewenst in haar 'baarmoeder' geschoven, om het spreekwoord maar even uit zijn verband te rukken, zelf heeft ze het ergens nog over 'heel graag' als het over kinderen gaat in dit topic. Niks dus vastgeketend, de TO HEEFT een kinderwens.
Maar ik heb wel vaker 't gevoel bij Elninjoo dat ze wat mist 'daarboven'.
Maar ik heb wel vaker 't gevoel bij Elninjoo dat ze wat mist 'daarboven'.
dinsdag 28 oktober 2008 om 14:56
Stel dat ik een wens had (Komop, het is gewoon maar een wereldreis en niks 'wereldschokkends' of wat dan ook) en ik zou mijn man echt kwetsen met de uitvoering van die wens. Misschien ligt het aan mij hoor, maar ik zou er dan niet eens meer over peinzen eigenlijk. Mijn liefde voor hem is altijd nog groter dan die van een reisje. Als je je man al wil verlaten omdat je coute que coute een reis moet maken vind ik er echt iets heel scheef zitten. Het is maar een reis... t.o.v. een zoals de TO omschreef een relatie met een man waarin ze erg gelukkig is.
Het is geven en nemen in een relatie. En waarom zou in dit geval de man van de TO moeten 'geven' en zij alleen maar 'nemen'? Rekening houden met elkaar mis ik maar al te veel in de reacties op dit topic. De man heeft hier moeite mee, dat kan en dat mag. Dat maakt hem niet tot tiran, maakt hem niet tot boeman en maakt hem overduidelijk niet tot klotepartner voor de TO die haar op elk vlak vastlegt met een ketting. Dat is wat er HIER van gemaakt wordt.
Het is 'gewoon' maar een wens om een keer een wereldreis te maken, net zoals heel, heel veel mensen hebben gedaan toen ze jong waren. Hou toch op met 'droom' zeg. Prima als je daar alles voor wilt opgeven hoor, maar of je echt realistisch bezig bent dan?
Het is geven en nemen in een relatie. En waarom zou in dit geval de man van de TO moeten 'geven' en zij alleen maar 'nemen'? Rekening houden met elkaar mis ik maar al te veel in de reacties op dit topic. De man heeft hier moeite mee, dat kan en dat mag. Dat maakt hem niet tot tiran, maakt hem niet tot boeman en maakt hem overduidelijk niet tot klotepartner voor de TO die haar op elk vlak vastlegt met een ketting. Dat is wat er HIER van gemaakt wordt.
Het is 'gewoon' maar een wens om een keer een wereldreis te maken, net zoals heel, heel veel mensen hebben gedaan toen ze jong waren. Hou toch op met 'droom' zeg. Prima als je daar alles voor wilt opgeven hoor, maar of je echt realistisch bezig bent dan?
dinsdag 28 oktober 2008 om 14:57
quote:Oriane schreef op 28 oktober 2008 @ 14:56:
Stel dat ik een wens had (Komop, het is gewoon maar een wereldreis en niks 'wereldschokkends' of wat dan ook) en ik zou mijn man echt kwetsen met de uitvoering van die wens. Misschien ligt het aan mij hoor, maar ik zou er dan niet eens meer over peinzen eigenlijk. Mijn liefde voor hem is altijd nog groter dan die van een reisje. Als je je man al wil verlaten omdat je coute que coute een reis moet maken vind ik er echt iets heel scheef zitten. Het is maar een reis... t.o.v. een zoals de TO omschreef een relatie met een man waarin ze erg gelukkig is.
Het is geven en nemen in een relatie. En waarom zou in dit geavl de man van de TO moeten 'geven' en zij alleen maar 'nemen'? Rekening houden met elkaar mis ik maar al te veel in de reacties op dit topic. De man heeft hier moeite mee, dat kan en dat mag. Dat maakt hem niet tot tiran, maakt hem niet tot boeman en maakt hem overduidelijk niet tot klotepartner voor de TO die haar op elk vlak vastlegt met een ketting. Dat is wat er HIER van gemaakt wordt.Amen.
Stel dat ik een wens had (Komop, het is gewoon maar een wereldreis en niks 'wereldschokkends' of wat dan ook) en ik zou mijn man echt kwetsen met de uitvoering van die wens. Misschien ligt het aan mij hoor, maar ik zou er dan niet eens meer over peinzen eigenlijk. Mijn liefde voor hem is altijd nog groter dan die van een reisje. Als je je man al wil verlaten omdat je coute que coute een reis moet maken vind ik er echt iets heel scheef zitten. Het is maar een reis... t.o.v. een zoals de TO omschreef een relatie met een man waarin ze erg gelukkig is.
Het is geven en nemen in een relatie. En waarom zou in dit geavl de man van de TO moeten 'geven' en zij alleen maar 'nemen'? Rekening houden met elkaar mis ik maar al te veel in de reacties op dit topic. De man heeft hier moeite mee, dat kan en dat mag. Dat maakt hem niet tot tiran, maakt hem niet tot boeman en maakt hem overduidelijk niet tot klotepartner voor de TO die haar op elk vlak vastlegt met een ketting. Dat is wat er HIER van gemaakt wordt.Amen.
dinsdag 28 oktober 2008 om 15:05
quote:Oriane schreef op 28 oktober 2008 @ 14:56:
Stel dat ik een wens had (Komop, het is gewoon maar een wereldreis en niks 'wereldschokkends' of wat dan ook) en ik zou mijn man echt kwetsen met de uitvoering van die wens. Misschien ligt het aan mij hoor, maar ik zou er dan niet eens meer over peinzen eigenlijk. Mijn liefde voor hem is altijd nog groter dan die van een reisje. Als je je man al wil verlaten omdat je coute que coute een reis moet maken vind ik er echt iets heel scheef zitten. Het is maar een reis... t.o.v. een zoals de TO omschreef een relatie met een man waarin ze erg gelukkig is.
Het is geven en nemen in een relatie. En waarom zou in dit geval de man van de TO moeten 'geven' en zij alleen maar 'nemen'? Rekening houden met elkaar mis ik maar al te veel in de reacties op dit topic. De man heeft hier moeite mee, dat kan en dat mag. Dat maakt hem niet tot tiran, maakt hem niet tot boeman en maakt hem overduidelijk niet tot klotepartner voor de TO die haar op elk vlak vastlegt met een ketting. Dat is wat er HIER van gemaakt wordt.
Nou, ik hoor mensen wel 'ns anders piepen als het een kinderwens betreft waar beiden anders over denken. Dan wordt opeens wel heel normaal gevonden dat men de wens boven de relatie stelt en die wens in uitvoering brengen is iets waar je je leven lang aan vast komt te zitten dus waar geen compromis in mogelijk is. De wens om 'n paar maanden op reis te gaan is echter zeer tijdelijk. Voor je 't weet is 't alweer voorbij. Een veel minder groot dilemma om op zo'n drastische manier over te vallen dus.
quote:Stel dat ik een wens had (Komop, het is gewoon maar een wereldreis en niks 'wereldschokkends' of wat dan ook) en ik zou mijn man echt kwetsen met de uitvoering van die wens. Misschien ligt het aan mij hoor, maar ik zou er dan niet eens meer over peinzen eigenlijk.Ik zou mij gekwetst voelen als mijn man mijn reislust zou willen beteugelen. Hij zou van mij echter wel mee mogen, graag zelfs, maar als hij niet wil, dan ga ik gewoon alleen of met vrienden en daar heeft ie zich maar bij neer te leggen.
Stel dat ik een wens had (Komop, het is gewoon maar een wereldreis en niks 'wereldschokkends' of wat dan ook) en ik zou mijn man echt kwetsen met de uitvoering van die wens. Misschien ligt het aan mij hoor, maar ik zou er dan niet eens meer over peinzen eigenlijk. Mijn liefde voor hem is altijd nog groter dan die van een reisje. Als je je man al wil verlaten omdat je coute que coute een reis moet maken vind ik er echt iets heel scheef zitten. Het is maar een reis... t.o.v. een zoals de TO omschreef een relatie met een man waarin ze erg gelukkig is.
Het is geven en nemen in een relatie. En waarom zou in dit geval de man van de TO moeten 'geven' en zij alleen maar 'nemen'? Rekening houden met elkaar mis ik maar al te veel in de reacties op dit topic. De man heeft hier moeite mee, dat kan en dat mag. Dat maakt hem niet tot tiran, maakt hem niet tot boeman en maakt hem overduidelijk niet tot klotepartner voor de TO die haar op elk vlak vastlegt met een ketting. Dat is wat er HIER van gemaakt wordt.
Nou, ik hoor mensen wel 'ns anders piepen als het een kinderwens betreft waar beiden anders over denken. Dan wordt opeens wel heel normaal gevonden dat men de wens boven de relatie stelt en die wens in uitvoering brengen is iets waar je je leven lang aan vast komt te zitten dus waar geen compromis in mogelijk is. De wens om 'n paar maanden op reis te gaan is echter zeer tijdelijk. Voor je 't weet is 't alweer voorbij. Een veel minder groot dilemma om op zo'n drastische manier over te vallen dus.
quote:Stel dat ik een wens had (Komop, het is gewoon maar een wereldreis en niks 'wereldschokkends' of wat dan ook) en ik zou mijn man echt kwetsen met de uitvoering van die wens. Misschien ligt het aan mij hoor, maar ik zou er dan niet eens meer over peinzen eigenlijk.Ik zou mij gekwetst voelen als mijn man mijn reislust zou willen beteugelen. Hij zou van mij echter wel mee mogen, graag zelfs, maar als hij niet wil, dan ga ik gewoon alleen of met vrienden en daar heeft ie zich maar bij neer te leggen.
dinsdag 28 oktober 2008 om 15:07
quote:Oriane schreef op 28 oktober 2008 @ 14:56:
Het is geven en nemen in een relatie. En waarom zou in dit geval de man van de TO moeten 'geven' en zij alleen maar 'nemen'? Rekening houden met elkaar mis ik maar al te veel in de reacties op dit topic. De man heeft hier moeite mee, dat kan en dat mag. Dat maakt hem niet tot tiran, maakt hem niet tot boeman en maakt hem overduidelijk niet tot klotepartner voor de TO die haar op elk vlak vastlegt met een ketting. Dat is wat er HIER van gemaakt wordt.
Hij mag er zeker moeite mee hebben, dat lijkt me ook niet zo vreemd, want je houdt van iemand.
Maar om dan gelijk te dreigen met een scheiding vind ik geen "rekening houden met elkaar" van zijn kant hoor.
Het is geven en nemen in een relatie. En waarom zou in dit geval de man van de TO moeten 'geven' en zij alleen maar 'nemen'? Rekening houden met elkaar mis ik maar al te veel in de reacties op dit topic. De man heeft hier moeite mee, dat kan en dat mag. Dat maakt hem niet tot tiran, maakt hem niet tot boeman en maakt hem overduidelijk niet tot klotepartner voor de TO die haar op elk vlak vastlegt met een ketting. Dat is wat er HIER van gemaakt wordt.
Hij mag er zeker moeite mee hebben, dat lijkt me ook niet zo vreemd, want je houdt van iemand.
Maar om dan gelijk te dreigen met een scheiding vind ik geen "rekening houden met elkaar" van zijn kant hoor.
dinsdag 28 oktober 2008 om 15:17
Ik denk ook niet dat dat dreigen is. Ik zou hetzelfde kunnen zeggen. Is dan geen dreiging, maar de consequentie van een keuze.
Dreigen is namelijk manipulatief. Dat doe je om iemand anders te beïnvloeden. Een consequentie ergens aan verbinden is neutraal. Je brengt onder woorden wat het gevolg is van het gedrag. "Als je vreemdgaat, is deze relatie over". Is geen dreigen hoor, is een feit. Maar het zal wel door een vreemdgaande partner als dreiging worden opgevat. Tja...
Dreigen is namelijk manipulatief. Dat doe je om iemand anders te beïnvloeden. Een consequentie ergens aan verbinden is neutraal. Je brengt onder woorden wat het gevolg is van het gedrag. "Als je vreemdgaat, is deze relatie over". Is geen dreigen hoor, is een feit. Maar het zal wel door een vreemdgaande partner als dreiging worden opgevat. Tja...
dinsdag 28 oktober 2008 om 15:21
quote:elninjoo schreef op 28 oktober 2008 @ 15:05:
[...]
Nou, ik hoor mensen wel 'ns anders piepen als het een kinderwens betreft waar beiden anders over denken. Dan wordt opeens wel heel normaal gevonden dat men de wens boven de relatie stelt en die wens in uitvoering brengen is iets waar je je leven lang aan vast komt te zitten dus waar geen compromis in mogelijk is. De wens om 'n paar maanden op reis te gaan is echter zeer tijdelijk. Voor je 't weet is 't alweer voorbij. Een veel minder groot dilemma om op zo'n drastische manier over te vallen dus.
[...]
Ik zou mij gekwetst voelen als mijn man mijn reislust zou willen beteugelen. Hij zou van mij echter wel mee mogen, graag zelfs, maar als hij niet wil, dan ga ik gewoon alleen of met vrienden en daar heeft ie zich maar bij neer te leggen.En daarmee Basta?? Dan hoop ik voor jou dat je man altijd maar precies in jouw straatje wil lopen!
[...]
Nou, ik hoor mensen wel 'ns anders piepen als het een kinderwens betreft waar beiden anders over denken. Dan wordt opeens wel heel normaal gevonden dat men de wens boven de relatie stelt en die wens in uitvoering brengen is iets waar je je leven lang aan vast komt te zitten dus waar geen compromis in mogelijk is. De wens om 'n paar maanden op reis te gaan is echter zeer tijdelijk. Voor je 't weet is 't alweer voorbij. Een veel minder groot dilemma om op zo'n drastische manier over te vallen dus.
[...]
Ik zou mij gekwetst voelen als mijn man mijn reislust zou willen beteugelen. Hij zou van mij echter wel mee mogen, graag zelfs, maar als hij niet wil, dan ga ik gewoon alleen of met vrienden en daar heeft ie zich maar bij neer te leggen.En daarmee Basta?? Dan hoop ik voor jou dat je man altijd maar precies in jouw straatje wil lopen!
dinsdag 28 oktober 2008 om 15:22
dinsdag 28 oktober 2008 om 15:25
quote:elleinspe schreef op 28 oktober 2008 @ 15:21:
[...]
En daarmee Basta?? Dan hoop ik voor jou dat je man altijd maar precies in jouw straatje wil lopen!Waarom zou je in elkaars straatje moeten lopen? Je versmelt toch niet met 'n partner? Je blijft beiden individuen met individuele wensen en dromen. Het is voor 'n relatie wel zo fijn dat je in grote lijnen wel met elkaar op de zelfde lijn zit (wel of geen kinderen bijv.) maar ik zou het ook niet in mijn hoofd halen mijn man te verbieden te gaan sporten in 't weekend ook al doe ik daar zelf niet aan mee. Nu ben ik wel op 'n leeftijd dat mijn wensen en dromen wel duidelijk voor mij zijn zodat ze ook zeker zullen worden uitgesproken als ik 'n relatie aan ga, dus als de man in kwestie geen zin heeft in 'n reislustige vrouw dan houdt het al op voor het uberhaupt kan beginnen.
[...]
En daarmee Basta?? Dan hoop ik voor jou dat je man altijd maar precies in jouw straatje wil lopen!Waarom zou je in elkaars straatje moeten lopen? Je versmelt toch niet met 'n partner? Je blijft beiden individuen met individuele wensen en dromen. Het is voor 'n relatie wel zo fijn dat je in grote lijnen wel met elkaar op de zelfde lijn zit (wel of geen kinderen bijv.) maar ik zou het ook niet in mijn hoofd halen mijn man te verbieden te gaan sporten in 't weekend ook al doe ik daar zelf niet aan mee. Nu ben ik wel op 'n leeftijd dat mijn wensen en dromen wel duidelijk voor mij zijn zodat ze ook zeker zullen worden uitgesproken als ik 'n relatie aan ga, dus als de man in kwestie geen zin heeft in 'n reislustige vrouw dan houdt het al op voor het uberhaupt kan beginnen.
dinsdag 28 oktober 2008 om 15:27
[quote]elninjoo schreef op 28 oktober 2008 @ 15:05:
[...]
Nou, ik hoor mensen wel 'ns anders piepen als het een kinderwens betreft waar beiden anders over denken. Dan wordt opeens wel heel normaal gevonden dat men de wens boven de relatie stelt en die wens in uitvoering brengen is iets waar je je leven lang aan vast komt te zitten dus waar geen compromis in mogelijk is. De wens om 'n paar maanden op reis te gaan is echter zeer tijdelijk. Voor je 't weet is 't alweer voorbij. Een veel minder groot dilemma om op zo'n drastische manier over te vallen dus.
[...]
Daar gaan we weer, maar dat dringt toch niet door dat gewapende beton door... een kinderwens is iets dat je hele leven bepaald. Je hebt je hele leven kinderen. Natuurlijk is dat heel wat anders. En ook totaal niet hiermee te vergelijken.
Wat voor jou 'zo voorbij' is, of 'een korte periode' of 'wat is nou een half jaar' is een hele lange tijd voor heel veel andere mensen in heel veel omstandigheden.
Ik zou mezelf de vraag stellen: STEL dat ik nog 6 maanden te leven had. Wat wil ik liever doen, bij wie wil ik liever zijn? In mijn eentje ergens op wereldreis, of bij de man van wie ik hou... En natuurlijk kan iedereen zeggen 'ja.. maar' er gaat hier toch niemand dood voorlopig? Nee, misschien niet. Met nadruk op misschien, want die wijsheid heeft niemand van ons in pacht. Het gaat op het antwoord wat je jezelf geeft op die vraag als het echt een dilemma is. Wat is uiteindelijk belangerijker.
Ach en die reislust, ze heeft die wens al vanaf haar 18 in kunnen houden tot haar 29ste, zo 'reislustig' is de TO ook weer niet....
[...]
Nou, ik hoor mensen wel 'ns anders piepen als het een kinderwens betreft waar beiden anders over denken. Dan wordt opeens wel heel normaal gevonden dat men de wens boven de relatie stelt en die wens in uitvoering brengen is iets waar je je leven lang aan vast komt te zitten dus waar geen compromis in mogelijk is. De wens om 'n paar maanden op reis te gaan is echter zeer tijdelijk. Voor je 't weet is 't alweer voorbij. Een veel minder groot dilemma om op zo'n drastische manier over te vallen dus.
[...]
Daar gaan we weer, maar dat dringt toch niet door dat gewapende beton door... een kinderwens is iets dat je hele leven bepaald. Je hebt je hele leven kinderen. Natuurlijk is dat heel wat anders. En ook totaal niet hiermee te vergelijken.
Wat voor jou 'zo voorbij' is, of 'een korte periode' of 'wat is nou een half jaar' is een hele lange tijd voor heel veel andere mensen in heel veel omstandigheden.
Ik zou mezelf de vraag stellen: STEL dat ik nog 6 maanden te leven had. Wat wil ik liever doen, bij wie wil ik liever zijn? In mijn eentje ergens op wereldreis, of bij de man van wie ik hou... En natuurlijk kan iedereen zeggen 'ja.. maar' er gaat hier toch niemand dood voorlopig? Nee, misschien niet. Met nadruk op misschien, want die wijsheid heeft niemand van ons in pacht. Het gaat op het antwoord wat je jezelf geeft op die vraag als het echt een dilemma is. Wat is uiteindelijk belangerijker.
Ach en die reislust, ze heeft die wens al vanaf haar 18 in kunnen houden tot haar 29ste, zo 'reislustig' is de TO ook weer niet....
