Overig
alle pijlers
Napraattopic 56
donderdag 25 februari 2016 om 20:13
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 5 maart 2016 om 12:13
Neeeeee.
Nou ja een heel klein beetje. Vond vanochtend een briefje, van degenen die net vertrokken was naar zijn supermarktbijbaantje, of ik knackebrot wilde halen.
Ja daaaaaaaag, niet dus, neem zelf maar mee, als je klaar bent met werken.
Ben een fan van Nina Simone, bij het 'stel je anders voor' topic van Jolly, zou ik bij 'liedje' dit ook ingevuld kunnen hebben.
Las het als favoriet van iemand anders.
Nou ja een heel klein beetje. Vond vanochtend een briefje, van degenen die net vertrokken was naar zijn supermarktbijbaantje, of ik knackebrot wilde halen.
Ja daaaaaaaag, niet dus, neem zelf maar mee, als je klaar bent met werken.
Ben een fan van Nina Simone, bij het 'stel je anders voor' topic van Jolly, zou ik bij 'liedje' dit ook ingevuld kunnen hebben.
Las het als favoriet van iemand anders.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 5 maart 2016 om 12:31
zaterdag 5 maart 2016 om 12:49
zaterdag 5 maart 2016 om 12:51
quote:sabbaticalmeds schreef op 05 maart 2016 @ 12:49:
op het koen everink topic vliegt de modder en mest over en weer, maar het mag allemaal. Net als in de rest van de actueel topics waarbij elk onderwerp wordt aangegrepen om eens lekker los te gaan op moslims. Maar een plaatje van een puppy in het voice topic wordt weggehaald.Dat
op het koen everink topic vliegt de modder en mest over en weer, maar het mag allemaal. Net als in de rest van de actueel topics waarbij elk onderwerp wordt aangegrepen om eens lekker los te gaan op moslims. Maar een plaatje van een puppy in het voice topic wordt weggehaald.Dat
zaterdag 5 maart 2016 om 12:52
quote:simbalabimba schreef op 05 maart 2016 @ 12:51:
In de context van het topic kan een plaatje van een puppy 'op de man' zijn? Provocerend?
want? het ging toch over hondjes?
Iemand een moord in de schoenen schuiven mag wel?
of zeggen dat iemand een fossiel is en dat je die dus niet serieus hoeft te nemen mag ook?
In de context van het topic kan een plaatje van een puppy 'op de man' zijn? Provocerend?
want? het ging toch over hondjes?
Iemand een moord in de schoenen schuiven mag wel?
of zeggen dat iemand een fossiel is en dat je die dus niet serieus hoeft te nemen mag ook?
zaterdag 5 maart 2016 om 12:57
quote:sabbaticalmeds schreef op 05 maart 2016 @ 12:52:
[...]
want? het ging toch over hondjes?
Iemand een moord in de schoenen schuiven mag wel?
of zeggen dat iemand een fossiel is en dat je die dus niet serieus hoeft te nemen mag ook?
Nee, het ging niet over hondjes. Ja dat kun je er wel van maken, dat het daar over ging. En dan kun je dus ( heb het plaatje niet gezien, ook geen (evt. commentaar erbij) als al dan niet grappig/snerend bedoeld, een plaatje van een hond plaatsen.
Koen Everink topic schrijf ik niet op mee.
Heb niemand een fossiel genoemd en heb ook die opmerking niet gezien.
[...]
want? het ging toch over hondjes?
Iemand een moord in de schoenen schuiven mag wel?
of zeggen dat iemand een fossiel is en dat je die dus niet serieus hoeft te nemen mag ook?
Nee, het ging niet over hondjes. Ja dat kun je er wel van maken, dat het daar over ging. En dan kun je dus ( heb het plaatje niet gezien, ook geen (evt. commentaar erbij) als al dan niet grappig/snerend bedoeld, een plaatje van een hond plaatsen.
Koen Everink topic schrijf ik niet op mee.
Heb niemand een fossiel genoemd en heb ook die opmerking niet gezien.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 5 maart 2016 om 12:59
quote:Snoesje666 schreef op 05 maart 2016 @ 00:15:
[...]
Zat het dan niet bij je Ikea-pakket ? Of had je het niet nieuw gekocht ?
Nee, soms heb je een echte hamer of een waterpomptang nodig.
Van hamers worden de pakketten zo zwaar.
Maar ik heb buren. Hamer heb ik er nu zelfs twee. Nijptang nog maar een.
Eentje cadeau gekregen van iemand die zijn hartenwens om mooier gereedschap in vervulling liet gaan.
[...]
Zat het dan niet bij je Ikea-pakket ? Of had je het niet nieuw gekocht ?
Nee, soms heb je een echte hamer of een waterpomptang nodig.
Van hamers worden de pakketten zo zwaar.
Maar ik heb buren. Hamer heb ik er nu zelfs twee. Nijptang nog maar een.
Eentje cadeau gekregen van iemand die zijn hartenwens om mooier gereedschap in vervulling liet gaan.
zaterdag 5 maart 2016 om 13:00
Meds, jij snapt er helemaal niets van.
Het gaat om iemaagoo.
Al die suffe linksdraaiende bomenknuffelaars die miepen over de vreschelijke schade die viva ( het blad/ het merk / het forum) aangedaan wordt door het toestaan van stemmingmakerij, haatzaaierij tegen islam en/of homosexuelen zitten er verschrikkelijk naast.
Moddergooien en baggerwerpen is hip, een eigen mening en 'niets te verbergen'.
Maar tegen de tijd dat ze op het forum puppy's gaan toestaan dan gaat het harde ferme imago er echt aan hoor. Er zijn grenzen, snap dat dan.
Het gaat om iemaagoo.
Al die suffe linksdraaiende bomenknuffelaars die miepen over de vreschelijke schade die viva ( het blad/ het merk / het forum) aangedaan wordt door het toestaan van stemmingmakerij, haatzaaierij tegen islam en/of homosexuelen zitten er verschrikkelijk naast.
Moddergooien en baggerwerpen is hip, een eigen mening en 'niets te verbergen'.
Maar tegen de tijd dat ze op het forum puppy's gaan toestaan dan gaat het harde ferme imago er echt aan hoor. Er zijn grenzen, snap dat dan.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 5 maart 2016 om 13:00
quote:sabbaticalmeds schreef op 05 maart 2016 @ 12:49:
op het koen everink topic vliegt de modder en mest over en weer, maar het mag allemaal.Heb voor het gemak het hele topic gestaft, je zal maar een nabestaande zijn zeg. Maar is al een tijdje geleden dus het zal wel geen effect hebben gehad.
op het koen everink topic vliegt de modder en mest over en weer, maar het mag allemaal.Heb voor het gemak het hele topic gestaft, je zal maar een nabestaande zijn zeg. Maar is al een tijdje geleden dus het zal wel geen effect hebben gehad.
Tjezus, wat vals
zaterdag 5 maart 2016 om 13:01
Ongelofelijk dat dat topic zo uit de hand loopt.
Zo grof, zo vooringenomen, vooroordelend, etc
Dan haak ik tich weer even in op de post van Woll gister waarop ik schreef dat een mening en een vooroordeel IMHO soms lastig te scheiden is. Daar sta ik nog wel achter. Maar we zien dat Sanoma dit soort topics ( dit soort posts) toelaat en dat ook doet op het reactiegedeelte van nu.nl (nu.jij ofzo), net zoveel ongenuanceerde bagger.
Zo grof, zo vooringenomen, vooroordelend, etc
Dan haak ik tich weer even in op de post van Woll gister waarop ik schreef dat een mening en een vooroordeel IMHO soms lastig te scheiden is. Daar sta ik nog wel achter. Maar we zien dat Sanoma dit soort topics ( dit soort posts) toelaat en dat ook doet op het reactiegedeelte van nu.nl (nu.jij ofzo), net zoveel ongenuanceerde bagger.
Je bent zelf een theepot
zaterdag 5 maart 2016 om 13:03
quote:Pumps_italiaans schreef op 05 maart 2016 @ 12:59:
[...]
Nee, soms heb je een echte hamer of een waterpomptang nodig.
Van hamers worden de pakketten zo zwaar.
Maar ik heb buren. Hamer heb ik er nu zelfs twee. Nijptang nog maar een.
Eentje cadeau gekregen van iemand die zijn hartenwens om mooier gereedschap in vervulling liet gaan. Ik zou die hamer ruilen tegen de condooms Pumps!
[...]
Nee, soms heb je een echte hamer of een waterpomptang nodig.
Van hamers worden de pakketten zo zwaar.
Maar ik heb buren. Hamer heb ik er nu zelfs twee. Nijptang nog maar een.
Eentje cadeau gekregen van iemand die zijn hartenwens om mooier gereedschap in vervulling liet gaan. Ik zou die hamer ruilen tegen de condooms Pumps!
Je bent zelf een theepot
zaterdag 5 maart 2016 om 13:03
quote:sabbaticalmeds schreef op 05 maart 2016 @ 12:52:
[...]
want? het ging toch over hondjes?
Iemand een moord in de schoenen schuiven mag wel?
of zeggen dat iemand een fossiel is en dat je die dus niet serieus hoeft te nemen mag ook?Natuurlijk mag dat. En is ook niet nieuw hoor. Er wordt al heel lang met aluhoedjes op gespuugd en gestampt op het graf hier.
[...]
want? het ging toch over hondjes?
Iemand een moord in de schoenen schuiven mag wel?
of zeggen dat iemand een fossiel is en dat je die dus niet serieus hoeft te nemen mag ook?Natuurlijk mag dat. En is ook niet nieuw hoor. Er wordt al heel lang met aluhoedjes op gespuugd en gestampt op het graf hier.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 5 maart 2016 om 13:09
quote:SuzanneSuus schreef op 05 maart 2016 @ 13:03:
[...]
Ik zou die hamer ruilen tegen de condooms Pumps!
Nee, dat zijn andere buren. Misschien zitten ze toch nog in de brievenbus. Ze hadden namelijk 6 tot 8 weken (... of was het maanden? ) nodig om ze te verwerken tot één pakket. (Ik maak hier geen grapjes meer. Ik stuur je nogmaals een PB. Om verdere misverstanden te voorkomen. Don't let me be misunderstood is van Carlos Santana, maar ook Sante Esmeralda heeft het uitgebracht.
Het is net als "I put a spel on you" een van de meest gecoverde songs uit de lijst van alle tijden.
[...]
Ik zou die hamer ruilen tegen de condooms Pumps!
Nee, dat zijn andere buren. Misschien zitten ze toch nog in de brievenbus. Ze hadden namelijk 6 tot 8 weken (... of was het maanden? ) nodig om ze te verwerken tot één pakket. (Ik maak hier geen grapjes meer. Ik stuur je nogmaals een PB. Om verdere misverstanden te voorkomen. Don't let me be misunderstood is van Carlos Santana, maar ook Sante Esmeralda heeft het uitgebracht.
Het is net als "I put a spel on you" een van de meest gecoverde songs uit de lijst van alle tijden.
zaterdag 5 maart 2016 om 13:10
Don't let me be misunderstood is ook van The Animals.
Wiki;
Don’t Let Me Be Misunderstood is een popnummer, dat op naam staat van Bennie Benjamin, Sol Marcus en Gloria Caldwell. Het nummer is voor het eerst op de plaat gezet door Nina Simone in 1964. In 1965 maakten The Animals een nieuwe versie, die veel bekender werd. In 1977 werd een discoversie door Santa Esmeralda ook een hit.
In 1964 kreeg de componist en arrangeur Horace Ott ruzie met zijn vriendin Gloria Caldwell. Toen begon hij te schrijven: ‘I’m just a soul whose intentions are good / Oh Lord, please don’t let me be misunderstood’. Hij bedacht er een melodie bij en gaf het onvoltooide nummer aan de samenwerkende liedjesschrijvers Bennie Benjamin en Sol Marcus om het af te maken.
Omdat Ott en Benjamin/Marcus lid waren van rivaliserende copyrightorganisaties, zette Ott het nummer op naam van Gloria Caldwell, met wie hij zich inmiddels had verzoend en die hij later ook trouwde.[1]
Wiki;
Don’t Let Me Be Misunderstood is een popnummer, dat op naam staat van Bennie Benjamin, Sol Marcus en Gloria Caldwell. Het nummer is voor het eerst op de plaat gezet door Nina Simone in 1964. In 1965 maakten The Animals een nieuwe versie, die veel bekender werd. In 1977 werd een discoversie door Santa Esmeralda ook een hit.
In 1964 kreeg de componist en arrangeur Horace Ott ruzie met zijn vriendin Gloria Caldwell. Toen begon hij te schrijven: ‘I’m just a soul whose intentions are good / Oh Lord, please don’t let me be misunderstood’. Hij bedacht er een melodie bij en gaf het onvoltooide nummer aan de samenwerkende liedjesschrijvers Bennie Benjamin en Sol Marcus om het af te maken.
Omdat Ott en Benjamin/Marcus lid waren van rivaliserende copyrightorganisaties, zette Ott het nummer op naam van Gloria Caldwell, met wie hij zich inmiddels had verzoend en die hij later ook trouwde.[1]
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 5 maart 2016 om 14:20
