Overig
alle pijlers
Napraattopic 56
donderdag 25 februari 2016 om 20:13
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 6 maart 2016 om 18:47
zondag 6 maart 2016 om 18:53
quote:Ikhierhuh schreef op 06 maart 2016 @ 18:44:
[...]
Gevalletje naïviteit. Dacht ff dat iemand me daarbij zou helpen. Voortaan zal mij niet meer gebeuren, niet iedereen is aardig zoals ik dacht.
Tja.. Een situatie waar het meer om begrijpen gaat dan om feitenkennis, dan wil ik je best helpen. Maar voor puur feiten stuurt het meer en deel je gewoon door naar Google. Vervolgens wek je bij mij de indruk (maar ja, subjectief) dat het je eigenlijk niet zo veel interesseert. Je had ook bij het onderwerp kunnen blijven (de dood van Koen Everink), maar vervolgens moet er eerst een opmerking over de Telegraaf gemaakt worden, over Real Madrid, over dat je geen interesse hebt in Badr. Kan je je voorstellen dat dat voor anderen ook storend is? Als je geen interesse hebt in een onderwerp/persoon/topic dan is er toch genoeg anders leuks op dit brede forum om je mee te verblijden?
Iedereen is wel aardig hier, maar ja tegen offtopic gebrabbel kunnen sommige (waaronder ik) nou eenmaal slecht tegen. Vervolgens kom je zelf ook niet over als de aardigheid zelve, maar goed dat zal ook wel aan mijn definitie van aardig liggen.. Misschien vind ik het ergens wel een beetje respectloos, maar aangezien je lang niet de enige was die offtopic bezig was, is dat een beetje lullig om alleen over jou te zeggen.
[...]
Gevalletje naïviteit. Dacht ff dat iemand me daarbij zou helpen. Voortaan zal mij niet meer gebeuren, niet iedereen is aardig zoals ik dacht.
Tja.. Een situatie waar het meer om begrijpen gaat dan om feitenkennis, dan wil ik je best helpen. Maar voor puur feiten stuurt het meer en deel je gewoon door naar Google. Vervolgens wek je bij mij de indruk (maar ja, subjectief) dat het je eigenlijk niet zo veel interesseert. Je had ook bij het onderwerp kunnen blijven (de dood van Koen Everink), maar vervolgens moet er eerst een opmerking over de Telegraaf gemaakt worden, over Real Madrid, over dat je geen interesse hebt in Badr. Kan je je voorstellen dat dat voor anderen ook storend is? Als je geen interesse hebt in een onderwerp/persoon/topic dan is er toch genoeg anders leuks op dit brede forum om je mee te verblijden?
Iedereen is wel aardig hier, maar ja tegen offtopic gebrabbel kunnen sommige (waaronder ik) nou eenmaal slecht tegen. Vervolgens kom je zelf ook niet over als de aardigheid zelve, maar goed dat zal ook wel aan mijn definitie van aardig liggen.. Misschien vind ik het ergens wel een beetje respectloos, maar aangezien je lang niet de enige was die offtopic bezig was, is dat een beetje lullig om alleen over jou te zeggen.
zondag 6 maart 2016 om 18:54
quote:Ikhierhuh schreef op 06 maart 2016 @ 18:09:
[...]
Gelukkig.
Verder ga ik alleen zeggen dat Malu me een achterlijke loser noemde (onder andere) omdat ik durfde niet te weten wie Koen Everink was. Op de man, en dat is ook tegen de regels van de forum.Achterlijke loser? Die hoor ik in deze hele discussie voor het eerst. Waarom kom je daar nu pas mee?
[...]
Gelukkig.
Verder ga ik alleen zeggen dat Malu me een achterlijke loser noemde (onder andere) omdat ik durfde niet te weten wie Koen Everink was. Op de man, en dat is ook tegen de regels van de forum.Achterlijke loser? Die hoor ik in deze hele discussie voor het eerst. Waarom kom je daar nu pas mee?
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
zondag 6 maart 2016 om 18:55
quote:hatsetats schreef op 06 maart 2016 @ 18:54:
[...]
Achterlijke loser? Die hoor ik in deze hele discussie voor het eerst. Waarom kom je daar nu pas mee?Dat is nooit gezegd. Ook niks van die strekking. Ikhierhuh verdraait alles nu. De gestafte citaten zijn hier neergezet. Dat was het. Niks meer en niks minder.
[...]
Achterlijke loser? Die hoor ik in deze hele discussie voor het eerst. Waarom kom je daar nu pas mee?Dat is nooit gezegd. Ook niks van die strekking. Ikhierhuh verdraait alles nu. De gestafte citaten zijn hier neergezet. Dat was het. Niks meer en niks minder.
.
zondag 6 maart 2016 om 18:55
quote:Faranya schreef op 06 maart 2016 @ 18:53:
[...]
Tja.. Een situatie waar het meer om begrijpen gaat dan om feitenkennis, dan wil ik je best helpen. Maar voor puur feiten stuurt het meer en deel je gewoon door naar Google. Vervolgens wek je bij mij de indruk (maar ja, subjectief) dat het je eigenlijk niet zo veel interesseert. Je had ook bij het onderwerp kunnen blijven (de dood van Koen Everink), maar vervolgens moet er eerst een opmerking over de Telegraaf gemaakt worden, over Real Madrid, over dat je geen interesse hebt in Badr. Kan je je voorstellen dat dat voor anderen ook storend is? Als je geen interesse hebt in een onderwerp/persoon/topic dan is er toch genoeg anders leuks op dit brede forum om je mee te verblijden?
Iedereen is wel aardig hier, maar ja tegen offtopic gebrabbel kunnen sommige (waaronder ik) nou eenmaal slecht tegen. Vervolgens kom je zelf ook niet over als de aardigheid zelve, maar goed dat zal ook wel aan mijn definitie van aardig liggen.. Misschien vind ik het ergens wel een beetje respectloos, maar aangezien je lang niet de enige was die offtopic bezig was, is dat een beetje lullig om alleen over jou te zeggen.Ow ik vergeet de opmerking over je sticker van de brievenbus. Natuurlijk zeer boeiend voor de dood van Everink. Daar zal de politie blij mee zijn.
[...]
Tja.. Een situatie waar het meer om begrijpen gaat dan om feitenkennis, dan wil ik je best helpen. Maar voor puur feiten stuurt het meer en deel je gewoon door naar Google. Vervolgens wek je bij mij de indruk (maar ja, subjectief) dat het je eigenlijk niet zo veel interesseert. Je had ook bij het onderwerp kunnen blijven (de dood van Koen Everink), maar vervolgens moet er eerst een opmerking over de Telegraaf gemaakt worden, over Real Madrid, over dat je geen interesse hebt in Badr. Kan je je voorstellen dat dat voor anderen ook storend is? Als je geen interesse hebt in een onderwerp/persoon/topic dan is er toch genoeg anders leuks op dit brede forum om je mee te verblijden?
Iedereen is wel aardig hier, maar ja tegen offtopic gebrabbel kunnen sommige (waaronder ik) nou eenmaal slecht tegen. Vervolgens kom je zelf ook niet over als de aardigheid zelve, maar goed dat zal ook wel aan mijn definitie van aardig liggen.. Misschien vind ik het ergens wel een beetje respectloos, maar aangezien je lang niet de enige was die offtopic bezig was, is dat een beetje lullig om alleen over jou te zeggen.Ow ik vergeet de opmerking over je sticker van de brievenbus. Natuurlijk zeer boeiend voor de dood van Everink. Daar zal de politie blij mee zijn.
zondag 6 maart 2016 om 18:59
quote:impala schreef op 06 maart 2016 @ 18:53:
[...]
Ik had de mail vrijwel direct weggehaald, en er stond ook niks persoonlijks in, maar kreeg net, uren later toch nog een officiële waarschuwing.
Oh... Zie je, het is not done. Niet alleen hier, nergens niet.
Nee, ik heb niet grstaft maar ik vermoed dat de mods hier zijn gaan meelezen...
[...]
Ik had de mail vrijwel direct weggehaald, en er stond ook niks persoonlijks in, maar kreeg net, uren later toch nog een officiële waarschuwing.
Oh... Zie je, het is not done. Niet alleen hier, nergens niet.
Nee, ik heb niet grstaft maar ik vermoed dat de mods hier zijn gaan meelezen...
Je bent zelf een theepot
zondag 6 maart 2016 om 19:00
zondag 6 maart 2016 om 19:02
quote:impala schreef op 06 maart 2016 @ 18:55:
[...]
Dat is nooit gezegd. Ook niks van die strekking. Ikhierhuh verdraait alles nu. De gestafte citaten zijn hier neergezet. Dat was het. Niks meer en niks minder.Dit heeft Malu wel geschreven ik kom oet Losser. Ik weet van niks'
[...]
Dat is nooit gezegd. Ook niks van die strekking. Ikhierhuh verdraait alles nu. De gestafte citaten zijn hier neergezet. Dat was het. Niks meer en niks minder.Dit heeft Malu wel geschreven ik kom oet Losser. Ik weet van niks'
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
