Overig
alle pijlers
Napraattopic 57
woensdag 16 maart 2016 om 21:52
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zaterdag 19 maart 2016 om 19:24
quote:Eleonora-1 schreef op 19 maart 2016 @ 19:17:
[...]
Nee, ik een van de eerste vluchtelingen topics.
Of misschien heette het toen nog 'wees welkom' of zo.
In dat 'ik beken' topic staan ook echt dingen waar je de haren te berge van rijzen inderdaad maar waar ik aan refereer was in de tijd dat dat kleine, 3 jarige, Syrische knulletje in het nieuws was.Oké, dat wist ik niet, in het ik beken topic schreef er iemand dat ze dacht van "mooi weer eentje minder" naar aanleiding van het overlijden van het Syrische jongetje. En iemand ging dit plus enen. Die hebben het uiteindelijk zelf gewist en eentje is geanonimiseerd, veelvuldig gestaft maar er is niets mee gedaan. Of iig niet zichtbaar. Dat mag wel gezegd worden, te walgelijk voor woorden...
[...]
Nee, ik een van de eerste vluchtelingen topics.
Of misschien heette het toen nog 'wees welkom' of zo.
In dat 'ik beken' topic staan ook echt dingen waar je de haren te berge van rijzen inderdaad maar waar ik aan refereer was in de tijd dat dat kleine, 3 jarige, Syrische knulletje in het nieuws was.Oké, dat wist ik niet, in het ik beken topic schreef er iemand dat ze dacht van "mooi weer eentje minder" naar aanleiding van het overlijden van het Syrische jongetje. En iemand ging dit plus enen. Die hebben het uiteindelijk zelf gewist en eentje is geanonimiseerd, veelvuldig gestaft maar er is niets mee gedaan. Of iig niet zichtbaar. Dat mag wel gezegd worden, te walgelijk voor woorden...
Het vivaforum heeft wel een hoop regels waar de werkelijkheid slecht in past. *Feow
zaterdag 19 maart 2016 om 19:25
quote:Lady_Voldemort schreef op 19 maart 2016 @ 18:53:
Ach, het modwezen reutelt weer iets over dat we moeten staffen. Wat je ook vraagt, dat is altijd hun antwoord.
Of mailen.
Zullen wij ergens een relgroepje in te leven roepen dat we oproepen als we iemand een ban willen bezorgen?
De meeste stafjes gelden per slot van rekening, zo wordt hier gemodereerd.
Ach, het modwezen reutelt weer iets over dat we moeten staffen. Wat je ook vraagt, dat is altijd hun antwoord.
Of mailen.
Zullen wij ergens een relgroepje in te leven roepen dat we oproepen als we iemand een ban willen bezorgen?
De meeste stafjes gelden per slot van rekening, zo wordt hier gemodereerd.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 19 maart 2016 om 19:26
quote:simbalabimba schreef op 19 maart 2016 @ 19:22:
Maar 't moet toch niet zo zijn, omdat je vindt dat in 1,2 vluchtelingentopics veel te veel getolereerd wordt, dat je dan zelf in andere topics maar van alles mag zeggen? Zo van 'zolang sommige postings in vluchtelingentopics niet bestraft worden, ga ik ook mijn gang maar'.
Je hebt toch zelf ook een maatstaf?Dus als je vindt dat posts van het type 'ik schiet mijn uzi leeg op die vluchtelingen' niet zouden moeten kunnen mag je zelf ook niet meer schrijven dat iemand zeker in zijn puberteit is blijven hangen. Jahaaaaa.
Maar 't moet toch niet zo zijn, omdat je vindt dat in 1,2 vluchtelingentopics veel te veel getolereerd wordt, dat je dan zelf in andere topics maar van alles mag zeggen? Zo van 'zolang sommige postings in vluchtelingentopics niet bestraft worden, ga ik ook mijn gang maar'.
Je hebt toch zelf ook een maatstaf?Dus als je vindt dat posts van het type 'ik schiet mijn uzi leeg op die vluchtelingen' niet zouden moeten kunnen mag je zelf ook niet meer schrijven dat iemand zeker in zijn puberteit is blijven hangen. Jahaaaaa.
zaterdag 19 maart 2016 om 19:27
quote:Kia-Ora schreef op 19 maart 2016 @ 19:24:
[...]
Oké, dat wist ik niet, in het ik beken topic schreef er iemand dat ze dacht van "mooi weer eentje minder" naar aanleiding van het overlijden van het Syrische jongetje. En iemand ging dit plus enen. Die hebben het uiteindelijk zelf gewist en eentje is geanonimiseerd, veelvuldig gestaft maar er is niets mee gedaan. Of iig niet zichtbaar. Dat mag wel gezegd worden, te walgelijk voor woorden...
ja dit
ja dit
ja dit
het was niet eens in het riool van het forum (de actuelenpijlert)
[...]
Oké, dat wist ik niet, in het ik beken topic schreef er iemand dat ze dacht van "mooi weer eentje minder" naar aanleiding van het overlijden van het Syrische jongetje. En iemand ging dit plus enen. Die hebben het uiteindelijk zelf gewist en eentje is geanonimiseerd, veelvuldig gestaft maar er is niets mee gedaan. Of iig niet zichtbaar. Dat mag wel gezegd worden, te walgelijk voor woorden...
ja dit
ja dit
ja dit
het was niet eens in het riool van het forum (de actuelenpijlert)
zaterdag 19 maart 2016 om 19:32
quote:Enn schreef op 19 maart 2016 @ 19:23:
[...]
Dan is die post vast niet heel veel gestaft.
Het gaat om het aantal stafjes en de forummers die bewust dit topic sinds enige tijd bestoken met hun mening over dat topic hebben allemaal gestaft. Daar twijfel ik niet aan.
Het zal allemaal wel.
Ik vond het opvallend dat er naar aanleiding van alleen mijn staf of van die van de anderen die ongetwijfeld wél gestafd hadden niet gereageerd werd met een paar fikse bannen.
Liefst meteen perma's.
Maar ja, beleid he. Kinderen doodwensen, virtueel, het moet kunnen want er werd gelachen dus het zal wel een geintje zijn geweest.
[...]
Dan is die post vast niet heel veel gestaft.
Het gaat om het aantal stafjes en de forummers die bewust dit topic sinds enige tijd bestoken met hun mening over dat topic hebben allemaal gestaft. Daar twijfel ik niet aan.
Het zal allemaal wel.
Ik vond het opvallend dat er naar aanleiding van alleen mijn staf of van die van de anderen die ongetwijfeld wél gestafd hadden niet gereageerd werd met een paar fikse bannen.
Liefst meteen perma's.
Maar ja, beleid he. Kinderen doodwensen, virtueel, het moet kunnen want er werd gelachen dus het zal wel een geintje zijn geweest.
zaterdag 19 maart 2016 om 19:34
Het gaat er volgens mij om Wie er staffen en hoe vaak er gestaft wordt. Die twee bepalen voor een mod de ban/waarschuwing. Geen stafjes betekent dus geen beleid. Want : Lekker boeiend en 'ze' mailen en staffen maar.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 19 maart 2016 om 19:36
quote:Kia-Ora schreef op 19 maart 2016 @ 19:24:
[...]
Oké, dat wist ik niet, in het ik beken topic schreef er iemand dat ze dacht van "mooi weer eentje minder" naar aanleiding van het overlijden van het Syrische jongetje. En iemand ging dit plus enen. Die hebben het uiteindelijk zelf gewist en eentje is geanonimiseerd, veelvuldig gestaft maar er is niets mee gedaan. Of iig niet zichtbaar. Dat mag wel gezegd worden, te walgelijk voor woorden...
Gewoon geen woorden voor.
'Mooi, weer eentje minder', over een kind, van drie.
Hoe walgelijk.
Ik las er vandaag weer even bij.
En voor het laatst ook meteen.
[...]
Oké, dat wist ik niet, in het ik beken topic schreef er iemand dat ze dacht van "mooi weer eentje minder" naar aanleiding van het overlijden van het Syrische jongetje. En iemand ging dit plus enen. Die hebben het uiteindelijk zelf gewist en eentje is geanonimiseerd, veelvuldig gestaft maar er is niets mee gedaan. Of iig niet zichtbaar. Dat mag wel gezegd worden, te walgelijk voor woorden...
Gewoon geen woorden voor.
'Mooi, weer eentje minder', over een kind, van drie.
Hoe walgelijk.
Ik las er vandaag weer even bij.
En voor het laatst ook meteen.
zaterdag 19 maart 2016 om 19:37
quote:Elsa schreef op 19 maart 2016 @ 18:42:
ja maar moiren, jij hebt toch alleen om de 3 maand een 24 uurs-ban. ingecalculeerd in wel.
(ja jij klaagt er dan verder ook niet over zover ik weet. maar het werd net even benoemd wb sfeer en negativiteiten)Nee. Ik heb 1 24 uur gehad in een jaar . En dan nu laatst deze belachelijke.
ja maar moiren, jij hebt toch alleen om de 3 maand een 24 uurs-ban. ingecalculeerd in wel.
(ja jij klaagt er dan verder ook niet over zover ik weet. maar het werd net even benoemd wb sfeer en negativiteiten)Nee. Ik heb 1 24 uur gehad in een jaar . En dan nu laatst deze belachelijke.
zaterdag 19 maart 2016 om 19:38
quote:Lady_Voldemort schreef op 19 maart 2016 @ 19:36:
[...]
Pcies. Mijn zoon zou er zo een programmaatje voor kunnen schrijven.Yup. Geloof je gelijk.
[...]
Pcies. Mijn zoon zou er zo een programmaatje voor kunnen schrijven.Yup. Geloof je gelijk.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 19 maart 2016 om 19:38
quote:Enn schreef op 19 maart 2016 @ 19:34:
Het gaat erom Wie er staffen en hoe vaak er gestaft wordt. Die twee bepalen voor een mod de ban/waarschuwing. Geen stafjes betekent dus geen beleid, boeiend. Ze mailen staffen maar.
Mooi, dan is de mythe dat als ík iets staf of zeg dat meteen gehonoreerd wordt door de mods ook meteen de wereld uit.
Zo vaak zitten staffen in het begin van dat vluchtelingengebeuren, niks mee gedaan.
Het gaat erom Wie er staffen en hoe vaak er gestaft wordt. Die twee bepalen voor een mod de ban/waarschuwing. Geen stafjes betekent dus geen beleid, boeiend. Ze mailen staffen maar.
Mooi, dan is de mythe dat als ík iets staf of zeg dat meteen gehonoreerd wordt door de mods ook meteen de wereld uit.
Zo vaak zitten staffen in het begin van dat vluchtelingengebeuren, niks mee gedaan.
zaterdag 19 maart 2016 om 19:39
quote:Eleonora-1 schreef op 19 maart 2016 @ 19:36:
[...]
Gewoon geen woorden voor.
'Mooi, weer eentje minder', over een kind, van drie.
Hoe walgelijk.
Ik las er vandaag weer even bij.
En voor het laatst ook meteen.Kind of niet, ik vind het überhaupt walgelijk om zoiets te zeggen. Die mensen vluchten voor een oorlog en willen net als wij veilig zijn en hun kinderen in veiligheid laten opgroeien.
[...]
Gewoon geen woorden voor.
'Mooi, weer eentje minder', over een kind, van drie.
Hoe walgelijk.
Ik las er vandaag weer even bij.
En voor het laatst ook meteen.Kind of niet, ik vind het überhaupt walgelijk om zoiets te zeggen. Die mensen vluchten voor een oorlog en willen net als wij veilig zijn en hun kinderen in veiligheid laten opgroeien.
Het vivaforum heeft wel een hoop regels waar de werkelijkheid slecht in past. *Feow
zaterdag 19 maart 2016 om 19:41
quote:Eleonora-1 schreef op 19 maart 2016 @ 19:38:
[...]
Mooi, dan is de mythe dat als ík iets staf of zeg dat meteen gehonoreerd wordt door de mods ook meteen de wereld uit.
Zo vaak zitten staffen in het begin van dat vluchtelingengebeuren, niks mee gedaan.
Precies.
Het kan toch niet anders? Anders zou er toch veel vaker ingegrepen moeten worden? Als je Napraat zo nu en dan volgt (wat ik dus doe) dan trek je uiteindelijk als niet-staffer en niet-mailer wel de conclusie dat zaken gewoonweg niet kloppen. Zoals laatst Impala hier ook al aangaf over een forummer (weet even de naam niet meer). En of je iemand nu wel of niet graag leest: De bannen worden hier momenteel gewoon aangenaaid doordat er dan waarschijnlijk bewust (veelvuldig) gestaft wordt. Op dat enorme aantal stafjes reageert die mod. dan weer wel (kijkt nog even naar de naam: of die zeker weer?) en daarna wordt er dus volkomen buiten proportie ingegrepen.
[...]
Mooi, dan is de mythe dat als ík iets staf of zeg dat meteen gehonoreerd wordt door de mods ook meteen de wereld uit.
Zo vaak zitten staffen in het begin van dat vluchtelingengebeuren, niks mee gedaan.
Precies.
Het kan toch niet anders? Anders zou er toch veel vaker ingegrepen moeten worden? Als je Napraat zo nu en dan volgt (wat ik dus doe) dan trek je uiteindelijk als niet-staffer en niet-mailer wel de conclusie dat zaken gewoonweg niet kloppen. Zoals laatst Impala hier ook al aangaf over een forummer (weet even de naam niet meer). En of je iemand nu wel of niet graag leest: De bannen worden hier momenteel gewoon aangenaaid doordat er dan waarschijnlijk bewust (veelvuldig) gestaft wordt. Op dat enorme aantal stafjes reageert die mod. dan weer wel (kijkt nog even naar de naam: of die zeker weer?) en daarna wordt er dus volkomen buiten proportie ingegrepen.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 19 maart 2016 om 19:41
