Overig
alle pijlers
Snel leestempo?
maandag 4 april 2016 om 15:08
Geen idee waar dit topic hoort, maar ik vroeg mij af (eigenlijk al langere tijd) lees ik nou zo snel?
Ik kan bijvoorbeeld (academische vakliteratuur, zowel NL als Engels) ongeveer 80 tot 100 A4 per uur lezen. Het gaat dan om volle A4-tjes met af en toe een tabel of grafiek. Is dit gemiddeld?
Of hoelang doen jullie bijvoorbeeld over een normaal leesboek van 300 pagina's als je de netto leestijd pakt?
Ik kan bijvoorbeeld (academische vakliteratuur, zowel NL als Engels) ongeveer 80 tot 100 A4 per uur lezen. Het gaat dan om volle A4-tjes met af en toe een tabel of grafiek. Is dit gemiddeld?
Of hoelang doen jullie bijvoorbeeld over een normaal leesboek van 300 pagina's als je de netto leestijd pakt?
maandag 4 april 2016 om 16:21
quote:Mesyn schreef op 04 april 2016 @ 16:14:
[...]
Want hier in Nederland is het niet de bedoeling dat je zegt dat je ergens goed in bent..Er is een verschil in ergens goed in zijn of op een openbaar forum een topic aanmaken om te kijken wie er nog meer zo ontzettend goed is en of diegene wel net zo goed is als jij.
[...]
Want hier in Nederland is het niet de bedoeling dat je zegt dat je ergens goed in bent..Er is een verschil in ergens goed in zijn of op een openbaar forum een topic aanmaken om te kijken wie er nog meer zo ontzettend goed is en of diegene wel net zo goed is als jij.
maandag 4 april 2016 om 16:32
maandag 4 april 2016 om 16:38
Ik lees niet zo rap, hoor. Zoek alle woorden op die ik niet ken. Zoek alle plaatsen op waarvan ik niet weet waar ze liggen. Blader voortdurend terug wie ook weer wie was en familie van wie. Bij stripboeken moet ik regelmatig pauzeren om te lachen. En bij non-fictie maak ik vaak nog een uittreksel ook.
Afgezien daarvan, een gewone roman in NL of EN? Twee of drie uur?
Afgezien daarvan, een gewone roman in NL of EN? Twee of drie uur?
maandag 4 april 2016 om 17:53
Ik lees vrij langzaam denk ik. Het kost mij veel moeite om alle details goed in me op te nemen en ik vind het moeilijk om afgeraffeld te lezen zodat je niet alles hebt meegekregen. Ik lees ook vaak genoeg een zin nogmaals om zeker te zijn dat ik hem goed heb gelezen. Oftewel heel vermoeiend en daarom lees ik niet zo graag. Dus TO, ik zou zeggen wees blij met deze gave.
maandag 4 april 2016 om 20:21
quote:lisbeth schreef op 04 april 2016 @ 15:50:
Ik vindt het niet altijd handig hoor, ik kan mijn leestempo heel moeilijk afremmen. Ik merk dus dat ik bij stukken die ik geconcentreerder moet lezen details mis. Dat is wel eens vervelendJe schrijft ook te snel. Ik hoop in ieder geval stiekem dat je anders deze fout niet had gemaakt..
Ik vindt het niet altijd handig hoor, ik kan mijn leestempo heel moeilijk afremmen. Ik merk dus dat ik bij stukken die ik geconcentreerder moet lezen details mis. Dat is wel eens vervelendJe schrijft ook te snel. Ik hoop in ieder geval stiekem dat je anders deze fout niet had gemaakt..
maandag 4 april 2016 om 20:23
quote:boterbloem01 schreef op 04 april 2016 @ 15:16:
Ik lees ook net zo snel. Nee dat is niet gemiddeld (denk ik), maar het is wel ontzettend handig
. en anders kan ik mijn baan ook wel op mijn buik schrijven. Iemand anders kan vast weer iets anders wat ik niet zo snel kan (tuinieren, metselen, aardappels schillen, mijn auto uit elkaar halen en weer in elkaar zetten....)Ik heb gisteren heel snel heel veel onkruid tussen de tegels weggehaald!!
Ik lees ook net zo snel. Nee dat is niet gemiddeld (denk ik), maar het is wel ontzettend handig
. en anders kan ik mijn baan ook wel op mijn buik schrijven. Iemand anders kan vast weer iets anders wat ik niet zo snel kan (tuinieren, metselen, aardappels schillen, mijn auto uit elkaar halen en weer in elkaar zetten....)Ik heb gisteren heel snel heel veel onkruid tussen de tegels weggehaald!!
dinsdag 5 april 2016 om 09:35
Ik lees zelfs sneller van achter naar voor dan van voor naar achter! Heel bijzondere fictieboeken toch, tegenwoordig!
Reality check: linkshandig, dus traaaaag lezend. Heeft, naar het schijnt, te maken met het voortdurend switchen tussen hersenhelften (indien beide helften aanwezig). Ik neem aan dat de snelle lezer(d)s allemaal rechtshandig zijn?
Reality check: linkshandig, dus traaaaag lezend. Heeft, naar het schijnt, te maken met het voortdurend switchen tussen hersenhelften (indien beide helften aanwezig). Ik neem aan dat de snelle lezer(d)s allemaal rechtshandig zijn?
dinsdag 5 april 2016 om 10:12
quote:HuLang schreef op 05 april 2016 @ 09:35:
Ik lees zelfs sneller van achter naar voor dan van voor naar achter! Heel bijzondere fictieboeken toch, tegenwoordig!
Reality check: linkshandig, dus traaaaag lezend. Heeft, naar het schijnt, te maken met het voortdurend switchen tussen hersenhelften (indien beide helften aanwezig). Ik neem aan dat de snelle lezer(d)s allemaal rechtshandig zijn?Die theorie kende ik nog niet. Ik ben linkshandig, dus voor mij gaat de theorie niet op. Ik was wel een echte boekenwurm als kind, dus misschien helpt het om veel te oefenen?
Ik lees zelfs sneller van achter naar voor dan van voor naar achter! Heel bijzondere fictieboeken toch, tegenwoordig!
Reality check: linkshandig, dus traaaaag lezend. Heeft, naar het schijnt, te maken met het voortdurend switchen tussen hersenhelften (indien beide helften aanwezig). Ik neem aan dat de snelle lezer(d)s allemaal rechtshandig zijn?Die theorie kende ik nog niet. Ik ben linkshandig, dus voor mij gaat de theorie niet op. Ik was wel een echte boekenwurm als kind, dus misschien helpt het om veel te oefenen?
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
dinsdag 5 april 2016 om 10:31
quote:gioia82 schreef op 05 april 2016 @ 10:12:
Die theorie kende ik nog niet. Ik ben linkshandig, dus voor mij gaat de theorie niet op. Ik was wel een echte boekenwurm als kind, dus misschien helpt het om veel te oefenen?Uiteraard helpt oefenen, waarvoor helpt oefenen niet? Ik heb onthouden dat er een verschil is voor linkshandigen (trager en grondiger) maar ben vergeten wat daar de precieze verklaring voor is. Als je googelt vind je wel enkele hits die deze stelling lijken te ondersteunen en die ook verwijzen naar functionele verschillen in beide hemisferen in standaard georganiseerde hersenen, wat dus bij uitzonderingen niet het geval hoeft te zijn. Op die manier heeft iedereen altijd gelijk natuurlijk.
Die theorie kende ik nog niet. Ik ben linkshandig, dus voor mij gaat de theorie niet op. Ik was wel een echte boekenwurm als kind, dus misschien helpt het om veel te oefenen?Uiteraard helpt oefenen, waarvoor helpt oefenen niet? Ik heb onthouden dat er een verschil is voor linkshandigen (trager en grondiger) maar ben vergeten wat daar de precieze verklaring voor is. Als je googelt vind je wel enkele hits die deze stelling lijken te ondersteunen en die ook verwijzen naar functionele verschillen in beide hemisferen in standaard georganiseerde hersenen, wat dus bij uitzonderingen niet het geval hoeft te zijn. Op die manier heeft iedereen altijd gelijk natuurlijk.