Overig
alle pijlers
Moderator.
maandag 26 mei 2008 om 23:06
Beste forummers,
Net zoals in de pijler Viva staat binnen deze pijler nu ook een Moderator-topic voor het melden van bijzonderheden door en voor jullie.Gebruik dit topic dan ook niet voor off-topic berichten en discussies; deze zullen worden verwijderd. Wil je iets liever niet hier op het forum vragen/regelen, dan kun je dit mailen naar VivaAngel2@gmail.com. Op deze pijler worden veel oproepen geplaatst, daarvoor is deze pijler niet bestemd. Voor oproepen en tips kunnen jullie het Prikbord of Tips gebruiken!
Vriendelijke groet,
Viva Angel 2
Net zoals in de pijler Viva staat binnen deze pijler nu ook een Moderator-topic voor het melden van bijzonderheden door en voor jullie.Gebruik dit topic dan ook niet voor off-topic berichten en discussies; deze zullen worden verwijderd. Wil je iets liever niet hier op het forum vragen/regelen, dan kun je dit mailen naar VivaAngel2@gmail.com. Op deze pijler worden veel oproepen geplaatst, daarvoor is deze pijler niet bestemd. Voor oproepen en tips kunnen jullie het Prikbord of Tips gebruiken!
Vriendelijke groet,
Viva Angel 2
donderdag 16 oktober 2008 om 17:25
quote:Viva Angel5 schreef op 16 oktober 2008 @ 16:56:
En nu met de goede inlog..
Nee Yasmijn. Tis niet één en al geklep daar, de visvijver is de centrale plek om te kletsen, en de titel wordt niet veranderd. Ze zijn op de overigepijler net zo welkom als de topics van "de oude garde" waar oa jij en ik bij horen. Daar wordt toch ook niet over "gezeurd"?
Maar het gaat over seks! Dat hoort hier niet!
Ik las het een stukje, iets van: ze had een mooi topje aan, maar nog mooier toen ze het topje uitdeed.
Dat gaat over hun meetings. Ieder het zijne, maar dat soort meetings en seksgeklets hoort op de sekspijler.
Vind ik.
En nu met de goede inlog..
Nee Yasmijn. Tis niet één en al geklep daar, de visvijver is de centrale plek om te kletsen, en de titel wordt niet veranderd. Ze zijn op de overigepijler net zo welkom als de topics van "de oude garde" waar oa jij en ik bij horen. Daar wordt toch ook niet over "gezeurd"?
Maar het gaat over seks! Dat hoort hier niet!
Ik las het een stukje, iets van: ze had een mooi topje aan, maar nog mooier toen ze het topje uitdeed.
Dat gaat over hun meetings. Ieder het zijne, maar dat soort meetings en seksgeklets hoort op de sekspijler.
Vind ik.
Geen bijzonderheden
vrijdag 17 oktober 2008 om 10:23
[quote]Viva Angel2 schreef op 16 oktober 2008 @ 22:41:
Het biechttopic is teruggekeerd, op de Psychepijler. Dank voor jullie meedenken, ik heb de regels wat aangescherpt en duidelijker gemaakt.[/quote]
Biechttopic loopt goed en ziet er uit zoals het zou moeten zijn.
Iemand schreef dat je onder je forumnaam sowieso al anoniem bent, en dus dat daarom Biechten onder een forumnaam ook zou moeten kunnen: Niet mee eens. Als iemand al jaren hier schrijft dan is er meestal van de anoniemiteit van die persoon weinig meer over. Vaak mailen forummers met alkaar, bekijken elkaars Hyves profielen etc.
Overigens blijf ik erbij: het toestaan om te biechten onder forumnaam leidt tot vervuiling van het Biechttopic simpelweg omdat er verwarring ontstaat, ongewenst reacties uitlokt, en de geloofwaardigheid en de schoonheid van het topic sterk wordt verminderd.
En de ervaring leert dat een behoorlijk aantal forummers niet de zelfbeheersing kan opbrengen om iemands Biecht gewoon te lezen en te accepteren zonder een reactie te plaatsen of zich met iemands Biecht te gaan bemoeien.
Dus iets strengere regels lijken mij zinvol. Reageren en medeleven laten blijken of begrip tonen kan immers al op de overige 99,99% van dit forum.
Het biechttopic is teruggekeerd, op de Psychepijler. Dank voor jullie meedenken, ik heb de regels wat aangescherpt en duidelijker gemaakt.[/quote]
Biechttopic loopt goed en ziet er uit zoals het zou moeten zijn.
Iemand schreef dat je onder je forumnaam sowieso al anoniem bent, en dus dat daarom Biechten onder een forumnaam ook zou moeten kunnen: Niet mee eens. Als iemand al jaren hier schrijft dan is er meestal van de anoniemiteit van die persoon weinig meer over. Vaak mailen forummers met alkaar, bekijken elkaars Hyves profielen etc.
Overigens blijf ik erbij: het toestaan om te biechten onder forumnaam leidt tot vervuiling van het Biechttopic simpelweg omdat er verwarring ontstaat, ongewenst reacties uitlokt, en de geloofwaardigheid en de schoonheid van het topic sterk wordt verminderd.
En de ervaring leert dat een behoorlijk aantal forummers niet de zelfbeheersing kan opbrengen om iemands Biecht gewoon te lezen en te accepteren zonder een reactie te plaatsen of zich met iemands Biecht te gaan bemoeien.
Dus iets strengere regels lijken mij zinvol. Reageren en medeleven laten blijken of begrip tonen kan immers al op de overige 99,99% van dit forum.
vrijdag 17 oktober 2008 om 11:56
quote:quattro35 schreef op 17 oktober 2008 @ 10:23:
[quote]Viva Angel2 schreef op 16 oktober 2008 @ 22:41:
Het biechttopic is teruggekeerd, op de Psychepijler. Dank voor jullie meedenken, ik heb de regels wat aangescherpt en duidelijker gemaakt.[/quote]
Biechttopic loopt goed en ziet er uit zoals het zou moeten zijn.
Iemand schreef dat je onder je forumnaam sowieso al anoniem bent, en dus dat daarom Biechten onder een forumnaam ook zou moeten kunnen: Niet mee eens. Als iemand al jaren hier schrijft dan is er meestal van de anoniemiteit van die persoon weinig meer over. Vaak mailen forummers met alkaar, bekijken elkaars Hyves profielen etc.
Hoeft niet per definitie. Normaal post ik altijd onder MV, mocht ik echt iets hebben wat vriendinnen van het forum niet mogen weten heb ik nog een andere nickname.
Overigens blijf ik erbij: het toestaan om te biechten onder forumnaam leidt tot vervuiling van het Biechttopic simpelweg omdat er verwarring ontstaat, ongewenst reacties uitlokt, en de geloofwaardigheid en de schoonheid van het topic sterk wordt verminderd.
En de ervaring leert dat een behoorlijk aantal forummers niet de zelfbeheersing kan opbrengen om iemands Biecht gewoon te lezen en te accepteren zonder een reactie te plaatsen of zich met iemands Biecht te gaan bemoeien.
Dus iets strengere regels lijken mij zinvol. Reageren en medeleven laten blijken of begrip tonen kan immers al op de overige 99,99% van dit forum.
Ik ben het niet met je eens quattro, ik vind het biechttopic zo precies goed. Voor sommige "biechten" vind je het niet waard om een topic voor te openen. En in jouw aangehaalde voorbeeld van vervuiling kan net zo goed plaatsvinden onder de biechtnaam als onder de nickname. Ik weet ook niet waar je precies op doelt bij verwarrend, ongewenste reacties en ongeloofwaardigheid, die dingen staan m.i. los van of het geplaatst is onder de biechtnaam of nick.
Maar goed, ik wil er geen welles/nietes spelletje van maken. Het zal blijken of het werkt of niet. Het is nu toegestaan met de disclamer dat de regels verandert kunnen worden.
[quote]Viva Angel2 schreef op 16 oktober 2008 @ 22:41:
Het biechttopic is teruggekeerd, op de Psychepijler. Dank voor jullie meedenken, ik heb de regels wat aangescherpt en duidelijker gemaakt.[/quote]
Biechttopic loopt goed en ziet er uit zoals het zou moeten zijn.
Iemand schreef dat je onder je forumnaam sowieso al anoniem bent, en dus dat daarom Biechten onder een forumnaam ook zou moeten kunnen: Niet mee eens. Als iemand al jaren hier schrijft dan is er meestal van de anoniemiteit van die persoon weinig meer over. Vaak mailen forummers met alkaar, bekijken elkaars Hyves profielen etc.
Hoeft niet per definitie. Normaal post ik altijd onder MV, mocht ik echt iets hebben wat vriendinnen van het forum niet mogen weten heb ik nog een andere nickname.
Overigens blijf ik erbij: het toestaan om te biechten onder forumnaam leidt tot vervuiling van het Biechttopic simpelweg omdat er verwarring ontstaat, ongewenst reacties uitlokt, en de geloofwaardigheid en de schoonheid van het topic sterk wordt verminderd.
En de ervaring leert dat een behoorlijk aantal forummers niet de zelfbeheersing kan opbrengen om iemands Biecht gewoon te lezen en te accepteren zonder een reactie te plaatsen of zich met iemands Biecht te gaan bemoeien.
Dus iets strengere regels lijken mij zinvol. Reageren en medeleven laten blijken of begrip tonen kan immers al op de overige 99,99% van dit forum.
Ik ben het niet met je eens quattro, ik vind het biechttopic zo precies goed. Voor sommige "biechten" vind je het niet waard om een topic voor te openen. En in jouw aangehaalde voorbeeld van vervuiling kan net zo goed plaatsvinden onder de biechtnaam als onder de nickname. Ik weet ook niet waar je precies op doelt bij verwarrend, ongewenste reacties en ongeloofwaardigheid, die dingen staan m.i. los van of het geplaatst is onder de biechtnaam of nick.
Maar goed, ik wil er geen welles/nietes spelletje van maken. Het zal blijken of het werkt of niet. Het is nu toegestaan met de disclamer dat de regels verandert kunnen worden.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 18 oktober 2008 om 00:42
quote:Viva Angel5 schreef op 16 oktober 2008 @ 17:03:
volgens mij ben ik blij quote:misschicken schreef op 16 oktober 2008 @ 17:04:
Vertel five!quote:ambrosia9 schreef op 16 oktober 2008 @ 17:04:
Je wordt gewoon vrolijk van die reclame mensen blokkeren of niet? quote]Viva Angel5 schreef op 16 oktober 2008 @ 17:05:
Haha nee hoor, zomaar Zag dat ik in het korte bericht voor Ambrosia zoveel smileys gebruikte X-D[/quote]
quote]misschicken schreef op 16 oktober 2008 @ 17:09:
Oooooow zo, dacht effe dat je heel goed nieuws had ofzo
[/quote]
Tja, TWO, ga je deze mensen ook allemaal mailen omdat ze het moderater topic misbruiken??(schiet mijn ineens iets te binnen, een uitdrukking over scheren en een kam??)
en ja, ik heb er behoorlijk de pest in.
volgens mij ben ik blij quote:misschicken schreef op 16 oktober 2008 @ 17:04:
Vertel five!quote:ambrosia9 schreef op 16 oktober 2008 @ 17:04:
Je wordt gewoon vrolijk van die reclame mensen blokkeren of niet? quote]Viva Angel5 schreef op 16 oktober 2008 @ 17:05:
Haha nee hoor, zomaar Zag dat ik in het korte bericht voor Ambrosia zoveel smileys gebruikte X-D[/quote]
quote]misschicken schreef op 16 oktober 2008 @ 17:09:
Oooooow zo, dacht effe dat je heel goed nieuws had ofzo
[/quote]Tja, TWO, ga je deze mensen ook allemaal mailen omdat ze het moderater topic misbruiken??(schiet mijn ineens iets te binnen, een uitdrukking over scheren en een kam??)
en ja, ik heb er behoorlijk de pest in.
zaterdag 18 oktober 2008 om 08:08
Hoe doen jullie dat met die verschillende emailadressen? Ik heb voor deze nick nog mijn ouwe werkemail, maar dat bestata niet meer. Voor m'n oude nick heb ik m'n privé email en die kan ik dan niet voor deze nick gebruiken.
En ik wil geen hotmailaccount ofzo. Kan ik hetzelfde emailadres gebruiken?
En ik wil geen hotmailaccount ofzo. Kan ik hetzelfde emailadres gebruiken?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 18 oktober 2008 om 08:11
Nee je kan niet hetzelfde emailadres gebruiken Pippi. Ik heb zelf meerdere emailadressen dus het was voor mij geen probleem. Dus als je echt geen hotmailaccount wil hebben zou je het misschien op het emailadres kunnen doen van meneer Nilson?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 18 oktober 2008 om 08:59
quote:Sheennaa schreef op 18 oktober 2008 @ 00:42:
Tja, TWO, ga je deze mensen ook allemaal mailen omdat ze het moderater topic misbruiken??(schiet mijn ineens iets te binnen, een uitdrukking over scheren en een kam??)
en ja, ik heb er behoorlijk de pest in.FIVE mag hier gewoon waarnemen (dank dat je even inviel, FIVE!), de rest reageert op de angel, niemand post hier een ongewenste privémail aan een andere forummer en geen enkele van deze postings leidt tot ruzie. De discussie die wel op die van jou leek heb ik verwijderd en ook die mensen kregen van mij een waarschuwing dat ze de volgende keer een mail van mij krijgen.
Tja, TWO, ga je deze mensen ook allemaal mailen omdat ze het moderater topic misbruiken??(schiet mijn ineens iets te binnen, een uitdrukking over scheren en een kam??)
en ja, ik heb er behoorlijk de pest in.FIVE mag hier gewoon waarnemen (dank dat je even inviel, FIVE!), de rest reageert op de angel, niemand post hier een ongewenste privémail aan een andere forummer en geen enkele van deze postings leidt tot ruzie. De discussie die wel op die van jou leek heb ik verwijderd en ook die mensen kregen van mij een waarschuwing dat ze de volgende keer een mail van mij krijgen.
zaterdag 18 oktober 2008 om 11:14
quote:Zamirah schreef op 18 oktober 2008 @ 10:59:
Two, mag jij ook waarnemen op de pijlerts van Five??Ja hoor, als zij er niet is en dringend ingrijpen gewenst is, zal ik dat zeker doen. We vallen voor elkaar in. Kijk maar eens in het moderatortopic van de psyche pijler (al neem ik daar dingen over van ONE).
Two, mag jij ook waarnemen op de pijlerts van Five??Ja hoor, als zij er niet is en dringend ingrijpen gewenst is, zal ik dat zeker doen. We vallen voor elkaar in. Kijk maar eens in het moderatortopic van de psyche pijler (al neem ik daar dingen over van ONE).
