Bruiloft met dresscode
donderdag 12 mei 2016 om 20:27
Hallo,
Ik heb binnenkort een bruiloft, ben uitgenodigd voor het avondfeest en daar zit de dresscode Vintage bij.
Ik vind het zo'n lastig thema en ben een beetje de kluts kwijt.. Hebben jullie misschien ideeën/suggesties? Wil er niet al te veel aan uitgeven, en het liefst iets wat ik daarna nog in het dagelijks leven aan kan. Dacht zelf misschien aan pasteltinten of iets?
Heb als optie ook nog een zwart/donkerblauw jurkje of zwart rokje met blousje, maar denk zelf dat zwart een beetje not done is?
Als jullie iets leuks zien bij een webshop ben ik erg benieuwd!
Alvast bedankt!
Ik heb binnenkort een bruiloft, ben uitgenodigd voor het avondfeest en daar zit de dresscode Vintage bij.
Ik vind het zo'n lastig thema en ben een beetje de kluts kwijt.. Hebben jullie misschien ideeën/suggesties? Wil er niet al te veel aan uitgeven, en het liefst iets wat ik daarna nog in het dagelijks leven aan kan. Dacht zelf misschien aan pasteltinten of iets?
Heb als optie ook nog een zwart/donkerblauw jurkje of zwart rokje met blousje, maar denk zelf dat zwart een beetje not done is?
Als jullie iets leuks zien bij een webshop ben ik erg benieuwd!
Alvast bedankt!
dinsdag 17 mei 2016 om 14:14
quote:chocolol schreef op 12 mei 2016 @ 20:37:
Vintage kan natuurlijk van alles zijn, zolang het maar oud is. Dus een jaren 20 flapper dress kan, maar ook die jaren 50 swing dress zou kunnen of het jaren 70 broekpak. Dat is nogal een verschil in stijl, dus ik vind het een stomme dresscode.
Die eerste 2 zinnen: precies. En dus ook zo eens wat betreft de laatste zin!
Niet geheel ontopic maar ik hoorde laatst een verhaal van een stel wat ooit naar een bruiloft ging en die volgens dresscode geheel in het wit gekleed moesten gaan. Bijna iedereen moest wat nieuws aanschaffen, want geheel wit heb je niet zomaar - zeker niet als man. Een aantal jaar later ging het stel al scheiden en die vrouw heeft zich kapot geschaamd voor wat ze hun gasten toen aan hebben gedaan. Laat mensen toch eens lekker hun eigen kleding bepalen..
Vintage kan natuurlijk van alles zijn, zolang het maar oud is. Dus een jaren 20 flapper dress kan, maar ook die jaren 50 swing dress zou kunnen of het jaren 70 broekpak. Dat is nogal een verschil in stijl, dus ik vind het een stomme dresscode.
Die eerste 2 zinnen: precies. En dus ook zo eens wat betreft de laatste zin!
Niet geheel ontopic maar ik hoorde laatst een verhaal van een stel wat ooit naar een bruiloft ging en die volgens dresscode geheel in het wit gekleed moesten gaan. Bijna iedereen moest wat nieuws aanschaffen, want geheel wit heb je niet zomaar - zeker niet als man. Een aantal jaar later ging het stel al scheiden en die vrouw heeft zich kapot geschaamd voor wat ze hun gasten toen aan hebben gedaan. Laat mensen toch eens lekker hun eigen kleding bepalen..
dinsdag 17 mei 2016 om 15:14
Afschuwelijk zo'n dresscodes.
Je jaagt mensen ofwel op kosten (nieuw kopen; die 1800 euro voor een gezin... dat is toch niet te doen!) ofwel op een hoop werk. Iets tweedehands uitzoeken bijvoorbeeld klinkt makkelijk maar dat zou je nog tegenvallen. Het moet namelijk en nog mooi/heel/niet verwassen zijn, maar ook nog eens perfect passen. "Even" een jaren 40 krul in je haar leggen is ook nog niet doodeenvoudig.
Neem de vintagejurken zoals hierboven veelal gepost, dat is echt niet voor iedereen weggelegd. Ik ben vrij tenger, maar vooral recht gebouwd en zie eruit als een bezemsteel in zo'n jurk. Dat is alleen voor je weggelegd met een redelijke hoeveelheid borsten en heupen.
Voor mij persoonlijk het aller- allerbelangrijkste; je voelt je de hele avond oncomfortabel in je verkleedkleren.
Ervanuitgaande dat TO zich redelijk weet te kleden naar een gebeurtenis, zou ik gewoon eigen feestelijke kleding dragen; al dan niet nieuw gekocht. In iets dat je goed staat en je comfortabel voelt, zie je er toch het stralends uit, daar kan niemand wat op tegen hebben.
Je jaagt mensen ofwel op kosten (nieuw kopen; die 1800 euro voor een gezin... dat is toch niet te doen!) ofwel op een hoop werk. Iets tweedehands uitzoeken bijvoorbeeld klinkt makkelijk maar dat zou je nog tegenvallen. Het moet namelijk en nog mooi/heel/niet verwassen zijn, maar ook nog eens perfect passen. "Even" een jaren 40 krul in je haar leggen is ook nog niet doodeenvoudig.
Neem de vintagejurken zoals hierboven veelal gepost, dat is echt niet voor iedereen weggelegd. Ik ben vrij tenger, maar vooral recht gebouwd en zie eruit als een bezemsteel in zo'n jurk. Dat is alleen voor je weggelegd met een redelijke hoeveelheid borsten en heupen.
Voor mij persoonlijk het aller- allerbelangrijkste; je voelt je de hele avond oncomfortabel in je verkleedkleren.
Ervanuitgaande dat TO zich redelijk weet te kleden naar een gebeurtenis, zou ik gewoon eigen feestelijke kleding dragen; al dan niet nieuw gekocht. In iets dat je goed staat en je comfortabel voelt, zie je er toch het stralends uit, daar kan niemand wat op tegen hebben.
dinsdag 17 mei 2016 om 15:22
quote:the-dowager schreef op 14 mei 2016 @ 13:47:
Grappig dat veel mensen hier denken aan de jaren '50 (al die TopVintage-jurkjes) als ze deze dresscode horen! Ik ben klaarblijkelijk al zo Pinterest-gehersenspoeld dat ik meteen aan zwierige chiffonjurkjes in pasteltinten met kant denk. Meer romantisch dan echt vintage, zeg maar. Geeft de uitnodiging daar nog richting aan, bijvoorbeeld door het design van de uitnodiging of de locatie, TO?
Denk zelf aan dit soort jurken:
http://www.asos.com/Elise ... talstyles=1479&gridsize=4
http://www.asos.com/asos/ ... =4&gridrow=1&gridcolumn=3
http://www.asos.com/oasis ... =4&gridrow=6&gridcolumn=1
Als je niet helemaal overboord wil gaan met je outfit, of deze jurken ècht je stijl niet zien, kan je het thema ook nog beperken tot je accessoires, zoals deze:
https://nl.pinterest.com/pin/439241769884335914/
https://nl.pinterest.com/pin/560557484844927320/l
Lollig, hoor. Maar op je zestigste ga je waarschijnlijk niet in pastel kleurig chiffon lopen. En wat moet ouwe ome Piet aan ?
Dat soort dresscodes zijn leuk voor snoezige jonge mensen, maar je zadelt je oma ook met een probleem op.
Grappig dat veel mensen hier denken aan de jaren '50 (al die TopVintage-jurkjes) als ze deze dresscode horen! Ik ben klaarblijkelijk al zo Pinterest-gehersenspoeld dat ik meteen aan zwierige chiffonjurkjes in pasteltinten met kant denk. Meer romantisch dan echt vintage, zeg maar. Geeft de uitnodiging daar nog richting aan, bijvoorbeeld door het design van de uitnodiging of de locatie, TO?
Denk zelf aan dit soort jurken:
http://www.asos.com/Elise ... talstyles=1479&gridsize=4
http://www.asos.com/asos/ ... =4&gridrow=1&gridcolumn=3
http://www.asos.com/oasis ... =4&gridrow=6&gridcolumn=1
Als je niet helemaal overboord wil gaan met je outfit, of deze jurken ècht je stijl niet zien, kan je het thema ook nog beperken tot je accessoires, zoals deze:
https://nl.pinterest.com/pin/439241769884335914/
https://nl.pinterest.com/pin/560557484844927320/l
Lollig, hoor. Maar op je zestigste ga je waarschijnlijk niet in pastel kleurig chiffon lopen. En wat moet ouwe ome Piet aan ?
Dat soort dresscodes zijn leuk voor snoezige jonge mensen, maar je zadelt je oma ook met een probleem op.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 17 mei 2016 om 15:28
quote:blijfgewoonbianca schreef op 17 mei 2016 @ 15:22:
[...]
l
Lollig, hoor. Maar op je zestigste ga je waarschijnlijk niet in pastel kleurig chiffon lopen. En wat moet ouwe ome Piet aan ?
Dat soort dresscodes zijn leuk voor snoezige jonge mensen, maar je zadelt je oma ook met een probleem op.Precies! Daarom heb ik er zo'n schijthekel aan. Allemaal ter meerdere eer en glorie van het bruidspaar zelf. Wat de gasten er van vinden, doet er niet toe, die dienen zich maar aan te passen aan de wensen van het bruidspaar.
[...]
l
Lollig, hoor. Maar op je zestigste ga je waarschijnlijk niet in pastel kleurig chiffon lopen. En wat moet ouwe ome Piet aan ?
Dat soort dresscodes zijn leuk voor snoezige jonge mensen, maar je zadelt je oma ook met een probleem op.Precies! Daarom heb ik er zo'n schijthekel aan. Allemaal ter meerdere eer en glorie van het bruidspaar zelf. Wat de gasten er van vinden, doet er niet toe, die dienen zich maar aan te passen aan de wensen van het bruidspaar.
dinsdag 17 mei 2016 om 15:44
Blijkbaar vindt een substantieel deel van de mensen het de normaalste zaak van de wereld dat je voor de goudkleurige, vintage, jaren 70, cocktail, in rood-nukken van een tot over de oren verliefd stelletje (dat in 1 op de 3 gevallen na 5 jaar weer gaat scheiden!) nieuwe kleren te kopen terwijl je kast vol hang met goede kleding die toevallig net niet aan de dresscode voldoet....
Belachelijk!!!
Mocht ik ooit gaan trouwen, houd ik het simpel. Dresscode: Naturistisch. Kijken of we dat ook allemaal zo normaal vinden......
Belachelijk!!!
Mocht ik ooit gaan trouwen, houd ik het simpel. Dresscode: Naturistisch. Kijken of we dat ook allemaal zo normaal vinden......
jouw leven is een keuze
dinsdag 17 mei 2016 om 15:46
quote:2east schreef op 17 mei 2016 @ 15:44:
Blijkbaar vindt een substantieel deel van de mensen het de normaalste zaak van de wereld dat je voor de goudkleurige, vintage, jaren 70, cocktail, in rood-nukken van een tot over de oren verliefd stelletje (dat in 1 op de 3 gevallen na 5 jaar weer gaat scheiden!) nieuwe kleren te kopen terwijl je kast vol hang met goede kleding die toevallig net niet aan de dresscode voldoet....
Belachelijk!!!
Mocht ik ooit gaan trouwen, houd ik het simpel. Dresscode: Naturistisch. Kijken of we dat ook allemaal zo normaal vinden......Kom jij als bruid dan ook zonder kleren of trouwkleed toe ?
Blijkbaar vindt een substantieel deel van de mensen het de normaalste zaak van de wereld dat je voor de goudkleurige, vintage, jaren 70, cocktail, in rood-nukken van een tot over de oren verliefd stelletje (dat in 1 op de 3 gevallen na 5 jaar weer gaat scheiden!) nieuwe kleren te kopen terwijl je kast vol hang met goede kleding die toevallig net niet aan de dresscode voldoet....
Belachelijk!!!
Mocht ik ooit gaan trouwen, houd ik het simpel. Dresscode: Naturistisch. Kijken of we dat ook allemaal zo normaal vinden......Kom jij als bruid dan ook zonder kleren of trouwkleed toe ?
dinsdag 17 mei 2016 om 15:47
quote:2east schreef op 17 mei 2016 @ 15:44:
Blijkbaar vindt een substantieel deel van de mensen het de normaalste zaak van de wereld dat je voor de goudkleurige, vintage, jaren 70, cocktail, in rood-nukken van een tot over de oren verliefd stelletje (dat in 1 op de 3 gevallen na 5 jaar weer gaat scheiden!) nieuwe kleren te kopen terwijl je kast vol hang met goede kleding die toevallig net niet aan de dresscode voldoet....
Belachelijk!!!
Mocht ik ooit gaan trouwen, houd ik het simpel. Dresscode: Naturistisch. Kijken of we dat ook allemaal zo normaal vinden......Nou nou..
Blijkbaar vindt een substantieel deel van de mensen het de normaalste zaak van de wereld dat je voor de goudkleurige, vintage, jaren 70, cocktail, in rood-nukken van een tot over de oren verliefd stelletje (dat in 1 op de 3 gevallen na 5 jaar weer gaat scheiden!) nieuwe kleren te kopen terwijl je kast vol hang met goede kleding die toevallig net niet aan de dresscode voldoet....
Belachelijk!!!
Mocht ik ooit gaan trouwen, houd ik het simpel. Dresscode: Naturistisch. Kijken of we dat ook allemaal zo normaal vinden......Nou nou..
dinsdag 17 mei 2016 om 15:55
dinsdag 17 mei 2016 om 16:03
quote:2east schreef op 17 mei 2016 @ 15:44:
Blijkbaar vindt een substantieel deel van de mensen het de normaalste zaak van de wereld dat je voor de goudkleurige, vintage, jaren 70, cocktail, in rood-nukken van een tot over de oren verliefd stelletje (dat in 1 op de 3 gevallen na 5 jaar weer gaat scheiden!) nieuwe kleren te kopen terwijl je kast vol hang met goede kleding die toevallig net niet aan de dresscode voldoet....
Belachelijk!!!
Mocht ik ooit gaan trouwen, houd ik het simpel. Dresscode: Naturistisch. Kijken of we dat ook allemaal zo normaal vinden......
Ja leuk, ipv een leuk feestje een kinderachtig statement maken. Wat kunnen jouw toekomstige gasten er nou aan doen dat andere mensen een dresscode hanteren?
En eigenlijk een beetje raar he: je afkeer van dresscodes etaleren met......een dresscode.
Blijkbaar vindt een substantieel deel van de mensen het de normaalste zaak van de wereld dat je voor de goudkleurige, vintage, jaren 70, cocktail, in rood-nukken van een tot over de oren verliefd stelletje (dat in 1 op de 3 gevallen na 5 jaar weer gaat scheiden!) nieuwe kleren te kopen terwijl je kast vol hang met goede kleding die toevallig net niet aan de dresscode voldoet....
Belachelijk!!!
Mocht ik ooit gaan trouwen, houd ik het simpel. Dresscode: Naturistisch. Kijken of we dat ook allemaal zo normaal vinden......
Ja leuk, ipv een leuk feestje een kinderachtig statement maken. Wat kunnen jouw toekomstige gasten er nou aan doen dat andere mensen een dresscode hanteren?
En eigenlijk een beetje raar he: je afkeer van dresscodes etaleren met......een dresscode.
dinsdag 17 mei 2016 om 16:06
quote:Starshine schreef op 17 mei 2016 @ 16:03:
[...]
Ja leuk, ipv een leuk feestje een kinderachtig statement maken. Wat kunnen jouw toekomstige gasten er nou aan doen dat andere mensen een dresscode hanteren?
En eigenlijk een beetje raar he: je afkeer van dresscodes etaleren met......een dresscode.
Je snapt duidelijk niet dat 2east er de draak mee steekt en het toch echt niet écht op haar uitnodigingskaart gaat zetten .
Of alleen maar for fun.
[...]
Ja leuk, ipv een leuk feestje een kinderachtig statement maken. Wat kunnen jouw toekomstige gasten er nou aan doen dat andere mensen een dresscode hanteren?
En eigenlijk een beetje raar he: je afkeer van dresscodes etaleren met......een dresscode.
Je snapt duidelijk niet dat 2east er de draak mee steekt en het toch echt niet écht op haar uitnodigingskaart gaat zetten .
Of alleen maar for fun.
dinsdag 17 mei 2016 om 16:14
dat begrijp ik, maar ze is duidelijk wel tegen dresscodes.
Terwijl dresscodes alleen maar bestaan om de gasten duidelijkheid te bieden en dus niet over- of underdressed zijn. Met de meeste dresscodes kan ik ook prima uit de voeten. Ik heb van alles in de kast hangen en hoef misschien alleen wat accessoires te regelen. Een echte galajurk heb ik niet, maar die kun je gewoon huren bij kledingverhuurbedrijven. Voor 40 euro heb je al een jurk en voor 50 euro een rokkostuum voor een man.
Tja en vage zelfbedachte dresscodes als: Zomerbloesem, Alles is liefde (ja echt eens meegemaakt), dan doe ik niet flauw en doe een bloemetjesjurk aan. En bij alles is liefde gewoon iets roze/roods en wat accessoires met hartjes. Prima toch? Als het bruidspaar daar nou blij van wordt.
Terwijl dresscodes alleen maar bestaan om de gasten duidelijkheid te bieden en dus niet over- of underdressed zijn. Met de meeste dresscodes kan ik ook prima uit de voeten. Ik heb van alles in de kast hangen en hoef misschien alleen wat accessoires te regelen. Een echte galajurk heb ik niet, maar die kun je gewoon huren bij kledingverhuurbedrijven. Voor 40 euro heb je al een jurk en voor 50 euro een rokkostuum voor een man.
Tja en vage zelfbedachte dresscodes als: Zomerbloesem, Alles is liefde (ja echt eens meegemaakt), dan doe ik niet flauw en doe een bloemetjesjurk aan. En bij alles is liefde gewoon iets roze/roods en wat accessoires met hartjes. Prima toch? Als het bruidspaar daar nou blij van wordt.
dinsdag 17 mei 2016 om 16:25
quote:Starshine schreef op 17 mei 2016 @ 16:14:
dat begrijp ik, maar ze is duidelijk wel tegen dresscodes.
Terwijl dresscodes alleen maar bestaan om de gasten duidelijkheid te bieden en dus niet over- of underdressed zijn. Met de meeste dresscodes kan ik ook prima uit de voeten. Ik heb van alles in de kast hangen en hoef misschien alleen wat accessoires te regelen. Een echte galajurk heb ik niet, maar die kun je gewoon huren bij kledingverhuurbedrijven. Voor 40 euro heb je al een jurk en voor 50 euro een rokkostuum voor een man.
Tja en vage zelfbedachte dresscodes als: Zomerbloesem, Alles is liefde (ja echt eens meegemaakt), dan doe ik niet flauw en doe een bloemetjesjurk aan. En bij alles is liefde gewoon iets roze/roods en wat accessoires met hartjes. Prima toch? Als het bruidspaar daar nou blij van wordt.
Met dúidelijke dresscodes is niets mis. Daar zijn strikte regels voor. De regels voor cocktail, black tie, white tie, city chic/stadskostuum zijn overal te vinden.
De overige "dresscodes" vind ik echt grote onzin. Ik vraag me af waarom een bruidspaar dresscode "alles is liefde" verordonneert. Staat dat zo leuk op de foto's als oom Herman en tante Bets in hartjeskleding verschijnen?
Echt, ik vind zo'n verzonnen dresscode enorm kinderlijk.
dat begrijp ik, maar ze is duidelijk wel tegen dresscodes.
Terwijl dresscodes alleen maar bestaan om de gasten duidelijkheid te bieden en dus niet over- of underdressed zijn. Met de meeste dresscodes kan ik ook prima uit de voeten. Ik heb van alles in de kast hangen en hoef misschien alleen wat accessoires te regelen. Een echte galajurk heb ik niet, maar die kun je gewoon huren bij kledingverhuurbedrijven. Voor 40 euro heb je al een jurk en voor 50 euro een rokkostuum voor een man.
Tja en vage zelfbedachte dresscodes als: Zomerbloesem, Alles is liefde (ja echt eens meegemaakt), dan doe ik niet flauw en doe een bloemetjesjurk aan. En bij alles is liefde gewoon iets roze/roods en wat accessoires met hartjes. Prima toch? Als het bruidspaar daar nou blij van wordt.
Met dúidelijke dresscodes is niets mis. Daar zijn strikte regels voor. De regels voor cocktail, black tie, white tie, city chic/stadskostuum zijn overal te vinden.
De overige "dresscodes" vind ik echt grote onzin. Ik vraag me af waarom een bruidspaar dresscode "alles is liefde" verordonneert. Staat dat zo leuk op de foto's als oom Herman en tante Bets in hartjeskleding verschijnen?
Echt, ik vind zo'n verzonnen dresscode enorm kinderlijk.
dinsdag 17 mei 2016 om 16:27
quote:amarna schreef op 17 mei 2016 @ 16:25:
[...]
Met dúidelijke dresscodes is niets mis. Daar zijn strikte regels voor. De regels voor cocktail, black tie, white tie, city chic/stadskostuum zijn overal te vinden.
De overige "dresscodes" vind ik echt grote onzin. Ik vraag me af waarom een bruidspaar dresscode "alles is liefde" verordonneert. Staat dat zo leuk op de foto's als oom Herman en tante Bets in hartjeskleding verschijnen?
Echt, ik vind zo'n verzonnen dresscode enorm kinderlijk.
Dat kan. Maar dan zou ik thuis blijven en niet zoals East semi beledigd toch kleding kopen en dan als een soort middelvinger de bonnetjes kado geven.
Zo treurig heb ik het zelden gezien.
[...]
Met dúidelijke dresscodes is niets mis. Daar zijn strikte regels voor. De regels voor cocktail, black tie, white tie, city chic/stadskostuum zijn overal te vinden.
De overige "dresscodes" vind ik echt grote onzin. Ik vraag me af waarom een bruidspaar dresscode "alles is liefde" verordonneert. Staat dat zo leuk op de foto's als oom Herman en tante Bets in hartjeskleding verschijnen?
Echt, ik vind zo'n verzonnen dresscode enorm kinderlijk.
Dat kan. Maar dan zou ik thuis blijven en niet zoals East semi beledigd toch kleding kopen en dan als een soort middelvinger de bonnetjes kado geven.
Zo treurig heb ik het zelden gezien.
dinsdag 17 mei 2016 om 16:29
Ik vind het wel een leuk thema.. ik heb erger gehoord "marineblauw of golden age" probeer dan maar eens iets leuks te vinden... Anyways je kan super veel kanten op met vintage, het hoeft echt geen oud en muf kleed te zijn. Stap gewoon een tweedehands winkel in en er zit vast wel een leuk jurkje bij wat je goed staat.
Forget the past remember the lesson
dinsdag 17 mei 2016 om 16:31
quote:amarna schreef op 17 mei 2016 @ 16:25:
[...]
Met dúidelijke dresscodes is niets mis. Daar zijn strikte regels voor. De regels voor cocktail, black tie, white tie, city chic/stadskostuum zijn overal te vinden.
De overige "dresscodes" vind ik echt grote onzin. Ik vraag me af waarom een bruidspaar dresscode "alles is liefde" verordonneert. Staat dat zo leuk op de foto's als oom Herman en tante Bets in hartjeskleding verschijnen?
Echt, ik vind zo'n verzonnen dresscode enorm kinderlijk.
het was inderdaad een bepaald type mens die dat bedacht had
Maar ach, waarom zou ik dan heel flauw in een zwarte jurk verschijnen en helemaal niks met hartjes oid doen?
Als zij dat nou leuk vinden. Ik ga erheen omdat ik het bruidspaar lief en aardig vindt en omdat ik wil meedelen in hun vreugde. Waarom zou ik dan op dat moment een of ander vaag statement willen maken? (wat ze toch niet snappen en wat bovendien geen enkele zin heeft, want ze geven niet nog eens een groots trouwfeest met dresscode)
[...]
Met dúidelijke dresscodes is niets mis. Daar zijn strikte regels voor. De regels voor cocktail, black tie, white tie, city chic/stadskostuum zijn overal te vinden.
De overige "dresscodes" vind ik echt grote onzin. Ik vraag me af waarom een bruidspaar dresscode "alles is liefde" verordonneert. Staat dat zo leuk op de foto's als oom Herman en tante Bets in hartjeskleding verschijnen?
Echt, ik vind zo'n verzonnen dresscode enorm kinderlijk.
het was inderdaad een bepaald type mens die dat bedacht had
Maar ach, waarom zou ik dan heel flauw in een zwarte jurk verschijnen en helemaal niks met hartjes oid doen?
Als zij dat nou leuk vinden. Ik ga erheen omdat ik het bruidspaar lief en aardig vindt en omdat ik wil meedelen in hun vreugde. Waarom zou ik dan op dat moment een of ander vaag statement willen maken? (wat ze toch niet snappen en wat bovendien geen enkele zin heeft, want ze geven niet nog eens een groots trouwfeest met dresscode)
dinsdag 17 mei 2016 om 16:35
quote:Starshine schreef op 17 mei 2016 @ 16:14:
dat begrijp ik, maar ze is duidelijk wel tegen dresscodes.
Terwijl dresscodes alleen maar bestaan om de gasten duidelijkheid te bieden en dus niet over- of underdressed zijn. Met de meeste dresscodes kan ik ook prima uit de voeten. Ik heb van alles in de kast hangen en hoef misschien alleen wat accessoires te regelen. Een echte galajurk heb ik niet, maar die kun je gewoon huren bij kledingverhuurbedrijven. Voor 40 euro heb je al een jurk en voor 50 euro een rokkostuum voor een man.
Tja en vage zelfbedachte dresscodes als: Zomerbloesem, Alles is liefde (ja echt eens meegemaakt), dan doe ik niet flauw en doe een bloemetjesjurk aan. En bij alles is liefde gewoon iets roze/roods en wat accessoires met hartjes. Prima toch? Als het bruidspaar daar nou blij van wordt.
Ik sta voor geen meter met jurkjes met mijn maat 52.
Die trek ik dus sowieso niet aan, ook niet voor een huwelijk.
Voel ik me de hele avond een verklede aap en straal ik dat ook uit.
Hartjes versus maat 52 is ook gewoon schrikbarend. Net zoals ik niet sta met roze.
Bloemenjurken en ik ... gewoon gieren hoe lelijk ik er dan uitzie. Echt niet dat ik daar ook maar 1 cent aan uitgeef (zelfs niet als huur - naast dat ze bij verhuurbedrijven echt geen maatjes 52 hebben).
Ik heb nog getwijfeld om mijn eigen gasten in zwemkostuum te laten komen .
Maar ik ben toch echt getrouwd zonder dresscode en de foto's zagen er toch echt prachtig uit.
Dus ja, ook de foto van mijn neef, die toch echt in gescheurde jeans was. Net zoals mijn schoonbroer ook een (scheurloze) donkere jeans aan had.
Ik wou dat mensen zichzelf konden zijn op ons feest. Vond ik 100 keer belangrijker dan één of andere idiote kleur of thema.
En ik had ook geen zin dat iedereen nodeloze kosten (want ook al die accessoires kosten geld!) moest maken.
dat begrijp ik, maar ze is duidelijk wel tegen dresscodes.
Terwijl dresscodes alleen maar bestaan om de gasten duidelijkheid te bieden en dus niet over- of underdressed zijn. Met de meeste dresscodes kan ik ook prima uit de voeten. Ik heb van alles in de kast hangen en hoef misschien alleen wat accessoires te regelen. Een echte galajurk heb ik niet, maar die kun je gewoon huren bij kledingverhuurbedrijven. Voor 40 euro heb je al een jurk en voor 50 euro een rokkostuum voor een man.
Tja en vage zelfbedachte dresscodes als: Zomerbloesem, Alles is liefde (ja echt eens meegemaakt), dan doe ik niet flauw en doe een bloemetjesjurk aan. En bij alles is liefde gewoon iets roze/roods en wat accessoires met hartjes. Prima toch? Als het bruidspaar daar nou blij van wordt.
Ik sta voor geen meter met jurkjes met mijn maat 52.
Die trek ik dus sowieso niet aan, ook niet voor een huwelijk.
Voel ik me de hele avond een verklede aap en straal ik dat ook uit.
Hartjes versus maat 52 is ook gewoon schrikbarend. Net zoals ik niet sta met roze.
Bloemenjurken en ik ... gewoon gieren hoe lelijk ik er dan uitzie. Echt niet dat ik daar ook maar 1 cent aan uitgeef (zelfs niet als huur - naast dat ze bij verhuurbedrijven echt geen maatjes 52 hebben).
Ik heb nog getwijfeld om mijn eigen gasten in zwemkostuum te laten komen .
Maar ik ben toch echt getrouwd zonder dresscode en de foto's zagen er toch echt prachtig uit.
Dus ja, ook de foto van mijn neef, die toch echt in gescheurde jeans was. Net zoals mijn schoonbroer ook een (scheurloze) donkere jeans aan had.
Ik wou dat mensen zichzelf konden zijn op ons feest. Vond ik 100 keer belangrijker dan één of andere idiote kleur of thema.
En ik had ook geen zin dat iedereen nodeloze kosten (want ook al die accessoires kosten geld!) moest maken.
dinsdag 17 mei 2016 om 16:36
ik vind dresscodes ook kut.
reden om niet te gaan.
maar deze nietszeggende "vintage" is dan weer een makkie.
gewoon aan doen wat je lekker vind. alles kan vintage zijn. en ook al heb je het pas 3 weken terug gehaald bij de h en m, weten zij veel. zolang je het niet strijkt en er een vlek op maakt lijkt het echt oud.
of neem iets uit de oude tijd, iets van V&D, toen die nog bestond.
reden om niet te gaan.
maar deze nietszeggende "vintage" is dan weer een makkie.
gewoon aan doen wat je lekker vind. alles kan vintage zijn. en ook al heb je het pas 3 weken terug gehaald bij de h en m, weten zij veel. zolang je het niet strijkt en er een vlek op maakt lijkt het echt oud.
of neem iets uit de oude tijd, iets van V&D, toen die nog bestond.
dinsdag 17 mei 2016 om 16:37
quote:amarna schreef op 17 mei 2016 @ 16:33:
Een paar hartjes oorbellen of een sjaal met hartjes is goed te doen inderdaad. Wat ik mijn echtgenoot van 56 aan hartjes mee zou moeten geven zou ik echt niet weten.een stropdas?
een roze pochet
sokken met hartjes
een bril met hartjesglazen
Wat geeft dat nou, doe eens gek. Zo''n bril kost geen drol, je komt ermee binnen, maakt een lolletje en daarna zet je hem af. klaar.
Een paar hartjes oorbellen of een sjaal met hartjes is goed te doen inderdaad. Wat ik mijn echtgenoot van 56 aan hartjes mee zou moeten geven zou ik echt niet weten.een stropdas?
een roze pochet
sokken met hartjes
een bril met hartjesglazen
Wat geeft dat nou, doe eens gek. Zo''n bril kost geen drol, je komt ermee binnen, maakt een lolletje en daarna zet je hem af. klaar.
dinsdag 17 mei 2016 om 16:40
quote:Mietrot schreef op 17 mei 2016 @ 16:35:
[...]
Ik sta voor geen meter met jurkjes met mijn maat 52.
Die trek ik dus sowieso niet aan, ook niet voor een huwelijk.
Voel ik me de hele avond een verklede aap en straal ik dat ook uit.
Hartjes versus maat 52 is ook gewoon schrikbarend. Net zoals ik niet sta met roze.
Bloemenjurken en ik ... gewoon gieren hoe lelijk ik er dan uitzie. Echt niet dat ik daar ook maar 1 cent aan uitgeef (zelfs niet als huur - naast dat ze bij verhuurbedrijven echt geen maatjes 52 hebben).
Ik heb nog getwijfeld om mijn eigen gasten in zwemkostuum te laten komen .
Maar ik ben toch echt getrouwd zonder dresscode en de foto's zagen er toch echt prachtig uit.
Dus ja, ook de foto van mijn neef, die toch echt in gescheurde jeans was. Net zoals mijn schoonbroer ook een (scheurloze) donkere jeans aan had.
Ik wou dat mensen zichzelf konden zijn op ons feest. Vond ik 100 keer belangrijker dan één of andere idiote kleur of thema.
En ik had ook geen zin dat iedereen nodeloze kosten (want ook al die accessoires kosten geld!) moest maken.
wat doe je dan aan naar een feestje?
ik had trouwens ook geen dresscode hoor, maar als ik wordt uitgenodigd naar een dresscodefeest, doe ik gewoon leuk mee. Al doe je bij thema 'golden age' alleen maar een hele opzichtige nepgouden blingketting om.
Kosten een paar euro bij een feestwinkel, dus dat zijn echt de kosten niet.
en als bloemetjesjurken je niet staan, dan doe je een bloem in je haar. Of je maakt van wat plastic actionbloemen een grote corsage.
Beetje creatief zijn hoor, daar ga je niet dood aan.
[...]
Ik sta voor geen meter met jurkjes met mijn maat 52.
Die trek ik dus sowieso niet aan, ook niet voor een huwelijk.
Voel ik me de hele avond een verklede aap en straal ik dat ook uit.
Hartjes versus maat 52 is ook gewoon schrikbarend. Net zoals ik niet sta met roze.
Bloemenjurken en ik ... gewoon gieren hoe lelijk ik er dan uitzie. Echt niet dat ik daar ook maar 1 cent aan uitgeef (zelfs niet als huur - naast dat ze bij verhuurbedrijven echt geen maatjes 52 hebben).
Ik heb nog getwijfeld om mijn eigen gasten in zwemkostuum te laten komen .
Maar ik ben toch echt getrouwd zonder dresscode en de foto's zagen er toch echt prachtig uit.
Dus ja, ook de foto van mijn neef, die toch echt in gescheurde jeans was. Net zoals mijn schoonbroer ook een (scheurloze) donkere jeans aan had.
Ik wou dat mensen zichzelf konden zijn op ons feest. Vond ik 100 keer belangrijker dan één of andere idiote kleur of thema.
En ik had ook geen zin dat iedereen nodeloze kosten (want ook al die accessoires kosten geld!) moest maken.
wat doe je dan aan naar een feestje?
ik had trouwens ook geen dresscode hoor, maar als ik wordt uitgenodigd naar een dresscodefeest, doe ik gewoon leuk mee. Al doe je bij thema 'golden age' alleen maar een hele opzichtige nepgouden blingketting om.
Kosten een paar euro bij een feestwinkel, dus dat zijn echt de kosten niet.
en als bloemetjesjurken je niet staan, dan doe je een bloem in je haar. Of je maakt van wat plastic actionbloemen een grote corsage.
Beetje creatief zijn hoor, daar ga je niet dood aan.
dinsdag 17 mei 2016 om 16:41
quote:amarna schreef op 17 mei 2016 @ 16:31:
@Dragisa
Ik zou niet gaan of in mijn eigen nette outfit. Het bruidspaar zal je echt niet terugsturen omdat je niet bij de rest kleurt. Of ik doe niet mee met de groepsfoto.
Ik denk dat 2East het ironisch bedoelt.
Nou nee hoor, dit heeft ze echt gedaan.
We hebben het overigens net zo lomp opgelost als de uitnodiging was:
Bij de vierde dresscode bruiloft hebben we het bruidspaar gefeliciteerd, en een envelopje overhandigd. In die envelop zat geen geld, maar de kassabonnetjes van de kleding die we aangeschaft hadden. Daarna zijn we nooit meer voor dat soort bruiloften uitgenodigd!
En er nog super trots op zijn ook.
Dan heb je dus geen spoortje fatsoen in je donder,sorry. Je eigen oplossing lijkt mij heel beschaafd.
@Dragisa
Ik zou niet gaan of in mijn eigen nette outfit. Het bruidspaar zal je echt niet terugsturen omdat je niet bij de rest kleurt. Of ik doe niet mee met de groepsfoto.
Ik denk dat 2East het ironisch bedoelt.
Nou nee hoor, dit heeft ze echt gedaan.
We hebben het overigens net zo lomp opgelost als de uitnodiging was:
Bij de vierde dresscode bruiloft hebben we het bruidspaar gefeliciteerd, en een envelopje overhandigd. In die envelop zat geen geld, maar de kassabonnetjes van de kleding die we aangeschaft hadden. Daarna zijn we nooit meer voor dat soort bruiloften uitgenodigd!
En er nog super trots op zijn ook.
Dan heb je dus geen spoortje fatsoen in je donder,sorry. Je eigen oplossing lijkt mij heel beschaafd.