Relaties
alle pijlers
Verder na bedrog, hoe?
vrijdag 13 mei 2016 om 07:48
Dit is het vervolg van het "partner biecht op...' topic
Partner biecht op...
In dit topic hoop ik mensen te spreken die weten wat het is om verder te leven nadat je vertrouwen geschonden is in je relatie. Wat is de impact op je relatie, als je hoort dat je partner je bedrogen heeft?
Vreemdgaan, hoerenbezoek, een eenmalig slippertje, een langdurig dubbelleven.?
Waar ga je doorheen, en wat doet je beslissen om weg te gaan of toch te blijven?
In het vorige topic liepen de emoties vaak hoog op. Dat is logisch.
Toch werd er (meestal) vanuit respect gereageerd, en dat was helpend.
Dus geef gerust je mening, alle standpunten zijn welkom, maar spreek elkaar aan zoals je zelf ook aangesproken zou willen worden.
Mijn achtergrond:
Ik hoorde 3 weken geleden dat mijn man al zeker 15 jaar van ons 20 jarige huwelijk af en toe naar de hoeren gaat. Ons huwelijk was verder goed. Twee (puber)zoons. Niemand weet dit nog, en dat valt me zwaar. Hij is totaal ongeveer 25x geweest. En dan nog 3 a 4x zoveel keer om te 'kijken' in die hoeren straat. Om de kick vd spanning.
Vroeger riep ik van: 'Als mijn vriend/man ooit vreemd zou gaan, dan schop ik hem er uit!
Geen twijfel mogelijk. 'Zoiets PIK je toch zeker niet?'
Maar nu, in de situatie, een situatie die ik nooit aan heb zien komen, voelt alles anders.
Niet meer duidelijk, maar vol twijfels en pijn. Hoe kan het dat ik dit nooit gemerkt heb? Waren er dan geen enkele signalen? Wat zegt dat over mij? Heb ik dan zo'n plank voor mijn kop? Of is hij zo'n briljant leugenaar? Was alles een leugen? Ook die mooie, liefdevolle intieme momenten? Ik kijk naar de scherven van mijn huwelijk en weet niet of ik dit nog kan lijmen. We kunnen 'door', maar kan ik hem ooit nog vertrouwen?
Ik word heen en weer geslingerd tussen woede, machteloosheid en verdriet. Alles waar ik in geloofde is onzeker geworden.
Ik hoop hier mensen te 'spreken ' die ook ooit bedrogen zijn. Ik ben benieuwd hoe die het hebben aangepakt. Ik wil nu -voorlopig- 'door'. Alles staat in de 'pauze-stand'. Hij woont hier in huis, slaapt apart. Als de emotionele rollercoaster wat vaart vermindert, het stof wat optrekt, dan hoop ik dat ik zie (voel? ) hoe de toekomst er uit ziet.
Hij gaat binnenkort hulp krijgen bij Rodersana, (ambulant, gesprekken,) om zijn seksverslaving aan te pakken. Ik heb nu 3x een gesprek gehad met mijn huisarts om even te kunnen ventileren.
Alle mensen die ik ken, staan of te ver weg van me, of te dichtbij, om dit tegen te kunnen vertellen.
De jongens mogen dit niet te weten komen; hoe erg ik dit ook vind, hij is een geweldige vader voor ze en dat beeld wil ik ze niet ontnemen.
Ben nu aan het zoeken naar een 'luisterend oor' in de hulpverlening.
Een gespreksgroep v lotgenoten ofzo. Partners van seksverslaafden. Partners van 'cheaters'. Zoiets. Maar ben nog niets tegengekomen. (Niet iets zonder een bepaalde religie.)
Want ik vraag me af hoe je omgaat met deze wisselende buien. Het ene moment zie ik geen enkele mogelijkheid meer, het volgende moment voel ik nog steeds die band, die liefde, (ookal haat ik hem tegelijkertijd).
Vraag me af of het mogelijk is om dat vertrouwen terug te krijgen.
En of jou dat dus gelukt is. Of niet. En hoe dat ging.
Partner biecht op...
In dit topic hoop ik mensen te spreken die weten wat het is om verder te leven nadat je vertrouwen geschonden is in je relatie. Wat is de impact op je relatie, als je hoort dat je partner je bedrogen heeft?
Vreemdgaan, hoerenbezoek, een eenmalig slippertje, een langdurig dubbelleven.?
Waar ga je doorheen, en wat doet je beslissen om weg te gaan of toch te blijven?
In het vorige topic liepen de emoties vaak hoog op. Dat is logisch.
Toch werd er (meestal) vanuit respect gereageerd, en dat was helpend.
Dus geef gerust je mening, alle standpunten zijn welkom, maar spreek elkaar aan zoals je zelf ook aangesproken zou willen worden.
Mijn achtergrond:
Ik hoorde 3 weken geleden dat mijn man al zeker 15 jaar van ons 20 jarige huwelijk af en toe naar de hoeren gaat. Ons huwelijk was verder goed. Twee (puber)zoons. Niemand weet dit nog, en dat valt me zwaar. Hij is totaal ongeveer 25x geweest. En dan nog 3 a 4x zoveel keer om te 'kijken' in die hoeren straat. Om de kick vd spanning.
Vroeger riep ik van: 'Als mijn vriend/man ooit vreemd zou gaan, dan schop ik hem er uit!
Geen twijfel mogelijk. 'Zoiets PIK je toch zeker niet?'
Maar nu, in de situatie, een situatie die ik nooit aan heb zien komen, voelt alles anders.
Niet meer duidelijk, maar vol twijfels en pijn. Hoe kan het dat ik dit nooit gemerkt heb? Waren er dan geen enkele signalen? Wat zegt dat over mij? Heb ik dan zo'n plank voor mijn kop? Of is hij zo'n briljant leugenaar? Was alles een leugen? Ook die mooie, liefdevolle intieme momenten? Ik kijk naar de scherven van mijn huwelijk en weet niet of ik dit nog kan lijmen. We kunnen 'door', maar kan ik hem ooit nog vertrouwen?
Ik word heen en weer geslingerd tussen woede, machteloosheid en verdriet. Alles waar ik in geloofde is onzeker geworden.
Ik hoop hier mensen te 'spreken ' die ook ooit bedrogen zijn. Ik ben benieuwd hoe die het hebben aangepakt. Ik wil nu -voorlopig- 'door'. Alles staat in de 'pauze-stand'. Hij woont hier in huis, slaapt apart. Als de emotionele rollercoaster wat vaart vermindert, het stof wat optrekt, dan hoop ik dat ik zie (voel? ) hoe de toekomst er uit ziet.
Hij gaat binnenkort hulp krijgen bij Rodersana, (ambulant, gesprekken,) om zijn seksverslaving aan te pakken. Ik heb nu 3x een gesprek gehad met mijn huisarts om even te kunnen ventileren.
Alle mensen die ik ken, staan of te ver weg van me, of te dichtbij, om dit tegen te kunnen vertellen.
De jongens mogen dit niet te weten komen; hoe erg ik dit ook vind, hij is een geweldige vader voor ze en dat beeld wil ik ze niet ontnemen.
Ben nu aan het zoeken naar een 'luisterend oor' in de hulpverlening.
Een gespreksgroep v lotgenoten ofzo. Partners van seksverslaafden. Partners van 'cheaters'. Zoiets. Maar ben nog niets tegengekomen. (Niet iets zonder een bepaalde religie.)
Want ik vraag me af hoe je omgaat met deze wisselende buien. Het ene moment zie ik geen enkele mogelijkheid meer, het volgende moment voel ik nog steeds die band, die liefde, (ookal haat ik hem tegelijkertijd).
Vraag me af of het mogelijk is om dat vertrouwen terug te krijgen.
En of jou dat dus gelukt is. Of niet. En hoe dat ging.
maandag 23 mei 2016 om 14:52
Dat hij naar de hoeren ging kan ook met macht te maken hebben. Kicken dat hij betaald voor een vrouw die gewillig doet wat hij zegt. Dat heeft weinig met jullie relatie te maken, maar het kan het aard van het beestje zijn.
Maar Zeeland hou in Jesus naam op met er in te gaan graven. Ga hulp voor je zelf zoeken en zoals hier al vaker is opgemerkt; hou je met je jongens bezig die zijn niet dom, hebben hun vermoedens en als Pa naar Rodersana gaat (als ze het al niet hebben opgezocht) en jij naar een hulpverlener, hoe wou je dat verstoppen? Waarom iemand zijn heil zoekt bij gokken/drank/drugs of hoeren is gewoon voor kick of de weg naar zelfdestructie. Dat is hun keus die moet je niet bij jezelf leggen, laat het los en begin aan jezelf.
Maar Zeeland hou in Jesus naam op met er in te gaan graven. Ga hulp voor je zelf zoeken en zoals hier al vaker is opgemerkt; hou je met je jongens bezig die zijn niet dom, hebben hun vermoedens en als Pa naar Rodersana gaat (als ze het al niet hebben opgezocht) en jij naar een hulpverlener, hoe wou je dat verstoppen? Waarom iemand zijn heil zoekt bij gokken/drank/drugs of hoeren is gewoon voor kick of de weg naar zelfdestructie. Dat is hun keus die moet je niet bij jezelf leggen, laat het los en begin aan jezelf.
maandag 23 mei 2016 om 14:54
quote:rrinkje schreef op 23 mei 2016 @ 11:05:
(...)maar ik zal nog een voorbeeld geven van mezelf. Ik ben onrustig, snel verveeld, wil vaak " iets anders." Dat is lastig. Na een paar jaar relatie toen we in een rustiger vaarwater terecht waren gekomen heb ik ook getwijfeld aan mijn relatie. Maar ik kwam tot de conclusie dat ik die onrust al mijn hele leven op gezette tijden heb. Dat zit in mij, niet in mijn relatie, en ligt niet aan mijn man. Zo heeft jouw man ook iets in zichzelf waar hij last van heeft , en waar hij zelf mee zal moeten leren omgaan. Dat staat los van jou.
Hoe ga je hier dan uiteindelijk mee om..? In jouw voorbeeld..? Want je kunt dit bemerken in jezelf, en plaatsen. Je beschikt over een goed zelfreflecterend vermogen. Je hebt dit gevoel bemerkt, (stap 1), kunt dit plaatsen in het licht van eerdere ervaringen, (stap 2), je wéét hoe dit werkt, snapt het (stap 3), je eigent je het 'probleem' toe, (stap 4), maar dan..?
Dan zit je dus met jouw behoefte om iets te willen veranderen, en je zit in een relatie die in rustig vaarwater is gekomen. Je behoefte is hiermee niet weg.
Hoe heb je dit aangepakt?
(...)maar ik zal nog een voorbeeld geven van mezelf. Ik ben onrustig, snel verveeld, wil vaak " iets anders." Dat is lastig. Na een paar jaar relatie toen we in een rustiger vaarwater terecht waren gekomen heb ik ook getwijfeld aan mijn relatie. Maar ik kwam tot de conclusie dat ik die onrust al mijn hele leven op gezette tijden heb. Dat zit in mij, niet in mijn relatie, en ligt niet aan mijn man. Zo heeft jouw man ook iets in zichzelf waar hij last van heeft , en waar hij zelf mee zal moeten leren omgaan. Dat staat los van jou.
Hoe ga je hier dan uiteindelijk mee om..? In jouw voorbeeld..? Want je kunt dit bemerken in jezelf, en plaatsen. Je beschikt over een goed zelfreflecterend vermogen. Je hebt dit gevoel bemerkt, (stap 1), kunt dit plaatsen in het licht van eerdere ervaringen, (stap 2), je wéét hoe dit werkt, snapt het (stap 3), je eigent je het 'probleem' toe, (stap 4), maar dan..?
Dan zit je dus met jouw behoefte om iets te willen veranderen, en je zit in een relatie die in rustig vaarwater is gekomen. Je behoefte is hiermee niet weg.
Hoe heb je dit aangepakt?
maandag 23 mei 2016 om 14:58
quote:Nomos schreef op 23 mei 2016 @ 11:09:
Ik heb in mijn nabije omgeving te maken met diverse verslaafden, zij willen het niet, maar doen het wel, liegen en bedriegen alles en iedereen tot de dood erop volgt in sommige gevallen of de ouderlijke macht ze ontnomen wordt. Ze willen dit leven niet, maar kunnen er niet mee stoppen. Ik ben blij dat ik niet met een van deze mensen een gezin of een liefdesrelatie heb, het lijkt me niet te doen, vooral omdat deze mensen verslaafd zijn aan dodelijke middelen en ik van ze hou, ondanks het liegen, bedriegen en grenzeloos gebruik.
Onzeker vrouwtje? Ik denk dat je dat zal blijven, juist omdat je van deze man houdt/hield, je er kinderen mee hebt en je bang bent voor wat hij allemaal stuk kan maken met zijn verslaving.
Jouw man zal niet sterven aan zijn verslaving en er is best iets aan te doen, maar hij zal er inderdaad gevoelig voor blijven, dus bereid je voor op een waakzame toekomst. Of je nou bij hem blijft of niet, het blijft de vader van jullie kinderen.Ja. Hem uit mijn leven bannen zal sowieso niet gebeuren. Hij is en blijft de (prima) vader van mijn kinderen. En ik zal idd een 'waakzame' toekomst tegemoet gaan.
Ik heb in mijn nabije omgeving te maken met diverse verslaafden, zij willen het niet, maar doen het wel, liegen en bedriegen alles en iedereen tot de dood erop volgt in sommige gevallen of de ouderlijke macht ze ontnomen wordt. Ze willen dit leven niet, maar kunnen er niet mee stoppen. Ik ben blij dat ik niet met een van deze mensen een gezin of een liefdesrelatie heb, het lijkt me niet te doen, vooral omdat deze mensen verslaafd zijn aan dodelijke middelen en ik van ze hou, ondanks het liegen, bedriegen en grenzeloos gebruik.
Onzeker vrouwtje? Ik denk dat je dat zal blijven, juist omdat je van deze man houdt/hield, je er kinderen mee hebt en je bang bent voor wat hij allemaal stuk kan maken met zijn verslaving.
Jouw man zal niet sterven aan zijn verslaving en er is best iets aan te doen, maar hij zal er inderdaad gevoelig voor blijven, dus bereid je voor op een waakzame toekomst. Of je nou bij hem blijft of niet, het blijft de vader van jullie kinderen.Ja. Hem uit mijn leven bannen zal sowieso niet gebeuren. Hij is en blijft de (prima) vader van mijn kinderen. En ik zal idd een 'waakzame' toekomst tegemoet gaan.
maandag 23 mei 2016 om 15:02
quote:duistercontinent schreef op 23 mei 2016 @ 14:52:
Dat hij naar de hoeren ging kan ook met macht te maken hebben. Kicken dat hij betaald voor een vrouw die gewillig doet wat hij zegt. Dat heeft weinig met jullie relatie te maken, maar het kan het aard van het beestje zijn.
Maar Zeeland hou in Jesus naam op met er in te gaan graven. Ga hulp voor je zelf zoeken en zoals hier al vaker is opgemerkt; hou je met je jongens bezig die zijn niet dom, hebben hun vermoedens en als Pa naar Rodersana gaat (als ze het al niet hebben opgezocht) en jij naar een hulpverlener, hoe wou je dat verstoppen? Waarom iemand zijn heil zoekt bij gokken/drank/drugs of hoeren is gewoon voor kick of de weg naar zelfdestructie. Dat is hun keus die moet je niet bij jezelf leggen, laat het los en begin aan jezelf.
Ik begrijp wat je schrijft.
(Toch even een kleine inhoudelijke weerlegging : ze weten niet dat hij naar Rodersana gaat, ze weten ook niet dat ik naar iemand ga, dat is onder hun schooltijd. Maar mocht het ter sprake komen dan is het verder geen geheim dat ik hulp heb, zoon is zelf ook naar de schoolpsycholoog gestapt voor een luisterend oor. Daar ligt geen taboe op.)
Dat hij naar de hoeren ging kan ook met macht te maken hebben. Kicken dat hij betaald voor een vrouw die gewillig doet wat hij zegt. Dat heeft weinig met jullie relatie te maken, maar het kan het aard van het beestje zijn.
Maar Zeeland hou in Jesus naam op met er in te gaan graven. Ga hulp voor je zelf zoeken en zoals hier al vaker is opgemerkt; hou je met je jongens bezig die zijn niet dom, hebben hun vermoedens en als Pa naar Rodersana gaat (als ze het al niet hebben opgezocht) en jij naar een hulpverlener, hoe wou je dat verstoppen? Waarom iemand zijn heil zoekt bij gokken/drank/drugs of hoeren is gewoon voor kick of de weg naar zelfdestructie. Dat is hun keus die moet je niet bij jezelf leggen, laat het los en begin aan jezelf.
Ik begrijp wat je schrijft.
(Toch even een kleine inhoudelijke weerlegging : ze weten niet dat hij naar Rodersana gaat, ze weten ook niet dat ik naar iemand ga, dat is onder hun schooltijd. Maar mocht het ter sprake komen dan is het verder geen geheim dat ik hulp heb, zoon is zelf ook naar de schoolpsycholoog gestapt voor een luisterend oor. Daar ligt geen taboe op.)
maandag 23 mei 2016 om 15:27
quote:Zeeland1970 schreef op 23 mei 2016 @ 14:25:
[...]
Nee, ik wil daar ook voor waken om me niets aan te laten praten.
Want wat er ook mis was in zijn ogen aan onze relatie, punt blijft dat het nooit op een volwassen manier is opgepakt. Hij heeft het er nooit over gehad, dat hij iets storend vond of iets miste. Het is ZIJN beslissing geweest om als 'oplossing' dan maar naar de hoeren te gaan. Of dat nu een bewuste keuze was of min of meer gedreven door een 'verslaving', (?), dat weet ik niet. Maar ik weet wèl dat hij mij de kans niet heeft gegeven om hem (met wat voor issues dan ook) serieus te nemen.
Andere kant van het verhaal is wel dat ik samen met hem in deze relatie zat/zit. Je beïnvloedt elkaar wederzijds. Stemt je af. Aan ZIJN stuk kan ik niets doen. Dat ligt buiten mijn controle. Maar MIJN stuk heb ik zelf in de hand.
Vandaar dat ik dus ook wil onderzoeken of er iets in mijn houding of handelen hiertoe geleidt kan hebben. Zonder dat ik dan meteen ook 'schuldig' ben aan zijn gedrag.
Maar ik ben het met je eens dat dat een dun scheidslijntje is. Tussen aandeel en schuld.hij vond het gewoon lekker, ik vind het echt een minachting naar jezelf dat jij gaat analyseren wat jij anders zou kunnen doen zodat hij niet meer geil wordt van hoeren.
[...]
Nee, ik wil daar ook voor waken om me niets aan te laten praten.
Want wat er ook mis was in zijn ogen aan onze relatie, punt blijft dat het nooit op een volwassen manier is opgepakt. Hij heeft het er nooit over gehad, dat hij iets storend vond of iets miste. Het is ZIJN beslissing geweest om als 'oplossing' dan maar naar de hoeren te gaan. Of dat nu een bewuste keuze was of min of meer gedreven door een 'verslaving', (?), dat weet ik niet. Maar ik weet wèl dat hij mij de kans niet heeft gegeven om hem (met wat voor issues dan ook) serieus te nemen.
Andere kant van het verhaal is wel dat ik samen met hem in deze relatie zat/zit. Je beïnvloedt elkaar wederzijds. Stemt je af. Aan ZIJN stuk kan ik niets doen. Dat ligt buiten mijn controle. Maar MIJN stuk heb ik zelf in de hand.
Vandaar dat ik dus ook wil onderzoeken of er iets in mijn houding of handelen hiertoe geleidt kan hebben. Zonder dat ik dan meteen ook 'schuldig' ben aan zijn gedrag.
Maar ik ben het met je eens dat dat een dun scheidslijntje is. Tussen aandeel en schuld.hij vond het gewoon lekker, ik vind het echt een minachting naar jezelf dat jij gaat analyseren wat jij anders zou kunnen doen zodat hij niet meer geil wordt van hoeren.
maandag 23 mei 2016 om 15:30
[quote]wolkje8 schreef op 23 mei 2016 @ 10:48:
het "waarom" weet je toch allang?! Omdat hij een uitlaatklep zocht/zo is. Omdat hij kiest voor naar de hoeren gaan(al ook voor relatie met jou) dat is dus zijn manier om iets te doen als hij vastloopt, zijn escape. Dat is je "waarom". Kun je het soms niet aan, als deze uiting van hem niks met jou te maken heeft ofzo? Hij kiest voor de hoeren, waar een ander voor drank of drugs, of gokken kiest. M.AW verdiep je daar in, nog beter HIJ moet zich daarin verdiepen. Het enige waar jij je in zou moeten verdiepen is: wat vind jij van deze eigenschap en kun je met hem verder daarin. Waarom ga je alles door elkaar halen en op jezelf betrekken? NIET doen aub, dan word je zon typisch onzeker vrouwtje wat elke handeling van haar man opzichzelf betrekt, totaaaal niet constructief en leid af waar het wel overgaat. >Dat hij dus deze keuzes maakt.[/quote]
Eens!
het "waarom" weet je toch allang?! Omdat hij een uitlaatklep zocht/zo is. Omdat hij kiest voor naar de hoeren gaan(al ook voor relatie met jou) dat is dus zijn manier om iets te doen als hij vastloopt, zijn escape. Dat is je "waarom". Kun je het soms niet aan, als deze uiting van hem niks met jou te maken heeft ofzo? Hij kiest voor de hoeren, waar een ander voor drank of drugs, of gokken kiest. M.AW verdiep je daar in, nog beter HIJ moet zich daarin verdiepen. Het enige waar jij je in zou moeten verdiepen is: wat vind jij van deze eigenschap en kun je met hem verder daarin. Waarom ga je alles door elkaar halen en op jezelf betrekken? NIET doen aub, dan word je zon typisch onzeker vrouwtje wat elke handeling van haar man opzichzelf betrekt, totaaaal niet constructief en leid af waar het wel overgaat. >Dat hij dus deze keuzes maakt.[/quote]
Eens!
Until you have stood in another woman’s stilettos, you will never begin to know the year of pain she felt breaking them in. (S. L. Alder)
maandag 23 mei 2016 om 15:31
quote:Zeeland1970 schreef op 23 mei 2016 @ 14:45:
[...]
Dankje.
Over dik gedrukt:
Hij is idd wel verslavingsgevoelig, drinkt -als het er staat- flink wat bier in het weekend, wijn elke avond, (tegenwoordig is dat oiv spanning weer wat meer), en hij krijgt ook rustgevende tabletten vd huisarts waar hij dan echt mee 'bezig' is. (Ga ik die innemen of niet, nu al of straks, etc) Rookte vroeger ook langdurig.
Toch is hij niet echt een alcoholist. Bij tijden drinkt hij niets. (Alcoholisch) En ook dit hoerenlopen: hij zegt dan zelf dat hij niet weet of het wel een echte verslaving is, aangezien hij er "soms" wekenlang niet mee bezig is.
Ik weet het niet. Toch zijn het wel echt obsessive gedachtes. Als ik hem zo hoor.
Ik heb zelf ook jaren gerookt, maar zelfs toen ik er 12 a 13 p dag rookte was dat niet het eerste waar ik aan dacht als ik opstond. Als mijn pakje leeg was rookte ik een dagje niet. Stoppen was voor mij toen ook veel makkelijker dan voor hem.
Ik drink nu ook meer. Om te verdoven, in de avond. Daar moet ik mee oppassen, maar tegelijkertijd weet ik dat dat bij mij niet snel 'uit de hand zal lopen'. Ik ben wat gelijkmatiger van aard. Denk ik.
Hij is bij vlagen ook erg (!) met zijn gezondheid bezig. Tabellen bijhouden van wat hij sport: dat is dan een hele administratie; schriften vol getalletjes van sets en reps. (Fitness) Hij slaat hier snel in door. Eten we weer een poos afgemeten hoeveelheden 'eiwitten' en 'koolhydraten' ipv gewoon avondeten. Als ik dan een keer kook voldoet dat zelden. ( "Waar is het zetmeelcomponent?" ) Maar na een periode van een paar maanden dan is zo'n bui ook ineens weer over en haalt hij Mac Donald voor iedereen.
Dus (kortom), ja, hij is verslavingsgevoelig.ik zie hier geen verslavingsgevoeligheid in hoor. je bent pas verslaafd als de pillen/ drank gokken boven alles gaan. Dat je het gebruik niet meer in de hand hebt. Zelfs met zijn hoerenbezoek was dat niet zo. het bezoek was beperkt, er ontstonden geen schulden etc. het klinkt eigenlijk alsof hij het allemaal wel in de hand heeft
[...]
Dankje.
Over dik gedrukt:
Hij is idd wel verslavingsgevoelig, drinkt -als het er staat- flink wat bier in het weekend, wijn elke avond, (tegenwoordig is dat oiv spanning weer wat meer), en hij krijgt ook rustgevende tabletten vd huisarts waar hij dan echt mee 'bezig' is. (Ga ik die innemen of niet, nu al of straks, etc) Rookte vroeger ook langdurig.
Toch is hij niet echt een alcoholist. Bij tijden drinkt hij niets. (Alcoholisch) En ook dit hoerenlopen: hij zegt dan zelf dat hij niet weet of het wel een echte verslaving is, aangezien hij er "soms" wekenlang niet mee bezig is.
Ik weet het niet. Toch zijn het wel echt obsessive gedachtes. Als ik hem zo hoor.
Ik heb zelf ook jaren gerookt, maar zelfs toen ik er 12 a 13 p dag rookte was dat niet het eerste waar ik aan dacht als ik opstond. Als mijn pakje leeg was rookte ik een dagje niet. Stoppen was voor mij toen ook veel makkelijker dan voor hem.
Ik drink nu ook meer. Om te verdoven, in de avond. Daar moet ik mee oppassen, maar tegelijkertijd weet ik dat dat bij mij niet snel 'uit de hand zal lopen'. Ik ben wat gelijkmatiger van aard. Denk ik.
Hij is bij vlagen ook erg (!) met zijn gezondheid bezig. Tabellen bijhouden van wat hij sport: dat is dan een hele administratie; schriften vol getalletjes van sets en reps. (Fitness) Hij slaat hier snel in door. Eten we weer een poos afgemeten hoeveelheden 'eiwitten' en 'koolhydraten' ipv gewoon avondeten. Als ik dan een keer kook voldoet dat zelden. ( "Waar is het zetmeelcomponent?" ) Maar na een periode van een paar maanden dan is zo'n bui ook ineens weer over en haalt hij Mac Donald voor iedereen.
Dus (kortom), ja, hij is verslavingsgevoelig.ik zie hier geen verslavingsgevoeligheid in hoor. je bent pas verslaafd als de pillen/ drank gokken boven alles gaan. Dat je het gebruik niet meer in de hand hebt. Zelfs met zijn hoerenbezoek was dat niet zo. het bezoek was beperkt, er ontstonden geen schulden etc. het klinkt eigenlijk alsof hij het allemaal wel in de hand heeft
maandag 23 mei 2016 om 16:15
quote:S-Meds schreef op 23 mei 2016 @ 15:53:
[...]
ja zoiets. gaat niet over verslaving maar wel over normen/ waarden/ mensbeeldOf platte geilheid. Ook een mogelijkheid.
[...]
ja zoiets. gaat niet over verslaving maar wel over normen/ waarden/ mensbeeldOf platte geilheid. Ook een mogelijkheid.
Until you have stood in another woman’s stilettos, you will never begin to know the year of pain she felt breaking them in. (S. L. Alder)
maandag 23 mei 2016 om 17:23
maandag 23 mei 2016 om 18:36
quote:S-Meds schreef op 23 mei 2016 @ 15:27:
[...]
hij vond het gewoon lekker, ik vind het echt een minachting naar jezelf dat jij gaat analyseren wat jij anders zou kunnen doen zodat hij niet meer geil wordt van hoeren.
Dat dus. Denk je nu echt dat hij niet meer naar de hoeren gaat als hij zich gehoord voelt door jou?
Met het idee : als je de oorzaak kent kan je daar iets aan doen en dan is het probleem opgelost.
De oorzaak is echter dat hij het lekker vindt en dat het kan zonder dat jij het merkt. En dat hij tot nu toe blijkbaar niet bereid was om het te laten en niet genoeg moeite had met liegen tegen jou.
Aan de eerste twee oorzaken kan jij niets veranderen. Als je geluk hebt vindt hij het zo erg dat hij je aangedaan heeft, dat hij het voortaan uit zichzelf niet meer doet. Of hij vanaf nu wel eerlijk is, zul je nooit weten.
Je kan hier overheen stappen of je kan het niet. Met beiden is niets mis en de tijd zal het leren.
[...]
hij vond het gewoon lekker, ik vind het echt een minachting naar jezelf dat jij gaat analyseren wat jij anders zou kunnen doen zodat hij niet meer geil wordt van hoeren.
Dat dus. Denk je nu echt dat hij niet meer naar de hoeren gaat als hij zich gehoord voelt door jou?
Met het idee : als je de oorzaak kent kan je daar iets aan doen en dan is het probleem opgelost.
De oorzaak is echter dat hij het lekker vindt en dat het kan zonder dat jij het merkt. En dat hij tot nu toe blijkbaar niet bereid was om het te laten en niet genoeg moeite had met liegen tegen jou.
Aan de eerste twee oorzaken kan jij niets veranderen. Als je geluk hebt vindt hij het zo erg dat hij je aangedaan heeft, dat hij het voortaan uit zichzelf niet meer doet. Of hij vanaf nu wel eerlijk is, zul je nooit weten.
Je kan hier overheen stappen of je kan het niet. Met beiden is niets mis en de tijd zal het leren.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
maandag 23 mei 2016 om 19:08
Zeeland,
Ik zou je zó gunnen dat je eens echt kwaad wordt. Niet wanhopig kwaad, maar echt boos.
Zonder dat je dingen die niet bij jou horen naar je toe trekt en zonder dat je zo nodig de andere kant niet probeert te vergeten.
Wat zou jij tegen een vriendin of een wildvreemde zeggen die hiermee heeft te dealen? Ik schat je misschien fout in, maar ik kan me NIET voorstellen dat je met woorden als "nou, maar als je dat en dat en dat wel of niet doet, ja dán heb je het ook een beetje aan jezelf te danken hoor" of als ik het anders stel: wát zou voor jou dat een rechtvaardiging zijn om je gezin zo verschrikkelijk te bedriegen? Je gezin ja. Want hoe hoog jij zijn goede vaderschap ook houdt (en dat zal hij vast ten deel óók zijn): hij heeft een bom onder het gezin gelegd. De shit is niet alleen voor jou, nee; je krijgt nog een extra portie omdat jij ook een deel (helaas kun je niet alles) voor de kinderen op moet vangen. En weet je, dit wist hij van tevoren. HIJ heeft dit risico gelopen. Met jou, maar ook met zijn kinderen. Uitstekende vader hoor, poe poe. Leuk voorbeeld over respect voor vrouwen/mensen ook. Niets op zijn pedagogische kwaliteiten en risicoalalyses aan te merken.
Volgens mij mag je wel een keer stoppen met schuld naar je toe trekken. Ga maar eens echt onder ogen zien wat voor verschrikkelijke klootzak hij is, al jaren. Naar jou, naar zijn kinderen en naar de meiden waar hij zijn piemel in afveegt. En kijk daarná eens of daar genoeg tegenover staat om verder te willen. Alles wat die acht maakte is niet weg, dat hoef je niet zo te beschermen. Durf eens zijn pure narigheid onder ogen te zien en af te wegen tegen zijn voordelen.
Ik zou je zó gunnen dat je eens echt kwaad wordt. Niet wanhopig kwaad, maar echt boos.
Zonder dat je dingen die niet bij jou horen naar je toe trekt en zonder dat je zo nodig de andere kant niet probeert te vergeten.
Wat zou jij tegen een vriendin of een wildvreemde zeggen die hiermee heeft te dealen? Ik schat je misschien fout in, maar ik kan me NIET voorstellen dat je met woorden als "nou, maar als je dat en dat en dat wel of niet doet, ja dán heb je het ook een beetje aan jezelf te danken hoor" of als ik het anders stel: wát zou voor jou dat een rechtvaardiging zijn om je gezin zo verschrikkelijk te bedriegen? Je gezin ja. Want hoe hoog jij zijn goede vaderschap ook houdt (en dat zal hij vast ten deel óók zijn): hij heeft een bom onder het gezin gelegd. De shit is niet alleen voor jou, nee; je krijgt nog een extra portie omdat jij ook een deel (helaas kun je niet alles) voor de kinderen op moet vangen. En weet je, dit wist hij van tevoren. HIJ heeft dit risico gelopen. Met jou, maar ook met zijn kinderen. Uitstekende vader hoor, poe poe. Leuk voorbeeld over respect voor vrouwen/mensen ook. Niets op zijn pedagogische kwaliteiten en risicoalalyses aan te merken.
Volgens mij mag je wel een keer stoppen met schuld naar je toe trekken. Ga maar eens echt onder ogen zien wat voor verschrikkelijke klootzak hij is, al jaren. Naar jou, naar zijn kinderen en naar de meiden waar hij zijn piemel in afveegt. En kijk daarná eens of daar genoeg tegenover staat om verder te willen. Alles wat die acht maakte is niet weg, dat hoef je niet zo te beschermen. Durf eens zijn pure narigheid onder ogen te zien en af te wegen tegen zijn voordelen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 23 mei 2016 om 19:24
quote:S-Meds schreef op 23 mei 2016 @ 15:31:
[...]
ik zie hier geen verslavingsgevoeligheid in hoor. je bent pas verslaafd als de pillen/ drank gokken boven alles gaan. Dat je het gebruik niet meer in de hand hebt. Zelfs met zijn hoerenbezoek was dat niet zo. het bezoek was beperkt, er ontstonden geen schulden etc. het klinkt eigenlijk alsof hij het allemaal wel in de hand heeftIk zie het totaal anders. Meer alsof hij heel hard opzoek is naar controle over zijn leven en de skills of het lef mist om dit op een meer constructieve manier op te pakken. Van binnen zit iets scheef en daar kan hij niet mee omgaan. Daarom al deze lapmiddelen.
[...]
ik zie hier geen verslavingsgevoeligheid in hoor. je bent pas verslaafd als de pillen/ drank gokken boven alles gaan. Dat je het gebruik niet meer in de hand hebt. Zelfs met zijn hoerenbezoek was dat niet zo. het bezoek was beperkt, er ontstonden geen schulden etc. het klinkt eigenlijk alsof hij het allemaal wel in de hand heeftIk zie het totaal anders. Meer alsof hij heel hard opzoek is naar controle over zijn leven en de skills of het lef mist om dit op een meer constructieve manier op te pakken. Van binnen zit iets scheef en daar kan hij niet mee omgaan. Daarom al deze lapmiddelen.
Het is zoals het is
maandag 23 mei 2016 om 19:27
quote:Youk79 schreef op 23 mei 2016 @ 19:24:
[...]
Ik zie het totaal anders. Meer alsof hij heel hard opzoek is naar controle over zijn leven en de skills of het lef mist om dit op een meer constructieve manier op te pakken. Van binnen zit iets scheef en daar kan hij niet mee omgaan. Daarom al deze lapmiddelen.Ik geloof daar echt helemaal niets van. Allemaal rechtvaardiging achteraf.
[...]
Ik zie het totaal anders. Meer alsof hij heel hard opzoek is naar controle over zijn leven en de skills of het lef mist om dit op een meer constructieve manier op te pakken. Van binnen zit iets scheef en daar kan hij niet mee omgaan. Daarom al deze lapmiddelen.Ik geloof daar echt helemaal niets van. Allemaal rechtvaardiging achteraf.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
maandag 23 mei 2016 om 19:57
Ik geloof dat wel. Alles wat Zeeland over hem vertelt past er ook bij.
Het is mi juist goed om verklaringen te zoeken, omdat hij daar dan iets mee kan in verandering. In dit geval dus: als hij het deed vanwege onrust, controle en frustratie kan hij nu leren anders omgaan met frustratie, onrust en controle dwang. Daarin kan hij dan ook verantwoordelijkheid nemen door dit anders aan te gaan pakken. Uitspreken tegen Zeeland dat hij zich niet opgewassen voelt tegen haar kan in dat licht ook vooruitgang zijn. Eerder zei hij dat niet, maar ging hij naar de hoeren.
Zeeland: jouw deel licht erin om hem wel te horen en eventueel te begrijpen, maar het niet voor hem op te lossen. Hij kan niet leren mondiger te zijn als jij nu ineens geen tegengas meer geeft. Blijf dus gewoon doen zoals je deed, dan kan hij laten zien of hij groeit hierin (of niet). Ik denk echt dat hij die groei wil. Of het hem lukt is nog even afwachten.
Het is mi juist goed om verklaringen te zoeken, omdat hij daar dan iets mee kan in verandering. In dit geval dus: als hij het deed vanwege onrust, controle en frustratie kan hij nu leren anders omgaan met frustratie, onrust en controle dwang. Daarin kan hij dan ook verantwoordelijkheid nemen door dit anders aan te gaan pakken. Uitspreken tegen Zeeland dat hij zich niet opgewassen voelt tegen haar kan in dat licht ook vooruitgang zijn. Eerder zei hij dat niet, maar ging hij naar de hoeren.
Zeeland: jouw deel licht erin om hem wel te horen en eventueel te begrijpen, maar het niet voor hem op te lossen. Hij kan niet leren mondiger te zijn als jij nu ineens geen tegengas meer geeft. Blijf dus gewoon doen zoals je deed, dan kan hij laten zien of hij groeit hierin (of niet). Ik denk echt dat hij die groei wil. Of het hem lukt is nog even afwachten.
Het is zoals het is
maandag 23 mei 2016 om 19:59
Wat wij zien als rechtvaardigingen van hem, kunnen ook oprechte pogingen zijn van hem om zichzelf te gaan begrijpen.
Als jij denkt dat hij oprecht is hierin Zeeland hoef jij je alleen te oefenen in het bij hem te laten. Hoe gaat hij dat nu anders aanpakken? Hij kan jou direct vragen om dingen aan te passen, in dat geval kun je zelf afwegen of je dit wilt. Niet om hem binnenboord te houden maar alleen als je de redelijkheid ervan inziet.
Als jij denkt dat hij oprecht is hierin Zeeland hoef jij je alleen te oefenen in het bij hem te laten. Hoe gaat hij dat nu anders aanpakken? Hij kan jou direct vragen om dingen aan te passen, in dat geval kun je zelf afwegen of je dit wilt. Niet om hem binnenboord te houden maar alleen als je de redelijkheid ervan inziet.
Het is zoals het is
maandag 23 mei 2016 om 20:06
quote:Youk79 schreef op 23 mei 2016 @ 19:24:
[...]
Ik zie het totaal anders. Meer alsof hij heel hard opzoek is naar controle over zijn leven en de skills of het lef mist om dit op een meer constructieve manier op te pakken. Van binnen zit iets scheef en daar kan hij niet mee omgaan. Daarom al deze lapmiddelen.dat vind ik ver gezocht en erg speculatief. En dan nog: als hij controleissues heeft moet hij naar een therapeut, niet naar een hoer. Of er iets scheef zit weet ik ook niet. Ik vind dat mannen die naar de hoeren gaan iets scheef hebben zitten maar ik weet niet of een psychiater dat ook zo ziet
[...]
Ik zie het totaal anders. Meer alsof hij heel hard opzoek is naar controle over zijn leven en de skills of het lef mist om dit op een meer constructieve manier op te pakken. Van binnen zit iets scheef en daar kan hij niet mee omgaan. Daarom al deze lapmiddelen.dat vind ik ver gezocht en erg speculatief. En dan nog: als hij controleissues heeft moet hij naar een therapeut, niet naar een hoer. Of er iets scheef zit weet ik ook niet. Ik vind dat mannen die naar de hoeren gaan iets scheef hebben zitten maar ik weet niet of een psychiater dat ook zo ziet
maandag 23 mei 2016 om 20:08
er IS geen excuus wat goedmaakt of verklaart waarom je mensen misbruikt, mensen bedriegt en de stabiliteit van je kinderen op het spel zet.
En dat is heel hard om onder ogen te zien, dat klopt.
Je zou voor minder in de slachtofferrol schieten en degene die je bedrogen hebt met een schuldgevoel en misplaatste verantwoordelijkheid opzadelen.
En dat is heel hard om onder ogen te zien, dat klopt.
Je zou voor minder in de slachtofferrol schieten en degene die je bedrogen hebt met een schuldgevoel en misplaatste verantwoordelijkheid opzadelen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 23 mei 2016 om 20:16
Ik snap dat TO zoekt naar houvast, een knopje waarvan je weet: als ik dat ingedrukt hou dan zal hij het nooit meer doen. Maar zulke knopjes bestaan niet. hij kan ook verklaren wat hij wil, maar wat als een paal boven water staat is dat hij al 20 jaar dit gedrag vertoont en hier alleen open over was omdat hij dacht dat er geen ontsnapping meer mogelijk was. Gedragingen uit het verleden zijn betere voorspellers voor gedrag in de toekomst dan wat voor psychoanalyse dan ook.
