Napraattopic 61
dinsdag 7 juni 2016 om 17:00
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
vrijdag 24 juni 2016 om 19:34
quote:Lady_Voldemort schreef op 24 juni 2016 @ 18:30:
[...]
Ik moest wel. Het is hier verdomme de hele dag niemand opgevallen dat ik weg was
O.
Ik dacht dat jij er altijd bent.
Sorry hoor.
[...]
Ik moest wel. Het is hier verdomme de hele dag niemand opgevallen dat ik weg was
O.
Ik dacht dat jij er altijd bent.
Sorry hoor.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
vrijdag 24 juni 2016 om 20:01
quote:Dormouse schreef op 24 juni 2016 @ 19:54:
Ik vind mezelf over het algemeen geen taal-nazi, maar als mensen "wouden" gaan schrijven ipv "wilden" moet ik echt op mijn handen zitten Wilden wonen wel in wouden.
Ik vind mezelf over het algemeen geen taal-nazi, maar als mensen "wouden" gaan schrijven ipv "wilden" moet ik echt op mijn handen zitten Wilden wonen wel in wouden.
Try something new today. For example: make a good decision.
Week 13 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 13 van de Extremely Demotivational Calendar
vrijdag 24 juni 2016 om 20:04
quote:Dormouse schreef op 24 juni 2016 @ 19:54:
Ik vind mezelf over het algemeen geen taal-nazi, maar als mensen "wouden" gaan schrijven ipv "wilden" moet ik echt op mijn handen zitten
Het is ook " wouwen " , op zijn goedst Rotterdams.
Wij wouwe pressé op tijd kome , dus toen gingen we de tunnel onderdoor.
Ik vind mezelf over het algemeen geen taal-nazi, maar als mensen "wouden" gaan schrijven ipv "wilden" moet ik echt op mijn handen zitten
Het is ook " wouwen " , op zijn goedst Rotterdams.
Wij wouwe pressé op tijd kome , dus toen gingen we de tunnel onderdoor.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 24 juni 2016 om 20:11
quote:Dormouse schreef op 24 juni 2016 @ 19:54:
Ik vind mezelf over het algemeen geen taal-nazi, maar als mensen "wouden" gaan schrijven ipv "wilden" moet ik echt op mijn handen zitten
Dat deed ik in klas 4 ( nu groep 3): wij willen, wij wouden. Rode streep erdoor van de juf, verbeteren.
Wij willen, wij wouwden. rode streep erdoor van de juf, verbeteren.
? Nog niet goed?
Vol goede moed, wij willen wij wauden.
Juf zag de laatste optie al aankomen en schreef zelf naast de derde rode streep: WILDEN !
Ik vind mezelf over het algemeen geen taal-nazi, maar als mensen "wouden" gaan schrijven ipv "wilden" moet ik echt op mijn handen zitten
Dat deed ik in klas 4 ( nu groep 3): wij willen, wij wouden. Rode streep erdoor van de juf, verbeteren.
Wij willen, wij wouwden. rode streep erdoor van de juf, verbeteren.
? Nog niet goed?
Vol goede moed, wij willen wij wauden.
Juf zag de laatste optie al aankomen en schreef zelf naast de derde rode streep: WILDEN !
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 24 juni 2016 om 20:15
quote:Dormouse schreef op 24 juni 2016 @ 19:54:
Ik vind mezelf over het algemeen geen taal-nazi, maar als mensen "wouden" gaan schrijven ipv "wilden" moet ik echt op mijn handen zitten
Wilden / wouden / wouen
Wat is juist: 'Wij wouden per se winnen', 'Wij wouen per se winnen' of 'Wij wilden per se winnen'?
Alleen 'Wij wilden per se winnen' voldoet helemaal aan de taalnorm. Wie een van de andere varianten gebruikt, kan bijna rekenen op commentaar vanwege slordig taalgebruik. Toch nemen de Spellingwijzer Onze Taal, het officiële Groene Boekje en Van Dale naast wilden ook wouden op; Van Dale noemt bovendien nog de informele vormen wouen en wouwen.
Wouden zijn bossen!
Veel mensen hebben geleerd dat wouden 'fout' is. 'Wouden zijn bossen!' was een bekende uitroep van schoolmeesters en -juffrouwen om erin te stampen dat alleen wilden juist zou zijn. Wou(d)en is echter een eeuwenoude vorm, die al in Middelnederlandse teksten voorkomt. Hij is ontstaan uit wolde(n), een vorm die in sommige dialecten nog voortleeft. De vorm wouden houdt ondanks alle vermaningen gewoon stand, in elk geval in de spreektaal en de informele schrijftaal. In de spreektaal is wou(w)en heel gebruikelijk.
Het enkelvoud wou
Tegen het enkelvoud wou (dat bestaat naast wilde) wordt minder bezwaar gemaakt. 'Ik wou dat ik jou was' en 'Ik weet ook niet wat ze daarmee wou zeggen' zijn voor de meeste mensen goede zinnen, al zijn ze wat informeel. 'Ik wilde dat ik jou was' en 'Ik weet ook niet wat ze daarmee wilde zeggen' zijn uiteraard ook mogelijk. In bijvoorbeeld 'De minister wou geen toelichting geven' is wou voor sommige mensen toch wat te informeel; 'De minister wilde geen toelichting geven' is in hun ogen passender.
Overigens kan er een licht betekenisverschil worden uitgedrukt door wou(den) of wilde(n) te gebruiken. Vergelijk bijvoorbeeld 'Ik wou naar Parijs' en 'Ik wilde naar Parijs.' De zin met wou is vooral een wens ('dat zou ik graag willen'); de zin met wilde(n) is meer een concrete verleden tijd ('dat wilde ik, maar er kwam iets tussen' / 'dat wilde ik en dus nam ik de Thalys').
Hieronder staat de juiste vervoeging van willen. De vormen met * worden als informeel beschouwd; dat geldt het sterkst voor het meervoud wouden.
Ik vind mezelf over het algemeen geen taal-nazi, maar als mensen "wouden" gaan schrijven ipv "wilden" moet ik echt op mijn handen zitten
Wilden / wouden / wouen
Wat is juist: 'Wij wouden per se winnen', 'Wij wouen per se winnen' of 'Wij wilden per se winnen'?
Alleen 'Wij wilden per se winnen' voldoet helemaal aan de taalnorm. Wie een van de andere varianten gebruikt, kan bijna rekenen op commentaar vanwege slordig taalgebruik. Toch nemen de Spellingwijzer Onze Taal, het officiële Groene Boekje en Van Dale naast wilden ook wouden op; Van Dale noemt bovendien nog de informele vormen wouen en wouwen.
Wouden zijn bossen!
Veel mensen hebben geleerd dat wouden 'fout' is. 'Wouden zijn bossen!' was een bekende uitroep van schoolmeesters en -juffrouwen om erin te stampen dat alleen wilden juist zou zijn. Wou(d)en is echter een eeuwenoude vorm, die al in Middelnederlandse teksten voorkomt. Hij is ontstaan uit wolde(n), een vorm die in sommige dialecten nog voortleeft. De vorm wouden houdt ondanks alle vermaningen gewoon stand, in elk geval in de spreektaal en de informele schrijftaal. In de spreektaal is wou(w)en heel gebruikelijk.
Het enkelvoud wou
Tegen het enkelvoud wou (dat bestaat naast wilde) wordt minder bezwaar gemaakt. 'Ik wou dat ik jou was' en 'Ik weet ook niet wat ze daarmee wou zeggen' zijn voor de meeste mensen goede zinnen, al zijn ze wat informeel. 'Ik wilde dat ik jou was' en 'Ik weet ook niet wat ze daarmee wilde zeggen' zijn uiteraard ook mogelijk. In bijvoorbeeld 'De minister wou geen toelichting geven' is wou voor sommige mensen toch wat te informeel; 'De minister wilde geen toelichting geven' is in hun ogen passender.
Overigens kan er een licht betekenisverschil worden uitgedrukt door wou(den) of wilde(n) te gebruiken. Vergelijk bijvoorbeeld 'Ik wou naar Parijs' en 'Ik wilde naar Parijs.' De zin met wou is vooral een wens ('dat zou ik graag willen'); de zin met wilde(n) is meer een concrete verleden tijd ('dat wilde ik, maar er kwam iets tussen' / 'dat wilde ik en dus nam ik de Thalys').
Hieronder staat de juiste vervoeging van willen. De vormen met * worden als informeel beschouwd; dat geldt het sterkst voor het meervoud wouden.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!