Geld & Recht
alle pijlers
Eigen verklaring cbr
maandag 27 juni 2016 om 17:57
Ruim zeven weken geleden heb ik een 'eigen verklaring' aangevraagd bij het CBR. Dat is bedoeld om examen te doen.
Ik heb bij alle vragen 'nee' in gevuld, dus in principe zou er niks aan de hand moeten zijn. Officieel zou ik bij 1 vraag ja moeten invullen, maar goed, dan werk je jezelf alleen maar in nesten.
Toch heb ik nog steeds geen reactie ontvangen, terwijl de termijn van vier weken al lang verstreken is.
Iemand hier ervaring mee? Mijn praktijkexamen komt snel dichterbij en voor die tijd moet ik hem wel binnen hebben..
De klantenservice wil daar ook geen uitspraken over doen.
Ik heb bij alle vragen 'nee' in gevuld, dus in principe zou er niks aan de hand moeten zijn. Officieel zou ik bij 1 vraag ja moeten invullen, maar goed, dan werk je jezelf alleen maar in nesten.
Toch heb ik nog steeds geen reactie ontvangen, terwijl de termijn van vier weken al lang verstreken is.
Iemand hier ervaring mee? Mijn praktijkexamen komt snel dichterbij en voor die tijd moet ik hem wel binnen hebben..
De klantenservice wil daar ook geen uitspraken over doen.
woensdag 13 juli 2016 om 19:28
quote:multomap schreef op 13 juli 2016 @ 18:05:
Naar aanleiding van dit topic twijfel ik ook, net als plumplum.
Heb al ruim 10 jaar mijn rijbewijs en dus ook al eens verlengd. Nooit problemen gehad met rijles of het examen.
Inmiddels gediagnosticeerd met persoonlijkheidsstoornis en nog wat dingetjes. Slik medicatie maar mocht alleen tijdens het instellen geen auto rijden.
Moet ik dan nu opeens het cbr gaan bellen met het verhaal dat ik een diagnose heb en nog net zo fatsoenlijk auto rijd als een paar jaar terug (nu met meer ervaring rijd ik zelfs beter). Of pas bij het verlengen van mijn rijbewijs?
Niemand heeft ooit getwijfeld aan mijn vermogen om auto te rijden. Ook ik zie op de site van het cbr staan dat ik dan geen EV hoef in te vullen.
Maar als ik er wel een in moet vullen, zal ik een ja moeten antwoorden.
Wat is het nou?
Ja onduidelijk he? Bij het CBR gaan ze er duidelijk vanuit dat psychische diagnoses als ASS al gesteld zijn voordat je je rijbewijs haalt (het CBR loopt duidelijk achter qua medische kennis ). Bij mij in de groep zat bijvoorbeeld een vrouw van ca. 60 jaar oud die net haar diagnose had. Zou zij dan na 40 jaar zonder problemen een normaal rijbewijs te hebben gehad opeens het CBR moeten bellen voor een keuring? Ik vraag me dat oprecht af.
Ik denk dat ik deze week toch maar het CBR op bel, anders blijf ik me dit afvragen tot 2023
(het contactformulier invullen doe ik niet, dan moet je verplicht al je persoongegevens invullen tot burgerservicenummer aan toe)
Ik kan niet bellen naar mijn verzekeraar, want ik heb geen eigen auto. Het Verbond van Verzekeraars heeft een website voor consumenten: http://www.vanatotzekerheid.nl/ Ik ga eens kijken of ik daar wat op kan vinden.
Aanvulling: ik heb een vraag gesteld via het contactformulier van bovenstaande website. Binnen 5 dagen krijg ik een antwoord en jullie dus ook
Naar aanleiding van dit topic twijfel ik ook, net als plumplum.
Heb al ruim 10 jaar mijn rijbewijs en dus ook al eens verlengd. Nooit problemen gehad met rijles of het examen.
Inmiddels gediagnosticeerd met persoonlijkheidsstoornis en nog wat dingetjes. Slik medicatie maar mocht alleen tijdens het instellen geen auto rijden.
Moet ik dan nu opeens het cbr gaan bellen met het verhaal dat ik een diagnose heb en nog net zo fatsoenlijk auto rijd als een paar jaar terug (nu met meer ervaring rijd ik zelfs beter). Of pas bij het verlengen van mijn rijbewijs?
Niemand heeft ooit getwijfeld aan mijn vermogen om auto te rijden. Ook ik zie op de site van het cbr staan dat ik dan geen EV hoef in te vullen.
Maar als ik er wel een in moet vullen, zal ik een ja moeten antwoorden.
Wat is het nou?
Ja onduidelijk he? Bij het CBR gaan ze er duidelijk vanuit dat psychische diagnoses als ASS al gesteld zijn voordat je je rijbewijs haalt (het CBR loopt duidelijk achter qua medische kennis ). Bij mij in de groep zat bijvoorbeeld een vrouw van ca. 60 jaar oud die net haar diagnose had. Zou zij dan na 40 jaar zonder problemen een normaal rijbewijs te hebben gehad opeens het CBR moeten bellen voor een keuring? Ik vraag me dat oprecht af.
Ik denk dat ik deze week toch maar het CBR op bel, anders blijf ik me dit afvragen tot 2023
(het contactformulier invullen doe ik niet, dan moet je verplicht al je persoongegevens invullen tot burgerservicenummer aan toe)
Ik kan niet bellen naar mijn verzekeraar, want ik heb geen eigen auto. Het Verbond van Verzekeraars heeft een website voor consumenten: http://www.vanatotzekerheid.nl/ Ik ga eens kijken of ik daar wat op kan vinden.
Aanvulling: ik heb een vraag gesteld via het contactformulier van bovenstaande website. Binnen 5 dagen krijg ik een antwoord en jullie dus ook
anoniem_214249 wijzigde dit bericht op 13-07-2016 20:13
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
woensdag 13 juli 2016 om 23:34
Ieder jaar verplicht een medische keuring en op basis hiervan jaarlijkse verlenging van het rijbewijs zou een veel beter systeem zijn.
Zelfs mijn hond moet verplicht ieder jaar een medische keuring, anders mag-ie niet in het asiel als we op vakantie gaan.
Maar iedere mongool met ooit rijbewijs B gehaald (met stoornissen/inmiddels slechte ogen/knieblessures/lamme handjes/oor kapot/ smartfoon-verslaving) zit gerust zonder tussentijdse keuring 10- 20 jaar achter het stuur. Heel bijzonder.
Zelfs mijn hond moet verplicht ieder jaar een medische keuring, anders mag-ie niet in het asiel als we op vakantie gaan.
Maar iedere mongool met ooit rijbewijs B gehaald (met stoornissen/inmiddels slechte ogen/knieblessures/lamme handjes/oor kapot/ smartfoon-verslaving) zit gerust zonder tussentijdse keuring 10- 20 jaar achter het stuur. Heel bijzonder.
donderdag 14 juli 2016 om 16:08
Ik denk dat ik pas in 2020 ga nadenken over een eigen verklaring.
- In de link over de noodzaak voor een eigen verklaring, staat dat het alleen een goed idee is met een rijbewijs die na verlenging korter geldig is dan 10 jaar.
- Ten tweede, mijn autisme wordt met de leeftijd effectief steeds minder duidelijk. Het verergert niet. Natuurlijk genees ik niet van autisme.
- Ten derde, ik rij niet frequent, want ik heb geen eigen auto. Ik ben daarvoor te gierig (ik besteed het geld liever op een andere manier) en ik kan veel dingen ook met openbaar vervoer. Op de bestemming zou ik anders het probleem hebben dat ik een parkeerplaats moet zoeken. Een auto, ook een tweedehandse, kost bakken met geld, en dat heb ik er niet voorover. Je betaalt ook verzekeringen en de benzine.
- In de link over de noodzaak voor een eigen verklaring, staat dat het alleen een goed idee is met een rijbewijs die na verlenging korter geldig is dan 10 jaar.
- Ten tweede, mijn autisme wordt met de leeftijd effectief steeds minder duidelijk. Het verergert niet. Natuurlijk genees ik niet van autisme.
- Ten derde, ik rij niet frequent, want ik heb geen eigen auto. Ik ben daarvoor te gierig (ik besteed het geld liever op een andere manier) en ik kan veel dingen ook met openbaar vervoer. Op de bestemming zou ik anders het probleem hebben dat ik een parkeerplaats moet zoeken. Een auto, ook een tweedehandse, kost bakken met geld, en dat heb ik er niet voorover. Je betaalt ook verzekeringen en de benzine.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 15 juli 2016 om 12:55
quote:multomap schreef op 15 juli 2016 @ 11:17:
Juist als je niet regelmatig rijdt, lijkt het mij wat gevaarlijker. Anticiperen op overig verkeer wordt makkelijker als je vaker rijdt. Wat doe je als je per ongeluk verkeerd rijdt?
Gewoon je weg vervolgen, je navigatie laat je een stukje omrijden en je rijdt door tot je op je bestemming aankomt? Wat wil je anders doen?
En wat Hayek zegt natuurlijk
Juist als je niet regelmatig rijdt, lijkt het mij wat gevaarlijker. Anticiperen op overig verkeer wordt makkelijker als je vaker rijdt. Wat doe je als je per ongeluk verkeerd rijdt?
Gewoon je weg vervolgen, je navigatie laat je een stukje omrijden en je rijdt door tot je op je bestemming aankomt? Wat wil je anders doen?
En wat Hayek zegt natuurlijk
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
vrijdag 15 juli 2016 om 13:01
Ik rijd zonder navigatie, rij regelmatig verkeerd maar raak dan niet in paniek.
Zie toch vrij veel mensen die dan op het laatste moment nog van baan willen wisselen, een afslag willen nemen of staan te prutsen om te kunnen keren. Levert vaak gevaarlijke situaties op.
Rij gewoon door, er komt vanzelf een plek waar je kunt keren, stilstaan of wat dan ook.
Zie toch vrij veel mensen die dan op het laatste moment nog van baan willen wisselen, een afslag willen nemen of staan te prutsen om te kunnen keren. Levert vaak gevaarlijke situaties op.
Rij gewoon door, er komt vanzelf een plek waar je kunt keren, stilstaan of wat dan ook.
vrijdag 15 juli 2016 om 13:14
Overigens heb ik een reactie van het Verbond van Verzekeraars, maar zonder antwoord op mijn vraag en met een link naar de nutteloze website van het CBR.
Het RDW kan mijn vraag (of mijn rijbewijs gewoon tot 2023 geldig is ondanks diagnose) ook niet beantwoorden, verwijst ook naar het CBR en wenst me veel sterkte toe .
Moet ik toch het CBR bellen, maar dat stel ik nog even uit, want ik heb een hekel aan bellen met instanties
Het RDW kan mijn vraag (of mijn rijbewijs gewoon tot 2023 geldig is ondanks diagnose) ook niet beantwoorden, verwijst ook naar het CBR en wenst me veel sterkte toe .
Moet ik toch het CBR bellen, maar dat stel ik nog even uit, want ik heb een hekel aan bellen met instanties
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
vrijdag 15 juli 2016 om 13:37
quote:multomap schreef op 15 juli 2016 @ 13:01:
Ik rijd zonder navigatie, rij regelmatig verkeerd maar raak dan niet in paniek.
Zie toch vrij veel mensen die dan op het laatste moment nog van baan willen wisselen, een afslag willen nemen of staan te prutsen om te kunnen keren. Levert vaak gevaarlijke situaties op.
Rij gewoon door, er komt vanzelf een plek waar je kunt keren, stilstaan of wat dan ook.
Ah, ik dacht dat je op Hans reageerde i.v.m. het weinig rijden, maar hij schrijft niks over verkeerd rijden en niet weten wat te doen, dus dat kon ik niet helemaal plaatsen (dacht even dat je het idee had dat hij in paniek zou raken).
Ik rijd ook niet heel regelmatig, rijd (bijna) nooit verkeerd (of ik ken de weg of ik gebruik navigatie) en raak nooit in paniek (want waarom zou ik?).
Ik merk juist nu mijn vriend dagelijks rijdt, zijn rijstijl een stuk lomper/lakser is geworden. Nog maar één hand aan het stuur, onderuit gezakt zitten, op de automatische piloot rijden, met de radio bezig zijn i.p.v. goed opletten, etc.
Ik denk dat meer rijervaring na het behalen van je rijbewijs wel belangrijk is, maar ik denk niet dat als je veel rijdt je automatisch ook een goede bestuurder bent/wordt.
Ik rijd zonder navigatie, rij regelmatig verkeerd maar raak dan niet in paniek.
Zie toch vrij veel mensen die dan op het laatste moment nog van baan willen wisselen, een afslag willen nemen of staan te prutsen om te kunnen keren. Levert vaak gevaarlijke situaties op.
Rij gewoon door, er komt vanzelf een plek waar je kunt keren, stilstaan of wat dan ook.
Ah, ik dacht dat je op Hans reageerde i.v.m. het weinig rijden, maar hij schrijft niks over verkeerd rijden en niet weten wat te doen, dus dat kon ik niet helemaal plaatsen (dacht even dat je het idee had dat hij in paniek zou raken).
Ik rijd ook niet heel regelmatig, rijd (bijna) nooit verkeerd (of ik ken de weg of ik gebruik navigatie) en raak nooit in paniek (want waarom zou ik?).
Ik merk juist nu mijn vriend dagelijks rijdt, zijn rijstijl een stuk lomper/lakser is geworden. Nog maar één hand aan het stuur, onderuit gezakt zitten, op de automatische piloot rijden, met de radio bezig zijn i.p.v. goed opletten, etc.
Ik denk dat meer rijervaring na het behalen van je rijbewijs wel belangrijk is, maar ik denk niet dat als je veel rijdt je automatisch ook een goede bestuurder bent/wordt.
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
zaterdag 16 juli 2016 om 13:13
Ik log hier speciaal even voor in, had een ander account maar te lang niet gebruikt. Ben meelezer voornamelijk.
Maar dit wat jij hebt wou ik even op reageren:
Ik heb dit zelf ook gehad! Mijn rij instructeur gaf aan, dat ik alles Nee moest invullen, ook al heb ik autisme.
Dus ik heb hem opgestuurd met alles Nee. Binnen 4 weken reactie ontvangen van CBR, goed gekeurd om te rijden.
Na een kleine 2 maandjes afgereden, wat geheel een mislukking was.. te vroeg, te zenuwachtig, maar dat ter zijde.
Mijn examinator zag dat ik het niet los kon laten dat ik een fout had gemaakt, heeft me toen laten stoppen waar het kon en gevraagd of dat ik iets kwijt wou... toen heb ik gezegd, ik heb autisme en heb moeite met alles tegelijk. Dit heeft hij nagekeken en toen zei hij: Dan heb jij ook niks aangegeven op de Eigen verklaring. Nee zei ik, dat klopt. Mijn rij instructeur zei dat ik overal nee is moest vullen .want dan zou ik geen gezeur krijgen.
Puntje bij paaltje. Mijn eigen verklaring werd ingetrokken, omdat ik een nieuwe in moest vullen met deze feiten. Ingevuld opgestuurd en toen kreeg ik een uitnodiging voor een psychiater, Gesprek, rijtest, onderzoek autisme, enz enz..
Het begin van een lang traject.
Ik ben in totaal 4! maanden bezig geweest om de goed keuring te krijgen, maar wat ben ik blij achteraf dat het de examinator was opgevallen! Ik wou het zelf vertellen maar dit mocht niet van de instructeur, want hij zei iedereen gewoon nee in te vullen.
Zo kwamen wij erachter dat ik gewoon geen schakel kan rijden, hoeveel lessen ik ook zou nemen.
Ik ben nu enorm trots op mijn rijbewijs, ook al is het automaat!
Mijn punt is: Blijf eerlijk! Ze komen er hoe dan ook achter! Dan maar een traject in van 4 maanden, dan heb je hem wel eerlijk!
Maar dit wat jij hebt wou ik even op reageren:
Ik heb dit zelf ook gehad! Mijn rij instructeur gaf aan, dat ik alles Nee moest invullen, ook al heb ik autisme.
Dus ik heb hem opgestuurd met alles Nee. Binnen 4 weken reactie ontvangen van CBR, goed gekeurd om te rijden.
Na een kleine 2 maandjes afgereden, wat geheel een mislukking was.. te vroeg, te zenuwachtig, maar dat ter zijde.
Mijn examinator zag dat ik het niet los kon laten dat ik een fout had gemaakt, heeft me toen laten stoppen waar het kon en gevraagd of dat ik iets kwijt wou... toen heb ik gezegd, ik heb autisme en heb moeite met alles tegelijk. Dit heeft hij nagekeken en toen zei hij: Dan heb jij ook niks aangegeven op de Eigen verklaring. Nee zei ik, dat klopt. Mijn rij instructeur zei dat ik overal nee is moest vullen .want dan zou ik geen gezeur krijgen.
Puntje bij paaltje. Mijn eigen verklaring werd ingetrokken, omdat ik een nieuwe in moest vullen met deze feiten. Ingevuld opgestuurd en toen kreeg ik een uitnodiging voor een psychiater, Gesprek, rijtest, onderzoek autisme, enz enz..
Het begin van een lang traject.
Ik ben in totaal 4! maanden bezig geweest om de goed keuring te krijgen, maar wat ben ik blij achteraf dat het de examinator was opgevallen! Ik wou het zelf vertellen maar dit mocht niet van de instructeur, want hij zei iedereen gewoon nee in te vullen.
Zo kwamen wij erachter dat ik gewoon geen schakel kan rijden, hoeveel lessen ik ook zou nemen.
Ik ben nu enorm trots op mijn rijbewijs, ook al is het automaat!
Mijn punt is: Blijf eerlijk! Ze komen er hoe dan ook achter! Dan maar een traject in van 4 maanden, dan heb je hem wel eerlijk!
zaterdag 16 juli 2016 om 14:05
zaterdag 16 juli 2016 om 14:11
http://psychiatrie-nederl ... he-aandoening-versoepeld/
Voor sommigen misschien wel interssant, die hier schrijven of lezen.
Voor sommigen misschien wel interssant, die hier schrijven of lezen.
vrijdag 22 juli 2016 om 11:18
Ik heb nog niet het CBR gebeld, maar wel een nieuwe reactie van het Verbond van Verzekeraars. Inclusief een link met meer info wat je moet doen als de diagnose autisme na je rijbewijs komt (handig, want deze website kwam bij mij niet naar boven gegoogled).
"Als Verbond behartigen wij de belangen van verzekeraars. Wij zijn er niet op ingericht om consumentenvragen als deze te beantwoorden. Het staat aan verzekeraars immers vrij om hun eigen polisvoorwaarden en acceptatiebeleid te bepalen. Het kan dus zijn dat het antwoord op de door u gestelde vraag per verzekeraar verschilt.
Globaal kan gesteld worden dat als iemand in het bezit is van een geldig rijbewijs, je verzekerd bent. Er kunnen echter wijzigingen in de (gezondheids)situatie van de houder van het rijbewijs ontstaan die van invloed kunnen zijn op de rijbevoegdheid en het rijbewijs. Of hiervan bij u sprake is, kan het Verbond niet beoordelen. Dat is aan het CBR. Het CBR bepalen dat uw situatie van invloed is op het rijbewijs, dan zult u uw verzekeraar hiervan op de hoogte moeten stellen conform de polisvoorwaarden. Dit betekent echter niet dat er een wijziging in uw verzekering optreed dan wel dat u opeens onverzekerd bent.
Wellicht kunt u nog wat informatie halen uit deze site:
http://mens-en-samenleving.infonu.nl/re ... tisme.html"
"Als Verbond behartigen wij de belangen van verzekeraars. Wij zijn er niet op ingericht om consumentenvragen als deze te beantwoorden. Het staat aan verzekeraars immers vrij om hun eigen polisvoorwaarden en acceptatiebeleid te bepalen. Het kan dus zijn dat het antwoord op de door u gestelde vraag per verzekeraar verschilt.
Globaal kan gesteld worden dat als iemand in het bezit is van een geldig rijbewijs, je verzekerd bent. Er kunnen echter wijzigingen in de (gezondheids)situatie van de houder van het rijbewijs ontstaan die van invloed kunnen zijn op de rijbevoegdheid en het rijbewijs. Of hiervan bij u sprake is, kan het Verbond niet beoordelen. Dat is aan het CBR. Het CBR bepalen dat uw situatie van invloed is op het rijbewijs, dan zult u uw verzekeraar hiervan op de hoogte moeten stellen conform de polisvoorwaarden. Dit betekent echter niet dat er een wijziging in uw verzekering optreed dan wel dat u opeens onverzekerd bent.
Wellicht kunt u nog wat informatie halen uit deze site:
http://mens-en-samenleving.infonu.nl/re ... tisme.html"
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."