Yuri van Gelder
dinsdag 9 augustus 2016 om 15:16
Nog geen topic hier over Yuri?
Wat vinden we ervan?
Wat zou er nu echt gebeurd zijn?
http://www.volkskrant.nl/ ... de-en-weer-viel~a4354438/
Wat vinden we ervan?
Wat zou er nu echt gebeurd zijn?
http://www.volkskrant.nl/ ... de-en-weer-viel~a4354438/
donderdag 11 augustus 2016 om 18:27
quote:hiltje schreef op 11 augustus 2016 @ 18:22:
Als je trouwens super beducht bent op lallende sporters die in het holst van de nacht thuiskomen en dat een onvergeeflijke zonde is die lijnrecht tegen de Olympische kernwaarden in gaat, moet je geen Holland Heineken Huis in dat zelfde dorp neerzetten.
Zonder enige twijfel zullen er regelmatig sporters zijn die hun succes daar luidruchtig hebben gevierd en of ze dan het tournooi er al hadden zitten of niet, maakt voor de overlast niet uit.Het Holland Heineken House staat helemaal niet in het dorp maar een behoorlijk eind ervan af. Dus daar hebben ze in het dorp helemaal geen last van.
Als je trouwens super beducht bent op lallende sporters die in het holst van de nacht thuiskomen en dat een onvergeeflijke zonde is die lijnrecht tegen de Olympische kernwaarden in gaat, moet je geen Holland Heineken Huis in dat zelfde dorp neerzetten.
Zonder enige twijfel zullen er regelmatig sporters zijn die hun succes daar luidruchtig hebben gevierd en of ze dan het tournooi er al hadden zitten of niet, maakt voor de overlast niet uit.Het Holland Heineken House staat helemaal niet in het dorp maar een behoorlijk eind ervan af. Dus daar hebben ze in het dorp helemaal geen last van.
donderdag 11 augustus 2016 om 19:25
quote:LadyPhoxy schreef op 11 augustus 2016 @ 18:27:
[...]
Het Holland Heineken House staat helemaal niet in het dorp maar een behoorlijk eind ervan af. Dus daar hebben ze in het dorp helemaal geen last van.
En de sporters die een medaille hebben gewonnen en in het HH huis worden gehuldigd met bier? Slapen die niet in het Olympisch dorp? Kunnen die niet alsnog aangeschoten of erger op hun slaapkamer belanden?
Is er een avondklok in het dorp, geldt er een stiltegebod na 22.00 uur in het dorp? Volgens mij niet.
[...]
Het Holland Heineken House staat helemaal niet in het dorp maar een behoorlijk eind ervan af. Dus daar hebben ze in het dorp helemaal geen last van.
En de sporters die een medaille hebben gewonnen en in het HH huis worden gehuldigd met bier? Slapen die niet in het Olympisch dorp? Kunnen die niet alsnog aangeschoten of erger op hun slaapkamer belanden?
Is er een avondklok in het dorp, geldt er een stiltegebod na 22.00 uur in het dorp? Volgens mij niet.
vrijdag 12 augustus 2016 om 05:26
http://www.metronieuws.nl ... wegsturen-yuri-van-gelder
vrijdag 12 augustus 2016 om 09:09
Als je dat verhaal van zijn trainer Van Bokhoven in de Telegraaf leest, laat zich wel raden waarom Van Gelder zich in Rio zo gedwee weg liet sturen naar Nederland en nu hier in Nederland meteen wel stampij maakt.
Het NOC*NSF wilde een drugstest uitvoeren, maar heeft daar van afgezien om hem geen strafblad te bezorgen. Door zich zo mak naar huis te laten sturen, heeft hij een drugstest ontlopen.
Achteraf jammer dat ze zo coulant zijn geweest door hem geen drugstest op te leggen. Want hier in Nederland doet hij ineens wel stoer.
Het NOC*NSF wilde een drugstest uitvoeren, maar heeft daar van afgezien om hem geen strafblad te bezorgen. Door zich zo mak naar huis te laten sturen, heeft hij een drugstest ontlopen.
Achteraf jammer dat ze zo coulant zijn geweest door hem geen drugstest op te leggen. Want hier in Nederland doet hij ineens wel stoer.
vrijdag 12 augustus 2016 om 09:28
Ik blijf het een heel raar verhaal vinden... De trainer zal het wel te verduren krijgen in de (sociale) media.
Ook vreemd idd dat hij zich weg liet sturen. Als je overtuigd bent van je gelijk vecht je daar toch voor? Aan de andere kant, als je zo 'verslagen' bent kan ik me ook weer voorstellen dat je apathisch en wel jezelf weg laat bonjouren...
Ook vreemd idd dat hij zich weg liet sturen. Als je overtuigd bent van je gelijk vecht je daar toch voor? Aan de andere kant, als je zo 'verslagen' bent kan ik me ook weer voorstellen dat je apathisch en wel jezelf weg laat bonjouren...
vrijdag 12 augustus 2016 om 10:07
vrijdag 12 augustus 2016 om 10:24
quote:mabelle schreef op 12 augustus 2016 @ 10:07:
ik heb gehoord dat advocaat van yuri praat over 'kidnapping' .
yuri zou gelijk na beslissing door escorte van bondsleden naar vliegveld zijn vervoerd. hij had niet eens kans om koffers te pakken. hij mocht niet bellen, ook niet met advocaat. Daarom was hij dus zo snel in Nl.
Maar of dit waar is?
Stel dat het waar is... ik zei al eerder... als je echt niet wilt... Als je op de grond gaat zitten en weigert te vertrekken? Ze hadden hem moeilijk op kunnen tillen en het vliegtuig in hijsen. Oké technisch gezien kan dat, maar wie doet dat? Dat is echt kidnappen. Dat had hij natuurlijk kunnen doen, maar of je daar op zo'n moment aan denkt is maar de vraag.
Het lijkt me allemaal erg onwaarschijnlijk in ieder geval.
Nog drie kwartier en het start. Toch jammer dat we in NL niet zoiets als court tv hebben...
ik heb gehoord dat advocaat van yuri praat over 'kidnapping' .
yuri zou gelijk na beslissing door escorte van bondsleden naar vliegveld zijn vervoerd. hij had niet eens kans om koffers te pakken. hij mocht niet bellen, ook niet met advocaat. Daarom was hij dus zo snel in Nl.
Maar of dit waar is?
Stel dat het waar is... ik zei al eerder... als je echt niet wilt... Als je op de grond gaat zitten en weigert te vertrekken? Ze hadden hem moeilijk op kunnen tillen en het vliegtuig in hijsen. Oké technisch gezien kan dat, maar wie doet dat? Dat is echt kidnappen. Dat had hij natuurlijk kunnen doen, maar of je daar op zo'n moment aan denkt is maar de vraag.
Het lijkt me allemaal erg onwaarschijnlijk in ieder geval.
Nog drie kwartier en het start. Toch jammer dat we in NL niet zoiets als court tv hebben...
vrijdag 12 augustus 2016 om 10:45
quote:mabelle schreef op 12 augustus 2016 @ 10:07:
ik heb gehoord dat advocaat van yuri praat over 'kidnapping' .
yuri zou gelijk na beslissing door escorte van bondsleden naar vliegveld zijn vervoerd. hij had niet eens kans om koffers te pakken. hij mocht niet bellen, ook niet met advocaat. Daarom was hij dus zo snel in Nl.
Maar of dit waar is?Misschien was hij er niet toe in staat om te protesteren omdat hij nog half laveloos was en een flinke kater had ?
ik heb gehoord dat advocaat van yuri praat over 'kidnapping' .
yuri zou gelijk na beslissing door escorte van bondsleden naar vliegveld zijn vervoerd. hij had niet eens kans om koffers te pakken. hij mocht niet bellen, ook niet met advocaat. Daarom was hij dus zo snel in Nl.
Maar of dit waar is?Misschien was hij er niet toe in staat om te protesteren omdat hij nog half laveloos was en een flinke kater had ?
vrijdag 12 augustus 2016 om 10:45
Uit de Telegraaf
Verbanning optelsom ongeoorloofde incidenten
Trainer vonniste Yuri
Vandaag, 05:30 Luuk Blijboom
RIO DE JANEIRO - Yuri van Gelder is op nadrukkelijk verzoek van zijn trainer Bram van Bokhoven uit de olympische ploeg van Rio 2016 gezet. De oefenmeester vroeg, na uitgebreid overleg met technisch directeur Hans Gootjes van turnbond KNGU, dringend aan chef de mission Maurits Hendriks om disciplinaire maatregelen te nemen. Daarop besloot NOC*NSF om Van Gelder maandag naar huis te sturen.
Van Gelder blijkt niet alleen zaterdagnacht het olympisch dorp zonder toestemming te hebben verlaten. Op vrijdag, daags voor de kwalificatie, verdween de ringturner al tweeënhalf uur van de radar. De Brabander was die middag uit eigen beweging naar de luchthaven van Rio getogen om zijn vriendin op te halen.
De verbanning van Van Gelder is het gevolg van een optelsom van zaken, zegt Van Bokhoven in een interview met deze krant. Twee ongeoorloofde uitstapjes uit het olympisch dorp in één etmaal, het consumeren van alcohol tegen de afspraken in, de terugkeer in het olympisch dorp rond zes uur ’s ochtends en het missen van een training op zondagmiddag als gevolg van de nachtelijke escapades lieten Van Bokhoven naar eigen zeggen geen andere keuze dan NOC*NSF te verzoeken Van Gelder weg te sturen.
Maandag overwoog NOC*NSF ook een drugstest uit te laten voeren. Na ampel beraad zag de sportkoepel daarvan af, omdat betrapt worden op het gebruik van drugs in Brazilië tot een strafblad leidt. Van Gelder, die een Braziliaanse vriendin heeft, zou daardoor geen toekomst meer hebben in het land.
„Onze normen en waarden gaan boven alles’’, aldus Van Bokhoven. ,,Het is niet zo dat we een turner milder straffen omdat hij een bekende sportman is. Een turner die een olympische finale voor de boeg heeft, dient zich als een prof te gedragen. Door op stap te gaan, ben je niet in staat maximaal te presteren. Dat is voor ons onbestaanbaar.’’
,,Ik heb tien jaar in die jongen geïnvesteerd, ik heb hem tien jaar lang geholpen, ik heb het hem tien jaar lang gegund. En ik gun het hem nog steeds. Daar gaat het niet om. Ik had niets liever gedaan dan hem maandag in de ringen tillen voor de oefening van zijn leven. Maar niet ten koste van alles.’’ De advocaat van Van Gelder, Cor Hellingman was niet bereikbaar voor een reactie.
Verbanning optelsom ongeoorloofde incidenten
Trainer vonniste Yuri
Vandaag, 05:30 Luuk Blijboom
RIO DE JANEIRO - Yuri van Gelder is op nadrukkelijk verzoek van zijn trainer Bram van Bokhoven uit de olympische ploeg van Rio 2016 gezet. De oefenmeester vroeg, na uitgebreid overleg met technisch directeur Hans Gootjes van turnbond KNGU, dringend aan chef de mission Maurits Hendriks om disciplinaire maatregelen te nemen. Daarop besloot NOC*NSF om Van Gelder maandag naar huis te sturen.
Van Gelder blijkt niet alleen zaterdagnacht het olympisch dorp zonder toestemming te hebben verlaten. Op vrijdag, daags voor de kwalificatie, verdween de ringturner al tweeënhalf uur van de radar. De Brabander was die middag uit eigen beweging naar de luchthaven van Rio getogen om zijn vriendin op te halen.
De verbanning van Van Gelder is het gevolg van een optelsom van zaken, zegt Van Bokhoven in een interview met deze krant. Twee ongeoorloofde uitstapjes uit het olympisch dorp in één etmaal, het consumeren van alcohol tegen de afspraken in, de terugkeer in het olympisch dorp rond zes uur ’s ochtends en het missen van een training op zondagmiddag als gevolg van de nachtelijke escapades lieten Van Bokhoven naar eigen zeggen geen andere keuze dan NOC*NSF te verzoeken Van Gelder weg te sturen.
Maandag overwoog NOC*NSF ook een drugstest uit te laten voeren. Na ampel beraad zag de sportkoepel daarvan af, omdat betrapt worden op het gebruik van drugs in Brazilië tot een strafblad leidt. Van Gelder, die een Braziliaanse vriendin heeft, zou daardoor geen toekomst meer hebben in het land.
„Onze normen en waarden gaan boven alles’’, aldus Van Bokhoven. ,,Het is niet zo dat we een turner milder straffen omdat hij een bekende sportman is. Een turner die een olympische finale voor de boeg heeft, dient zich als een prof te gedragen. Door op stap te gaan, ben je niet in staat maximaal te presteren. Dat is voor ons onbestaanbaar.’’
,,Ik heb tien jaar in die jongen geïnvesteerd, ik heb hem tien jaar lang geholpen, ik heb het hem tien jaar lang gegund. En ik gun het hem nog steeds. Daar gaat het niet om. Ik had niets liever gedaan dan hem maandag in de ringen tillen voor de oefening van zijn leven. Maar niet ten koste van alles.’’ De advocaat van Van Gelder, Cor Hellingman was niet bereikbaar voor een reactie.
vrijdag 12 augustus 2016 om 10:47
quote:Medina schreef op 12 augustus 2016 @ 09:09:
Als je dat verhaal van zijn trainer Van Bokhoven in de Telegraaf leest, laat zich wel raden waarom Van Gelder zich in Rio zo gedwee weg liet sturen naar Nederland en nu hier in Nederland meteen wel stampij maakt.
Het NOC*NSF wilde een drugstest uitvoeren, maar heeft daar van afgezien om hem geen strafblad te bezorgen. Door zich zo mak naar huis te laten sturen, heeft hij een drugstest ontlopen.
Achteraf jammer dat ze zo coulant zijn geweest door hem geen drugstest op te leggen. Want hier in Nederland doet hij ineens wel stoer.Dopingtest hadden ze wel af kunnen nemen toch ? Of hebben ze hem ook geprobeerd te beschermen voor dat schandaal ?
Als je dat verhaal van zijn trainer Van Bokhoven in de Telegraaf leest, laat zich wel raden waarom Van Gelder zich in Rio zo gedwee weg liet sturen naar Nederland en nu hier in Nederland meteen wel stampij maakt.
Het NOC*NSF wilde een drugstest uitvoeren, maar heeft daar van afgezien om hem geen strafblad te bezorgen. Door zich zo mak naar huis te laten sturen, heeft hij een drugstest ontlopen.
Achteraf jammer dat ze zo coulant zijn geweest door hem geen drugstest op te leggen. Want hier in Nederland doet hij ineens wel stoer.Dopingtest hadden ze wel af kunnen nemen toch ? Of hebben ze hem ook geprobeerd te beschermen voor dat schandaal ?
vrijdag 12 augustus 2016 om 10:49
Nu heb ik altijd een beetje moeite met wat dan ook te geloven als het uit de Telegraaf komt. Ook bij interviews.
Neem aan dat dit allemaal ook in de rechtzaak naar buiten komt als dat waar is.
Maar deze keer lijkt me dit verhaal wel de waarheid. En dan heeft Yuri dus helemaal liegebeest voor altijd op zijn voorhoofd staan.
Neem aan dat dit allemaal ook in de rechtzaak naar buiten komt als dat waar is.
Maar deze keer lijkt me dit verhaal wel de waarheid. En dan heeft Yuri dus helemaal liegebeest voor altijd op zijn voorhoofd staan.
vrijdag 12 augustus 2016 om 10:51
quote:SuperWijf schreef op 12 augustus 2016 @ 10:47:
[...]
Dopingtest hadden ze wel af kunnen nemen toch ? Of hebben ze hem ook geprobeerd te beschermen voor dat schandaal ?
Ja, ook uit zelfbescherming voor zijn eventuele toekomst in Brazilië.
Achteraf dom geweest. Ze hadden die test wel moeten doen.
Maar ja, alweer werd Yurietje in bescherming genomen en het handje boven het hoofdje gehouden.
En zijn blinde vader die lost het alweer voor hem op.
Die vader houdt zijn verslaving zo ook in stand.
[...]
Dopingtest hadden ze wel af kunnen nemen toch ? Of hebben ze hem ook geprobeerd te beschermen voor dat schandaal ?
Ja, ook uit zelfbescherming voor zijn eventuele toekomst in Brazilië.
Achteraf dom geweest. Ze hadden die test wel moeten doen.
Maar ja, alweer werd Yurietje in bescherming genomen en het handje boven het hoofdje gehouden.
En zijn blinde vader die lost het alweer voor hem op.
Die vader houdt zijn verslaving zo ook in stand.
vrijdag 12 augustus 2016 om 10:53
quote:Goede-Fee schreef op 12 augustus 2016 @ 10:28:
Hij ontkent drankmisbruik... maar als hij wel te veel had gedronken dan was de straf ook te zwaar vind Yuri.
Ja wat is het nou? Geloof niks van wat hij zegt eerlijk gezegd.Hij zegt dat hij geen misbruik heeft gemaakt van drank, hij zegt niet geen GEBRUIK. Das wel een verschil.
Hij ontkent drankmisbruik... maar als hij wel te veel had gedronken dan was de straf ook te zwaar vind Yuri.
Ja wat is het nou? Geloof niks van wat hij zegt eerlijk gezegd.Hij zegt dat hij geen misbruik heeft gemaakt van drank, hij zegt niet geen GEBRUIK. Das wel een verschil.
vrijdag 12 augustus 2016 om 10:56
ik ben erg benieuwd. volgens mij kunnen ze een sporter uit het toernooi zetten, maar als hij er echt voor had willen vechten dan had hij wel ergens buiten het olympisch dorp een hotel genomen en was hij niet naar NL gegaan. ik heb geen idee, maar daar moet een reden voor zijn en dat drugsverhaal klinkt best aannemelijk.
En doooooor!
vrijdag 12 augustus 2016 om 10:58
quote:vpktje schreef op 12 augustus 2016 @ 10:53:
[...]
Hij zegt dat hij geen misbruik heeft gemaakt van drank, hij zegt niet geen GEBRUIK. Das wel een verschil.
Verschil in wat?
Turner Yuri van Gelder ontkent dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan alcoholmisbruik en als daar wel sprake van zou zijn, dan rechtvaardigt dat in zijn ogen niet de sanctie van uitsluiting van de Spelen.
[...]
Hij zegt dat hij geen misbruik heeft gemaakt van drank, hij zegt niet geen GEBRUIK. Das wel een verschil.
Verschil in wat?
Turner Yuri van Gelder ontkent dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan alcoholmisbruik en als daar wel sprake van zou zijn, dan rechtvaardigt dat in zijn ogen niet de sanctie van uitsluiting van de Spelen.