Entertainment
alle pijlers
Yuri van Gelder
dinsdag 9 augustus 2016 om 15:16
Nog geen topic hier over Yuri?
Wat vinden we ervan?
Wat zou er nu echt gebeurd zijn?
http://www.volkskrant.nl/ ... de-en-weer-viel~a4354438/
Wat vinden we ervan?
Wat zou er nu echt gebeurd zijn?
http://www.volkskrant.nl/ ... de-en-weer-viel~a4354438/
vrijdag 12 augustus 2016 om 17:44
quote:shalimara schreef op 12 augustus 2016 @ 17:30:
Zou hij kans maken om nog mee te met de Spelen op zijn 37ste?
Ik kan mij niet voorstellen dat NOC*NSF hem nog ergens naartoe wil meenemen, al was het maar om de hoek. Er zullen vast turners in Nederland te vinden zijn de komende 4 jaar die wel 2 weekjes zonder alcohol kunnen.
En daarbij moet hij nu eerst een andere trainer vinden die het wel okee vindt dat zijn pupil niet naar hem luistert en lekker gaat stappen en alcohol drinkt wanneer hij wil en waarvan je maar moet afwachten of hij naar de training komt.
Waarschijnlijk zal NOC*NSF nu ook gaan bekijken of het mogelijk is om zijn A-status te beëindigen. Dan raakt hij ook zijn uitkering van NOC*NSF (ongeveer 2300 bruto per maand), onkostenvergoeding, arbeidsongeschiktheidsverzekering e.d. kwijt. Hij zal de gevolgen nog wel merken.
Zou hij kans maken om nog mee te met de Spelen op zijn 37ste?
Ik kan mij niet voorstellen dat NOC*NSF hem nog ergens naartoe wil meenemen, al was het maar om de hoek. Er zullen vast turners in Nederland te vinden zijn de komende 4 jaar die wel 2 weekjes zonder alcohol kunnen.
En daarbij moet hij nu eerst een andere trainer vinden die het wel okee vindt dat zijn pupil niet naar hem luistert en lekker gaat stappen en alcohol drinkt wanneer hij wil en waarvan je maar moet afwachten of hij naar de training komt.
Waarschijnlijk zal NOC*NSF nu ook gaan bekijken of het mogelijk is om zijn A-status te beëindigen. Dan raakt hij ook zijn uitkering van NOC*NSF (ongeveer 2300 bruto per maand), onkostenvergoeding, arbeidsongeschiktheidsverzekering e.d. kwijt. Hij zal de gevolgen nog wel merken.
vrijdag 12 augustus 2016 om 17:46
vrijdag 12 augustus 2016 om 17:47
Turner Yuri van Gelder gaat niet in beroep tegen de uitspraak van de rechter in Arnhem dat het een terechte beslissing was van sportkoepel NOCNSF om hem vanuit Rio de Janeiro naar huis te sturen.
"Yuri zal de zaak nu verder laten rusten", staat in een verklaring die zijn advocaat Cor Hellingman vrijdag uitgaf. "Yuri heeft vandaag tot het uiterste gestreden om zijn plaats in de finale. Hij heeft zijn verhaal zo krachtig mogelijk verteld. Hij dankt al diegenen die hem voor en tijdens de zitting hebben gesteund. Hij heeft er alles aan gedaan. Hij vraagt de pers hem de komende tijd alle rust te geven om deze diepe teleurstelling te verwerken."
"Yuri zal de zaak nu verder laten rusten", staat in een verklaring die zijn advocaat Cor Hellingman vrijdag uitgaf. "Yuri heeft vandaag tot het uiterste gestreden om zijn plaats in de finale. Hij heeft zijn verhaal zo krachtig mogelijk verteld. Hij dankt al diegenen die hem voor en tijdens de zitting hebben gesteund. Hij heeft er alles aan gedaan. Hij vraagt de pers hem de komende tijd alle rust te geven om deze diepe teleurstelling te verwerken."
vrijdag 12 augustus 2016 om 17:50
quote:shalimara schreef op 12 augustus 2016 @ 17:46:
[...]
Massahysterie is jou vreemd?
Blijkbaar.
Hij heeft iets stoms gedaan, is daar enorm voor gestraft, voor het oog van heel Nederland. Dat je daar wat vindt, vind ik niet zo gek. Ik vind er ook wat van. Maar dan opmerkingen als "Net goed voor die kwallebal. Ik voorspel nu al wat er gaat gebeuren. ...met zijn neus in de coke." Alsof hij de hele wereld leed heeft berokkend.
[...]
Massahysterie is jou vreemd?
Blijkbaar.
Hij heeft iets stoms gedaan, is daar enorm voor gestraft, voor het oog van heel Nederland. Dat je daar wat vindt, vind ik niet zo gek. Ik vind er ook wat van. Maar dan opmerkingen als "Net goed voor die kwallebal. Ik voorspel nu al wat er gaat gebeuren. ...met zijn neus in de coke." Alsof hij de hele wereld leed heeft berokkend.
Tjezus, wat vals
vrijdag 12 augustus 2016 om 17:51
Okee, ik zit dus totaal niet in de materie, maar ging het dus om de alcohol. Want ik zie toch af en toe ook sporters drinken in dat Holland Heineken huis? Of is dat alleen als ze geen wedstrijden meer hebben?
Want als ze wel in het HHH mogen drinken, dan ging het er dus alleen om dat van Gelder ergens anders heen was gegaan? ( waarschijnlijk is deze vraag te dom om op te reageren, sorry alvast).
Want als ze wel in het HHH mogen drinken, dan ging het er dus alleen om dat van Gelder ergens anders heen was gegaan? ( waarschijnlijk is deze vraag te dom om op te reageren, sorry alvast).
vrijdag 12 augustus 2016 om 17:54
quote:titta schreef op 12 augustus 2016 @ 17:51:
Okee, ik zit dus totaal niet in de materie, maar ging het dus om de alcohol. Want ik zie toch af en toe ook sporters drinken in dat Holland Heineken huis? Of is dat alleen als ze geen wedstrijden meer hebben?
Want als ze wel in het HHH mogen drinken, dan ging het er dus alleen om dat van Gelder ergens anders heen was gegaan? ( waarschijnlijk is deze vraag te dom om op te reageren, sorry alvast).Anders lees je even de laatste 5 ( of 10, ligt aan je instellingen) pagina's dan kan je heb je globaal een idee waar de rechtzaak echt over ging.
Okee, ik zit dus totaal niet in de materie, maar ging het dus om de alcohol. Want ik zie toch af en toe ook sporters drinken in dat Holland Heineken huis? Of is dat alleen als ze geen wedstrijden meer hebben?
Want als ze wel in het HHH mogen drinken, dan ging het er dus alleen om dat van Gelder ergens anders heen was gegaan? ( waarschijnlijk is deze vraag te dom om op te reageren, sorry alvast).Anders lees je even de laatste 5 ( of 10, ligt aan je instellingen) pagina's dan kan je heb je globaal een idee waar de rechtzaak echt over ging.
vrijdag 12 augustus 2016 om 18:00
quote:MevrouwJack schreef op 12 augustus 2016 @ 17:50:
[...]
Blijkbaar.
Hij heeft iets stoms gedaan, is daar enorm voor gestraft, voor het oog van heel Nederland. Dat je daar wat vindt, vind ik niet zo gek. Ik vind er ook wat van. Maar dan opmerkingen als "Net goed voor die kwallebal. Ik voorspel nu al wat er gaat gebeuren. ...met zijn neus in de coke." Alsof hij de hele wereld leed heeft berokkend.Sja, wat een voorbeeld, hahahaha! Dat is een spoedgeval.
[...]
Blijkbaar.
Hij heeft iets stoms gedaan, is daar enorm voor gestraft, voor het oog van heel Nederland. Dat je daar wat vindt, vind ik niet zo gek. Ik vind er ook wat van. Maar dan opmerkingen als "Net goed voor die kwallebal. Ik voorspel nu al wat er gaat gebeuren. ...met zijn neus in de coke." Alsof hij de hele wereld leed heeft berokkend.Sja, wat een voorbeeld, hahahaha! Dat is een spoedgeval.
vrijdag 12 augustus 2016 om 18:01
quote:Goede-Fee schreef op 12 augustus 2016 @ 17:54:
[...]
Anders lees je even de laatste 5 ( of 10, ligt aan je instellingen) pagina's dan kan je heb je globaal een idee waar de rechtzaak echt over ging. Heb ik gedaan, maar de ene keer lees ik dat het aantal drankjes er helemaal niet toe doet en een ander schrijft juist dat dit het doorslaggevende argument van de rechter was (voor zover die een argumentatie heeft gegeven). Maar ik zit verder helemaal niet in deze zaak dat is waar.
[...]
Anders lees je even de laatste 5 ( of 10, ligt aan je instellingen) pagina's dan kan je heb je globaal een idee waar de rechtzaak echt over ging. Heb ik gedaan, maar de ene keer lees ik dat het aantal drankjes er helemaal niet toe doet en een ander schrijft juist dat dit het doorslaggevende argument van de rechter was (voor zover die een argumentatie heeft gegeven). Maar ik zit verder helemaal niet in deze zaak dat is waar.
vrijdag 12 augustus 2016 om 18:10
De motivatie de rechter is ook nog niet gepubliceerd. In ieder geval is vastgesteld dat Yuri gedronken heeft terwijl dat niet mocht van zijn trainer en dat noc atleten die zich niet aan de regels houden uit het team gezet mogen worden.
Dat noc ervoor kiest om deze regels ook daadwerkelijk van consequenties te voorzien komt door de verbruide relatie met zijn trainer als gevolg van dit gedrag.
Dat noc ervoor kiest om deze regels ook daadwerkelijk van consequenties te voorzien komt door de verbruide relatie met zijn trainer als gevolg van dit gedrag.
Doubt kills more dreams than failure ever will
vrijdag 12 augustus 2016 om 18:12
quote:strikjemetstippels schreef op 12 augustus 2016 @ 16:53:
[...]
Hij was gewoon de sponsor aan het promoten. Kennelijk gaan bier en top sport hand in hand...
(overigens wie is het ooit gelukt dronken te worden van 5 bier?)4 of 5 biertjes zei hij. Dat zei ik vroeger ook tegen mijn ouders. Dan was het in werkelijkheid minstens het dubbele..
[...]
Hij was gewoon de sponsor aan het promoten. Kennelijk gaan bier en top sport hand in hand...
(overigens wie is het ooit gelukt dronken te worden van 5 bier?)4 of 5 biertjes zei hij. Dat zei ik vroeger ook tegen mijn ouders. Dan was het in werkelijkheid minstens het dubbele..
Here I am - now what are your other two wishes...
vrijdag 12 augustus 2016 om 18:16
vrijdag 12 augustus 2016 om 18:47
quote:titta schreef op 12 augustus 2016 @ 18:01:
[...]
Heb ik gedaan, maar de ene keer lees ik dat het aantal drankjes er helemaal niet toe doet en een ander schrijft juist dat dit het doorslaggevende argument van de rechter was (voor zover die een argumentatie heeft gegeven). Maar ik zit verder helemaal niet in deze zaak dat is waar.
Het was dat hij had afgesproken niet te drinken en het toch deed. De advocaat van de NOC gaf ook aan dat om wat later thuis en een drankje niet moeilijk gedaan zou worden; maar dat het een combinatie is van tegen de afspraak in drinken, uren later thuis en voor de tweede maal binnen een week uren onbereikbaar/spoorloos na er eerder op te zijn gewezen dat dat echt niet kan. Plus dan ook nog een training missen en wisselende verklaringen geven.
Druppels en emmers enzo.
[...]
Heb ik gedaan, maar de ene keer lees ik dat het aantal drankjes er helemaal niet toe doet en een ander schrijft juist dat dit het doorslaggevende argument van de rechter was (voor zover die een argumentatie heeft gegeven). Maar ik zit verder helemaal niet in deze zaak dat is waar.
Het was dat hij had afgesproken niet te drinken en het toch deed. De advocaat van de NOC gaf ook aan dat om wat later thuis en een drankje niet moeilijk gedaan zou worden; maar dat het een combinatie is van tegen de afspraak in drinken, uren later thuis en voor de tweede maal binnen een week uren onbereikbaar/spoorloos na er eerder op te zijn gewezen dat dat echt niet kan. Plus dan ook nog een training missen en wisselende verklaringen geven.
Druppels en emmers enzo.
vrijdag 12 augustus 2016 om 18:48