Actueel
alle pijlers
Paralympische Spelen
zondag 11 september 2016 om 09:32
quote:Lostit schreef op 11 september 2016 @ 09:24:
Beetje jammer van de berichten van PaasAaier. Geven het leuke, positieve topic meteen een nare smaak.
Ik heb gisteravond ook gekeken, geweldig! Wat een prestaties zeg, niet normaal. Vond de tafeltennisser Kim van der Zon ook echt zo geweldig, die ontlading, werd er emotioneel van.
Mijn moeder heeft jarenlang in het speciaal onderwijs gewerkt, een van haar oude leerlingen doet mee. Ben benieuwd!
Ze heet Kelly van der Zon. Dat ene punt was geweldig, waarbij ze de bal in haar val net nog kan terugspelen en haar tegenstandster totaal verbluft achterlaat.
Ik vind het leuk om te volgen, al volg ik het minder intensief dan bij de OS. Die triathleet vond ik gaaf om te zien, zo'n sterke man! De verhalen erachter vind ik ook mooi om te horen, hoe de meeste sporters hun handicap accepteren en er het maximale uit proberen te halen. Ik zou het best meer op televisie willen zien.
Beetje jammer van de berichten van PaasAaier. Geven het leuke, positieve topic meteen een nare smaak.
Ik heb gisteravond ook gekeken, geweldig! Wat een prestaties zeg, niet normaal. Vond de tafeltennisser Kim van der Zon ook echt zo geweldig, die ontlading, werd er emotioneel van.
Mijn moeder heeft jarenlang in het speciaal onderwijs gewerkt, een van haar oude leerlingen doet mee. Ben benieuwd!
Ze heet Kelly van der Zon. Dat ene punt was geweldig, waarbij ze de bal in haar val net nog kan terugspelen en haar tegenstandster totaal verbluft achterlaat.
Ik vind het leuk om te volgen, al volg ik het minder intensief dan bij de OS. Die triathleet vond ik gaaf om te zien, zo'n sterke man! De verhalen erachter vind ik ook mooi om te horen, hoe de meeste sporters hun handicap accepteren en er het maximale uit proberen te halen. Ik zou het best meer op televisie willen zien.
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
zondag 11 september 2016 om 09:32
http://m.telegraaf.nl/art ... lympisch-goud-bruinsma-16
Here I am - now what are your other two wishes...
zondag 11 september 2016 om 10:30
quote:MrsLady schreef op 11 september 2016 @ 01:45:
[...]
Dit zijn mensen die lichamelijk of psychisch een afwijking hebben, maar desondanks al hun tijd in sport steken om proberen zo goed mogelijk te worden. Hetzelfde als de sporters op de OS doen zonder beperking dus.
En ik snap dat het minder publiek trekt dan de OS, maar het verschil qua uitzendtijd en nieuwsberichten tussen de OS en PS is wel echt enorm. Geen enkele live-uitzending (ook niet op een themakanaal of iets dergelijks) en twee keer per dag een half uurtje samenvattingen. En dan ga je Studio Sport kijken, dat notabene gesponsord wordt door het Fonds Gehandicaptensport, en dan komt daar nog niet één Paralympische sporter aan bod. Waarom samenvattingen laten zien van het golfen en wielrennen en niet van de hoogtepunten van de Paralympische Spelen? Zo creëer je ook geen bonding met het publiek voor de Paralympische Spelen. Ik vind het gewoon een publieke taak van de publieke omroep om hier in ieder geval tijd voor vrij te maken en mensen de kans te bieden om feeling te krijgen met de Paralympische sporters zonder heel veel moeite te moeten doen.
Helemaal mee eens.
Nog triester als je je realiseert dat youri van gelder ook veel aandacht werd gegeven. Terwijl hij een 1e klas druiloor was.
De verhouding tussen OS Paralympics zit echt heel scheef. Ik vind dat erg jammer.
Als het meer op NPO zou worden uitgezonden, zou ik het ook meer volgen.
[...]
Dit zijn mensen die lichamelijk of psychisch een afwijking hebben, maar desondanks al hun tijd in sport steken om proberen zo goed mogelijk te worden. Hetzelfde als de sporters op de OS doen zonder beperking dus.
En ik snap dat het minder publiek trekt dan de OS, maar het verschil qua uitzendtijd en nieuwsberichten tussen de OS en PS is wel echt enorm. Geen enkele live-uitzending (ook niet op een themakanaal of iets dergelijks) en twee keer per dag een half uurtje samenvattingen. En dan ga je Studio Sport kijken, dat notabene gesponsord wordt door het Fonds Gehandicaptensport, en dan komt daar nog niet één Paralympische sporter aan bod. Waarom samenvattingen laten zien van het golfen en wielrennen en niet van de hoogtepunten van de Paralympische Spelen? Zo creëer je ook geen bonding met het publiek voor de Paralympische Spelen. Ik vind het gewoon een publieke taak van de publieke omroep om hier in ieder geval tijd voor vrij te maken en mensen de kans te bieden om feeling te krijgen met de Paralympische sporters zonder heel veel moeite te moeten doen.
Helemaal mee eens.
Nog triester als je je realiseert dat youri van gelder ook veel aandacht werd gegeven. Terwijl hij een 1e klas druiloor was.
De verhouding tussen OS Paralympics zit echt heel scheef. Ik vind dat erg jammer.
Als het meer op NPO zou worden uitgezonden, zou ik het ook meer volgen.
zondag 11 september 2016 om 10:40
quote:gioia82 schreef op 11 september 2016 @ 09:32:
[...]
Ze heet Kelly van der Zon. Dat ene punt was geweldig, waarbij ze de bal in haar val net nog kan terugspelen en haar tegenstandster totaal verbluft achterlaat.
Ik vind het leuk om te volgen, al volg ik het minder intensief dan bij de OS. Die triathleet vond ik gaaf om te zien, zo'n sterke man! De verhalen erachter vind ik ook mooi om te horen, hoe de meeste sporters hun handicap accepteren en er het maximale uit proberen te halen. Ik zou het best meer op televisie willen zien.
Ah ik zat al te twijfelen over Kim. Kelly dus! Ja geweldig punt!
En ik vond ook die Egyptische bankdrukker volgens mij, heel ontroerend. En bizar, 211 kilo bankdrukken. Geweldige prestatie!!
[...]
Ze heet Kelly van der Zon. Dat ene punt was geweldig, waarbij ze de bal in haar val net nog kan terugspelen en haar tegenstandster totaal verbluft achterlaat.
Ik vind het leuk om te volgen, al volg ik het minder intensief dan bij de OS. Die triathleet vond ik gaaf om te zien, zo'n sterke man! De verhalen erachter vind ik ook mooi om te horen, hoe de meeste sporters hun handicap accepteren en er het maximale uit proberen te halen. Ik zou het best meer op televisie willen zien.
Ah ik zat al te twijfelen over Kim. Kelly dus! Ja geweldig punt!
En ik vond ook die Egyptische bankdrukker volgens mij, heel ontroerend. En bizar, 211 kilo bankdrukken. Geweldige prestatie!!
zondag 11 september 2016 om 10:46
quote:itsi_us schreef op 11 september 2016 @ 10:23:
Ik volg het ook, vind dat er belachelijk weinig aandacht aan besteed wordt.
NL staat nu al op 20 medailles, volgens mij beter dan de "reguliere" sporters.
Maar dat komt volgens mij ook omdat er in totaal veel meer medailles te behalen zijn, omdat er voor elk onderdeel verschillende klassen zijn.
Bijvoorveeld voor de triathlon zijn er 3 klassen, afhankelijk van je type handicap.
Voor de 100m sprint zelfs wel 15 of 16 verschillende klassen.
Dus niet gek dat er dan ook door Nederland meer medailles gewonnen worden.
Ik volg het ook, vind dat er belachelijk weinig aandacht aan besteed wordt.
NL staat nu al op 20 medailles, volgens mij beter dan de "reguliere" sporters.
Maar dat komt volgens mij ook omdat er in totaal veel meer medailles te behalen zijn, omdat er voor elk onderdeel verschillende klassen zijn.
Bijvoorveeld voor de triathlon zijn er 3 klassen, afhankelijk van je type handicap.
Voor de 100m sprint zelfs wel 15 of 16 verschillende klassen.
Dus niet gek dat er dan ook door Nederland meer medailles gewonnen worden.
zondag 11 september 2016 om 10:54
En al die verschillende klassen, waardoor het wat lastig te volgen wordt en de concurrentie voor een medaille dus minder groot is, en dat de snelheid lager ligt dan bij de gewone Spelen, maakt het voor mij ook minder leuk om naar te kijken. Bijv bij tennis mag de bal 2 keer stuiten.
Dat staat los van het feit dat ik enorm respect heb voor de athleten die minstens net zo veel trainen en een doorzettingsvermogen en discipline hebben waar ik jaloers ben.
Dat staat los van het feit dat ik enorm respect heb voor de athleten die minstens net zo veel trainen en een doorzettingsvermogen en discipline hebben waar ik jaloers ben.
zondag 11 september 2016 om 11:17
quote:MrsLady schreef op 11 september 2016 @ 01:45:
[...]
Dit zijn mensen die lichamelijk of psychisch een afwijking hebben, maar desondanks al hun tijd in sport steken om proberen zo goed mogelijk te worden. Hetzelfde als de sporters op de OS doen zonder beperking dus.
En ik snap dat het minder publiek trekt dan de OS, maar het verschil qua uitzendtijd en nieuwsberichten tussen de OS en PS is wel echt enorm. Geen enkele live-uitzending (ook niet op een themakanaal of iets dergelijks) en twee keer per dag een half uurtje samenvattingen. En dan ga je Studio Sport kijken, dat notabene gesponsord wordt door het Fonds Gehandicaptensport, en dan komt daar nog niet één Paralympische sporter aan bod. Waarom samenvattingen laten zien van het golfen en wielrennen en niet van de hoogtepunten van de Paralympische Spelen? Zo creëer je ook geen bonding met het publiek voor de Paralympische Spelen. Ik vind het gewoon een publieke taak van de publieke omroep om hier in ieder geval tijd voor vrij te maken en mensen de kans te bieden om feeling te krijgen met de Paralympische sporters zonder heel veel moeite te moeten doen.Zo bedoelde ik het inderdaad!
[...]
Dit zijn mensen die lichamelijk of psychisch een afwijking hebben, maar desondanks al hun tijd in sport steken om proberen zo goed mogelijk te worden. Hetzelfde als de sporters op de OS doen zonder beperking dus.
En ik snap dat het minder publiek trekt dan de OS, maar het verschil qua uitzendtijd en nieuwsberichten tussen de OS en PS is wel echt enorm. Geen enkele live-uitzending (ook niet op een themakanaal of iets dergelijks) en twee keer per dag een half uurtje samenvattingen. En dan ga je Studio Sport kijken, dat notabene gesponsord wordt door het Fonds Gehandicaptensport, en dan komt daar nog niet één Paralympische sporter aan bod. Waarom samenvattingen laten zien van het golfen en wielrennen en niet van de hoogtepunten van de Paralympische Spelen? Zo creëer je ook geen bonding met het publiek voor de Paralympische Spelen. Ik vind het gewoon een publieke taak van de publieke omroep om hier in ieder geval tijd voor vrij te maken en mensen de kans te bieden om feeling te krijgen met de Paralympische sporters zonder heel veel moeite te moeten doen.Zo bedoelde ik het inderdaad!
zondag 11 september 2016 om 12:24
quote:MrsLady schreef op 11 september 2016 @ 01:45:
[...]
Dit zijn mensen die lichamelijk of psychisch een afwijking hebben, maar desondanks al hun tijd in sport steken om proberen zo goed mogelijk te worden. Hetzelfde als de sporters op de OS doen zonder beperking dus.
En ik snap dat het minder publiek trekt dan de OS, maar het verschil qua uitzendtijd en nieuwsberichten tussen de OS en PS is wel echt enorm. Geen enkele live-uitzending (ook niet op een themakanaal of iets dergelijks) en twee keer per dag een half uurtje samenvattingen. En dan ga je Studio Sport kijken, dat notabene gesponsord wordt door het Fonds Gehandicaptensport, en dan komt daar nog niet één Paralympische sporter aan bod. Waarom samenvattingen laten zien van het golfen en wielrennen en niet van de hoogtepunten van de Paralympische Spelen? Zo creëer je ook geen bonding met het publiek voor de Paralympische Spelen. Ik vind het gewoon een publieke taak van de publieke omroep om hier in ieder geval tijd voor vrij te maken en mensen de kans te bieden om feeling te krijgen met de Paralympische sporters zonder heel veel moeite te moeten doen.
Het verschil dat mij vooral stoort is dat het EK voetbal uitgezonden wordt, live, terwijl Nederland niet eens meedoet. Bij de Paralympische spelen doen heel veel Nederlanders mee én winnen prijzen, maar je moet zoeken naar beeld. Belachelijk!
Het schijnt dat Duitsland wel uitzendt, trouwens, maarja, dan zie je natuurlijk vooral de Duitse sporters.
Verder weet ik niet of ik zou kijken, want ik kijk sowieso niet graag naar sport. Het leuke van de Olympische spelen vond ik wel, dat we eens wat anders zaken dan de 'normale' sporten, hoewel er (te) vaak voor hockey gekozen werd, wat mij betreft.
[...]
Dit zijn mensen die lichamelijk of psychisch een afwijking hebben, maar desondanks al hun tijd in sport steken om proberen zo goed mogelijk te worden. Hetzelfde als de sporters op de OS doen zonder beperking dus.
En ik snap dat het minder publiek trekt dan de OS, maar het verschil qua uitzendtijd en nieuwsberichten tussen de OS en PS is wel echt enorm. Geen enkele live-uitzending (ook niet op een themakanaal of iets dergelijks) en twee keer per dag een half uurtje samenvattingen. En dan ga je Studio Sport kijken, dat notabene gesponsord wordt door het Fonds Gehandicaptensport, en dan komt daar nog niet één Paralympische sporter aan bod. Waarom samenvattingen laten zien van het golfen en wielrennen en niet van de hoogtepunten van de Paralympische Spelen? Zo creëer je ook geen bonding met het publiek voor de Paralympische Spelen. Ik vind het gewoon een publieke taak van de publieke omroep om hier in ieder geval tijd voor vrij te maken en mensen de kans te bieden om feeling te krijgen met de Paralympische sporters zonder heel veel moeite te moeten doen.
Het verschil dat mij vooral stoort is dat het EK voetbal uitgezonden wordt, live, terwijl Nederland niet eens meedoet. Bij de Paralympische spelen doen heel veel Nederlanders mee én winnen prijzen, maar je moet zoeken naar beeld. Belachelijk!
Het schijnt dat Duitsland wel uitzendt, trouwens, maarja, dan zie je natuurlijk vooral de Duitse sporters.
Verder weet ik niet of ik zou kijken, want ik kijk sowieso niet graag naar sport. Het leuke van de Olympische spelen vond ik wel, dat we eens wat anders zaken dan de 'normale' sporten, hoewel er (te) vaak voor hockey gekozen werd, wat mij betreft.
Later is nu
zondag 11 september 2016 om 16:32
quote:Dreamer schreef op 11 september 2016 @ 12:24:
Het verschil dat mij vooral stoort is dat het EK voetbal uitgezonden wordt, live, terwijl Nederland niet eens meedoet. Bij de Paralympische spelen doen heel veel Nederlanders mee én winnen prijzen, maar je moet zoeken naar beeld. Belachelijk!
Dat is ook een kwestie van vraag een aanbod. Ik ben zelf toevallig ook een voetballiefhebber (eigenlijk gewoon sportliefhebber in het algemeen en aangezien voetbal het meest wordt uitgezonden ben ik me daar maar vooral op gaan focussen) en was dus blij dat het EK gewoon live te volgen was op de Nederlandse tv ondanks dat we zelf niet deelnamen. Als je kijkt naar de kijkcijfers die het EK trok dan is het een goede beslissing geweest van de NOS om dat gewoon uit te zenden. Echter had dat geen publieke taak hoeven zijn. Voor een SBS of RTL was het ook een lucratief evenement geweest denk ik. En dat schort er nu aan... Want het uitzenden van de Paralympische Spelen vind ik wel een taak van de publieke omroep. Waarbij het niet slechts gaat om veel kijkcijfers te halen, maar ook om informeren en dat soort zaken. Dit kan je niet overlaten aan de commerciële omroepen want die halen hier niet voldoende winst op.
Het verschil dat mij vooral stoort is dat het EK voetbal uitgezonden wordt, live, terwijl Nederland niet eens meedoet. Bij de Paralympische spelen doen heel veel Nederlanders mee én winnen prijzen, maar je moet zoeken naar beeld. Belachelijk!
Dat is ook een kwestie van vraag een aanbod. Ik ben zelf toevallig ook een voetballiefhebber (eigenlijk gewoon sportliefhebber in het algemeen en aangezien voetbal het meest wordt uitgezonden ben ik me daar maar vooral op gaan focussen) en was dus blij dat het EK gewoon live te volgen was op de Nederlandse tv ondanks dat we zelf niet deelnamen. Als je kijkt naar de kijkcijfers die het EK trok dan is het een goede beslissing geweest van de NOS om dat gewoon uit te zenden. Echter had dat geen publieke taak hoeven zijn. Voor een SBS of RTL was het ook een lucratief evenement geweest denk ik. En dat schort er nu aan... Want het uitzenden van de Paralympische Spelen vind ik wel een taak van de publieke omroep. Waarbij het niet slechts gaat om veel kijkcijfers te halen, maar ook om informeren en dat soort zaken. Dit kan je niet overlaten aan de commerciële omroepen want die halen hier niet voldoende winst op.
zondag 11 september 2016 om 16:39
quote:MrsLady schreef op 11 september 2016 @ 16:32:
[...]
Dat is ook een kwestie van vraag een aanbod. Ik ben zelf toevallig ook een voetballiefhebber (eigenlijk gewoon sportliefhebber in het algemeen en aangezien voetbal het meest wordt uitgezonden ben ik me daar maar vooral op gaan focussen) en was dus blij dat het EK gewoon live te volgen was op de Nederlandse tv ondanks dat we zelf niet deelnamen. Als je kijkt naar de kijkcijfers die het EK trok dan is het een goede beslissing geweest van de NOS om dat gewoon uit te zenden. Echter had dat geen publieke taak hoeven zijn. Voor een SBS of RTL was het ook een lucratief evenement geweest denk ik. En dat schort er nu aan... Want het uitzenden van de Paralympische Spelen vind ik wel een taak van de publieke omroep. Waarbij het niet slechts gaat om veel kijkcijfers te halen, maar ook om informeren en dat soort zaken. Dit kan je niet overlaten aan de commerciële omroepen want die halen hier niet voldoende winst op.
Tuurlijk, dat snap ik, maar het stoort me wel.
Het stoorde me nog meer toen tijdens de OS bleek, dat in de tussentijd diverse Nederlandse teams wél meededen met andere Europese en Wereldkampioenschappen en ook dáár hadden we zelden wat van gezien. Ja, een samenvatting van de finale, als Nederland erin zat, dat was alles.
Misschien is er wel veel meer vraag naar andere sporten dan voetbal, tenslotte zijn de OS goed bekeken, maar als je het niet uitzendt, regelmatig, kom je daar dus niet achter. We vallen nu af en toe bij toeval in de finale van een leuke sport (wat ik dan leuk vind) doordat man naar studio sport kijkt (wel voor voetbal, maar zeker ook voor andere sporten) Misschien trek je wel meer kijkers als men weet wanneer je zoiets uitzendt.
Zo zat heel Groningen een keer voor de buis tijdens play offs basketbal, waarmee ze kampioen konden worden. De stad van de tegenstander vermoedelijk ook. Wel op de lokale zender, want de NOS zond Amerikaans basketbal uit op datzelfde tijdstip. Belachelijk!
[...]
Dat is ook een kwestie van vraag een aanbod. Ik ben zelf toevallig ook een voetballiefhebber (eigenlijk gewoon sportliefhebber in het algemeen en aangezien voetbal het meest wordt uitgezonden ben ik me daar maar vooral op gaan focussen) en was dus blij dat het EK gewoon live te volgen was op de Nederlandse tv ondanks dat we zelf niet deelnamen. Als je kijkt naar de kijkcijfers die het EK trok dan is het een goede beslissing geweest van de NOS om dat gewoon uit te zenden. Echter had dat geen publieke taak hoeven zijn. Voor een SBS of RTL was het ook een lucratief evenement geweest denk ik. En dat schort er nu aan... Want het uitzenden van de Paralympische Spelen vind ik wel een taak van de publieke omroep. Waarbij het niet slechts gaat om veel kijkcijfers te halen, maar ook om informeren en dat soort zaken. Dit kan je niet overlaten aan de commerciële omroepen want die halen hier niet voldoende winst op.
Tuurlijk, dat snap ik, maar het stoort me wel.
Het stoorde me nog meer toen tijdens de OS bleek, dat in de tussentijd diverse Nederlandse teams wél meededen met andere Europese en Wereldkampioenschappen en ook dáár hadden we zelden wat van gezien. Ja, een samenvatting van de finale, als Nederland erin zat, dat was alles.
Misschien is er wel veel meer vraag naar andere sporten dan voetbal, tenslotte zijn de OS goed bekeken, maar als je het niet uitzendt, regelmatig, kom je daar dus niet achter. We vallen nu af en toe bij toeval in de finale van een leuke sport (wat ik dan leuk vind) doordat man naar studio sport kijkt (wel voor voetbal, maar zeker ook voor andere sporten) Misschien trek je wel meer kijkers als men weet wanneer je zoiets uitzendt.
Zo zat heel Groningen een keer voor de buis tijdens play offs basketbal, waarmee ze kampioen konden worden. De stad van de tegenstander vermoedelijk ook. Wel op de lokale zender, want de NOS zond Amerikaans basketbal uit op datzelfde tijdstip. Belachelijk!
Later is nu
zondag 11 september 2016 om 17:10
quote:Boarn schreef op 11 september 2016 @ 17:02:
Kan ik ergens ook filmpjes terugkijken? Heb al gekeken op de websites van enkele kranten, maar daar zie je dus ook niks...http://nos.nl/ps2016/videos/
Het lijkt of niemand deze site kan vinden.
http://nos.nl/ps2016/
Ook voor de live uitzendingen. Zoals op dit moment keuze uit tafeltennis, baanwielrennen, atletiek en rolstoelbasketbal.
Kan ik ergens ook filmpjes terugkijken? Heb al gekeken op de websites van enkele kranten, maar daar zie je dus ook niks...http://nos.nl/ps2016/videos/
Het lijkt of niemand deze site kan vinden.
http://nos.nl/ps2016/
Ook voor de live uitzendingen. Zoals op dit moment keuze uit tafeltennis, baanwielrennen, atletiek en rolstoelbasketbal.
zondag 11 september 2016 om 18:11
quote:tinypotato schreef op 11 september 2016 @ 17:10:
[...]
http://nos.nl/ps2016/videos/
Het lijkt of niemand deze site kan vinden.
http://nos.nl/ps2016/
Ook voor de live uitzendingen. Zoals op dit moment keuze uit tafeltennis, baanwielrennen, atletiek en rolstoelbasketbal.Ik kijk ook voornamelijk via de NOS-app naar dingen van de NOS en waar voor de OS daar een aparte pagina in was, staat die er voor de Paralympische Spelen niet en tussen de sportvideo's staan ook amper filmpjes van de Paralympische Spelen.
[...]
http://nos.nl/ps2016/videos/
Het lijkt of niemand deze site kan vinden.
http://nos.nl/ps2016/
Ook voor de live uitzendingen. Zoals op dit moment keuze uit tafeltennis, baanwielrennen, atletiek en rolstoelbasketbal.Ik kijk ook voornamelijk via de NOS-app naar dingen van de NOS en waar voor de OS daar een aparte pagina in was, staat die er voor de Paralympische Spelen niet en tussen de sportvideo's staan ook amper filmpjes van de Paralympische Spelen.
zondag 11 september 2016 om 18:16
quote:Dreamer schreef op 11 september 2016 @ 16:39:
[...]
Tuurlijk, dat snap ik, maar het stoort me wel.
Het stoorde me nog meer toen tijdens de OS bleek, dat in de tussentijd diverse Nederlandse teams wél meededen met andere Europese en Wereldkampioenschappen en ook dáár hadden we zelden wat van gezien. Ja, een samenvatting van de finale, als Nederland erin zat, dat was alles.
Misschien is er wel veel meer vraag naar andere sporten dan voetbal, tenslotte zijn de OS goed bekeken, maar als je het niet uitzendt, regelmatig, kom je daar dus niet achter. We vallen nu af en toe bij toeval in de finale van een leuke sport (wat ik dan leuk vind) doordat man naar studio sport kijkt (wel voor voetbal, maar zeker ook voor andere sporten) Misschien trek je wel meer kijkers als men weet wanneer je zoiets uitzendt.
Zo zat heel Groningen een keer voor de buis tijdens play offs basketbal, waarmee ze kampioen konden worden. De stad van de tegenstander vermoedelijk ook. Wel op de lokale zender, want de NOS zond Amerikaans basketbal uit op datzelfde tijdstip. Belachelijk!Zelf handbal ik, dus daar ligt mijn interesse ook heel erg. Wat dat betreft was het een goede ontwikkeling dat van het Nederlandse team op het WK handbal alles live te zien was bij Ziggo Sport. Weliswaar tegen betaling indien je daar geen klant bent, maar de mogelijkheid was er wel. Probleem is alleen dat het voornamelijk handballiefhebbers trekt aangezien die weten dat zo'n WK is en de mogelijkheden gaan zoeken om te kunnen kijken. Als zoiets door de NOS uitgezonden zou worden dan had het waarschijnlijk toen al meer publiek getrokken. Echter had de NOS dus echt nooit de poulefase live uitgezonden en waren ze denk ik pas tijdens de halve finale eens met een livestream of iets dergelijks gekomen. De mannen- en vrouwenhandbalfinale van de Eredivisie worden wel bijna ieder jaar door de NOS live uitgezonden en verder dan helaas wel alleen samenvattingen, maarja... Beter dan niks. Wat mij betreft mag er ook meer aandacht komen voor andere sporten. Heb tijdens de OS echt nog wel een aantal andere sporten gezien die ik heel leuk vond om te kijken. Vind het ook altijd frustrerend dat al zoveel aandacht besteed wordt aan voetbal (ondanks dat ik voetbal ook leuk vind) en dan de helft van de tijd van een Studio Sport uitzending meestal ook nog aan voetbal wordt besteed. Is het niet door samenvattingen van de buitenlandse competities dan is het wel door een interview met een speler of trainer uit de Nederlandse competitie.
[...]
Tuurlijk, dat snap ik, maar het stoort me wel.
Het stoorde me nog meer toen tijdens de OS bleek, dat in de tussentijd diverse Nederlandse teams wél meededen met andere Europese en Wereldkampioenschappen en ook dáár hadden we zelden wat van gezien. Ja, een samenvatting van de finale, als Nederland erin zat, dat was alles.
Misschien is er wel veel meer vraag naar andere sporten dan voetbal, tenslotte zijn de OS goed bekeken, maar als je het niet uitzendt, regelmatig, kom je daar dus niet achter. We vallen nu af en toe bij toeval in de finale van een leuke sport (wat ik dan leuk vind) doordat man naar studio sport kijkt (wel voor voetbal, maar zeker ook voor andere sporten) Misschien trek je wel meer kijkers als men weet wanneer je zoiets uitzendt.
Zo zat heel Groningen een keer voor de buis tijdens play offs basketbal, waarmee ze kampioen konden worden. De stad van de tegenstander vermoedelijk ook. Wel op de lokale zender, want de NOS zond Amerikaans basketbal uit op datzelfde tijdstip. Belachelijk!Zelf handbal ik, dus daar ligt mijn interesse ook heel erg. Wat dat betreft was het een goede ontwikkeling dat van het Nederlandse team op het WK handbal alles live te zien was bij Ziggo Sport. Weliswaar tegen betaling indien je daar geen klant bent, maar de mogelijkheid was er wel. Probleem is alleen dat het voornamelijk handballiefhebbers trekt aangezien die weten dat zo'n WK is en de mogelijkheden gaan zoeken om te kunnen kijken. Als zoiets door de NOS uitgezonden zou worden dan had het waarschijnlijk toen al meer publiek getrokken. Echter had de NOS dus echt nooit de poulefase live uitgezonden en waren ze denk ik pas tijdens de halve finale eens met een livestream of iets dergelijks gekomen. De mannen- en vrouwenhandbalfinale van de Eredivisie worden wel bijna ieder jaar door de NOS live uitgezonden en verder dan helaas wel alleen samenvattingen, maarja... Beter dan niks. Wat mij betreft mag er ook meer aandacht komen voor andere sporten. Heb tijdens de OS echt nog wel een aantal andere sporten gezien die ik heel leuk vond om te kijken. Vind het ook altijd frustrerend dat al zoveel aandacht besteed wordt aan voetbal (ondanks dat ik voetbal ook leuk vind) en dan de helft van de tijd van een Studio Sport uitzending meestal ook nog aan voetbal wordt besteed. Is het niet door samenvattingen van de buitenlandse competities dan is het wel door een interview met een speler of trainer uit de Nederlandse competitie.
zondag 11 september 2016 om 21:51
Sommige verhalen van deze sporters zijn ook gewoon indrukwekkend. Neem zwemmer van de Voort, voordat hij zijn voet kwijt raakte, was hij een jeugdkampioen bij het zwemmen. Hij heeft zich door zijn ongeluk niet uit het veld laten slaan, maar is blijven zwemmen. Naast gehandicaptensport zwemt hij ook nog steeds wedstrijden met valide zwemmers (en komt daar best aardig voor de dag), hij heeft bijvoorbeeld op het NK een bronzen medaille gehaald.
http://www.sporttop.nl/187473/Olivier-van-de-Voort.html
Van zijn verhaal is ook een jeugdboek gemaakt (Kampioen van Corien Oranje).
http://www.sporttop.nl/187473/Olivier-van-de-Voort.html
Van zijn verhaal is ook een jeugdboek gemaakt (Kampioen van Corien Oranje).
