Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
maandag 28 november 2016 om 16:01
quote:Fenarah schreef op 28 november 2016 @ 15:00:
Ik begrijp niet wat er tegen is om een traditie met de tijd mee te laten gaan.
Half Nederland tekent petities tegen het afschaffen van stierenvechten in Spanje, en het levend koken van honden in China.
Maar als er mensen gekwetst worden door een karikatuur dan is dat niet erg? Ook al vind je talloze interviews met donkere mensen die hun ervaringen en ongemak hiermee vertellen?
De intentie van zwarte piet is echt niet racistisch, dat geloof ik wel. Maar de intentie van stierenvechten is ook niet het martelen, maar de dans van toreador met machtig beest. En toch zijn beide niet meer van deze tijd.
Voor de kinderen maakt het sowieso niet uit. Aangezien die maar een paar jaar geloven kan je binnen 10 jaar zorgen dat de huidige zwarte piet niet meer de standaard is. Als we het aanpassen, zullen de baby's die nu geboren worden, opgroeien met een roetveegpiet, die ze als 'piet' kennen, is dit een achteruitgang?
Het zijn de volwassenen die krampachtig vasthouden aan een beeld uit het verleden.goede post
Ik begrijp niet wat er tegen is om een traditie met de tijd mee te laten gaan.
Half Nederland tekent petities tegen het afschaffen van stierenvechten in Spanje, en het levend koken van honden in China.
Maar als er mensen gekwetst worden door een karikatuur dan is dat niet erg? Ook al vind je talloze interviews met donkere mensen die hun ervaringen en ongemak hiermee vertellen?
De intentie van zwarte piet is echt niet racistisch, dat geloof ik wel. Maar de intentie van stierenvechten is ook niet het martelen, maar de dans van toreador met machtig beest. En toch zijn beide niet meer van deze tijd.
Voor de kinderen maakt het sowieso niet uit. Aangezien die maar een paar jaar geloven kan je binnen 10 jaar zorgen dat de huidige zwarte piet niet meer de standaard is. Als we het aanpassen, zullen de baby's die nu geboren worden, opgroeien met een roetveegpiet, die ze als 'piet' kennen, is dit een achteruitgang?
Het zijn de volwassenen die krampachtig vasthouden aan een beeld uit het verleden.goede post
maandag 28 november 2016 om 16:05
quote:kadanz schreef op 28 november 2016 @ 13:51:
Kom mensen, ik snap best dat je voor of tegen afschaffing van Zwarte Piet kunt zijn. Maar om nou trots te zeggen dat in jouw boerengat er gelukkig nog steeds geen roetveegpiet te zien is, dat is gewoon een beetje hooligan. Alleen extremisten zijn tegen compromis.Dit dus.
Kom mensen, ik snap best dat je voor of tegen afschaffing van Zwarte Piet kunt zijn. Maar om nou trots te zeggen dat in jouw boerengat er gelukkig nog steeds geen roetveegpiet te zien is, dat is gewoon een beetje hooligan. Alleen extremisten zijn tegen compromis.Dit dus.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
maandag 28 november 2016 om 16:06
Ach ja dat onderzoekje van de ombudsvrouw was ook niet helemaal zuiver:
http://www.elsevier.nl/nederland/achter ... ch-386564/
http://www.elsevier.nl/nederland/achter ... ch-386564/
maandag 28 november 2016 om 17:18
quote:Fenarah schreef op 28 november 2016 @ 15:00:
Ik begrijp niet wat er tegen is om een traditie met de tijd mee te laten gaan.
Half Nederland tekent petities tegen het afschaffen van stierenvechten in Spanje, en het levend koken van honden in China.
Maar als er mensen gekwetst worden door een karikatuur dan is dat niet erg? Ook al vind je talloze interviews met donkere mensen die hun ervaringen en ongemak hiermee vertellen?
De intentie van zwarte piet is echt niet racistisch, dat geloof ik wel. Maar de intentie van stierenvechten is ook niet het martelen, maar de dans van toreador met machtig beest. En toch zijn beide niet meer van deze tijd.
Voor de kinderen maakt het sowieso niet uit. Aangezien die maar een paar jaar geloven kan je binnen 10 jaar zorgen dat de huidige zwarte piet niet meer de standaard is. Als we het aanpassen, zullen de baby's die nu geboren worden, opgroeien met een roetveegpiet, die ze als 'piet' kennen, is dit een achteruitgang?
Het zijn de volwassenen die krampachtig vasthouden aan een beeld uit het verleden.En vergeet niet dat de àndere helft van Nederland petities tekent om de Zwarte Piet zoals wij hem kennen, en waar wij allen mee opgegroeid zijn te behouden.
Ik begrijp niet wat er tegen is om een traditie met de tijd mee te laten gaan.
Half Nederland tekent petities tegen het afschaffen van stierenvechten in Spanje, en het levend koken van honden in China.
Maar als er mensen gekwetst worden door een karikatuur dan is dat niet erg? Ook al vind je talloze interviews met donkere mensen die hun ervaringen en ongemak hiermee vertellen?
De intentie van zwarte piet is echt niet racistisch, dat geloof ik wel. Maar de intentie van stierenvechten is ook niet het martelen, maar de dans van toreador met machtig beest. En toch zijn beide niet meer van deze tijd.
Voor de kinderen maakt het sowieso niet uit. Aangezien die maar een paar jaar geloven kan je binnen 10 jaar zorgen dat de huidige zwarte piet niet meer de standaard is. Als we het aanpassen, zullen de baby's die nu geboren worden, opgroeien met een roetveegpiet, die ze als 'piet' kennen, is dit een achteruitgang?
Het zijn de volwassenen die krampachtig vasthouden aan een beeld uit het verleden.En vergeet niet dat de àndere helft van Nederland petities tekent om de Zwarte Piet zoals wij hem kennen, en waar wij allen mee opgegroeid zijn te behouden.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 28 november 2016 om 17:20
quote:YellowDiamond schreef op 28 november 2016 @ 16:06:
Ach ja dat onderzoekje van de ombudsvrouw was ook niet helemaal zuiver:
http://www.elsevier.nl/nederland/achter ... 386564/Ook dit, het was niet helemaal zuiver op de graat.
Ach ja dat onderzoekje van de ombudsvrouw was ook niet helemaal zuiver:
http://www.elsevier.nl/nederland/achter ... 386564/Ook dit, het was niet helemaal zuiver op de graat.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 28 november 2016 om 17:26
quote:kadanz schreef op 28 november 2016 @ 13:51:
Kom mensen, ik snap best dat je voor of tegen afschaffing van Zwarte Piet kunt zijn. Maar om nou trots te zeggen dat in jouw boerengat er gelukkig nog steeds geen roetveegpiet te zien is, dat is gewoon een beetje hooligan. Alleen extremisten zijn tegen compromis.Wat is in deze discussie dan precies een compromis?
Kom mensen, ik snap best dat je voor of tegen afschaffing van Zwarte Piet kunt zijn. Maar om nou trots te zeggen dat in jouw boerengat er gelukkig nog steeds geen roetveegpiet te zien is, dat is gewoon een beetje hooligan. Alleen extremisten zijn tegen compromis.Wat is in deze discussie dan precies een compromis?
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
maandag 28 november 2016 om 17:26
quote:Eindeloos schreef op 28 november 2016 @ 17:18:
[...]
En vergeet niet dat de àndere helft van Nederland petities tekent om de Zwarte Piet zoals wij hem kennen, en waar wij allen mee opgegroeid zijn te behouden.
Dat zijn dezelfde mensen die eerst vol zelfgenoegen zeiden dat Zwarte Piet helemaal geen neger of slaaf is maar gewoon zwart van het roet. Gek genoeg hoor je dat argument dit jaar hé-lé-máál niet meer, Piet moet zo zwart mogelijk!
Ik voorpel dat 'ze' volgend jaar Zwarte Piet weer 'gewoon' een Surinaams accent geven.
[...]
En vergeet niet dat de àndere helft van Nederland petities tekent om de Zwarte Piet zoals wij hem kennen, en waar wij allen mee opgegroeid zijn te behouden.
Dat zijn dezelfde mensen die eerst vol zelfgenoegen zeiden dat Zwarte Piet helemaal geen neger of slaaf is maar gewoon zwart van het roet. Gek genoeg hoor je dat argument dit jaar hé-lé-máál niet meer, Piet moet zo zwart mogelijk!
Ik voorpel dat 'ze' volgend jaar Zwarte Piet weer 'gewoon' een Surinaams accent geven.
maandag 28 november 2016 om 17:29
maandag 28 november 2016 om 17:31
quote:kadanz schreef op 28 november 2016 @ 17:26:
[...]
Dat zijn dezelfde mensen die eerst vol zelfgenoegen zeiden dat Zwarte Piet helemaal geen neger of slaaf is maar gewoon zwart van het roet. Gek genoeg hoor je dat argument dit jaar hé-lé-máál niet meer, Piet moet zo zwart mogelijk!
Ik voorpel dat ze volgend jaar Zwarte Piet weer 'gewoon' een Surinaams accent geven.
Onzin dat is op diverse forums etc vaak genoeg voorbij gekomen..
Maar goed deze zwarte pieten discussie hoort op het algemene zwarte pietentopic en niet hier.
[...]
Dat zijn dezelfde mensen die eerst vol zelfgenoegen zeiden dat Zwarte Piet helemaal geen neger of slaaf is maar gewoon zwart van het roet. Gek genoeg hoor je dat argument dit jaar hé-lé-máál niet meer, Piet moet zo zwart mogelijk!
Ik voorpel dat ze volgend jaar Zwarte Piet weer 'gewoon' een Surinaams accent geven.
Onzin dat is op diverse forums etc vaak genoeg voorbij gekomen..
Maar goed deze zwarte pieten discussie hoort op het algemene zwarte pietentopic en niet hier.
maandag 28 november 2016 om 17:31
quote:Fenarah schreef op 28 november 2016 @ 15:00:
Ik begrijp niet wat er tegen is om een traditie met de tijd mee te laten gaan.
Half Nederland tekent petities tegen het afschaffen van stierenvechten in Spanje, en het levend koken van honden in China.
Maar als er mensen gekwetst worden door een karikatuur dan is dat niet erg? Ook al vind je talloze interviews met donkere mensen die hun ervaringen en ongemak hiermee vertellen?
De intentie van zwarte piet is echt niet racistisch, dat geloof ik wel. Maar de intentie van stierenvechten is ook niet het martelen, maar de dans van toreador met machtig beest. En toch zijn beide niet meer van deze tijd.
Voor de kinderen maakt het sowieso niet uit. Aangezien die maar een paar jaar geloven kan je binnen 10 jaar zorgen dat de huidige zwarte piet niet meer de standaard is. Als we het aanpassen, zullen de baby's die nu geboren worden, opgroeien met een roetveegpiet, die ze als 'piet' kennen, is dit een achteruitgang?
Het zijn de volwassenen die krampachtig vasthouden aan een beeld uit het verleden.Wow!! Helemaal mee eens.
Ik begrijp niet wat er tegen is om een traditie met de tijd mee te laten gaan.
Half Nederland tekent petities tegen het afschaffen van stierenvechten in Spanje, en het levend koken van honden in China.
Maar als er mensen gekwetst worden door een karikatuur dan is dat niet erg? Ook al vind je talloze interviews met donkere mensen die hun ervaringen en ongemak hiermee vertellen?
De intentie van zwarte piet is echt niet racistisch, dat geloof ik wel. Maar de intentie van stierenvechten is ook niet het martelen, maar de dans van toreador met machtig beest. En toch zijn beide niet meer van deze tijd.
Voor de kinderen maakt het sowieso niet uit. Aangezien die maar een paar jaar geloven kan je binnen 10 jaar zorgen dat de huidige zwarte piet niet meer de standaard is. Als we het aanpassen, zullen de baby's die nu geboren worden, opgroeien met een roetveegpiet, die ze als 'piet' kennen, is dit een achteruitgang?
Het zijn de volwassenen die krampachtig vasthouden aan een beeld uit het verleden.Wow!! Helemaal mee eens.
maandag 28 november 2016 om 17:31
quote:YellowDiamond schreef op 28 november 2016 @ 16:06:
Ach ja dat onderzoekje van de ombudsvrouw was ook niet helemaal zuiver:
http://www.elsevier.nl/nederland/achter ... 386564/Dat mag zo zijn, maar de uitkomst is wel politiek correct. En dat is uiteindelijk het enige wat van belang is.
Ach ja dat onderzoekje van de ombudsvrouw was ook niet helemaal zuiver:
http://www.elsevier.nl/nederland/achter ... 386564/Dat mag zo zijn, maar de uitkomst is wel politiek correct. En dat is uiteindelijk het enige wat van belang is.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
maandag 28 november 2016 om 17:34
quote:Fenarah schreef op 28 november 2016 @ 15:00:
Het zijn de volwassenen die krampachtig vasthouden aan een beeld uit het verleden.
Inderdaad, dat gejammer over het slavernijverleden. Of was dat niet wat je bedoelde?
Als Pieten nou behandeld werden als slaven hadden ze een punt. Maar het heeft er niets mee te maken.
Het zijn de volwassenen die krampachtig vasthouden aan een beeld uit het verleden.
Inderdaad, dat gejammer over het slavernijverleden. Of was dat niet wat je bedoelde?
Als Pieten nou behandeld werden als slaven hadden ze een punt. Maar het heeft er niets mee te maken.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
maandag 28 november 2016 om 17:35
quote:opisop91 schreef op 28 november 2016 @ 17:31:
[...]
Dat mag zo zijn, maar de uitkomst is wel politiek correct. En dat is uiteindelijk het enige wat van belang is.
Uiteraard en zo kun je elk onderzoekje in de gewenste richting duwen.
Hoewel,Paul de Leeuw was verbijsterd..
http://www.mediacourant.nl/2016/10/paul ... arte-piet/
[...]
Dat mag zo zijn, maar de uitkomst is wel politiek correct. En dat is uiteindelijk het enige wat van belang is.
Uiteraard en zo kun je elk onderzoekje in de gewenste richting duwen.
Hoewel,Paul de Leeuw was verbijsterd..
http://www.mediacourant.nl/2016/10/paul ... arte-piet/
maandag 28 november 2016 om 17:37
quote:MarindaH schreef op 28 november 2016 @ 17:34:
[...]
Euh...Yep, beats me. Als ze zou zeggen dat kinderen voortaan hun verlanglijstje moeten appen en dat Piet dat bekijkt op z'n smartphone dan kan ik me beeld vormen van 'met de tijd meegaan'. Wat van kleur veranderen ermee te maken heeft is mij een raadsel.
[...]
Euh...Yep, beats me. Als ze zou zeggen dat kinderen voortaan hun verlanglijstje moeten appen en dat Piet dat bekijkt op z'n smartphone dan kan ik me beeld vormen van 'met de tijd meegaan'. Wat van kleur veranderen ermee te maken heeft is mij een raadsel.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
maandag 28 november 2016 om 17:46
quote:YellowDiamond schreef op 28 november 2016 @ 17:35:
[...]
Uiteraard en zo kun je elk onderzoekje in de gewenste richting duwen.
Hoewel,Paul de Leeuw was verbijsterd..
http://www.mediacourant.nl/2016/10/paul ... et/Whahaha. Heb je de reactie van Paulien Cornelisse gelezen? Zij zegt dat het komt doordat Paul de Leeuw de vraag verkeerd stelde.
[...]
Uiteraard en zo kun je elk onderzoekje in de gewenste richting duwen.
Hoewel,Paul de Leeuw was verbijsterd..
http://www.mediacourant.nl/2016/10/paul ... et/Whahaha. Heb je de reactie van Paulien Cornelisse gelezen? Zij zegt dat het komt doordat Paul de Leeuw de vraag verkeerd stelde.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
maandag 28 november 2016 om 17:53
quote:YellowDiamond schreef op 28 november 2016 @ 17:35:
[...]
Uiteraard en zo kun je elk onderzoekje in de gewenste richting duwen.
Hoewel,Paul de Leeuw was verbijsterd..
http://www.mediacourant.nl/2016/10/paul ... e-piet/Gut, tot zover dus: "de kleur van piet maakt kinderen niets uit"
[...]
Uiteraard en zo kun je elk onderzoekje in de gewenste richting duwen.
Hoewel,Paul de Leeuw was verbijsterd..
http://www.mediacourant.nl/2016/10/paul ... e-piet/Gut, tot zover dus: "de kleur van piet maakt kinderen niets uit"
maandag 28 november 2016 om 17:59
quote:Fenarah schreef op 28 november 2016 @ 15:00:
Ik begrijp niet wat er tegen is om een traditie met de tijd mee te laten gaan.
Half Nederland tekent petities tegen het afschaffen van stierenvechten in Spanje, en het levend koken van honden in China.
Maar als er mensen gekwetst worden door een karikatuur dan is dat niet erg? Ook al vind je talloze interviews met donkere mensen die hun ervaringen en ongemak hiermee vertellen?
De intentie van zwarte piet is echt niet racistisch, dat geloof ik wel. Maar de intentie van stierenvechten is ook niet het martelen, maar de dans van toreador met machtig beest. En toch zijn beide niet meer van deze tijd.
Voor de kinderen maakt het sowieso niet uit. Aangezien die maar een paar jaar geloven kan je binnen 10 jaar zorgen dat de huidige zwarte piet niet meer de standaard is. Als we het aanpassen, zullen de baby's die nu geboren worden, opgroeien met een roetveegpiet, die ze als 'piet' kennen, is dit een achteruitgang?
Het zijn de volwassenen die krampachtig vasthouden aan een beeld uit het verleden.
Dit vind ik wel een mooie genuanceerde post. Alleen denk ik dat je laatste zin voor zowel de voor- als tegenstanders geldt.
Mijn zoon van zeven ziet wel degelijk verschil. De roetpieten zijn nep vindt hij, net als die kleurige pieten op het Sinterklaasjournaal en de zwart geschminkte zijn echte pieten. Geen idee hoe hij hierbij komt. Wij voeren hier thuis de discussie niet en gaan mee in de veranderingen.
Ik begrijp niet wat er tegen is om een traditie met de tijd mee te laten gaan.
Half Nederland tekent petities tegen het afschaffen van stierenvechten in Spanje, en het levend koken van honden in China.
Maar als er mensen gekwetst worden door een karikatuur dan is dat niet erg? Ook al vind je talloze interviews met donkere mensen die hun ervaringen en ongemak hiermee vertellen?
De intentie van zwarte piet is echt niet racistisch, dat geloof ik wel. Maar de intentie van stierenvechten is ook niet het martelen, maar de dans van toreador met machtig beest. En toch zijn beide niet meer van deze tijd.
Voor de kinderen maakt het sowieso niet uit. Aangezien die maar een paar jaar geloven kan je binnen 10 jaar zorgen dat de huidige zwarte piet niet meer de standaard is. Als we het aanpassen, zullen de baby's die nu geboren worden, opgroeien met een roetveegpiet, die ze als 'piet' kennen, is dit een achteruitgang?
Het zijn de volwassenen die krampachtig vasthouden aan een beeld uit het verleden.
Dit vind ik wel een mooie genuanceerde post. Alleen denk ik dat je laatste zin voor zowel de voor- als tegenstanders geldt.
Mijn zoon van zeven ziet wel degelijk verschil. De roetpieten zijn nep vindt hij, net als die kleurige pieten op het Sinterklaasjournaal en de zwart geschminkte zijn echte pieten. Geen idee hoe hij hierbij komt. Wij voeren hier thuis de discussie niet en gaan mee in de veranderingen.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 28 november 2016 om 18:01
quote:tanteslankie schreef op 28 november 2016 @ 17:59:
[...]
Dit vind ik wel een mooie genuanceerde post. Alleen denk ik dat je laatste zin voor zowel de voor- als tegenstanders geldt.
Mijn zoon van zeven ziet wel degelijk verschil. De roetpieten zijn nep vindt hij, net als die kleurige pieten op het Sinterklaasjournaal en de zwart geschminkte zijn echte pieten. Geen idee hoe hij hierbij komt. Wij voeren hier thuis de discussie niet en gaan mee in de veranderingen.Zit hij in een voetbalclub?
[...]
Dit vind ik wel een mooie genuanceerde post. Alleen denk ik dat je laatste zin voor zowel de voor- als tegenstanders geldt.
Mijn zoon van zeven ziet wel degelijk verschil. De roetpieten zijn nep vindt hij, net als die kleurige pieten op het Sinterklaasjournaal en de zwart geschminkte zijn echte pieten. Geen idee hoe hij hierbij komt. Wij voeren hier thuis de discussie niet en gaan mee in de veranderingen.Zit hij in een voetbalclub?