Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons bij DENK - deel II
zondag 5 juni 2016 om 11:51
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
maandag 28 november 2016 om 18:35
quote:Eindeloos schreef op 28 november 2016 @ 17:18:
[...]
En vergeet niet dat de àndere helft van Nederland petities tekent om de Zwarte Piet zoals wij hem kennen, en waar wij allen mee opgegroeid zijn te behouden.
Ja, dat is toch juist mijn vraag? Waarom volwassenen het zo belangrijk vinden dat het uiterlijk ongewijzigd blijft, terwijl het voor de nieuwe generatie kinderen niets uitmaakt?
Als je hiermee kunt voorkomen dat mensen zich gekwetst voelen (of je nou vind of dat terecht is of niet), dan zie ik het probleem van aanpassing niet?
[...]
En vergeet niet dat de àndere helft van Nederland petities tekent om de Zwarte Piet zoals wij hem kennen, en waar wij allen mee opgegroeid zijn te behouden.
Ja, dat is toch juist mijn vraag? Waarom volwassenen het zo belangrijk vinden dat het uiterlijk ongewijzigd blijft, terwijl het voor de nieuwe generatie kinderen niets uitmaakt?
Als je hiermee kunt voorkomen dat mensen zich gekwetst voelen (of je nou vind of dat terecht is of niet), dan zie ik het probleem van aanpassing niet?
maandag 28 november 2016 om 18:45
quote:opisop91 schreef op 28 november 2016 @ 17:29:
[...]
Wat heeft het veranderen van de kleur van Piet te maken met 'met de tijd mee laten gaan'?
In deze tijd wordt het niet meer gewaardeerd om bevolkingsgroepen op basis van kleur/uiterlijk/religie over 1 kam te scheren. Om er een karikatuur van te maken.
En zwarte piet is geen Europeaan die door roet zwart is, maar een karikatuur van een Moor, compleet met kroeshaar, rode lippen en oorringen.
Er is al eerder in dit topic een krant geplaatst uit 1930 (oid) waarin werd aangegeven dat de figuur zwarte piet kwetsend kan zijn. Ook in Sesamstraat is het al eerder aangehaald. Hier is jarenlang niets mee gedaan.
Nu zijn er een aantal mensen, waaronder Sylvana Simons, opgestaan die een luidere stem hebben. Ik kan niet zeggen dat ik erg gelukkig wordt van de manier waarop zij dit onderwerp benaderen, en ik denk dat de toon waarop ook veel weerstand heeft veroorzaakt. Maar ze hebben wel een punt met het feit dat het toch eigenlijk bizar is, dat een potentieel kwetsende traditie al zolang in Nederland stand houdt.
En ook reacties uit het buitenland die per ongeluk een klassieke zwarte piet onder ogen komen, liegen er niet om. In een wereld die zo globaliseert kan je niet meer volhouden dat je niets met buitenland te maken hebt. Dus vandaar vind ik het uiterlijk/kleur van zwarte piet inderdaad niet meer in deze tijd passen.
[...]
Wat heeft het veranderen van de kleur van Piet te maken met 'met de tijd mee laten gaan'?
In deze tijd wordt het niet meer gewaardeerd om bevolkingsgroepen op basis van kleur/uiterlijk/religie over 1 kam te scheren. Om er een karikatuur van te maken.
En zwarte piet is geen Europeaan die door roet zwart is, maar een karikatuur van een Moor, compleet met kroeshaar, rode lippen en oorringen.
Er is al eerder in dit topic een krant geplaatst uit 1930 (oid) waarin werd aangegeven dat de figuur zwarte piet kwetsend kan zijn. Ook in Sesamstraat is het al eerder aangehaald. Hier is jarenlang niets mee gedaan.
Nu zijn er een aantal mensen, waaronder Sylvana Simons, opgestaan die een luidere stem hebben. Ik kan niet zeggen dat ik erg gelukkig wordt van de manier waarop zij dit onderwerp benaderen, en ik denk dat de toon waarop ook veel weerstand heeft veroorzaakt. Maar ze hebben wel een punt met het feit dat het toch eigenlijk bizar is, dat een potentieel kwetsende traditie al zolang in Nederland stand houdt.
En ook reacties uit het buitenland die per ongeluk een klassieke zwarte piet onder ogen komen, liegen er niet om. In een wereld die zo globaliseert kan je niet meer volhouden dat je niets met buitenland te maken hebt. Dus vandaar vind ik het uiterlijk/kleur van zwarte piet inderdaad niet meer in deze tijd passen.
maandag 28 november 2016 om 18:55
quote:Fenarah schreef op 28 november 2016 @ 18:45:
[...]
In deze tijd wordt het niet meer gewaardeerd om bevolkingsgroepen op basis van kleur/uiterlijk/religie over 1 kam te scheren. Om er een karikatuur van te maken.
En zwarte piet is geen Europeaan die door roet zwart is, maar een karikatuur van een Moor, compleet met kroeshaar, rode lippen en oorringen.
Er is al eerder in dit topic een krant geplaatst uit 1930 (oid) waarin werd aangegeven dat de figuur zwarte piet kwetsend kan zijn. Ook in Sesamstraat is het al eerder aangehaald. Hier is jarenlang niets mee gedaan.
Nu zijn er een aantal mensen, waaronder Sylvana Simons, opgestaan die een luidere stem hebben. Ik kan niet zeggen dat ik erg gelukkig wordt van de manier waarop zij dit onderwerp benaderen, en ik denk dat de toon waarop ook veel weerstand heeft veroorzaakt. Maar ze hebben wel een punt met het feit dat het toch eigenlijk bizar is, dat een potentieel kwetsende traditie al zolang in Nederland stand houdt.
En ook reacties uit het buitenland die per ongeluk een klassieke zwarte piet onder ogen komen, liegen er niet om. In een wereld die zo globaliseert kan je niet meer volhouden dat je niets met buitenland te maken hebt. Dus vandaar vind ik het uiterlijk/kleur van zwarte piet inderdaad niet meer in deze tijd passen.En wederom chapeau!
[...]
In deze tijd wordt het niet meer gewaardeerd om bevolkingsgroepen op basis van kleur/uiterlijk/religie over 1 kam te scheren. Om er een karikatuur van te maken.
En zwarte piet is geen Europeaan die door roet zwart is, maar een karikatuur van een Moor, compleet met kroeshaar, rode lippen en oorringen.
Er is al eerder in dit topic een krant geplaatst uit 1930 (oid) waarin werd aangegeven dat de figuur zwarte piet kwetsend kan zijn. Ook in Sesamstraat is het al eerder aangehaald. Hier is jarenlang niets mee gedaan.
Nu zijn er een aantal mensen, waaronder Sylvana Simons, opgestaan die een luidere stem hebben. Ik kan niet zeggen dat ik erg gelukkig wordt van de manier waarop zij dit onderwerp benaderen, en ik denk dat de toon waarop ook veel weerstand heeft veroorzaakt. Maar ze hebben wel een punt met het feit dat het toch eigenlijk bizar is, dat een potentieel kwetsende traditie al zolang in Nederland stand houdt.
En ook reacties uit het buitenland die per ongeluk een klassieke zwarte piet onder ogen komen, liegen er niet om. In een wereld die zo globaliseert kan je niet meer volhouden dat je niets met buitenland te maken hebt. Dus vandaar vind ik het uiterlijk/kleur van zwarte piet inderdaad niet meer in deze tijd passen.En wederom chapeau!
maandag 28 november 2016 om 18:59
Zoals ik al tig keren heb geschreven "Sylvana's aanpak werkt zwaar averechts" en gelukkig ben ik niet de enige die dat vind. De titel ' Genee maakt Sylvana helemaal kapot" is niet correct, maar Wilfred was tig malen sterker, maar Sylvana blijft bij haar punt-dat-nergens-op-slaat.
ps. Ik blijf er bij dat Sylvana's-geroep met opzet is om reclame te maken voor DENK.
DDS
Messcherpe Wilfred Genee maakt Sylvana Simons helemaal kapot in spraakmakend interview
Wilfred Genee mag dan bekend zijn van Voetbal Inside, maar dat betekent niet dat hij alleen maar over voetbal kan praten. De man is gewoon een geweldige kritische journalist. Dat bewees hij gisteren opnieuw in De Balie, waar hij Nederlandhater Sylvana Simons mocht interviewen.
Het gesprek begon al meteen goed. De reden? Genee zocht gelijk de confrontatie. “Is Johan Derksen een racist?,” vroeg hij DENK’s diva. Ze wilde er niet direct antwoord op geven: “Dat moet je hem vragen.” Ho eens even, antwoordde Genee, het is Sylvana die Derksen verschillende malen van racisme beschuldigd heeft. Geef dus maar zelf antwoord op de vraag: is hij een racist of niet?
https://youtu.be/8g6NSw0TEb0
En nog steeds weigerde Sylvana antwoord te geven. Ze wil namelijk wel impliceren dat mensen racisten zijn, maar het echt in zulke duidelijke bewoordingen zeggen? Tja, dat kon je natuurlijk weleens een aanklacht wegens laster of smaad opleveren. En dus houdt ze die boot een beetje af, terwijl ze ondertussen heel duidelijk maakt dat ze het wel degelijk vindt.
Sterker nog, met betrekking to Derksen zei ze dat iedereen wat haar betreft “het recht heeft” om een racist te zijn. Oh ja, Syl? Waarom wil jou partijtje dan dat er een ‘racismepolitie’ komt die iedereen die de multiculturele samenleving niet omhelst vervolgt? Kan mevrouw de aspirant-politica dat even uitleggen?
Dit interview is echt ongelooflijk veelzeggend over Sylvana de vrouw en Sylvana de politica. Haar lichaamshouding is ongelooflijk pedant en afstandelijk. Als Genee haar vraagt of ze haar stijl niet een beetje moet aanpassen omdat ze veel te hard is antwoordt ze dat ze daar totaal geen zin in heeft omdat Genee zich zelf gewoon beter en prettiger wil voelen. Daar werkt zij niet aan mee.
Met andere woorden: volgens Sylvana zijn er blanken die kritiek op haar leveren omdat ze niet om kunnen gaan met haar manier van praten. En juist daarom moet ze er vooral mee doorgaan. Ze impliceert namelijk dat die kritiek stiekem ook weer voortkomt uit … racistisch aandoende overtuigingen.
Bijzonder irriterend natuurlijk, maar in de laatste twee minuten van het gesprek gaat Sylvana pas echt los. Ze gaat vol blank-racistisch te keer tegen Genee. Zo vertelt ze hem feitelijk dat hij zijn mond moet houden als “blanke man” zijnde. Als Genee vervolgens ter berde brengt dat hij getrouwd is met een “Perzische vrouw,” zegt ze: “Ah ja, disclaimer,” en lacht ze het weg. Een beetje onder het motto: dat je vrouw Perzisch is betekent niet dat je geen racist bent.
Waarom? Nou, omdat Genee blank is. En man. Dat mag dus niet. In de ogen van Syvlana Simons ben je dan De Grote Vijand.
Kijk de video even. Het is echt ongelooflijk om te zien hoe Sylvana zich misdraagt. Geen wonder dat 95% van de Nederlandse bevolking haar uitkotst.
ps. Ik blijf er bij dat Sylvana's-geroep met opzet is om reclame te maken voor DENK.
DDS
Messcherpe Wilfred Genee maakt Sylvana Simons helemaal kapot in spraakmakend interview
Wilfred Genee mag dan bekend zijn van Voetbal Inside, maar dat betekent niet dat hij alleen maar over voetbal kan praten. De man is gewoon een geweldige kritische journalist. Dat bewees hij gisteren opnieuw in De Balie, waar hij Nederlandhater Sylvana Simons mocht interviewen.
Het gesprek begon al meteen goed. De reden? Genee zocht gelijk de confrontatie. “Is Johan Derksen een racist?,” vroeg hij DENK’s diva. Ze wilde er niet direct antwoord op geven: “Dat moet je hem vragen.” Ho eens even, antwoordde Genee, het is Sylvana die Derksen verschillende malen van racisme beschuldigd heeft. Geef dus maar zelf antwoord op de vraag: is hij een racist of niet?
https://youtu.be/8g6NSw0TEb0
En nog steeds weigerde Sylvana antwoord te geven. Ze wil namelijk wel impliceren dat mensen racisten zijn, maar het echt in zulke duidelijke bewoordingen zeggen? Tja, dat kon je natuurlijk weleens een aanklacht wegens laster of smaad opleveren. En dus houdt ze die boot een beetje af, terwijl ze ondertussen heel duidelijk maakt dat ze het wel degelijk vindt.
Sterker nog, met betrekking to Derksen zei ze dat iedereen wat haar betreft “het recht heeft” om een racist te zijn. Oh ja, Syl? Waarom wil jou partijtje dan dat er een ‘racismepolitie’ komt die iedereen die de multiculturele samenleving niet omhelst vervolgt? Kan mevrouw de aspirant-politica dat even uitleggen?
Dit interview is echt ongelooflijk veelzeggend over Sylvana de vrouw en Sylvana de politica. Haar lichaamshouding is ongelooflijk pedant en afstandelijk. Als Genee haar vraagt of ze haar stijl niet een beetje moet aanpassen omdat ze veel te hard is antwoordt ze dat ze daar totaal geen zin in heeft omdat Genee zich zelf gewoon beter en prettiger wil voelen. Daar werkt zij niet aan mee.
Met andere woorden: volgens Sylvana zijn er blanken die kritiek op haar leveren omdat ze niet om kunnen gaan met haar manier van praten. En juist daarom moet ze er vooral mee doorgaan. Ze impliceert namelijk dat die kritiek stiekem ook weer voortkomt uit … racistisch aandoende overtuigingen.
Bijzonder irriterend natuurlijk, maar in de laatste twee minuten van het gesprek gaat Sylvana pas echt los. Ze gaat vol blank-racistisch te keer tegen Genee. Zo vertelt ze hem feitelijk dat hij zijn mond moet houden als “blanke man” zijnde. Als Genee vervolgens ter berde brengt dat hij getrouwd is met een “Perzische vrouw,” zegt ze: “Ah ja, disclaimer,” en lacht ze het weg. Een beetje onder het motto: dat je vrouw Perzisch is betekent niet dat je geen racist bent.
Waarom? Nou, omdat Genee blank is. En man. Dat mag dus niet. In de ogen van Syvlana Simons ben je dan De Grote Vijand.
Kijk de video even. Het is echt ongelooflijk om te zien hoe Sylvana zich misdraagt. Geen wonder dat 95% van de Nederlandse bevolking haar uitkotst.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 28 november 2016 om 19:10
quote:Tilo schreef op 27 november 2016 @ 19:48:
[...]
Meen je dit?
Lees haar twitter... Haar diverse interviews in verschillende bladen met boute uitspraken.
Ga een avondje Silvana kijken op uitzending gemist. In diverse uitzendingen van Pauw en of dwdd.
Gewoon even al haar uitspraken goed beluisteren.
Apart dat je zo doof bent voor de haat van Silvana.Inderdaad. Ik vond haar voorheen een gewone vrouw waar ik naar luisterde, maar ze sloeg van de ene op de andere dag om als een blad aan de boom. Ze lijkt narcistisch in haar standpunt.Mathijs van Nieuwkerken en Giel Beelen schrokken van haar woorden op de avond toen ze bekend maakte dat ze zich bij DENK had aangesloten. DENK die niet voor niks uit de PvdA zijn gesodemietert. Ik schrok ook van haar felheid en arrogantie tegenover onder-andere Ebru Umar. Zwarte Piet die verdacht word van racisme kan niet tippen aan de woorden van Sylvana.Ik vind Sylvana racistischer dan duizend Pieten bij elkaar.
[...]
Meen je dit?
Lees haar twitter... Haar diverse interviews in verschillende bladen met boute uitspraken.
Ga een avondje Silvana kijken op uitzending gemist. In diverse uitzendingen van Pauw en of dwdd.
Gewoon even al haar uitspraken goed beluisteren.
Apart dat je zo doof bent voor de haat van Silvana.Inderdaad. Ik vond haar voorheen een gewone vrouw waar ik naar luisterde, maar ze sloeg van de ene op de andere dag om als een blad aan de boom. Ze lijkt narcistisch in haar standpunt.Mathijs van Nieuwkerken en Giel Beelen schrokken van haar woorden op de avond toen ze bekend maakte dat ze zich bij DENK had aangesloten. DENK die niet voor niks uit de PvdA zijn gesodemietert. Ik schrok ook van haar felheid en arrogantie tegenover onder-andere Ebru Umar. Zwarte Piet die verdacht word van racisme kan niet tippen aan de woorden van Sylvana.Ik vind Sylvana racistischer dan duizend Pieten bij elkaar.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 28 november 2016 om 19:17
quote:Fenarah schreef op 28 november 2016 @ 18:45:
[...]
En ook reacties uit het buitenland die per ongeluk een klassieke zwarte piet onder ogen komen, liegen er niet om. In een wereld die zo globaliseert kan je niet meer volhouden dat je niets met buitenland te maken hebt. Dus vandaar vind ik het uiterlijk/kleur van zwarte piet inderdaad niet meer in deze tijd passen.
Nu zal het me werkelijk worst wezen wat ze in andere landen vinden van onze Piet
En vermoedelijk zal het die landen niet veel kunnen schelen hoe wij denken over stierenvechten, wapenwetgeving en homorechten.
Momenteel is er een prima modus gevonden, iedere gemeente, school en vereniging vult zelf in met welke kleur Piet ze het feest vieren.
Ik denk dat het tijd wordt deze discussie af te ronden.
[...]
En ook reacties uit het buitenland die per ongeluk een klassieke zwarte piet onder ogen komen, liegen er niet om. In een wereld die zo globaliseert kan je niet meer volhouden dat je niets met buitenland te maken hebt. Dus vandaar vind ik het uiterlijk/kleur van zwarte piet inderdaad niet meer in deze tijd passen.
Nu zal het me werkelijk worst wezen wat ze in andere landen vinden van onze Piet
En vermoedelijk zal het die landen niet veel kunnen schelen hoe wij denken over stierenvechten, wapenwetgeving en homorechten.
Momenteel is er een prima modus gevonden, iedere gemeente, school en vereniging vult zelf in met welke kleur Piet ze het feest vieren.
Ik denk dat het tijd wordt deze discussie af te ronden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 november 2016 om 19:20
quote:hollebollegijs schreef op 28 november 2016 @ 19:17:
[...]
Nu zal het me werkelijk worst wezen wat ze in andere landen vinden van onze Piet
En vermoedelijk zal het die landen niet veel kunnen schelen hoe wij denken over stierenvechten, wapenwetgeving en homorechten.
Momenteel is er een prima modus gevonden, iedere gemeente, school en vereniging vult zelf in met welke kleur Piet we het feest vieren.
Ik denk dat het tijd wordt deze discussie af te ronden.Ik zie wel andere dingen, tot aan petities aan toe over ook "culturele" gewoontes uit andere landen.
[...]
Nu zal het me werkelijk worst wezen wat ze in andere landen vinden van onze Piet
En vermoedelijk zal het die landen niet veel kunnen schelen hoe wij denken over stierenvechten, wapenwetgeving en homorechten.
Momenteel is er een prima modus gevonden, iedere gemeente, school en vereniging vult zelf in met welke kleur Piet we het feest vieren.
Ik denk dat het tijd wordt deze discussie af te ronden.Ik zie wel andere dingen, tot aan petities aan toe over ook "culturele" gewoontes uit andere landen.
maandag 28 november 2016 om 19:21
quote:Tilo schreef op 27 november 2016 @ 18:33:
Walgelijk dat mensen meegaan met Nederland wegzetten als intolerant rascistisch land. Om zwartepiet...Inderdaad. Om de kinderheld zwarte Piet.
En tegelijkertijd juichen voor Erdogan. (Erdogan die in Turkije duizenden mensen ontslaat als ze niet in de pas lopen zoals hij wil dat ze lopen, Erdogan die de doodstraf invoert, en homo's niet wenst) en ook onbegrijpelijk dat die mensen in dit zelfde Nederland dan niet klagen als Gullen-aanhangers bedreigd worden.
Walgelijk dat mensen meegaan met Nederland wegzetten als intolerant rascistisch land. Om zwartepiet...Inderdaad. Om de kinderheld zwarte Piet.
En tegelijkertijd juichen voor Erdogan. (Erdogan die in Turkije duizenden mensen ontslaat als ze niet in de pas lopen zoals hij wil dat ze lopen, Erdogan die de doodstraf invoert, en homo's niet wenst) en ook onbegrijpelijk dat die mensen in dit zelfde Nederland dan niet klagen als Gullen-aanhangers bedreigd worden.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 28 november 2016 om 19:23
quote:Ikhierhuh schreef op 28 november 2016 @ 19:20:
[...]
Ik zie wel andere dingen, tot aan petities aan toe over ook "culturele" gewoontes uit andere landen.
In de tijd van internet vliegen de petitie's je rond de digitale oren.
Denk maar niet dat de VS zijn wapenwetgeving wijzigt door een petitie.
[...]
Ik zie wel andere dingen, tot aan petities aan toe over ook "culturele" gewoontes uit andere landen.
In de tijd van internet vliegen de petitie's je rond de digitale oren.
Denk maar niet dat de VS zijn wapenwetgeving wijzigt door een petitie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 november 2016 om 19:25
maandag 28 november 2016 om 19:28
quote:hollebollegijs schreef op 28 november 2016 @ 19:17:
[...]
Nu zal het me werkelijk worst wezen wat ze in andere landen vinden van onze Piet
En vermoedelijk zal het die landen niet veel kunnen schelen hoe wij denken over stierenvechten, wapenwetgeving en homorechten.
Momenteel is er een prima modus gevonden, iedere gemeente, school en vereniging vult zelf in met welke kleur Piet ze het feest vieren.
Ik denk dat het tijd wordt deze discussie af te ronden.Eens.
[...]
Nu zal het me werkelijk worst wezen wat ze in andere landen vinden van onze Piet
En vermoedelijk zal het die landen niet veel kunnen schelen hoe wij denken over stierenvechten, wapenwetgeving en homorechten.
Momenteel is er een prima modus gevonden, iedere gemeente, school en vereniging vult zelf in met welke kleur Piet ze het feest vieren.
Ik denk dat het tijd wordt deze discussie af te ronden.Eens.
maandag 28 november 2016 om 19:31
maandag 28 november 2016 om 19:40
[quote]
missie_m schreef op 28 november 2016 @ 18:59:
Zoals ik al tig keren heb geschreven "Sylvana's aanpak werkt zwaar averechts" en gelukkig ben ik niet de enige die dat vind. De titel ' Genee maakt Sylvana helemaal kapot" is niet correct, maar Wilfred was tig malen sterker, maar Sylvana blijft bij haar punt-dat-nergens-op-slaat.
ps. Ik blijf er bij dat Sylvana's-geroep met opzet is om reclame te maken voor DENK. [quote]
Tja, Wilfred Genee is het eens met haar boodschap, maar vindt dat ze het op een verkeerde manier brengt. Hierdoor komt de boodschap niet bij alle mensen aan.
Sylvana Simons brengt daar tegenin dat het geen maniertje is, maar dat ze zichzelf is, en zich niet aan wil passen om andere mensen minder tegen zich in het harnas te jagen. Zij vind dat de boodschap belangrijk genoeg is, en dat mensen door eventuele irritatie heen moeten kijken. En dat gelukkig genoeg mensen dit ook doen.
Ik kan ze alle twee begrijpen.
Ik vind het ook erg jammer dat er kennelijk iets in de manier van doen van Sylvana is, dat zoveel weerstand oproept, dat haar boodschap bij sommige mensen niet aankomt (of je het uiteindelijk nou met die boodschap eens bent of niet).
Overigens zegt ze terecht ook, dat ze ook veel steun krijgt, van mensen die vinden dat ze het prima doet. Maar die mensen maken geen carnavalsliedjes en fotoshoppen niet, dus dat is veel minder in de openbaarheid.
missie_m schreef op 28 november 2016 @ 18:59:
Zoals ik al tig keren heb geschreven "Sylvana's aanpak werkt zwaar averechts" en gelukkig ben ik niet de enige die dat vind. De titel ' Genee maakt Sylvana helemaal kapot" is niet correct, maar Wilfred was tig malen sterker, maar Sylvana blijft bij haar punt-dat-nergens-op-slaat.
ps. Ik blijf er bij dat Sylvana's-geroep met opzet is om reclame te maken voor DENK. [quote]
Tja, Wilfred Genee is het eens met haar boodschap, maar vindt dat ze het op een verkeerde manier brengt. Hierdoor komt de boodschap niet bij alle mensen aan.
Sylvana Simons brengt daar tegenin dat het geen maniertje is, maar dat ze zichzelf is, en zich niet aan wil passen om andere mensen minder tegen zich in het harnas te jagen. Zij vind dat de boodschap belangrijk genoeg is, en dat mensen door eventuele irritatie heen moeten kijken. En dat gelukkig genoeg mensen dit ook doen.
Ik kan ze alle twee begrijpen.
Ik vind het ook erg jammer dat er kennelijk iets in de manier van doen van Sylvana is, dat zoveel weerstand oproept, dat haar boodschap bij sommige mensen niet aankomt (of je het uiteindelijk nou met die boodschap eens bent of niet).
Overigens zegt ze terecht ook, dat ze ook veel steun krijgt, van mensen die vinden dat ze het prima doet. Maar die mensen maken geen carnavalsliedjes en fotoshoppen niet, dus dat is veel minder in de openbaarheid.
maandag 28 november 2016 om 19:45
quote:missie_m schreef op 28 november 2016 @ 19:21:
[...]
Inderdaad. Om de kinderheld zwarte Piet.
En tegelijkertijd juichen voor Erdogan. (Erdogan die in Turkije duizenden mensen ontslaat als ze niet in de pas lopen zoals hij wil dat ze lopen, Erdogan die de doodstraf invoert, en homo's niet wenst) en ook onbegrijpelijk dat die mensen in dit zelfde Nederland dan niet klagen als Gullen-aanhangers bedreigd worden.
Om gek van te worden idd.
Mijn Armeense vriendin jankt en gilt als Silvana Simons weer eens verkondigd hoe bar en boos het in Nederland gesteld is aangaande rascisme..
Kijk om je heen!
Hoe is het in andere landen gesteld?
Is het niet zo dat het hier ontstellend goed en veilig is?
Voor iedereen, voor alle culturen, geloven en geaardheden?
En NOG dat er mensen zijn die zeggen, ja maar die Silvana hè? die heeft wel een punt..,.
[...]
Inderdaad. Om de kinderheld zwarte Piet.
En tegelijkertijd juichen voor Erdogan. (Erdogan die in Turkije duizenden mensen ontslaat als ze niet in de pas lopen zoals hij wil dat ze lopen, Erdogan die de doodstraf invoert, en homo's niet wenst) en ook onbegrijpelijk dat die mensen in dit zelfde Nederland dan niet klagen als Gullen-aanhangers bedreigd worden.
Om gek van te worden idd.
Mijn Armeense vriendin jankt en gilt als Silvana Simons weer eens verkondigd hoe bar en boos het in Nederland gesteld is aangaande rascisme..
Kijk om je heen!
Hoe is het in andere landen gesteld?
Is het niet zo dat het hier ontstellend goed en veilig is?
Voor iedereen, voor alle culturen, geloven en geaardheden?
En NOG dat er mensen zijn die zeggen, ja maar die Silvana hè? die heeft wel een punt..,.
maandag 28 november 2016 om 19:48
quote:hollebollegijs schreef op 28 november 2016 @ 19:17:
[...]
Nu zal het me werkelijk worst wezen wat ze in andere landen vinden van onze Piet
En vermoedelijk zal het die landen niet veel kunnen schelen hoe wij denken over stierenvechten, wapenwetgeving en homorechten.
.Dat mag jouw mening natuurlijk zijn. Maar feit is wel dat je als Nederland lid bent van een Europese Unie, dat je lid bent van een VN, dat je internationale verdrag tegen rassendiscriminatie hebt ondertekend. In 2015 heeft de VN al een rapport opgesteld waarin duidelijk wordt gemaakt dat zwarte piet in hun ogen niet meer kan, en dat het gewenst is dat deze aangepast wordt. Je kan dit advies naast je neerleggen, maar op deze manier isoleer je je wel. En wordt het ook erg moeilijk om andere landen aan te spreken op zaken waarmee je het niet eens bent.
[...]
Nu zal het me werkelijk worst wezen wat ze in andere landen vinden van onze Piet
En vermoedelijk zal het die landen niet veel kunnen schelen hoe wij denken over stierenvechten, wapenwetgeving en homorechten.
.Dat mag jouw mening natuurlijk zijn. Maar feit is wel dat je als Nederland lid bent van een Europese Unie, dat je lid bent van een VN, dat je internationale verdrag tegen rassendiscriminatie hebt ondertekend. In 2015 heeft de VN al een rapport opgesteld waarin duidelijk wordt gemaakt dat zwarte piet in hun ogen niet meer kan, en dat het gewenst is dat deze aangepast wordt. Je kan dit advies naast je neerleggen, maar op deze manier isoleer je je wel. En wordt het ook erg moeilijk om andere landen aan te spreken op zaken waarmee je het niet eens bent.
maandag 28 november 2016 om 19:49
quote:Tilo schreef op 28 november 2016 @ 19:45:
[...]
Om gek van te worden idd.
Mijn Armeense vriendin jankt en gilt als Silvana Simons weer eens verkondigd hoe bar en boos het in Nederland gesteld is aangaande rascisme..
Kijk om je heen!
Hoe is het in andere landen gesteld?
Is het niet zo dat het hier ontstellend goed en veilig is?
Voor iedereen, voor alle culturen, geloven en geaardheden?
En NOG dat er mensen zijn die zeggen, ja maar die Silvana hè? die heeft wel een punt..,. Beter dan is niet perse goed. Hoe hoog ligt JOUW lat ?
[...]
Om gek van te worden idd.
Mijn Armeense vriendin jankt en gilt als Silvana Simons weer eens verkondigd hoe bar en boos het in Nederland gesteld is aangaande rascisme..
Kijk om je heen!
Hoe is het in andere landen gesteld?
Is het niet zo dat het hier ontstellend goed en veilig is?
Voor iedereen, voor alle culturen, geloven en geaardheden?
En NOG dat er mensen zijn die zeggen, ja maar die Silvana hè? die heeft wel een punt..,. Beter dan is niet perse goed. Hoe hoog ligt JOUW lat ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 november 2016 om 19:55
quote:missie_m schreef op 28 november 2016 @ 18:59:
Zoals ik al tig keren heb geschreven "Sylvana's aanpak werkt zwaar averechts" en gelukkig ben ik niet de enige die dat vind. De titel ' Genee maakt Sylvana helemaal kapot" is niet correct, maar Wilfred was tig malen sterker, maar Sylvana blijft bij haar punt-dat-nergens-op-slaat.
ps. Ik blijf er bij dat Sylvana's-geroep met opzet is om reclame te maken voor DENK.
Kijk de video even. Het is echt ongelooflijk om te zien hoe Sylvana zich misdraagt. Geen wonder dat 95% van de Nederlandse bevolking haar uitkotst.Ik vind dit echt zó'n stafwaardige opmerking. Suggereren dat Sylvana deze hel over zichzelf afroept voor een politieke partij? Weerzinwekkend.
Zoals ik al tig keren heb geschreven "Sylvana's aanpak werkt zwaar averechts" en gelukkig ben ik niet de enige die dat vind. De titel ' Genee maakt Sylvana helemaal kapot" is niet correct, maar Wilfred was tig malen sterker, maar Sylvana blijft bij haar punt-dat-nergens-op-slaat.
ps. Ik blijf er bij dat Sylvana's-geroep met opzet is om reclame te maken voor DENK.
Kijk de video even. Het is echt ongelooflijk om te zien hoe Sylvana zich misdraagt. Geen wonder dat 95% van de Nederlandse bevolking haar uitkotst.Ik vind dit echt zó'n stafwaardige opmerking. Suggereren dat Sylvana deze hel over zichzelf afroept voor een politieke partij? Weerzinwekkend.
maandag 28 november 2016 om 19:56
quote:Fenarah schreef op 28 november 2016 @ 19:40:
[quote]
missie_m schreef op 28 november 2016 @ 18:59:
Zoals ik al tig keren heb geschreven "Sylvana's aanpak werkt zwaar averechts" en gelukkig ben ik niet de enige die dat vind. De titel ' Genee maakt Sylvana helemaal kapot" is niet correct, maar Wilfred was tig malen sterker, maar Sylvana blijft bij haar punt-dat-nergens-op-slaat.
ps. Ik blijf er bij dat Sylvana's-geroep met opzet is om reclame te maken voor DENK. [quote]
FENERAH:Tja, Wilfred Genee is het eens met haar boodschap, maar vindt dat ze het op een verkeerde manier brengt. Hierdoor komt de boodschap niet bij alle mensen aan.
Sylvana Simons brengt daar tegenin dat het geen maniertje is, maar dat ze zichzelf is, en zich niet aan wil passen om andere mensen minder tegen zich in het harnas te jagen. Zij vind dat de boodschap belangrijk genoeg is, en dat mensen door eventuele irritatie heen moeten kijken. En dat gelukkig genoeg mensen dit ook doen.
Ik kan ze alle twee begrijpen.
Ik vind het ook erg jammer dat er kennelijk iets in de manier van doen van Sylvana is, dat zoveel weerstand oproept, dat haar boodschap bij sommige mensen niet aankomt (of je het uiteindelijk nou met die boodschap eens bent of niet).
Overigens zegt ze terecht ook, dat ze ook veel steun krijgt, van mensen die vinden dat ze het prima doet. Maar die mensen maken geen carnavalsliedjes en fotoshoppen niet, dus dat is veel minder in de openbaarheid.Toen ze druk bezig was met danspasjes woonde ze in het zelfde land met dezelfde sinterklaasviering. Nooit eerder één woord gehoord over die belangrijke boodschap van Sylvana. Dat begon bijna gelijk met haar toetreding tot DENK. Blijkbaar hebben ze niets beters-in-het-pakket om stemmen mee te winnen.
[quote]
missie_m schreef op 28 november 2016 @ 18:59:
Zoals ik al tig keren heb geschreven "Sylvana's aanpak werkt zwaar averechts" en gelukkig ben ik niet de enige die dat vind. De titel ' Genee maakt Sylvana helemaal kapot" is niet correct, maar Wilfred was tig malen sterker, maar Sylvana blijft bij haar punt-dat-nergens-op-slaat.
ps. Ik blijf er bij dat Sylvana's-geroep met opzet is om reclame te maken voor DENK. [quote]
FENERAH:Tja, Wilfred Genee is het eens met haar boodschap, maar vindt dat ze het op een verkeerde manier brengt. Hierdoor komt de boodschap niet bij alle mensen aan.
Sylvana Simons brengt daar tegenin dat het geen maniertje is, maar dat ze zichzelf is, en zich niet aan wil passen om andere mensen minder tegen zich in het harnas te jagen. Zij vind dat de boodschap belangrijk genoeg is, en dat mensen door eventuele irritatie heen moeten kijken. En dat gelukkig genoeg mensen dit ook doen.
Ik kan ze alle twee begrijpen.
Ik vind het ook erg jammer dat er kennelijk iets in de manier van doen van Sylvana is, dat zoveel weerstand oproept, dat haar boodschap bij sommige mensen niet aankomt (of je het uiteindelijk nou met die boodschap eens bent of niet).
Overigens zegt ze terecht ook, dat ze ook veel steun krijgt, van mensen die vinden dat ze het prima doet. Maar die mensen maken geen carnavalsliedjes en fotoshoppen niet, dus dat is veel minder in de openbaarheid.Toen ze druk bezig was met danspasjes woonde ze in het zelfde land met dezelfde sinterklaasviering. Nooit eerder één woord gehoord over die belangrijke boodschap van Sylvana. Dat begon bijna gelijk met haar toetreding tot DENK. Blijkbaar hebben ze niets beters-in-het-pakket om stemmen mee te winnen.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 28 november 2016 om 19:57
quote:Tilo schreef op 28 november 2016 @ 19:45:
[...]
Om gek van te worden idd.
Mijn Armeense vriendin jankt en gilt als Silvana Simons weer eens verkondigd hoe bar en boos het in Nederland gesteld is aangaande rascisme..
Kijk om je heen!
Hoe is het in andere landen gesteld?
Is het niet zo dat het hier ontstellend goed en veilig is?
Voor iedereen, voor alle culturen, geloven en geaardheden?
En NOG dat er mensen zijn die zeggen, ja maar die Silvana hè? die heeft wel een punt..,.
Ik begrijp niet wat het een met het ander te maken heeft. Omdat we het hier beter doen dan andere landen, is het onzin om te streven naar verbetering?
Wat zeuren die Surinamers nou dat ze aangehouden worden in hun BMW, in Amerika waren ze al neergeschoten.
Wat zeuren die homo's nou dat ze weggepest worden door Marokkanen, in Iran waren ze al gestenigd?
Wat zeuren die Gülen aanhangers nou over intimidatie, in Turkije zouden ze allang in de cel zitten?
Natuurlijk is Nederland een land wat het op vele punten super doet. Ik ben heel gelukkig en ervaar niets van discriminatie of racisme. Maar dat betekent niet dat dit voor iedereen geldt? Iedereen heeft toch het recht om te streven naar verbetering?
En het is niet leuk om te horen dat niet iedereen zo gelukkig is met Nederland als jezelf, dat doet pijn. Maar dat betekent niet automatisch dat er geen kern van waarheid in kan zitten.
En de toon waarop de discussie gevoerd wordt is van beide kanten hard, en dat is jammer, want daardoor lijkt een dialoog nauwelijks meer mogelijk.
[...]
Om gek van te worden idd.
Mijn Armeense vriendin jankt en gilt als Silvana Simons weer eens verkondigd hoe bar en boos het in Nederland gesteld is aangaande rascisme..
Kijk om je heen!
Hoe is het in andere landen gesteld?
Is het niet zo dat het hier ontstellend goed en veilig is?
Voor iedereen, voor alle culturen, geloven en geaardheden?
En NOG dat er mensen zijn die zeggen, ja maar die Silvana hè? die heeft wel een punt..,.
Ik begrijp niet wat het een met het ander te maken heeft. Omdat we het hier beter doen dan andere landen, is het onzin om te streven naar verbetering?
Wat zeuren die Surinamers nou dat ze aangehouden worden in hun BMW, in Amerika waren ze al neergeschoten.
Wat zeuren die homo's nou dat ze weggepest worden door Marokkanen, in Iran waren ze al gestenigd?
Wat zeuren die Gülen aanhangers nou over intimidatie, in Turkije zouden ze allang in de cel zitten?
Natuurlijk is Nederland een land wat het op vele punten super doet. Ik ben heel gelukkig en ervaar niets van discriminatie of racisme. Maar dat betekent niet dat dit voor iedereen geldt? Iedereen heeft toch het recht om te streven naar verbetering?
En het is niet leuk om te horen dat niet iedereen zo gelukkig is met Nederland als jezelf, dat doet pijn. Maar dat betekent niet automatisch dat er geen kern van waarheid in kan zitten.
En de toon waarop de discussie gevoerd wordt is van beide kanten hard, en dat is jammer, want daardoor lijkt een dialoog nauwelijks meer mogelijk.
