
Minnaar
woensdag 7 januari 2009 om 20:17
quote:datmeenjeniet schreef op 07 januari 2009 @ 20:09:
[...]
dat is natuurlijk nier waar, ik ben ook single.........neuk me te pletter, maar heb en wil geen relatie met mijn svtjes.
dus zijn het echt svtjes............SEXVRIENDINNETJES
dat kan ook als je allebei single bent
Je hebt gelijk. Ik heb het niet goed geformuleerd. Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat de situatie van DWaallicht wat mij betreft erg op een beginnende relatie leek. Vooral vanwege "waarom kon hij niet genoeg hebben aan alleen mij, terwijl hij in andere sexrelaties WEL monogaam wilde, en kon, blijven?".
Als je gewoon lekker wilt neuken met zoveel vrouwen, dan klopt het natuurlijk als je die sv noemt.
[...]
dat is natuurlijk nier waar, ik ben ook single.........neuk me te pletter, maar heb en wil geen relatie met mijn svtjes.
dus zijn het echt svtjes............SEXVRIENDINNETJES
dat kan ook als je allebei single bent
Je hebt gelijk. Ik heb het niet goed geformuleerd. Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat de situatie van DWaallicht wat mij betreft erg op een beginnende relatie leek. Vooral vanwege "waarom kon hij niet genoeg hebben aan alleen mij, terwijl hij in andere sexrelaties WEL monogaam wilde, en kon, blijven?".
Als je gewoon lekker wilt neuken met zoveel vrouwen, dan klopt het natuurlijk als je die sv noemt.
woensdag 7 januari 2009 om 20:17
Even voor de duidelijkheid: Mijn sv is ook echt mijn sv, hoor. Ik vind hem erg leuk, kan het goed met hem vinden, maar buiten de sex doen we echt niks samen (behalve misschien een peuk roken na de sex en dan nog wat leuke gebeurtenissen van de dag melden).
The trick is forgiving the unforgivable (Nip/Tuck).
woensdag 7 januari 2009 om 20:17
quote:datmeenjeniet schreef op 07 januari 2009 @ 18:46:
jij ook weer bedankt Vamylena................en jij ook goed oppassen he..........wat ik van jou lees............ik hou je in de gaten hahahahahaha
om zeg ik dus ook dankjewel!!!!!
heb mijn SV wel 10 keer aan de telefoon gehad vandaag.... kreeg er geen genoeg van. Onze volgende date laat helaas door thuissituatie no even op zich wachten....
jij ook weer bedankt Vamylena................en jij ook goed oppassen he..........wat ik van jou lees............ik hou je in de gaten hahahahahaha
om zeg ik dus ook dankjewel!!!!!
heb mijn SV wel 10 keer aan de telefoon gehad vandaag.... kreeg er geen genoeg van. Onze volgende date laat helaas door thuissituatie no even op zich wachten....
woensdag 7 januari 2009 om 20:18
bedankt voor jullie reacties.
MdR; we hebben elkaar leren kennen via een datingsite, en het was zeker in het begin ook een 'gewone' daterelatie. Kijken of het iets zou kunnen worden. Ik wist al vrij snel dat ik niet verliefd was, of zou worden, maar vond het gezellig en ook lekker! genoeg om mee door te gaan. Ik merkte aan zijn gedrag en houding naar mij dat het wederzijds was maar hij sprak pas uit dat ie niet verliefd was, toen ik het al 'uitmaakte'... de eerste keer (waarover ik hierboven sprak)
Toch weer bij elkaar gekomen, we wisten toen dus wat we aan elkaar hadden, een sexrelatie en niets meer dan dat. Zag hem iedere week, deden heel af en toe iets leuks, maar meestal toch alleen maar sex en bleef ook eigenlijk nooit slapen. Vanaf de zomer veranderde dat langzaam; steeds vaker erop uit samen, strand/bios/uit eten, etc.... en dan 's avonds naar zijn huis.. sexen uiteraard, en altijd blijven slapen. Ook lang weekend samen weggeweest. Zondagmiddag paar keer wezen winkelen, dat soort dingen..
Ik begon het te zien als vriendschap en ben me ook zeker gaan hechten. Ik dacht dat dat wederzijds was. Alles ging heelmaal naar tevredenheid. Totdat vanaf een zeker punt hij steeds minder op MSN kwam, maar WEL verwachtte dat ik 'standaard' op zaterdag zou opdraven. Steeds minder aandacht, het werd allemaal wat plichtmatiger, sex werd minder (er begon wat te haperen bij hem, zal ik maar zeggen, en ik weet dat aan tekortkomingen bij mij, lichamelijk dan) etc. etc.
Werd onzeker, begon te vragen, merkte ineens dat als ik afzegdge het hem ook niet boeide. Merkte ineens dat hij actiever werd op datingsites, uiteindelijk vroeg hij mij (we hadden de afspraak dat we het exclusieef zouden houden) of ik het vervelend zou vinden als hij eens in z'n 1tje naar een parenclub zou gaan -- ik vertaalde dat als: hij wilde sex met anderen.. terwijl hij heeeel goed wist dat ik de enige wilde zijn. Ik zei dus dat de relatie dan over zou zijn, dus hij beloofde dat *niet* te gaan doen. Maar alles werd toch minder en minder, en uiteindelijk ben ik ermee gekapt..
en ik voel me gewoon heel erg tekortschieten. IUk dacht dat we vrienden waren, en dat was niet zo. Ik snap niet hoe iemand maandenlang zo intensief met je kan omgaan zonder minstens vriendschapsgevoelens te hebben.
DMJN: hij ontkende al mijn vragen en onzekerheden. Hij zei wel dat ie zocht naar een echte relatie (idem voor mij) Dt was ook de afspraak; we zouden stoppen als 1 van ons tegen een liefde zou aanlopen. Maar hij heeft me nooit verteld dat ie op zoek was naar andere (betere?) sex...
Hij is dan ook niet met mij gekapt, dus ik voelde me alsof ik werd áangehouden.. totdat hij wat beters had gevonden.
Er werd geen moeite meer voor mij gedaan, maar werd wel 'for granted' aangenomen dat ik evengoed ieder weekend bij hem zou zijn. Hij werd voor mijn gevoel steeds onverschilliger. De dingen waarnaar ik vroeg, en waardoor ik hoopte dat het weer leuker zou worden (ik wilde gewoon terug naar hoe het 'vroeger' ging...) gaf hij geen gehoord aan. Kon niet? Of Wilde niet? Teveel moeite? Niet meer de moeite waard?
etc. etc.
Het voelt niet goed om als een speeltje te worden gezien. Alsof je niet een persoon met gevoelens bent. Alsof ik niet maandenlang geinvesteerd heb in hem als persoon, in een soort vriendschap. Alsof je aan de kant wordt gezet en nooit iets betekend hebt.
En wat ik dus niet snap van mezelf; de eerste vier maanden kon ik dat wel.. Totdat we leuke dingen naast de sex gingen doen... Nu voel ik me afhankelijk.. En hij is in control... terwijl het altijd anders om was. En HIj de vragende partij was. ALTIJD... en ik liet het altijd op het laatste nippertje aankomen. Had nog zoveel andere leuke dingen te doen. Nu niet meer. Alles wat ik nog wilde was hij... :S
afgelopen weekend weer geweest. Nu zegt ie "mail maar als je weer zin hebt'.. maar ik blijf nog steeds geblockt op MSN, omdat ik 'zeur' volgens hem en hem claimde. Wat niet zo is, want hij was altijd degene die gesprekjes begon. Ikke nooit. (door schade e n schande wijs geworden in 'n andere relatie)... dus hij draait de boel ook om...
ik moet toch niet hoeven vragen iedere keer, terwijl hij me nie eens normaal spreken wil?
ben ik gek of hoe zit dit? En nee, niet verliefd! Vind de sex niet eens meer zo heel erg de moeite waard, want ook afgelopen weekend, na wekenlang geen contact, deed hij minder goed z'n best als voorheen. Waarom ben ik hier dan nog steeds zo mee bezig??
snap mezelf niet, en baal ervan. Wil weetr onbezorgd kunnen genieten. Van hem? Of van een ander? Nu alleen maar bezig met wat HIJ doet.
Heeft al contact met meisje van 30 jaar jonger (!!) voor sex, of voor trio (mag ik meedoen, fijn he? Wil ik dat? Denk 't niet)
bah
dank dat ik ff mag spuien hier
MdR; we hebben elkaar leren kennen via een datingsite, en het was zeker in het begin ook een 'gewone' daterelatie. Kijken of het iets zou kunnen worden. Ik wist al vrij snel dat ik niet verliefd was, of zou worden, maar vond het gezellig en ook lekker! genoeg om mee door te gaan. Ik merkte aan zijn gedrag en houding naar mij dat het wederzijds was maar hij sprak pas uit dat ie niet verliefd was, toen ik het al 'uitmaakte'... de eerste keer (waarover ik hierboven sprak)
Toch weer bij elkaar gekomen, we wisten toen dus wat we aan elkaar hadden, een sexrelatie en niets meer dan dat. Zag hem iedere week, deden heel af en toe iets leuks, maar meestal toch alleen maar sex en bleef ook eigenlijk nooit slapen. Vanaf de zomer veranderde dat langzaam; steeds vaker erop uit samen, strand/bios/uit eten, etc.... en dan 's avonds naar zijn huis.. sexen uiteraard, en altijd blijven slapen. Ook lang weekend samen weggeweest. Zondagmiddag paar keer wezen winkelen, dat soort dingen..
Ik begon het te zien als vriendschap en ben me ook zeker gaan hechten. Ik dacht dat dat wederzijds was. Alles ging heelmaal naar tevredenheid. Totdat vanaf een zeker punt hij steeds minder op MSN kwam, maar WEL verwachtte dat ik 'standaard' op zaterdag zou opdraven. Steeds minder aandacht, het werd allemaal wat plichtmatiger, sex werd minder (er begon wat te haperen bij hem, zal ik maar zeggen, en ik weet dat aan tekortkomingen bij mij, lichamelijk dan) etc. etc.
Werd onzeker, begon te vragen, merkte ineens dat als ik afzegdge het hem ook niet boeide. Merkte ineens dat hij actiever werd op datingsites, uiteindelijk vroeg hij mij (we hadden de afspraak dat we het exclusieef zouden houden) of ik het vervelend zou vinden als hij eens in z'n 1tje naar een parenclub zou gaan -- ik vertaalde dat als: hij wilde sex met anderen.. terwijl hij heeeel goed wist dat ik de enige wilde zijn. Ik zei dus dat de relatie dan over zou zijn, dus hij beloofde dat *niet* te gaan doen. Maar alles werd toch minder en minder, en uiteindelijk ben ik ermee gekapt..
en ik voel me gewoon heel erg tekortschieten. IUk dacht dat we vrienden waren, en dat was niet zo. Ik snap niet hoe iemand maandenlang zo intensief met je kan omgaan zonder minstens vriendschapsgevoelens te hebben.
DMJN: hij ontkende al mijn vragen en onzekerheden. Hij zei wel dat ie zocht naar een echte relatie (idem voor mij) Dt was ook de afspraak; we zouden stoppen als 1 van ons tegen een liefde zou aanlopen. Maar hij heeft me nooit verteld dat ie op zoek was naar andere (betere?) sex...
Hij is dan ook niet met mij gekapt, dus ik voelde me alsof ik werd áangehouden.. totdat hij wat beters had gevonden.
Er werd geen moeite meer voor mij gedaan, maar werd wel 'for granted' aangenomen dat ik evengoed ieder weekend bij hem zou zijn. Hij werd voor mijn gevoel steeds onverschilliger. De dingen waarnaar ik vroeg, en waardoor ik hoopte dat het weer leuker zou worden (ik wilde gewoon terug naar hoe het 'vroeger' ging...) gaf hij geen gehoord aan. Kon niet? Of Wilde niet? Teveel moeite? Niet meer de moeite waard?
etc. etc.
Het voelt niet goed om als een speeltje te worden gezien. Alsof je niet een persoon met gevoelens bent. Alsof ik niet maandenlang geinvesteerd heb in hem als persoon, in een soort vriendschap. Alsof je aan de kant wordt gezet en nooit iets betekend hebt.
En wat ik dus niet snap van mezelf; de eerste vier maanden kon ik dat wel.. Totdat we leuke dingen naast de sex gingen doen... Nu voel ik me afhankelijk.. En hij is in control... terwijl het altijd anders om was. En HIj de vragende partij was. ALTIJD... en ik liet het altijd op het laatste nippertje aankomen. Had nog zoveel andere leuke dingen te doen. Nu niet meer. Alles wat ik nog wilde was hij... :S
afgelopen weekend weer geweest. Nu zegt ie "mail maar als je weer zin hebt'.. maar ik blijf nog steeds geblockt op MSN, omdat ik 'zeur' volgens hem en hem claimde. Wat niet zo is, want hij was altijd degene die gesprekjes begon. Ikke nooit. (door schade e n schande wijs geworden in 'n andere relatie)... dus hij draait de boel ook om...
ik moet toch niet hoeven vragen iedere keer, terwijl hij me nie eens normaal spreken wil?
ben ik gek of hoe zit dit? En nee, niet verliefd! Vind de sex niet eens meer zo heel erg de moeite waard, want ook afgelopen weekend, na wekenlang geen contact, deed hij minder goed z'n best als voorheen. Waarom ben ik hier dan nog steeds zo mee bezig??
snap mezelf niet, en baal ervan. Wil weetr onbezorgd kunnen genieten. Van hem? Of van een ander? Nu alleen maar bezig met wat HIJ doet.
Heeft al contact met meisje van 30 jaar jonger (!!) voor sex, of voor trio (mag ik meedoen, fijn he? Wil ik dat? Denk 't niet)
bah
dank dat ik ff mag spuien hier
woensdag 7 januari 2009 om 20:24
Dwaallicht, als je het mij vraagt, kun je hem beter heel rigoreus uit je hoofd zetten, en lekker verder gaan met je eigen leven.
You can't make him love you en volgens mij is dat wat jij van hem zou willen, of dat nou op het gebied van een relatie of een vriendschap is, en hij gaat dat toch niet doen.
Wijt het niet aan jezelf, denk gewoon dat het zijn 'loss' is en ga je energie steken in iemand die dat wel waard is!
Kop op!
You can't make him love you en volgens mij is dat wat jij van hem zou willen, of dat nou op het gebied van een relatie of een vriendschap is, en hij gaat dat toch niet doen.
Wijt het niet aan jezelf, denk gewoon dat het zijn 'loss' is en ga je energie steken in iemand die dat wel waard is!
Kop op!
anoniem_32026 wijzigde dit bericht op 07-01-2009 20:25
Reden: alweer een typfout, gaat lekker vanavond!
Reden: alweer een typfout, gaat lekker vanavond!
% gewijzigd
The trick is forgiving the unforgivable (Nip/Tuck).
woensdag 7 januari 2009 om 20:25
dus er is ook n verschil tussen minnaar en sv??
mag je dan of kun je dan voor een minnar wel gevoelens hebben??
Ik merk dat ik het heel moeilijk vind er een definitie aan te geven. Ik hou het maar op mijn eigen definitie. Ik kan het goed met hem vinden en hoop maar dat de sex een hele zeer welkome aanvulling is...(aangezien onze eerste keer nog moet komen)
mag je dan of kun je dan voor een minnar wel gevoelens hebben??
Ik merk dat ik het heel moeilijk vind er een definitie aan te geven. Ik hou het maar op mijn eigen definitie. Ik kan het goed met hem vinden en hoop maar dat de sex een hele zeer welkome aanvulling is...(aangezien onze eerste keer nog moet komen)
woensdag 7 januari 2009 om 20:26
quote:xana schreef op 07 januari 2009 @ 20:13:
Ik ben van mening dat we in de meeste situaties hier niet meer kunnen spreken van een sv maar van een minnaar/minnares. DMJN is één van de weinigen die een sv wil/heeft(?). De meesten van ons hebben een minnaar/minnares omdat het niet puur om de seks draait maar er ook gevoelens bij zijn of komen.
Volgens Van Dale: min·na·res de; v -sen buitenechtelijke liefdespartner.
Blijkbaar ligt bij een minaar/minares de nadruk op liefde, terwijl bij een sv het belangrijkste (maar wat mij betreft niet het enige) aspect seks is. Misschien gebruiken de meeste mensen liever het woord minnaar niet, omdat dat te veel klinkt als bedreigend voor een vaste relatie terwijl de meeste mensen hier behoorlijk tevreden zijn met hun vaste relatie en die absoluut niet op willen geven. Ik heb de afgelopen paar honderd pagina's gemist, maar uit mijn korte deelname aan dit forum krijg ik niet de indruk dat veel mensen hun relatie inruilen voor hun sv.
Aan de andere kant heet dit topic wellicht niet voor niks "minnaar" en niet "sv".
Ik ben van mening dat we in de meeste situaties hier niet meer kunnen spreken van een sv maar van een minnaar/minnares. DMJN is één van de weinigen die een sv wil/heeft(?). De meesten van ons hebben een minnaar/minnares omdat het niet puur om de seks draait maar er ook gevoelens bij zijn of komen.
Volgens Van Dale: min·na·res de; v -sen buitenechtelijke liefdespartner.
Blijkbaar ligt bij een minaar/minares de nadruk op liefde, terwijl bij een sv het belangrijkste (maar wat mij betreft niet het enige) aspect seks is. Misschien gebruiken de meeste mensen liever het woord minnaar niet, omdat dat te veel klinkt als bedreigend voor een vaste relatie terwijl de meeste mensen hier behoorlijk tevreden zijn met hun vaste relatie en die absoluut niet op willen geven. Ik heb de afgelopen paar honderd pagina's gemist, maar uit mijn korte deelname aan dit forum krijg ik niet de indruk dat veel mensen hun relatie inruilen voor hun sv.
Aan de andere kant heet dit topic wellicht niet voor niks "minnaar" en niet "sv".
woensdag 7 januari 2009 om 20:30
@vm... je sv vandaag 10x aan de telefoon... je begeeft je op heel erg glad ijs hoor...
Weet je wat het ook is, ik kan geen sex hebben met iemand die ik totaal niet mag. Ik moet wel een bepaalde klik hebben met iemand. Ik denk dat veel mensen daar de fout ingaan... wanneer je een sv hebt die teveel jouw 'type' is dan is de kans natuurlijk groter dat het mis gaat. Bij een sv is het op de eerste plaats belangrijk dat je elkaar lekker vindt boven bijvoorbeeld het voeren van goeie gesprekken. Zodra dit de overhand gaat krijgen en je elkaar te leuk gaat vinden en aan alle sex-voorwaarden wordt ook nog voldaan dan gaat het echt snel verkeerd....
Tja en het medicijn tegen afhankelijk worden van je sv is..... sv1, sv2, sv3....
Weet je wat het ook is, ik kan geen sex hebben met iemand die ik totaal niet mag. Ik moet wel een bepaalde klik hebben met iemand. Ik denk dat veel mensen daar de fout ingaan... wanneer je een sv hebt die teveel jouw 'type' is dan is de kans natuurlijk groter dat het mis gaat. Bij een sv is het op de eerste plaats belangrijk dat je elkaar lekker vindt boven bijvoorbeeld het voeren van goeie gesprekken. Zodra dit de overhand gaat krijgen en je elkaar te leuk gaat vinden en aan alle sex-voorwaarden wordt ook nog voldaan dan gaat het echt snel verkeerd....
Tja en het medicijn tegen afhankelijk worden van je sv is..... sv1, sv2, sv3....

woensdag 7 januari 2009 om 20:30
quote:datmeenjeniet schreef op 07 januari 2009 @ 20:15:
xana.............hoe lang zit jij nu al op het forum.............dan weet jij toch wel dat DMJN svtjes heeft
blindevinkIk heb het idee dat het nog weleens wisselt bij jou en hou me er eerlijk gezegd ook niet mee bezig. Terwijl ik mijn post aan het typen was heb jij op hetzelfde moment in een andere post mijn vraagteken al beantwoord.
xana.............hoe lang zit jij nu al op het forum.............dan weet jij toch wel dat DMJN svtjes heeft
blindevinkIk heb het idee dat het nog weleens wisselt bij jou en hou me er eerlijk gezegd ook niet mee bezig. Terwijl ik mijn post aan het typen was heb jij op hetzelfde moment in een andere post mijn vraagteken al beantwoord.
woensdag 7 januari 2009 om 20:33
Welkom Dwaallicht!
Een hoop geschreven weer in korte tijd, ik lag voor pampus op de bank, ben echt erg moe, dus beperk me even tot een update over sc en ander collegaatje.Het brengt een interresante discussie hier teweeg trouwens!
Ik vind inderdaad dat SC en ik geen verplichtingen naar elkaar toe hebben (behalve dan de normale dingen zoals respect voor elkaar hebben enzo) Echter als er elke keer dingen gebeuren waar ik me (in dit geval, hij kan dat ook zijn) niet prettig bij voel heb ik het volste recht om dat aan te kaarten net zoals ik het recht heb om ermee te kappen als dat zo blijft. Ieder zijn keuze, blijkt het om wat voor reden dan ook niet meer leuk te zijn moet je kappen, het is namelijk geen echte echte relatie als jullie begrijpen wat ik bedoel.
Afijn.... aan het smsen net dus, en ik zei hem dus als hij lief voor me zou zijn enz. (heb ik nog geschreven volgens mij net) Vraagt hij wat hij dan moet doen, want hij wil zeker wel lief voor me zijn. Ik denk oké, u vraagt wij draaien, met de billen bloot dan maar. Eerlijk en recht voor zijn raap kan soms zó verhelderend werken!
Ik smste dat ik me geen houding weet te geven als hij erg close of lang weg is met ander collegaatje. Dat hij me niks verplicht is en ik hem ook niet maar dat ik me er niet prettig bij voel en of het dus wat minder onder mijn neus kan?
Ik weet niet eens wat ik nou voor antwoord kon verwachten, echt niet, voor hetzelfde geld was het nu over geweest. Maar hij smste terug dat dat ik toch weet dat ik gewoon mag zeggen wat ik denk en dat hij erop zal letten omdat hij niet wil dat ik me onprettig voel.
Ik zou denken (maar moet dat wel eerst zien natuurlijk) opgelost!
Want inderdaad, als je Toytje's sc wil zijn moet je niet onder haar neus met een ander gaan zitten flikflooien
Een hoop geschreven weer in korte tijd, ik lag voor pampus op de bank, ben echt erg moe, dus beperk me even tot een update over sc en ander collegaatje.Het brengt een interresante discussie hier teweeg trouwens!
Ik vind inderdaad dat SC en ik geen verplichtingen naar elkaar toe hebben (behalve dan de normale dingen zoals respect voor elkaar hebben enzo) Echter als er elke keer dingen gebeuren waar ik me (in dit geval, hij kan dat ook zijn) niet prettig bij voel heb ik het volste recht om dat aan te kaarten net zoals ik het recht heb om ermee te kappen als dat zo blijft. Ieder zijn keuze, blijkt het om wat voor reden dan ook niet meer leuk te zijn moet je kappen, het is namelijk geen echte echte relatie als jullie begrijpen wat ik bedoel.
Afijn.... aan het smsen net dus, en ik zei hem dus als hij lief voor me zou zijn enz. (heb ik nog geschreven volgens mij net) Vraagt hij wat hij dan moet doen, want hij wil zeker wel lief voor me zijn. Ik denk oké, u vraagt wij draaien, met de billen bloot dan maar. Eerlijk en recht voor zijn raap kan soms zó verhelderend werken!
Ik smste dat ik me geen houding weet te geven als hij erg close of lang weg is met ander collegaatje. Dat hij me niks verplicht is en ik hem ook niet maar dat ik me er niet prettig bij voel en of het dus wat minder onder mijn neus kan?
Ik weet niet eens wat ik nou voor antwoord kon verwachten, echt niet, voor hetzelfde geld was het nu over geweest. Maar hij smste terug dat dat ik toch weet dat ik gewoon mag zeggen wat ik denk en dat hij erop zal letten omdat hij niet wil dat ik me onprettig voel.
Ik zou denken (maar moet dat wel eerst zien natuurlijk) opgelost!
Want inderdaad, als je Toytje's sc wil zijn moet je niet onder haar neus met een ander gaan zitten flikflooien
woensdag 7 januari 2009 om 20:34
dwaallicht een echte man.............zelden of nooit een standpunt innemen, zo weinig mogelijk over je gevoel praten, niet zeuren en, belangrijk, alle opties openhouden.
dus gewoon neuken met jou tot hij wat anders zou hebben.
want sex missen is een ander verhaal he.
tsja...........mannen
maar idd, zet hem uit je hoofd, de mannentaal van hem is duidelijk..............dus, hier zitten ook genoeg leuke mannen
schrijf gewoon lekker mee, en voor je het weet zit je ergens op vastgeschroeft
dus gewoon neuken met jou tot hij wat anders zou hebben.
want sex missen is een ander verhaal he.
tsja...........mannen
maar idd, zet hem uit je hoofd, de mannentaal van hem is duidelijk..............dus, hier zitten ook genoeg leuke mannen
schrijf gewoon lekker mee, en voor je het weet zit je ergens op vastgeschroeft
woensdag 7 januari 2009 om 20:40
quote:recuerdo schreef op 07 januari 2009 @ 19:32:
klinkt bewonderingswaardig.... ga er ook mijn best voor doen! Hier gaat het nu super, maar toch eindigd het bij ons na elke keer weer met het gesprek over hoe nu verder, wat als het uitkomt en misschien is dit wel de laatste keer!
Had jij dat ook iedere keer? Na de sex is het bij ons even rustig (behalve de afgelopen twee dagen) en na een paar dagen komt het contact weer op gang.... hoe was dat bij jou?
Het ging als vanzelf bij ons, hoefden er ons best niet voor te doen. Geen gesprekken over hoe nu verder. Ik thuis verder, hij thuis verder, zo simpel was het. Ons ding, ons geheimpje, onze spanning en ons genot buiten onze 'burgelijke levens' die we gewoon zo wilden houden.
Hij was geen sv, hij was echt mijn minnaar en ik zijn minnares.
klinkt bewonderingswaardig.... ga er ook mijn best voor doen! Hier gaat het nu super, maar toch eindigd het bij ons na elke keer weer met het gesprek over hoe nu verder, wat als het uitkomt en misschien is dit wel de laatste keer!
Had jij dat ook iedere keer? Na de sex is het bij ons even rustig (behalve de afgelopen twee dagen) en na een paar dagen komt het contact weer op gang.... hoe was dat bij jou?
Het ging als vanzelf bij ons, hoefden er ons best niet voor te doen. Geen gesprekken over hoe nu verder. Ik thuis verder, hij thuis verder, zo simpel was het. Ons ding, ons geheimpje, onze spanning en ons genot buiten onze 'burgelijke levens' die we gewoon zo wilden houden.
Hij was geen sv, hij was echt mijn minnaar en ik zijn minnares.
woensdag 7 januari 2009 om 20:41
@DWaallicht: Even allemaal heel er ongenuanceerde en kort door de bocht. Volgens mij beschrijf jij het wezenlijke verschil tussen mannen en vrouwen in seks en relaties.
Als het om seks gaat gaat is de man vrijwel altijd de vragende partij. In principe (als je geen rekening houdt met "wetten en praktische bezwaren) wil je als man wel met elke aantrekkelijke vrouw naar bed. Vrouwen willen dat niet en kunnen dus eisen stellen. Daarbij is een vrouw die je als man nog niet hebt gehad haast per definitie aantrekkelijker dan degene waarmee je wel seks hebt gehad. Het is dus niet zo dat jij minder aantrekkelijk bent dan andere vrouwen, maar hij wil gewoon weer een andere.
Zodra het gaat om het vormen van een relatie wordt de vrouw meer de vragende partij. Dat gebeurde toen jullie leuke dingen gingen doen, op vakantie gingen, vrienden werden etc.
Nogmaals, alleen maar heel ongenuanceerd en het gaat zeker niet in alle situaties op, maar ik denk dat het grofweg wel zo zit. Het zal wel te maken hebben met evolutie en het feit dat mannen heel veel nakomelingen kunnen verwekken en vooral zijn geinteresseerd in kwantiteit en vrouwen veel minder nakomelingen kunnen krijgen en meer zijn geinteresseerd in kwaliteit.
Als het om seks gaat gaat is de man vrijwel altijd de vragende partij. In principe (als je geen rekening houdt met "wetten en praktische bezwaren) wil je als man wel met elke aantrekkelijke vrouw naar bed. Vrouwen willen dat niet en kunnen dus eisen stellen. Daarbij is een vrouw die je als man nog niet hebt gehad haast per definitie aantrekkelijker dan degene waarmee je wel seks hebt gehad. Het is dus niet zo dat jij minder aantrekkelijk bent dan andere vrouwen, maar hij wil gewoon weer een andere.
Zodra het gaat om het vormen van een relatie wordt de vrouw meer de vragende partij. Dat gebeurde toen jullie leuke dingen gingen doen, op vakantie gingen, vrienden werden etc.
Nogmaals, alleen maar heel ongenuanceerd en het gaat zeker niet in alle situaties op, maar ik denk dat het grofweg wel zo zit. Het zal wel te maken hebben met evolutie en het feit dat mannen heel veel nakomelingen kunnen verwekken en vooral zijn geinteresseerd in kwantiteit en vrouwen veel minder nakomelingen kunnen krijgen en meer zijn geinteresseerd in kwaliteit.
woensdag 7 januari 2009 om 20:42
woensdag 7 januari 2009 om 20:42
woensdag 7 januari 2009 om 20:46
Toytje en anderen, bedankt voor de reacties en het welkom. Wil graag meeschrijven, maar zal wel even duren voordat ik net zo vrolijk en sexbelust ben als de meesten hier..
Miss Thang, ik weet dat hem uit m'n kop zetten het beste is, m,aar het lukt me (nu even?) nog niet..
Voel me gewoon WEL tekort schieten. WAnt in andere relaties kon (wilde?) hij WEL monogaam blijven. Juist bij mij ging hij wel op zoek naar sex met anderen.
En het verzwijgen ervan naar mij toe, vind ik wel erg. We hadden er een goede afspraak over, dacht ik. Zoeken naar liefde ok. Vinden van liefde = einde sexrelatie. Maar zoeken naar andere sex? Daar had hij MIJ toch voor?
Als ie nou nog mijn vragen had toegegeven als een echte kerel, ha ha - dat hij inderdaad op mij was uitgekeken of niet meer lekker/spannend (genoeg) vond... dan had ik er denk i kmeer respect voor kunnen hebben dan nu.
Alles ontkennen, maar ondertussen.... parenclub in z'n eentje.. uh uh.... maar eeuh.... niet op zoek naar sex met anderen hoor.. sure..
Steeds minder moeite doen, steeds onverschilliger, maar WEL mij standaard verwachten. Wat vinden de dames hier nou van? Zouden jullie dat dan nog doen? Zouden jullie je hier ook niet goed bij voelen, of stond ik hier te (over)gevoelig in?
gggrrrrrr
Miss Thang, ik weet dat hem uit m'n kop zetten het beste is, m,aar het lukt me (nu even?) nog niet..
Voel me gewoon WEL tekort schieten. WAnt in andere relaties kon (wilde?) hij WEL monogaam blijven. Juist bij mij ging hij wel op zoek naar sex met anderen.
En het verzwijgen ervan naar mij toe, vind ik wel erg. We hadden er een goede afspraak over, dacht ik. Zoeken naar liefde ok. Vinden van liefde = einde sexrelatie. Maar zoeken naar andere sex? Daar had hij MIJ toch voor?
Als ie nou nog mijn vragen had toegegeven als een echte kerel, ha ha - dat hij inderdaad op mij was uitgekeken of niet meer lekker/spannend (genoeg) vond... dan had ik er denk i kmeer respect voor kunnen hebben dan nu.
Alles ontkennen, maar ondertussen.... parenclub in z'n eentje.. uh uh.... maar eeuh.... niet op zoek naar sex met anderen hoor.. sure..
Steeds minder moeite doen, steeds onverschilliger, maar WEL mij standaard verwachten. Wat vinden de dames hier nou van? Zouden jullie dat dan nog doen? Zouden jullie je hier ook niet goed bij voelen, of stond ik hier te (over)gevoelig in?
gggrrrrrr
woensdag 7 januari 2009 om 20:51
Dwaallicht, je moet het in je eigen tijd doen, hem uit je hoofd zetten, ik bedoel, daar heb jij je eigen tijdspad voor, en er komt een dag dat je hem echt meer dan zat bent, geloof me. Maar je zult wel dat hele pad af moeten lopen, als je begrijpt wat ik bedoel. It ain't over till it's over.
Maar als ik het zo lees is het niet echt de prins op het witte paard, dus inderdaad, gooi die hengel weer uit en vis een nieuwe uit de vijver!
Sterkte, meid!
Maar als ik het zo lees is het niet echt de prins op het witte paard, dus inderdaad, gooi die hengel weer uit en vis een nieuwe uit de vijver!
Sterkte, meid!
The trick is forgiving the unforgivable (Nip/Tuck).
woensdag 7 januari 2009 om 20:52
ja 10...keer is wel heel veel he...het gladde ijs voor wat betreft hem leuk vinden is spekglad geworden. Misschien omdat mijn relatie met nr1 niet helemaal top is. En ik weet ook dat mijn SV niet weggaat bij zijnnr 1!
Nou ja anyway...vandaag was zo'n dag dat het kon. Aankomende dagen incl weekend weer niet. Misschien heb je van die momenten????
Nou ja anyway...vandaag was zo'n dag dat het kon. Aankomende dagen incl weekend weer niet. Misschien heb je van die momenten????
woensdag 7 januari 2009 om 20:53