Werk & Studie
alle pijlers
wft Vermogen HELP!!!!
woensdag 4 januari 2017 om 14:05
Ik ben een lange tijd bezig met wft Vermogen voor mijn werk. Ik ben nu voor de 2e keer gezakt, steeds met een fout te veel.
Wie van jullie heeft wft vermogen in 2015 en 2016 behaald en is lief om me een paar dingen uit te leggen? Hier nog mensen met tips/ aantekeningen van een inzage etc?
Mijn dank is groot
Wie van jullie heeft wft vermogen in 2015 en 2016 behaald en is lief om me een paar dingen uit te leggen? Hier nog mensen met tips/ aantekeningen van een inzage etc?
Mijn dank is groot
woensdag 4 januari 2017 om 17:35
Als je een voorbeeldvraag hebt, denk ik dat ik het je wel uit kan leggen.
Links heb ik niet. Er staan een paar voorbeeldvragen van het CDFD op internet. Voor de rest heb ik geleerd met de stof en de toetsen van D&B (Dukers en...). Op Stuvia kan je ook wat samenvattingen vinden.
Links heb ik niet. Er staan een paar voorbeeldvragen van het CDFD op internet. Voor de rest heb ik geleerd met de stof en de toetsen van D&B (Dukers en...). Op Stuvia kan je ook wat samenvattingen vinden.
Met een doekkie erover zijn de meeste dingen toch beter
woensdag 4 januari 2017 om 18:20
quote:Gatochpoetsen schreef op 04 januari 2017 @ 17:35:
Als je een voorbeeldvraag hebt, denk ik dat ik het je wel uit kan leggen.
Links heb ik niet. Er staan een paar voorbeeldvragen van het CDFD op internet. Voor de rest heb ik geleerd met de stof en de toetsen van D&B (Dukers en...). Op Stuvia kan je ook wat samenvattingen vinden.Bedankt voor je reactie. Van CDFD weet ik al. Heb je het in een keer gehaald? Heb je misschien inzage van examen? Heb as vrijdag examen dus zoveel tijd heb ik niet meer.
Als je een voorbeeldvraag hebt, denk ik dat ik het je wel uit kan leggen.
Links heb ik niet. Er staan een paar voorbeeldvragen van het CDFD op internet. Voor de rest heb ik geleerd met de stof en de toetsen van D&B (Dukers en...). Op Stuvia kan je ook wat samenvattingen vinden.Bedankt voor je reactie. Van CDFD weet ik al. Heb je het in een keer gehaald? Heb je misschien inzage van examen? Heb as vrijdag examen dus zoveel tijd heb ik niet meer.
woensdag 4 januari 2017 om 19:59
donderdag 5 januari 2017 om 16:42
Via lindenhaeghe kan je ook een klassikale les volgen. Vaak krijg je daar wel handige tips en trucs.
Ik kreeg destijds als tip: Bij een meerkeuze vraag waar drie goed zijn en je 2 zeker weet en de derde niet, de derde optie leeg laten.
Die twee die je wel ingevuld hebt krijg je punten voor. Vul je de derde wel in en is deze fout, krijg je geen punten. Ook niet als de andere twee goed zijn.
Het kan net het verschil maken tussen slagen en zakken.
Succes morgen!
Ik kreeg destijds als tip: Bij een meerkeuze vraag waar drie goed zijn en je 2 zeker weet en de derde niet, de derde optie leeg laten.
Die twee die je wel ingevuld hebt krijg je punten voor. Vul je de derde wel in en is deze fout, krijg je geen punten. Ook niet als de andere twee goed zijn.
Het kan net het verschil maken tussen slagen en zakken.
Succes morgen!
vrijdag 6 januari 2017 om 13:14
quote:Noesepoes schreef op 05 januari 2017 @ 16:42:
Via lindenhaeghe kan je ook een klassikale les volgen. Vaak krijg je daar wel handige tips en trucs.
Ik kreeg destijds als tip: Bij een meerkeuze vraag waar drie goed zijn en je 2 zeker weet en de derde niet, de derde optie leeg laten.
Die twee die je wel ingevuld hebt krijg je punten voor. Vul je de derde wel in en is deze fout, krijg je geen punten. Ook niet als de andere twee goed zijn.
Het kan net het verschil maken tussen slagen en zakken.
Succes morgen!
Dit klopt niet wat je zegt. Als je het 3e antwoord fout hebt ingevuld, krijg je juist voor dat foute antwoord aftrek van wat het antwoord aan punten waard is.
Dus stel je hebt;
A 0,50 pt
B 0,50 pt
C 0,50 pt
D 0,50 pt
Als de juiste antwoorden A-B zijn zou je dus 1 punt hebben.
En je hebt A-C aangevinkt dan krijg je;
A 0,50, maar omdat je erbij C als fout antwoord hebt gekozen, gaat er weer 0,50 pt af. Eindig je dus met 0 punten. Maar als je dus meer punten hebt bij een vraag bijv. 1,0 en je zou een antwoord (0,50 pt) fout hebben, blijft er nog wel 0,50 over.
Beter een antwoord te weinig dan teveel was de tip die ik kreeg. Ik heb deze week mijn WFT examen gehad inclusief examentraining en ben geslaagd
TO ik raad je ook Lindenhaeghe aan, je kunt daar ook oefenen met vragen en ze leggen ook uit waarom het een ander antwoord had moeten zijn en waar je de bijbehorende theorie opnieuw kunt lezen.
Via lindenhaeghe kan je ook een klassikale les volgen. Vaak krijg je daar wel handige tips en trucs.
Ik kreeg destijds als tip: Bij een meerkeuze vraag waar drie goed zijn en je 2 zeker weet en de derde niet, de derde optie leeg laten.
Die twee die je wel ingevuld hebt krijg je punten voor. Vul je de derde wel in en is deze fout, krijg je geen punten. Ook niet als de andere twee goed zijn.
Het kan net het verschil maken tussen slagen en zakken.
Succes morgen!
Dit klopt niet wat je zegt. Als je het 3e antwoord fout hebt ingevuld, krijg je juist voor dat foute antwoord aftrek van wat het antwoord aan punten waard is.
Dus stel je hebt;
A 0,50 pt
B 0,50 pt
C 0,50 pt
D 0,50 pt
Als de juiste antwoorden A-B zijn zou je dus 1 punt hebben.
En je hebt A-C aangevinkt dan krijg je;
A 0,50, maar omdat je erbij C als fout antwoord hebt gekozen, gaat er weer 0,50 pt af. Eindig je dus met 0 punten. Maar als je dus meer punten hebt bij een vraag bijv. 1,0 en je zou een antwoord (0,50 pt) fout hebben, blijft er nog wel 0,50 over.
Beter een antwoord te weinig dan teveel was de tip die ik kreeg. Ik heb deze week mijn WFT examen gehad inclusief examentraining en ben geslaagd
TO ik raad je ook Lindenhaeghe aan, je kunt daar ook oefenen met vragen en ze leggen ook uit waarom het een ander antwoord had moeten zijn en waar je de bijbehorende theorie opnieuw kunt lezen.
vrijdag 6 januari 2017 om 14:52
quote:Brownietaart schreef op 06 januari 2017 @ 13:14:
[...]
Dit klopt niet wat je zegt. Als je het 3e antwoord fout hebt ingevuld, krijg je juist voor dat foute antwoord aftrek van wat het antwoord aan punten waard is.
Dus stel je hebt;
A 0,50 pt
B 0,50 pt
C 0,50 pt
D 0,50 pt
Als de juiste antwoorden A-B zijn zou je dus 1 punt hebben.
En je hebt A-C aangevinkt dan krijg je;
A 0,50, maar omdat je erbij C als fout antwoord hebt gekozen, gaat er weer 0,50 pt af. Eindig je dus met 0 punten. Maar als je dus meer punten hebt bij een vraag bijv. 1,0 en je zou een antwoord (0,50 pt) fout hebben, blijft er nog wel 0,50 over.
Beter een antwoord te weinig dan teveel was de tip die ik kreeg. Ik heb deze week mijn WFT examen gehad inclusief examentraining en ben geslaagd
TO ik raad je ook Lindenhaeghe aan, je kunt daar ook oefenen met vragen en ze leggen ook uit waarom het een ander antwoord had moeten zijn en waar je de bijbehorende theorie opnieuw kunt lezen.Gefeliciteerd!! Ik heb net examen afgelegd en helaas gezakt voor de derde keer . Zou ik misschien jouw oefenmateriaal van Lindenhaeghe mogen hebben?
[...]
Dit klopt niet wat je zegt. Als je het 3e antwoord fout hebt ingevuld, krijg je juist voor dat foute antwoord aftrek van wat het antwoord aan punten waard is.
Dus stel je hebt;
A 0,50 pt
B 0,50 pt
C 0,50 pt
D 0,50 pt
Als de juiste antwoorden A-B zijn zou je dus 1 punt hebben.
En je hebt A-C aangevinkt dan krijg je;
A 0,50, maar omdat je erbij C als fout antwoord hebt gekozen, gaat er weer 0,50 pt af. Eindig je dus met 0 punten. Maar als je dus meer punten hebt bij een vraag bijv. 1,0 en je zou een antwoord (0,50 pt) fout hebben, blijft er nog wel 0,50 over.
Beter een antwoord te weinig dan teveel was de tip die ik kreeg. Ik heb deze week mijn WFT examen gehad inclusief examentraining en ben geslaagd
TO ik raad je ook Lindenhaeghe aan, je kunt daar ook oefenen met vragen en ze leggen ook uit waarom het een ander antwoord had moeten zijn en waar je de bijbehorende theorie opnieuw kunt lezen.Gefeliciteerd!! Ik heb net examen afgelegd en helaas gezakt voor de derde keer . Zou ik misschien jouw oefenmateriaal van Lindenhaeghe mogen hebben?
vrijdag 6 januari 2017 om 15:19
vrijdag 6 januari 2017 om 23:58
quote:Sarahtje28 schreef op 06 januari 2017 @ 14:52:
[...]
Gefeliciteerd!! Ik heb net examen afgelegd en helaas gezakt voor de derde keer . Zou ik misschien jouw oefenmateriaal van Lindenhaeghe mogen hebben?
Dankjewel!
Van mij mag je, alleen ik weet niet hoeveel je eraan hebt.. Ik heb namelijk de WFT Basis gehaald, maar volgens mij komt daar wel veel van in voor wat bij Vermogen ook gevraagd wordt. Ik heb namelijk ook alles geleerd van de belastingboxen, vermogen berekenen, verzekeringen, heffingskortingen, aandelen, beleggen, kredieten, hypotheken, profielen opstellen, zorgplicht etc. terwijl dat niet gevraagd werd op mijn examen :')
Alle professionele vaardigheden/regels en wetten die in het Vermogen staan, zijn denk ik herhaling van wat er in basis ook staat. Op Lindenhaeghe geven ze van het boek per hoofdstuk samenvattingen, maar als je vooral moeite hebt met dat heb ik nog wel een ander boek in PDF-bestand voor je, waar alles heel uitgebreid in beschreven wordt.
[...]
Gefeliciteerd!! Ik heb net examen afgelegd en helaas gezakt voor de derde keer . Zou ik misschien jouw oefenmateriaal van Lindenhaeghe mogen hebben?
Dankjewel!
Van mij mag je, alleen ik weet niet hoeveel je eraan hebt.. Ik heb namelijk de WFT Basis gehaald, maar volgens mij komt daar wel veel van in voor wat bij Vermogen ook gevraagd wordt. Ik heb namelijk ook alles geleerd van de belastingboxen, vermogen berekenen, verzekeringen, heffingskortingen, aandelen, beleggen, kredieten, hypotheken, profielen opstellen, zorgplicht etc. terwijl dat niet gevraagd werd op mijn examen :')
Alle professionele vaardigheden/regels en wetten die in het Vermogen staan, zijn denk ik herhaling van wat er in basis ook staat. Op Lindenhaeghe geven ze van het boek per hoofdstuk samenvattingen, maar als je vooral moeite hebt met dat heb ik nog wel een ander boek in PDF-bestand voor je, waar alles heel uitgebreid in beschreven wordt.
zaterdag 7 januari 2017 om 15:38
quote:ThunderassMan schreef op 07 januari 2017 @ 10:58:
WFT Basis en WFT Vermogen zijn toch echte hele, hele, hele andere opleidingen.
Desondanks gefeliciteerd met het behalen van je diploma.Daarom zei ik ook; Ik weet niet hoeveel ze eraan heeft. Maar van dat boek wat ik in PDF-bestand heb, komt wel veel voor van wat in Vermogen ook in theorie gevraagd wordt.
WFT Basis en WFT Vermogen zijn toch echte hele, hele, hele andere opleidingen.
Desondanks gefeliciteerd met het behalen van je diploma.Daarom zei ik ook; Ik weet niet hoeveel ze eraan heeft. Maar van dat boek wat ik in PDF-bestand heb, komt wel veel voor van wat in Vermogen ook in theorie gevraagd wordt.
