Geld & Recht
alle pijlers
Discussie over bestedingen
woensdag 15 februari 2017 om 17:02
Manlief wil een grote uitgave doen voor hobby (hifi) . Ik ben het er niet mee eens, het is niet mijn hobby en de Sky is THE limit hierin... Afgelopen jaren diverse upgrades gedaan en nu weer een nieuwe upgrade op het oog. Gezamenlijke rekening, gemeenschap van goederen. Heb nu gezegd dat als ie het echt wil/doet ik een vergelijkbaar bedrag claim om een reis te maken. Daar houdt hij niet van, en doen we dus ook nooit. Ben ik raar bezig? Wat zouden jullie doen?
woensdag 15 februari 2017 om 17:23
quote:minnimouse schreef op 15 februari 2017 @ 17:07:
[...]
Jij hoeft het er toch ook niet voor over te hebben? Jullie werken beiden, dus hebben beiden recht op het besteden van het geld lijkt mij. Beiden mogen een hobby hebben. Aangeven dat jij voor hetzelfde bedrag een reis maakt lijkt me dus niet gek.
Is ook niet raar, maar de manier waarop TO het brengt?
Heb nu gezegd dat als ie het echt wil/doet ik een vergelijkbaar bedrag claim om een reis te maken
Claimen en dreigen? Triest.
[...]
Jij hoeft het er toch ook niet voor over te hebben? Jullie werken beiden, dus hebben beiden recht op het besteden van het geld lijkt mij. Beiden mogen een hobby hebben. Aangeven dat jij voor hetzelfde bedrag een reis maakt lijkt me dus niet gek.
Is ook niet raar, maar de manier waarop TO het brengt?
Heb nu gezegd dat als ie het echt wil/doet ik een vergelijkbaar bedrag claim om een reis te maken
Claimen en dreigen? Triest.
woensdag 15 februari 2017 om 17:24
quote:md0110 schreef op 15 februari 2017 @ 17:05:
[...]
Hij werkt ook neem ik aan?
Dan heeft hij toch net zoveel recht als jij om zijn welverdiende uit te geven aan iets wat hij leuk vindt?
Ja, maar als hij een bedrag dat blijkbaar hoog genoeg is om ook aan een reis uit te geven voor een nieuw setje luidsprekers wil uitgeven, dan blijft er denk ik weinig over voor haar hobby's.
Ik heb bijvoorbeeld niet maandelijks een paar duizend euro over. En als het bij elkaar gespaard is, dan zou ik niet willen dat het opgaat aan de hobby van een. Dan is het m.i. bedoeld aan iets gezamelijks, een verbouwing, als noodpot etc
[...]
Hij werkt ook neem ik aan?
Dan heeft hij toch net zoveel recht als jij om zijn welverdiende uit te geven aan iets wat hij leuk vindt?
Ja, maar als hij een bedrag dat blijkbaar hoog genoeg is om ook aan een reis uit te geven voor een nieuw setje luidsprekers wil uitgeven, dan blijft er denk ik weinig over voor haar hobby's.
Ik heb bijvoorbeeld niet maandelijks een paar duizend euro over. En als het bij elkaar gespaard is, dan zou ik niet willen dat het opgaat aan de hobby van een. Dan is het m.i. bedoeld aan iets gezamelijks, een verbouwing, als noodpot etc
woensdag 15 februari 2017 om 17:27
Wat een gedoe. Mijn man heeft een duurdere auto. Ik ben van mening dat de mijne me ook over al brengt.
Mijn man heeft een dure hobby. Ik koop vaker kleding, ga vaker uit eten , naar de kapper (hij scheert alles af) en ik ga naar de schoonheidsspecialiste.
En mijn man wil ook altijd duurdere gadgets. Tja. Ik accepteer zijn uitgaves en hij die van mij.
Mijn man heeft een dure hobby. Ik koop vaker kleding, ga vaker uit eten , naar de kapper (hij scheert alles af) en ik ga naar de schoonheidsspecialiste.
En mijn man wil ook altijd duurdere gadgets. Tja. Ik accepteer zijn uitgaves en hij die van mij.
woensdag 15 februari 2017 om 17:33
quote:md0110 schreef op 15 februari 2017 @ 17:20:
Trouwens TO, ik weet niet of MoneYou dat nog steeds heeft maar voorheen kon je onder 1 spaarrekening meerdere spaardoelen instellen. Bijvoorbeeld ''huis'' en ''vakantie''. Dan betaalde je wel maar voor 1 rekening maar kon je het geld verdelen onder de spaardoelen. Wellicht kan je hier eens naar informeren?Dat zijn toch gewoon virtuele potjes? Heeft Rabobank ook. Leuk, maar je haalt er gewoon net zo makkelijk geld af. Is alleen wat als TO inzichtelijk wil maken waar ze voor sparen.
Trouwens TO, ik weet niet of MoneYou dat nog steeds heeft maar voorheen kon je onder 1 spaarrekening meerdere spaardoelen instellen. Bijvoorbeeld ''huis'' en ''vakantie''. Dan betaalde je wel maar voor 1 rekening maar kon je het geld verdelen onder de spaardoelen. Wellicht kan je hier eens naar informeren?Dat zijn toch gewoon virtuele potjes? Heeft Rabobank ook. Leuk, maar je haalt er gewoon net zo makkelijk geld af. Is alleen wat als TO inzichtelijk wil maken waar ze voor sparen.
woensdag 15 februari 2017 om 17:45
woensdag 15 februari 2017 om 17:49
quote:7102 schreef op 15 februari 2017 @ 17:43:
En als hij begint over wat je aan kleding /schoenen uit geeft dat dat buiten alle proporties is.
( klein voorbeeldje maar hoor)
Al zou die van mij postzegels verzamelen en als wij het kunnen missen dan mag hij dat. Ieder zijn hobby
Nou ken ik hun financiele situatie niet, maar inderdaad 'als je het je kunt veroorloven'.
Als wij nu 4000 euro op de spaar zouden hebben, zou ik het echt nevernooit niet goedvinden als man dat uit gaat geven aan zijn hobby (waar ik dus niks aan heb).
Juist als je het wat krapper hebt of als er ergernis is over die dure hobby terwijl je zelf weinig uitgeeft, kunnen aparte rekeningen met 'zakgeld' goed werken, dan is de ergernis weg als hij alweer reteduur kabeltje x koopt of jij belachelijk dure mascara Y. Als je zonder blikken of blozen beide 4000 euro kan uitgeven dan heb je geen geldproblemen lijkt me.
En als hij begint over wat je aan kleding /schoenen uit geeft dat dat buiten alle proporties is.
( klein voorbeeldje maar hoor)
Al zou die van mij postzegels verzamelen en als wij het kunnen missen dan mag hij dat. Ieder zijn hobby
Nou ken ik hun financiele situatie niet, maar inderdaad 'als je het je kunt veroorloven'.
Als wij nu 4000 euro op de spaar zouden hebben, zou ik het echt nevernooit niet goedvinden als man dat uit gaat geven aan zijn hobby (waar ik dus niks aan heb).
Juist als je het wat krapper hebt of als er ergernis is over die dure hobby terwijl je zelf weinig uitgeeft, kunnen aparte rekeningen met 'zakgeld' goed werken, dan is de ergernis weg als hij alweer reteduur kabeltje x koopt of jij belachelijk dure mascara Y. Als je zonder blikken of blozen beide 4000 euro kan uitgeven dan heb je geen geldproblemen lijkt me.
woensdag 15 februari 2017 om 17:52
Ga er gewoon eens samen voor zitten. Neem alle financiën door. Door bv versneld af te lossen blijft er meer geld over voor andere zaken. En TO wil misschien graag samen op reis. Indirect lees ik: hij vindt geld uitgeven aan zn hobby belangrijker dan geld uitgeven aan mij / iets van ons samen. Er komt altijd emotie bij kijken. Dus praaaaaat. En gun idd de ander zijn/ haar plezier .
woensdag 15 februari 2017 om 17:58
quote:Annie1964 schreef op 15 februari 2017 @ 17:08:
We hebben jaren geleden de "eigen" rekeningen opgeheven, omdat t toch broekzak vestzak was... En tweede rekeningen kosten ook geld. Tot nu toe "gunde" ik t m, maar ben er nu klaar mee. Misschien toch maar weer invoeren... Ieder een eigen rekening. Maar dat vind ik ook weer zo "zakelijk" . En dan met terugwerkende kracht over 2 jaar kijken? Of per hier en nu... Hij 4000€ ik 4000? Wat zouden jullie doen?Hoeveel heeft hij de laatste jaren aan zijn hobby uitgegeven? Staat dat een beetje in verhouding tot jullie verdiensten en jouw persoonlijke uitgaven?
We hebben jaren geleden de "eigen" rekeningen opgeheven, omdat t toch broekzak vestzak was... En tweede rekeningen kosten ook geld. Tot nu toe "gunde" ik t m, maar ben er nu klaar mee. Misschien toch maar weer invoeren... Ieder een eigen rekening. Maar dat vind ik ook weer zo "zakelijk" . En dan met terugwerkende kracht over 2 jaar kijken? Of per hier en nu... Hij 4000€ ik 4000? Wat zouden jullie doen?Hoeveel heeft hij de laatste jaren aan zijn hobby uitgegeven? Staat dat een beetje in verhouding tot jullie verdiensten en jouw persoonlijke uitgaven?
woensdag 15 februari 2017 om 18:00
Tip: geef jezelf en je man persoonlijk 'zakgeld'. Elke maand een bedrag voor kleding, cosmetica, gadgets, uitgaan, wat je maar wil. Verzin wat je redelijk vindt, en maak dat elke maand over (naar een echte of een virtueel potje, wat je maar handig vind). Dan kun je gewoon je eigen geld uitgeven zonder je schuldig te voelen, en kan je man (die misschien minder aan kleding uitgeeft) sparen voor hifi spullen zonder dat jij het gevoel hebt dat hij 'jullie' geld uitgeeft.
En nu inderdaad, als hij erop staat dit nu uit te geven, zelf hetzelfde bedrag opnemen en daarvan lekker met een paar vriendinnen een weekend naar Barcelona gaan.
En nu inderdaad, als hij erop staat dit nu uit te geven, zelf hetzelfde bedrag opnemen en daarvan lekker met een paar vriendinnen een weekend naar Barcelona gaan.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
woensdag 15 februari 2017 om 18:02
woensdag 15 februari 2017 om 18:27
quote:Bblientje schreef op 15 februari 2017 @ 18:25:
Gun hem zijn speeltje niet zo moeilijk over doen.Goed voor de economie. Maar zelfs als je geld in overvloed hebt zou ik keuzes over grote uitgaven toch liever gezamenlijk maken. Je kunt je geld maar 1 keer uitgeven, en als het eenmaal in de hifi-set zit kun je er niet meer van op vakantie, niet meer van sparen voor de kinderen, niet je hypotheek mee aflossen of later een dag minder gaan werken. 'Gun hem zijn speeltje' betekent misschien ook wel 'werk lekker nog een jaartje door rond je pensioen'. Dan ligt het toch iets genuanceerder.
Gun hem zijn speeltje niet zo moeilijk over doen.Goed voor de economie. Maar zelfs als je geld in overvloed hebt zou ik keuzes over grote uitgaven toch liever gezamenlijk maken. Je kunt je geld maar 1 keer uitgeven, en als het eenmaal in de hifi-set zit kun je er niet meer van op vakantie, niet meer van sparen voor de kinderen, niet je hypotheek mee aflossen of later een dag minder gaan werken. 'Gun hem zijn speeltje' betekent misschien ook wel 'werk lekker nog een jaartje door rond je pensioen'. Dan ligt het toch iets genuanceerder.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
woensdag 15 februari 2017 om 18:35
Daarom dus dat wij met gescheiden rekeningen werken.
Als mijn man morgen zin heeft om zowat heel zijn maandloon aan iets te spenderen ... hij doet maar, het is mijn geld niet.
Zolang hij de helft van de vaste kosten en 't eten blijft betalen ... kan ik er niet van wakker liggen.
Voor nu zou ik inderdaad iets hebben van "ik wil ook mijn deel". En die reis gewoon boeken.
Vanaf volgende maand zou ik bovendien op zoek gaan naar een andere constructie qua centen.
Smijt desnoods allebei de helft of 75 % van je loon op een hoop voor de vaste kosten, hypotheek of huur, eten, ..., maar hou nog iets voor jezelf. En doe dit vooral in verhouding met je loon. Niet allebei hetzelfde bedrag als jullie lonen ver uit elkaar zouden liggen.
Als mijn man morgen zin heeft om zowat heel zijn maandloon aan iets te spenderen ... hij doet maar, het is mijn geld niet.
Zolang hij de helft van de vaste kosten en 't eten blijft betalen ... kan ik er niet van wakker liggen.
Voor nu zou ik inderdaad iets hebben van "ik wil ook mijn deel". En die reis gewoon boeken.
Vanaf volgende maand zou ik bovendien op zoek gaan naar een andere constructie qua centen.
Smijt desnoods allebei de helft of 75 % van je loon op een hoop voor de vaste kosten, hypotheek of huur, eten, ..., maar hou nog iets voor jezelf. En doe dit vooral in verhouding met je loon. Niet allebei hetzelfde bedrag als jullie lonen ver uit elkaar zouden liggen.
woensdag 15 februari 2017 om 18:35
quote:YellowLemon schreef op 15 februari 2017 @ 18:34:
Ik snap eigenlijk alleen dat je er iets van zou zeggen als je er zelf dingen voor moet laten, maar die indruk krijg ik niet uit de posts..Je moet er toch altijd iets voor laten? Alleen weet je misschien nog niet wat.
Ik snap eigenlijk alleen dat je er iets van zou zeggen als je er zelf dingen voor moet laten, maar die indruk krijg ik niet uit de posts..Je moet er toch altijd iets voor laten? Alleen weet je misschien nog niet wat.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
woensdag 15 februari 2017 om 23:48
Wij werkten vroeger ook met eigen zakgeld, maar omdat we beide geen big spenders zijn hebben we dat uiteindelijk weer losgelaten. En als er dan eens een grote uitgave komt dan is dat meestal op mijn initiatief (wat dan geen probleem is, man vertrouwt erop dat ik aankopen goed overweeg en vindt ook altijd dat ik als kostwinner niet alle uitgaven hoef te verantwoorden).
Maar mocht het nou een issue worden zoals jij omschrijft, dan zou ik inderdaad doen wat jij nu ook voorstelt. Ieder weer een eigen zakgeldrekening, met eventueel een startbedrag. Hou nog wel een gezamenlijke rekening voor onderhoud aan het huis, vervanging van apparaten et cetera. Ik kan me voorstellen dat je dan knarsetandend moet toekijken hoe je man een enorm bedrag neertelt voor iets dat in jouw ogen overbodig is, maar je weet dan ook dat hij er iets anders voor laat om dit geld daarvoor te reserveren (en dat het dus een bewuste keuze moet zijn om dat te doen).
De vergelijking gaat niet helemaal op natuurlijk, maar sinds we onze kinderen wat meer zakgeld geven met de afspraak dat ze daarvan ook *alle* snoep, spulletjes, frutseltjes, games, extra wensen bij de boodschappen en dergelijke moeten betalen, hebben wij daar minder gezeur over tijdens een bezoekje aan een winkel, en zijn ze ook hun wensen wat beter gaan afwegen omdat het uit 'eigen zak' moet worden betaald.
Maar mocht het nou een issue worden zoals jij omschrijft, dan zou ik inderdaad doen wat jij nu ook voorstelt. Ieder weer een eigen zakgeldrekening, met eventueel een startbedrag. Hou nog wel een gezamenlijke rekening voor onderhoud aan het huis, vervanging van apparaten et cetera. Ik kan me voorstellen dat je dan knarsetandend moet toekijken hoe je man een enorm bedrag neertelt voor iets dat in jouw ogen overbodig is, maar je weet dan ook dat hij er iets anders voor laat om dit geld daarvoor te reserveren (en dat het dus een bewuste keuze moet zijn om dat te doen).
De vergelijking gaat niet helemaal op natuurlijk, maar sinds we onze kinderen wat meer zakgeld geven met de afspraak dat ze daarvan ook *alle* snoep, spulletjes, frutseltjes, games, extra wensen bij de boodschappen en dergelijke moeten betalen, hebben wij daar minder gezeur over tijdens een bezoekje aan een winkel, en zijn ze ook hun wensen wat beter gaan afwegen omdat het uit 'eigen zak' moet worden betaald.
donderdag 16 februari 2017 om 00:17
quote:blueeyes*3 schreef op 16 februari 2017 @ 00:02:
Kunnen jullie twee keer dat bedrag missen?
Zouden jullie iedere keer dat hij zo'n uitgave doet het dubbele van dat bedrag kunnen missen?
En wat is voor jou de achterliggende emotie?die emotie is dat ik moeite heb met het fenomeen "het is nooit klaar en/of genoeg" wat zijn hobby met zich mee brengt. Dat hij na alle uitgaven niet "gewoon" blij kan zijn en kan genieten van wat er NU staat ( en neem van mij aan dat is geen gemiddeld installatie pakket, daar kun je een leuk autootje van kopen). Ikzelf ben snel tevreden met kleine dingen. Denk bij dit soort aanschaffen dan in de trend van : tel je zegeningen. Een jaar geleden was dit je van het, en nu zou t ineens niet meer voldoende zijn? terwijl ik de behoeftes die ik heb niet eens ter discussie stel, omdat ik weet dat bv die vakanties van hem niet hoeven. Ik kan ook daarin heel blij zijn van tripjes in Nederland, Duitsland en Engeland, maar een ervaring als Afrika of Amerika zou ik graag meemaken. Ik weet dat ik HEM daar geen plezier mee doe, dus hou dat voor me. die discussie ga ik niet aan, doet niet echt pijn, maar wel jammer. Als ik dan tegen zijn wens " nee" zou zeggen voel ik me rot, want dan lijkt t alsof ik een veto uitspreek. Ik weet dat als ik t echt niet wil, en nee zeg, hij het niet doet. Maar hij "probeert" het elke keer weer, en daar wordt ik zat van. Verder is mijn man geen drammer, gunt me alles en verwent me erg ook met niet materiële zaken. Iemand vroeg hoe ons huwelijk verder was, ik geef het een 9. Zonder deze periodieke toestanden een 10. Het is niet dat we het niet kunnen betalen, dan was het geen eens in m opgekomen. Misschien ligt daar juist wel t probleem. Omdat het geld er is, het kan... is het een discussie punt. Anyway: vanavond overeengekomen dat hij de eerste 2 jaar geen upgrade zal doen. Hij kon zich vinden in mijn achterliggende reden en we gaan nadenken over een apart, vrij te besteden bedrag dat we beiden naar eigen inzicht kunnen besteden. Iedereen bedankt voor t reageren.
Kunnen jullie twee keer dat bedrag missen?
Zouden jullie iedere keer dat hij zo'n uitgave doet het dubbele van dat bedrag kunnen missen?
En wat is voor jou de achterliggende emotie?die emotie is dat ik moeite heb met het fenomeen "het is nooit klaar en/of genoeg" wat zijn hobby met zich mee brengt. Dat hij na alle uitgaven niet "gewoon" blij kan zijn en kan genieten van wat er NU staat ( en neem van mij aan dat is geen gemiddeld installatie pakket, daar kun je een leuk autootje van kopen). Ikzelf ben snel tevreden met kleine dingen. Denk bij dit soort aanschaffen dan in de trend van : tel je zegeningen. Een jaar geleden was dit je van het, en nu zou t ineens niet meer voldoende zijn? terwijl ik de behoeftes die ik heb niet eens ter discussie stel, omdat ik weet dat bv die vakanties van hem niet hoeven. Ik kan ook daarin heel blij zijn van tripjes in Nederland, Duitsland en Engeland, maar een ervaring als Afrika of Amerika zou ik graag meemaken. Ik weet dat ik HEM daar geen plezier mee doe, dus hou dat voor me. die discussie ga ik niet aan, doet niet echt pijn, maar wel jammer. Als ik dan tegen zijn wens " nee" zou zeggen voel ik me rot, want dan lijkt t alsof ik een veto uitspreek. Ik weet dat als ik t echt niet wil, en nee zeg, hij het niet doet. Maar hij "probeert" het elke keer weer, en daar wordt ik zat van. Verder is mijn man geen drammer, gunt me alles en verwent me erg ook met niet materiële zaken. Iemand vroeg hoe ons huwelijk verder was, ik geef het een 9. Zonder deze periodieke toestanden een 10. Het is niet dat we het niet kunnen betalen, dan was het geen eens in m opgekomen. Misschien ligt daar juist wel t probleem. Omdat het geld er is, het kan... is het een discussie punt. Anyway: vanavond overeengekomen dat hij de eerste 2 jaar geen upgrade zal doen. Hij kon zich vinden in mijn achterliggende reden en we gaan nadenken over een apart, vrij te besteden bedrag dat we beiden naar eigen inzicht kunnen besteden. Iedereen bedankt voor t reageren.
