Relaties
alle pijlers
5 jaar relatie + ongeplande zwangerschap + getrouwde vriend
zondag 25 januari 2009 om 15:48
ik wil het even van me afschrijven, en hoop dat ik er met mensen over kan praten.
ik ben net bekomen dat ik nu 10 weken zwanger ben van mijn vriend waarmee ik 5 jaar een relatie heb. ongepland omdat ik net een leuke baan heb aangenomen die niet naast de deur zit en mijn vriend freelance werkt omdat hij toch het vrijbuiters gevoel wil vasthouden. Allebei compleet overdonderd maar nu heel blij. Twee jaar geleden erover gehad of we gingen trouwen en kinderen krijgen, maar echt een uitkomst is er nooit uitgekomen. Ik was toen wel zwanger maar dat stopte na 8 weken. Nu ben ik zwanger en wacht ik tot de magische 12 weken grens en dan ga ik het van de daken schreeuwen tegen onze ouders mijn werkgever en iedereen die het horen wil. Mijn vriend heeft veel leuke vrienden in nederland en in kroatie. Laatst vroeg hij of ik een vriendin van hem in kroatie vertelt had over de zwangerschap (dat vroeg hij licht gefrustreerd) waarop ik zei nee. Ik kwam geinteresseerd om de hoek kijken hoe ze dat omschreef waardoor hij het gevoel kreeg dat ik dat tegen haar gezegd zou hebben.
hij beantwoorde de mail later (waar ik niet bij was) in de vorm van: je kan niet eenzijdig scheiden. regel maar een scheiding bij een advocaat in het land waar het huwelijk gesloten is, dan ben je helemaal van me af. kost minimaal 500 euro. ik vond het wel opvallend nadat hij de computer uitgezet had (en een reactie gestuurd had) een stuk meer ontspannen en gezelliger was. hij liet echt merken dat hij blij was met mijn zwangerschap.
ik ben nu even sprakeloos.
ik ben net bekomen dat ik nu 10 weken zwanger ben van mijn vriend waarmee ik 5 jaar een relatie heb. ongepland omdat ik net een leuke baan heb aangenomen die niet naast de deur zit en mijn vriend freelance werkt omdat hij toch het vrijbuiters gevoel wil vasthouden. Allebei compleet overdonderd maar nu heel blij. Twee jaar geleden erover gehad of we gingen trouwen en kinderen krijgen, maar echt een uitkomst is er nooit uitgekomen. Ik was toen wel zwanger maar dat stopte na 8 weken. Nu ben ik zwanger en wacht ik tot de magische 12 weken grens en dan ga ik het van de daken schreeuwen tegen onze ouders mijn werkgever en iedereen die het horen wil. Mijn vriend heeft veel leuke vrienden in nederland en in kroatie. Laatst vroeg hij of ik een vriendin van hem in kroatie vertelt had over de zwangerschap (dat vroeg hij licht gefrustreerd) waarop ik zei nee. Ik kwam geinteresseerd om de hoek kijken hoe ze dat omschreef waardoor hij het gevoel kreeg dat ik dat tegen haar gezegd zou hebben.
hij beantwoorde de mail later (waar ik niet bij was) in de vorm van: je kan niet eenzijdig scheiden. regel maar een scheiding bij een advocaat in het land waar het huwelijk gesloten is, dan ben je helemaal van me af. kost minimaal 500 euro. ik vond het wel opvallend nadat hij de computer uitgezet had (en een reactie gestuurd had) een stuk meer ontspannen en gezelliger was. hij liet echt merken dat hij blij was met mijn zwangerschap.
ik ben nu even sprakeloos.
zondag 25 januari 2009 om 16:51
dat is niet bekend hoelaat hij terug komt, maar dat komt omdat hij studio werk doet voor tv studio's als de opnames afgerond zijn is hij klaar, kan hij afsluiten en naar huis gaan.
Hij werkt in amsterdam en ik in het zuiden, dus het komt al vaak voor dat hij in amsterdam blijft, af en toe lijkt het net alsof we een LAT relatie hebben. Sinds het moment dat we weten dat ik zwanger ben proberen we meer tijd met elkaar samen te zijn, meer dingen voor elkaar te doen etc. als het gesprek eindigd in een frustratie/euvel, dan weet ik ook wat ik met de erkenning en de huidge woonsituatie ga doen. En uiteraard ben ik nieuwschierig of er nog meer dingen zijn die nu nog niet boven water zijn gekomen.
Hij werkt in amsterdam en ik in het zuiden, dus het komt al vaak voor dat hij in amsterdam blijft, af en toe lijkt het net alsof we een LAT relatie hebben. Sinds het moment dat we weten dat ik zwanger ben proberen we meer tijd met elkaar samen te zijn, meer dingen voor elkaar te doen etc. als het gesprek eindigd in een frustratie/euvel, dan weet ik ook wat ik met de erkenning en de huidge woonsituatie ga doen. En uiteraard ben ik nieuwschierig of er nog meer dingen zijn die nu nog niet boven water zijn gekomen.
zondag 25 januari 2009 om 16:51
@ carlice: ik betaal belasting. meer dan genoeg. maar soms, heel soms, belanden mensen in situaties waar ze niks aan kunnen doen. als zij dan gebruik maken van voorzieningen die er voor iedereen zijn, zie ik niet in waarom dat niet zou mogen en veroordeeld zou moeten worden. en als je dat niet begrijpt, dan getuigt dat van weinig inlevingsvermogen. veroordeel lekker verder en maak je vooral druk om dit soort zaken. word je vast een beter mens van.
@sampie: ik hoop dat je je vriend snel ziet en wat duidelijkheid krijgt. sterkte!
@sampie: ik hoop dat je je vriend snel ziet en wat duidelijkheid krijgt. sterkte!
zondag 25 januari 2009 om 16:52
zondag 25 januari 2009 om 16:54
quote:Gravinnetje schreef op 25 januari 2009 @ 16:47:
Beste Carlice,
Je bent je er wel van bewust dat wanneer een werknemer zwanger is het verlof niet (NIET) door de werkgever wordt betaald maar door het UWV? En verder, als het contract niet (NIET) verlengt zal worden vanwege deze zwangerschap (wat niet (NIET) mag) dan zal zij alsnog die uitkering ontvangen van het UWV. Een werkgever kan op deze manier dus een vervanger aannemen voor de verlofperiode zonder dubbelle lasten van het salaris.
Jammer genoeg is jouw post dus eigenlijk op een heel dun (DUN) laagje ijs gebaseerd. Kijk uit dat je er niet (NIET) doorheen valt.
ten eerste als men zich irriteert dat het off topic is, dan gewoon niet reageren. Infantiele opmerkingen over dreinende peuters doen me eerder denken dat het hier zelf om een peuterke gaat.
Je hele uitleg hier raakt kant nog wal. Want je punt is: iemand betaalt de rekening. Het UWV moet ergens zijn centen vandaan halen, waar vandaan? Juist, de werkgevers die premies moeten afdragen en de belastingbetaler. Je ondersteunt en onderschrijft mijn punt met je verhaal alleen maar, dus afsluiten met dun ijs gezwetst. Je zakte er net zelf doorheen.
Maar men irriteert zich aan off topic. Dus....
Beste Carlice,
Je bent je er wel van bewust dat wanneer een werknemer zwanger is het verlof niet (NIET) door de werkgever wordt betaald maar door het UWV? En verder, als het contract niet (NIET) verlengt zal worden vanwege deze zwangerschap (wat niet (NIET) mag) dan zal zij alsnog die uitkering ontvangen van het UWV. Een werkgever kan op deze manier dus een vervanger aannemen voor de verlofperiode zonder dubbelle lasten van het salaris.
Jammer genoeg is jouw post dus eigenlijk op een heel dun (DUN) laagje ijs gebaseerd. Kijk uit dat je er niet (NIET) doorheen valt.
ten eerste als men zich irriteert dat het off topic is, dan gewoon niet reageren. Infantiele opmerkingen over dreinende peuters doen me eerder denken dat het hier zelf om een peuterke gaat.
Je hele uitleg hier raakt kant nog wal. Want je punt is: iemand betaalt de rekening. Het UWV moet ergens zijn centen vandaan halen, waar vandaan? Juist, de werkgevers die premies moeten afdragen en de belastingbetaler. Je ondersteunt en onderschrijft mijn punt met je verhaal alleen maar, dus afsluiten met dun ijs gezwetst. Je zakte er net zelf doorheen.
Maar men irriteert zich aan off topic. Dus....
zondag 25 januari 2009 om 16:56
uiteraard is dit nu voor mij een moment dat alles door mn hoofd doold, maar daar doe ik nu niets mee om te voorkomen dat ik me TE druk ga maken om iets wat misschien niet zo is.
het komt in ieder geval wel goed met mij, maar dit had ik nog nooit meegemaakt. als dit een relatie wordt die we niet samen in 1 huis kunnen voeren wordt ik een BAM moeder dan is het voor hem vanzelfsprekend om juist de belangrijke zaken niet bespreekbaar te houden, uiteraard zou ik het fijn vinden als alles uit de wereld geholpen kan worden en we met een schone lei van de relatie en ons gezin kunnen genieten.
het komt in ieder geval wel goed met mij, maar dit had ik nog nooit meegemaakt. als dit een relatie wordt die we niet samen in 1 huis kunnen voeren wordt ik een BAM moeder dan is het voor hem vanzelfsprekend om juist de belangrijke zaken niet bespreekbaar te houden, uiteraard zou ik het fijn vinden als alles uit de wereld geholpen kan worden en we met een schone lei van de relatie en ons gezin kunnen genieten.
zondag 25 januari 2009 om 17:00
zondag 25 januari 2009 om 17:03
*doet hard haar best niet te reageren, maar lukt niet*
Carlice, wat is nou eigenlijk je punt? Vind je dat Sampie het kindje maar weg moet laten halen omdat haar werkgever er anders last van heeft? Is dat je oplossing? Aha....
Sampie, succes met Het Gesprek. Je komt nu al een stuk zekerder over, ondanks de schok. Hoe het gesprek ook afloopt, ik kan me zo voorstellen dat er hoe dan ook een vertrouwensbreuk is als het verhaal klopt. Dan ben je immers al die tijd al met een man die getrouwd is. Ik hoop dat jullie daar uit kunnen komen.
Carlice, wat is nou eigenlijk je punt? Vind je dat Sampie het kindje maar weg moet laten halen omdat haar werkgever er anders last van heeft? Is dat je oplossing? Aha....
Sampie, succes met Het Gesprek. Je komt nu al een stuk zekerder over, ondanks de schok. Hoe het gesprek ook afloopt, ik kan me zo voorstellen dat er hoe dan ook een vertrouwensbreuk is als het verhaal klopt. Dan ben je immers al die tijd al met een man die getrouwd is. Ik hoop dat jullie daar uit kunnen komen.
Peas on earth!
zondag 25 januari 2009 om 17:07
Nog 1 keertje dan.
TO betaald ook mee aan die UWV premies dus mag ze er ook gebruik van maken. Wat een onzin om een werkend persoon te gaan verwijten dat ze gebruik maakt van premies waar ze zelf aan mee betaald. En een werkgever weet heus wel dat vrouwen van onder de 40 (globaal genomen) kinderen kunnen krijgen.
TO betaald ook mee aan die UWV premies dus mag ze er ook gebruik van maken. Wat een onzin om een werkend persoon te gaan verwijten dat ze gebruik maakt van premies waar ze zelf aan mee betaald. En een werkgever weet heus wel dat vrouwen van onder de 40 (globaal genomen) kinderen kunnen krijgen.
zondag 25 januari 2009 om 17:10
quote:Carlice schreef op 25 januari 2009 @ 16:54:
[...]
ten eerste als men zich irriteert dat het off topic is, dan gewoon niet reageren. Infantiele opmerkingen over dreinende peuters doen me eerder denken dat het hier zelf om een peuterke gaat.
Je hele uitleg hier raakt kant nog wal. Want je punt is: iemand betaalt de rekening. Het UWV moet ergens zijn centen vandaan halen, waar vandaan? Juist, de werkgevers die premies moeten afdragen en de belastingbetaler. Je ondersteunt en onderschrijft mijn punt met je verhaal alleen maar, dus afsluiten met dun ijs gezwetst. Je zakte er net zelf doorheen.
Maar men irriteert zich aan off topic. Dus....
JA! dus allemaal (ALLEMAAL) stoppen met kinderen krijgen!!
vooral de vrouwen!!
kinderen krijgen is van nu (NU) verboten!!
[...]
ten eerste als men zich irriteert dat het off topic is, dan gewoon niet reageren. Infantiele opmerkingen over dreinende peuters doen me eerder denken dat het hier zelf om een peuterke gaat.
Je hele uitleg hier raakt kant nog wal. Want je punt is: iemand betaalt de rekening. Het UWV moet ergens zijn centen vandaan halen, waar vandaan? Juist, de werkgevers die premies moeten afdragen en de belastingbetaler. Je ondersteunt en onderschrijft mijn punt met je verhaal alleen maar, dus afsluiten met dun ijs gezwetst. Je zakte er net zelf doorheen.
Maar men irriteert zich aan off topic. Dus....
JA! dus allemaal (ALLEMAAL) stoppen met kinderen krijgen!!
vooral de vrouwen!!
kinderen krijgen is van nu (NU) verboten!!
zondag 25 januari 2009 om 17:18
Wat een hutspot bericht, stampot eerste klas maar ik zal proberen om er pindakaas van te maken.
1. Je vriend is getrouwd met een Kroatische dame en heeft je dat niet verteld.
2. Jij bent zwanger geraakt, ongepland maar niet ongewenst en jullie zijn happy daarmee (van harte gefeliciteerd)
3. De e-mails die je vriend verstuurde, onder andere nadat hij de echtscheidingstips had gegeven met bijbehorend bedrag, heb je achteraf gelezen want je was er niet bij toen hij dit schreef.
4. Daarna heb je hier niet met hem over gepraat maar een bericht op het forum gezet.
5. Je bent nu sprakeloos want...???
Even een mutiple choise om punt 5 helder te krijgen:
a. je wist niet dat hij getrouwd was met een van zijn leuke vriendinnen in Kroatie
b. je begrijpt niet dat hij blij is met de zwangerschap
c. je begrijpt niet dat zijn vrijheid buiten het freelancen verder gaat en hij ook op relationeel gebied alle vrijheid voelt
d. je bent bang dat hij over meer dingen liegt
e. antwoord a, b, c en d.
Vraag me bovendien net als Paque al af of je met je vriend hebt gepraat. Of ben je half in shocktoestand en te sprakeloos om het aan te kaarten?
1. Je vriend is getrouwd met een Kroatische dame en heeft je dat niet verteld.
2. Jij bent zwanger geraakt, ongepland maar niet ongewenst en jullie zijn happy daarmee (van harte gefeliciteerd)
3. De e-mails die je vriend verstuurde, onder andere nadat hij de echtscheidingstips had gegeven met bijbehorend bedrag, heb je achteraf gelezen want je was er niet bij toen hij dit schreef.
4. Daarna heb je hier niet met hem over gepraat maar een bericht op het forum gezet.
5. Je bent nu sprakeloos want...???
Even een mutiple choise om punt 5 helder te krijgen:
a. je wist niet dat hij getrouwd was met een van zijn leuke vriendinnen in Kroatie
b. je begrijpt niet dat hij blij is met de zwangerschap
c. je begrijpt niet dat zijn vrijheid buiten het freelancen verder gaat en hij ook op relationeel gebied alle vrijheid voelt
d. je bent bang dat hij over meer dingen liegt
e. antwoord a, b, c en d.
Vraag me bovendien net als Paque al af of je met je vriend hebt gepraat. Of ben je half in shocktoestand en te sprakeloos om het aan te kaarten?
