Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 79
dinsdag 28 februari 2017 om 16:09
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
donderdag 16 maart 2017 om 11:31
quote:Bruise schreef op 16 maart 2017 @ 11:23:
[...]
Privemails en stalken van wie?Ik heb het bewuste bericht van Sap nog in mijn pm-box staan. Ik ga niet noemen van wie, de bewuste forummer was en is geen naprater en hoeft niet weer hiermee geconfronteerd te worden. Als je wilt kan ik wel stukken van de tekst van Sap hier plaatsen?
[...]
Privemails en stalken van wie?Ik heb het bewuste bericht van Sap nog in mijn pm-box staan. Ik ga niet noemen van wie, de bewuste forummer was en is geen naprater en hoeft niet weer hiermee geconfronteerd te worden. Als je wilt kan ik wel stukken van de tekst van Sap hier plaatsen?
donderdag 16 maart 2017 om 11:32
quote:GrimbleGrumble schreef op 16 maart 2017 @ 11:28:
En het is verdorie doordat de dromenvanger (toepasselijke naam eigenlijk, maar dan op een niet leuke manier) precies hetzelfde groomtrucje op Ttass toepaste - daar leek het tenminste sterk op - dat anderen aan de bel getrokken hebbenprecies daarom heb ik dat gisteren in CM gepost.
En het is verdorie doordat de dromenvanger (toepasselijke naam eigenlijk, maar dan op een niet leuke manier) precies hetzelfde groomtrucje op Ttass toepaste - daar leek het tenminste sterk op - dat anderen aan de bel getrokken hebbenprecies daarom heb ik dat gisteren in CM gepost.
donderdag 16 maart 2017 om 11:34
quote:Lady_Voldemort schreef op 16 maart 2017 @ 11:30:
[...]
Ja en wat heb je nu bewezen?
De kwartjes waren allang gevallen (dat was precies waarom mensen tegen de dromenvanger in actie kwamen), dus dat is inderdaad een wat domme opmerking.
Wat ze probeerde te "bewijzen" waren blijkbaar 'alternatieve feiten'. Waarom, vraag ik me dan af?
[...]
Ja en wat heb je nu bewezen?
De kwartjes waren allang gevallen (dat was precies waarom mensen tegen de dromenvanger in actie kwamen), dus dat is inderdaad een wat domme opmerking.
Wat ze probeerde te "bewijzen" waren blijkbaar 'alternatieve feiten'. Waarom, vraag ik me dan af?
IMHO
donderdag 16 maart 2017 om 11:35
donderdag 16 maart 2017 om 11:37
quote:GrimbleGrumble schreef op 16 maart 2017 @ 11:34:
[...]
De kwartjes waren allang gevallen (dat was precies waarom mensen tegen de dromenvanger in actie kwamen), dus dat is inderdaad een wat domme opmerking.
Wat ze probeerde te "bewijzen" waren blijkbaar 'alternatieve feiten'. Waarom, vraag ik me dan af?Om aan te tonen dat de mensen die gisteren tegen de dromenvanger ageerden allemaal boter op hun hoofd hebben waarschijnlijk. Poging droevelijk mislukt dus, want niemand hier heeft die gegevens gedeeld dus .
[...]
De kwartjes waren allang gevallen (dat was precies waarom mensen tegen de dromenvanger in actie kwamen), dus dat is inderdaad een wat domme opmerking.
Wat ze probeerde te "bewijzen" waren blijkbaar 'alternatieve feiten'. Waarom, vraag ik me dan af?Om aan te tonen dat de mensen die gisteren tegen de dromenvanger ageerden allemaal boter op hun hoofd hebben waarschijnlijk. Poging droevelijk mislukt dus, want niemand hier heeft die gegevens gedeeld dus .
donderdag 16 maart 2017 om 11:42
quote:GrimbleGrumble schreef op 16 maart 2017 @ 11:35:
[...]
Nou ja, dat dus. En ik vraag me dus af waarom sommigen hier dat deel (het stalken door sap) zo nadrukkelijk negeren?
Is makkelijker dan onderkennen dat je iemand verkeerd hebt ingeschat. En daarnaast is het best moeilijk om te onderkennen dat iemand die je waardeert of misschien zelfs als vriendin ziet tot zoiets in staat is. Hetzelfde zie je vrouwen bijvoorbeeld doen als er iemand verkracht is. Das makkelijker.
Het is echt bizar om te zien hoe nu de boel omgedraaid wordt.
[...]
Nou ja, dat dus. En ik vraag me dus af waarom sommigen hier dat deel (het stalken door sap) zo nadrukkelijk negeren?
Is makkelijker dan onderkennen dat je iemand verkeerd hebt ingeschat. En daarnaast is het best moeilijk om te onderkennen dat iemand die je waardeert of misschien zelfs als vriendin ziet tot zoiets in staat is. Hetzelfde zie je vrouwen bijvoorbeeld doen als er iemand verkracht is. Das makkelijker.
Het is echt bizar om te zien hoe nu de boel omgedraaid wordt.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
donderdag 16 maart 2017 om 11:47
quote:-Kia-Ora- schreef op 16 maart 2017 @ 11:42:
[...]
Is makkelijker dan onderkennen dat je iemand verkeerd hebt ingeschat. En daarnaast is het best moeilijk om te onderkennen dat iemand die je waardeert of misschien zelfs als vriendin ziet tot zoiets in staat is. Hetzelfde zie je vrouwen bijvoorbeeld doen als er iemand verkracht is. Das makkelijker.
Het is echt bizar om te zien hoe nu de boel omgedraaid wordt.Ik heb Sap nooit als vriendin gezien en v.v. evenmin, lijkt mij.
[...]
Is makkelijker dan onderkennen dat je iemand verkeerd hebt ingeschat. En daarnaast is het best moeilijk om te onderkennen dat iemand die je waardeert of misschien zelfs als vriendin ziet tot zoiets in staat is. Hetzelfde zie je vrouwen bijvoorbeeld doen als er iemand verkracht is. Das makkelijker.
Het is echt bizar om te zien hoe nu de boel omgedraaid wordt.Ik heb Sap nooit als vriendin gezien en v.v. evenmin, lijkt mij.
donderdag 16 maart 2017 om 11:49
quote:Marana_ schreef op 16 maart 2017 @ 11:31:
[...]
Ik heb het bewuste bericht van Sap nog in mijn pm-box staan. Ik ga niet noemen van wie, de bewuste forummer was en is geen naprater en hoeft niet weer hiermee geconfronteerd te worden. Als je wilt kan ik wel stukken van de tekst van Sap hier plaatsen?Huh? Waarom zou je??
[...]
Ik heb het bewuste bericht van Sap nog in mijn pm-box staan. Ik ga niet noemen van wie, de bewuste forummer was en is geen naprater en hoeft niet weer hiermee geconfronteerd te worden. Als je wilt kan ik wel stukken van de tekst van Sap hier plaatsen?Huh? Waarom zou je??
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
donderdag 16 maart 2017 om 12:05
quote:Bruise schreef op 16 maart 2017 @ 12:01:
Ze heeft helemaal niet geschreven dat ze het niet gelooft.Ok, niet letterlijk, maar wel dat je het raar vindt dat Sap beschuldigd werd, en je vroeg over wie Sap privé-info plaatste. Mijn interpretatie is dan niet zo gek, maar goed, ik laat het hier fijn bij.
Ze heeft helemaal niet geschreven dat ze het niet gelooft.Ok, niet letterlijk, maar wel dat je het raar vindt dat Sap beschuldigd werd, en je vroeg over wie Sap privé-info plaatste. Mijn interpretatie is dan niet zo gek, maar goed, ik laat het hier fijn bij.
donderdag 16 maart 2017 om 12:07
quote:Phaedra__ schreef op 16 maart 2017 @ 11:52:
Ik heb ook hele reeksen dreig- en scheldmails van Sap gekregen.Waarom doet iemand zoiets dan ben je toch niet helemaal goed in je bovenkamer. Maar helaas is zij niet de enige die er dit soort praktijken op nahoudt.
Ik heb ook hele reeksen dreig- en scheldmails van Sap gekregen.Waarom doet iemand zoiets dan ben je toch niet helemaal goed in je bovenkamer. Maar helaas is zij niet de enige die er dit soort praktijken op nahoudt.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 16 maart 2017 om 12:07
quote:Bruise schreef op 16 maart 2017 @ 11:47:
[...]
Ik heb Sap nooit als vriendin gezien en v.v. evenmin, lijkt mij.Is dat echt het enige wat je uit mijn bericht haalt? Dat je mogelijk een vriendin zou kunnen zijn...dan heb je echt de essentie van mijn bericht gemist.
[...]
Ik heb Sap nooit als vriendin gezien en v.v. evenmin, lijkt mij.Is dat echt het enige wat je uit mijn bericht haalt? Dat je mogelijk een vriendin zou kunnen zijn...dan heb je echt de essentie van mijn bericht gemist.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
donderdag 16 maart 2017 om 12:09
quote:Bruise schreef op 16 maart 2017 @ 10:50:
[...]
Sap had ze niet gegeven, er was iemand zo aardig de gegevens van Sap aan o.a. mij te geven.Ja daarom wist ik ff niet wat ik zeggen moest.
[...]
Sap had ze niet gegeven, er was iemand zo aardig de gegevens van Sap aan o.a. mij te geven.Ja daarom wist ik ff niet wat ik zeggen moest.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 16 maart 2017 om 13:19
quote:Phaedra__ schreef op 16 maart 2017 @ 11:15:
[...]
Ik zeg dat Sap privemails van iemand anders op het forum gezet heeft. Dat heeft haar de perma opgeleverd.Ik heb dat berichtje destijds gezien en het was binnen no-time gewist en werd behoorlijk OPGEBLAZEN. Ik lees hier vaak 'dingen' die veel en veel meer privé zijn. Ik las hier zelfs een forumster die de andere forumster vroeg om te pb-jen zodat ze info over ttas kon doorgeven.
[...]
Ik zeg dat Sap privemails van iemand anders op het forum gezet heeft. Dat heeft haar de perma opgeleverd.Ik heb dat berichtje destijds gezien en het was binnen no-time gewist en werd behoorlijk OPGEBLAZEN. Ik lees hier vaak 'dingen' die veel en veel meer privé zijn. Ik las hier zelfs een forumster die de andere forumster vroeg om te pb-jen zodat ze info over ttas kon doorgeven.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 16 maart 2017 om 13:34
donderdag 16 maart 2017 om 13:37
quote:GrimbleGrumble schreef op 16 maart 2017 @ 11:35:
[...]
Nou ja, dat dus. En ik vraag me dus af waarom sommigen hier dat deel (het stalken door sap) zo nadrukkelijk negeren?
Ik weet dat er veelvuldig over en weer contact is geweest tussen Sap en de dame in kwestie. Ik weet dat de manier waarop het eindigde, niet leuk gevonden werd. Ik weet dat ze elkaar daarna (met andere nicks ) weer tegenkwamen en dat het niet leuk gevonden werd dat er gezegd werd 'Sap wat reageer jij toch altijd raar' (iets van die strekking) en toen vloog de vlam weer in de pan.
@Bruise, je noemde die lange lap pb ; nu weet ik welke dat is.
[...]
Nou ja, dat dus. En ik vraag me dus af waarom sommigen hier dat deel (het stalken door sap) zo nadrukkelijk negeren?
Ik weet dat er veelvuldig over en weer contact is geweest tussen Sap en de dame in kwestie. Ik weet dat de manier waarop het eindigde, niet leuk gevonden werd. Ik weet dat ze elkaar daarna (met andere nicks ) weer tegenkwamen en dat het niet leuk gevonden werd dat er gezegd werd 'Sap wat reageer jij toch altijd raar' (iets van die strekking) en toen vloog de vlam weer in de pan.
@Bruise, je noemde die lange lap pb ; nu weet ik welke dat is.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 16 maart 2017 om 13:40
