Relaties
alle pijlers
Vrijgezel
maandag 27 maart 2017 om 01:18
Hallo......
Ik ben inmiddels ruim 12 jaar vrijgezel. Mijn laatste relatie dateerd uit mijn studententijd en 'telt' eigenlijk niet, vind ik zelf. In de loop der jaren zijn er wel dates geweest, maar met name trek ik mannen aan die al een relatie hebben.
Het laatste jaar heb ik veel veranderd, ben flink afgevallen en veel blijer met mezelf. Altijd gedacht hebbende dat dit het tovermiddel zou zijn voor een leuke man, is het nog niet gelukt die te vinden, alhoewel ik erg m'n best doe. In mijn omgeving is werkelijk iedereen gesetteld en ik raak zo langzamerhand gedeprimeerd van het feit dat het niet lukt. Van Begrippen als 'happy single' en 'je wilt te graag' en 'je bent te selectief' raak ik nogal in de war.....
Ik heb niet echt een concrete vraag maar zoek eigenlijk naar gelijkgestemden en wellicht de gouden tip
!
Ik ben inmiddels ruim 12 jaar vrijgezel. Mijn laatste relatie dateerd uit mijn studententijd en 'telt' eigenlijk niet, vind ik zelf. In de loop der jaren zijn er wel dates geweest, maar met name trek ik mannen aan die al een relatie hebben.
Het laatste jaar heb ik veel veranderd, ben flink afgevallen en veel blijer met mezelf. Altijd gedacht hebbende dat dit het tovermiddel zou zijn voor een leuke man, is het nog niet gelukt die te vinden, alhoewel ik erg m'n best doe. In mijn omgeving is werkelijk iedereen gesetteld en ik raak zo langzamerhand gedeprimeerd van het feit dat het niet lukt. Van Begrippen als 'happy single' en 'je wilt te graag' en 'je bent te selectief' raak ik nogal in de war.....
Ik heb niet echt een concrete vraag maar zoek eigenlijk naar gelijkgestemden en wellicht de gouden tip
!
donderdag 30 maart 2017 om 11:39
quote:ooitverlegen schreef op 29 maart 2017 @ 22:38:
Het kan wel zijn dat je gevoel niet meer zo snel onder de indruk is. Dat komt het op hetzelfde neer maar klinkt anders dan eisenpakket. Je kunt het ook zo formuleren: Je komt te weinig mannen tegen als het te lang op zich laat wachten. Of je spreekt ze te weinig (aan)?
Dat is het idd. Ik ben eigenlijk nooit onder de indruk van mensen. Hoe meer je je erin verdiept, hoe meer je tot de conclusie komt dat de meeste mensen eigenlijk allemaal hetzelfde zijn in hun doen en denken.
Uiterlijk is natuurlijk belangrijk, dat trekt je naar iemand toe, maar het houdt je daar niet. Er is een groot verschil tussen fysieke aantrekkingskracht en emotionele aantrekkingskracht. Vrijwel iedereen richt zich op het eerste, en dat is net degene die over het algemeen niet beïnvloedbaar is.
Degene die je wel emotioneel zouden kunnen aantrekken, zijn juist mensen die het anders doen, maar die vind je dan meestal weer niet op de standaard plekken en je kunt het ook niet aan ze zien dat maakt het een stuk lastiger.
Het kan wel zijn dat je gevoel niet meer zo snel onder de indruk is. Dat komt het op hetzelfde neer maar klinkt anders dan eisenpakket. Je kunt het ook zo formuleren: Je komt te weinig mannen tegen als het te lang op zich laat wachten. Of je spreekt ze te weinig (aan)?
Dat is het idd. Ik ben eigenlijk nooit onder de indruk van mensen. Hoe meer je je erin verdiept, hoe meer je tot de conclusie komt dat de meeste mensen eigenlijk allemaal hetzelfde zijn in hun doen en denken.
Uiterlijk is natuurlijk belangrijk, dat trekt je naar iemand toe, maar het houdt je daar niet. Er is een groot verschil tussen fysieke aantrekkingskracht en emotionele aantrekkingskracht. Vrijwel iedereen richt zich op het eerste, en dat is net degene die over het algemeen niet beïnvloedbaar is.
Degene die je wel emotioneel zouden kunnen aantrekken, zijn juist mensen die het anders doen, maar die vind je dan meestal weer niet op de standaard plekken en je kunt het ook niet aan ze zien dat maakt het een stuk lastiger.
donderdag 30 maart 2017 om 14:31
quote:spell68 schreef op 30 maart 2017 @ 11:39:
Dat is het idd. Ik ben eigenlijk nooit onder de indruk van mensen. Hoe meer je je erin verdiept, hoe meer je tot de conclusie komt dat de meeste mensen eigenlijk allemaal hetzelfde zijn in hun doen en denken.
Uiterlijk is natuurlijk belangrijk, dat trekt je naar iemand toe, maar het houdt je daar niet. Er is een groot verschil tussen fysieke aantrekkingskracht en emotionele aantrekkingskracht. Vrijwel iedereen richt zich op het eerste, en dat is net degene die over het algemeen niet beïnvloedbaar is.
Degene die je wel emotioneel zouden kunnen aantrekken, zijn juist mensen die het anders doen, maar die vind je dan meestal weer niet op de standaard plekken en je kunt het ook niet aan ze zien dat maakt het een stuk lastiger.
Als die mensen zo gelijk zijn zou je ook met velen van hen een relatie kunnen hebben. Waarschijnlijk is dat ook zo maar niemand is op zoek naar een broer zus relatie.
Ik denk dat de meesten zich wel richten op een goede mix van fysieke en emotionele aantrekkingskracht, het hele pakket toch?.
Jezelf in een specifieke gelegenheid bevinden verkleint de verschillen en vergroot de kans op gelijkgestemden. Ik denk wel dat je aan iemand een heleboel kunt zien, uitstraling gaat m.i. heel ver.
Dat is het idd. Ik ben eigenlijk nooit onder de indruk van mensen. Hoe meer je je erin verdiept, hoe meer je tot de conclusie komt dat de meeste mensen eigenlijk allemaal hetzelfde zijn in hun doen en denken.
Uiterlijk is natuurlijk belangrijk, dat trekt je naar iemand toe, maar het houdt je daar niet. Er is een groot verschil tussen fysieke aantrekkingskracht en emotionele aantrekkingskracht. Vrijwel iedereen richt zich op het eerste, en dat is net degene die over het algemeen niet beïnvloedbaar is.
Degene die je wel emotioneel zouden kunnen aantrekken, zijn juist mensen die het anders doen, maar die vind je dan meestal weer niet op de standaard plekken en je kunt het ook niet aan ze zien dat maakt het een stuk lastiger.
Als die mensen zo gelijk zijn zou je ook met velen van hen een relatie kunnen hebben. Waarschijnlijk is dat ook zo maar niemand is op zoek naar een broer zus relatie.
Ik denk dat de meesten zich wel richten op een goede mix van fysieke en emotionele aantrekkingskracht, het hele pakket toch?.
Jezelf in een specifieke gelegenheid bevinden verkleint de verschillen en vergroot de kans op gelijkgestemden. Ik denk wel dat je aan iemand een heleboel kunt zien, uitstraling gaat m.i. heel ver.
donderdag 30 maart 2017 om 18:15
Wat mij verbaasd is dat jullie die onconventionele mannen, die echt avontuurlijk en ondernemend zijn, denken te vinden via Tinder, Happn, RP of Lexa. Die komen daar helemaal niet. Die zijn zo bezig met wat hen passioneert dat de zucht naar een vrouw er bij inschiet. Voor zo'n man gelden maar enkele prioriteiten: op de eerste plaats persoonlijke ontwikkeling en daarna zijn vrienden.
Voor zo'n man zijn Tinder ... Lexa oninteressant vanwege: een grote vangst met een kleine precisie.
Als je deze mannen echt wilt bereiken moet je dus doelgerichter aan het werk gaan. Verdiep je in jullie gewenste gezamenlijke passie en zoek ze daar op. Dat is veel effectiever.
Voor zo'n man zijn Tinder ... Lexa oninteressant vanwege: een grote vangst met een kleine precisie.
Als je deze mannen echt wilt bereiken moet je dus doelgerichter aan het werk gaan. Verdiep je in jullie gewenste gezamenlijke passie en zoek ze daar op. Dat is veel effectiever.
donderdag 30 maart 2017 om 19:17
quote:ooitverlegen schreef op 30 maart 2017 @ 14:31:
[...]
Als die mensen zo gelijk zijn zou je ook met velen van hen een relatie kunnen hebben. Waarschijnlijk is dat ook zo maar niemand is op zoek naar een broer zus relatie.
Ik denk dat de meesten zich wel richten op een goede mix van fysieke en emotionele aantrekkingskracht, het hele pakket toch?.
Jezelf in een specifieke gelegenheid bevinden verkleint de verschillen en vergroot de kans op gelijkgestemden. Ik denk wel dat je aan iemand een heleboel kunt zien, uitstraling gaat m.i. heel ver.
Natuurlijk zoek je geen broer-zus relatie. Dat staat ongeveer gelijk aan gewone vrienden. Daar zit misschien wel de emotionele aantrekkingskracht, maar er is geen fysieke.
Ik weet het niet. Ik weet alleen dat veel mannen puur op uiterlijk een relatie beginnen en helemaal niet bezig zijn met emotionele aantrekkingskracht. Wanneer de fysieke aantrekkingskracht na verloop van tijd wegebt dan blijven ze uit gemakzucht en dan gaan ze wel een keertje vreemd. Dat zijn die stelletjes die je op een terras ziet zitten en die al jaren uitgeluld zijn.
Emotionele aantrekkingskracht ontwikkelen dat kost tijd, dat is ook de reden dat zoveel vrouwen teleurgesteld worden bij het daten denk ik. Ze horen dan dat iemand het heel leuk vond, maar de dag erop horen ze niets meer. Dat is vaak puur het moment. De dag erop voelen ze niks en gaan ze weer verder. Mannen hebben een relatie en vrouwen leven vaak een relatie.
Ikzelf doe ook niet aan dat soort dingen, want ik vind het tijdverspilling, ik heb wel betere dingen te doen.
Een vrouw zal andere drijfveren hebben om in een relatie te stappen, maar die zijn veel subtieler denk ik, want ik ben een logische denker en heel vaak kan ik geen enkele logische reden vinden, waarom ze in een relatie zitten, maar het is wel de realiteit.
Het enige wat ik wel weet is dat emotionele instabiliteit heel vaak een reden is voor vrouwen om een relatie af te breken of om niet te beginnen.
Ik weet ook niet of gelijkgestemdheid de kans op een succesvolle relatie vergroot. Het zal het onbegrip in elkaar ongetwijfeld stukken minder maken, maar of dat leidt tot een grotere emotionele verbondenheid, ik betwijfel dat.
[...]
Als die mensen zo gelijk zijn zou je ook met velen van hen een relatie kunnen hebben. Waarschijnlijk is dat ook zo maar niemand is op zoek naar een broer zus relatie.
Ik denk dat de meesten zich wel richten op een goede mix van fysieke en emotionele aantrekkingskracht, het hele pakket toch?.
Jezelf in een specifieke gelegenheid bevinden verkleint de verschillen en vergroot de kans op gelijkgestemden. Ik denk wel dat je aan iemand een heleboel kunt zien, uitstraling gaat m.i. heel ver.
Natuurlijk zoek je geen broer-zus relatie. Dat staat ongeveer gelijk aan gewone vrienden. Daar zit misschien wel de emotionele aantrekkingskracht, maar er is geen fysieke.
Ik weet het niet. Ik weet alleen dat veel mannen puur op uiterlijk een relatie beginnen en helemaal niet bezig zijn met emotionele aantrekkingskracht. Wanneer de fysieke aantrekkingskracht na verloop van tijd wegebt dan blijven ze uit gemakzucht en dan gaan ze wel een keertje vreemd. Dat zijn die stelletjes die je op een terras ziet zitten en die al jaren uitgeluld zijn.
Emotionele aantrekkingskracht ontwikkelen dat kost tijd, dat is ook de reden dat zoveel vrouwen teleurgesteld worden bij het daten denk ik. Ze horen dan dat iemand het heel leuk vond, maar de dag erop horen ze niets meer. Dat is vaak puur het moment. De dag erop voelen ze niks en gaan ze weer verder. Mannen hebben een relatie en vrouwen leven vaak een relatie.
Ikzelf doe ook niet aan dat soort dingen, want ik vind het tijdverspilling, ik heb wel betere dingen te doen.
Een vrouw zal andere drijfveren hebben om in een relatie te stappen, maar die zijn veel subtieler denk ik, want ik ben een logische denker en heel vaak kan ik geen enkele logische reden vinden, waarom ze in een relatie zitten, maar het is wel de realiteit.
Het enige wat ik wel weet is dat emotionele instabiliteit heel vaak een reden is voor vrouwen om een relatie af te breken of om niet te beginnen.
Ik weet ook niet of gelijkgestemdheid de kans op een succesvolle relatie vergroot. Het zal het onbegrip in elkaar ongetwijfeld stukken minder maken, maar of dat leidt tot een grotere emotionele verbondenheid, ik betwijfel dat.
donderdag 30 maart 2017 om 20:20
quote:c-la-talpa schreef op 30 maart 2017 @ 18:15:
Wat mij verbaasd is dat jullie die onconventionele mannen, die echt avontuurlijk en ondernemend zijn, denken te vinden via Tinder, Happn, RP of Lexa. Die komen daar helemaal niet. Die zijn zo bezig met wat hen passioneert dat de zucht naar een vrouw er bij inschiet. Voor zo'n man gelden maar enkele prioriteiten: op de eerste plaats persoonlijke ontwikkeling en daarna zijn vrienden.
Voor zo'n man zijn Tinder ... Lexa oninteressant vanwege: een grote vangst met een kleine precisie.
Als je deze mannen echt wilt bereiken moet je dus doelgerichter aan het werk gaan. Verdiep je in jullie gewenste gezamenlijke passie en zoek ze daar op. Dat is veel effectiever.
Ik zat mij al af te vragen of er op dating sites bovengemiddeld veel gewone mannen te vinden zijn.
quote:spell68 schreef op 30 maart 2017 @ 19:17:
Natuurlijk zoek je geen broer-zus relatie. Dat staat ongeveer gelijk aan gewone vrienden. Daar zit misschien wel de emotionele aantrekkingskracht, maar er is geen fysieke.
Ik weet het niet. Ik weet alleen dat veel mannen puur op uiterlijk een relatie beginnen en helemaal niet bezig zijn met emotionele aantrekkingskracht. Wanneer de fysieke aantrekkingskracht na verloop van tijd wegebt dan blijven ze uit gemakzucht en dan gaan ze wel een keertje vreemd. Dat zijn die stelletjes die je op een terras ziet zitten en die al jaren uitgeluld zijn.
Emotionele aantrekkingskracht ontwikkelen dat kost tijd, dat is ook de reden dat zoveel vrouwen teleurgesteld worden bij het daten denk ik. Ze horen dan dat iemand het heel leuk vond, maar de dag erop horen ze niets meer. Dat is vaak puur het moment. De dag erop voelen ze niks en gaan ze weer verder. Mannen hebben een relatie en vrouwen leven vaak een relatie.
Ikzelf doe ook niet aan dat soort dingen, want ik vind het tijdverspilling, ik heb wel betere dingen te doen.
Een vrouw zal andere drijfveren hebben om in een relatie te stappen, maar die zijn veel subtieler denk ik, want ik ben een logische denker en heel vaak kan ik geen enkele logische reden vinden, waarom ze in een relatie zitten, maar het is wel de realiteit.
Het enige wat ik wel weet is dat emotionele instabiliteit heel vaak een reden is voor vrouwen om een relatie af te breken of om niet te beginnen.
Ik weet ook niet of gelijkgestemdheid de kans op een succesvolle relatie vergroot. Het zal het onbegrip in elkaar ongetwijfeld stukken minder maken, maar of dat leidt tot een grotere emotionele verbondenheid, ik betwijfel dat.
Als ik dit zo lees ben ik geen gemiddelde man. Ik keek weliswaar ook eerst naar haar uiterlijk/ uitstraling maar ben ooit snel afgehaakt op de inschatting van een gemis aan connectie. Zelfs bij mij huidige partner twijfelde ik daar in het begin sterk aan maar dat is gaandeweg gegroeid. Het is misschien goed geweest dat ik niet kon skippen naar een volgende date want er viel weinig te daten zonder Internet. Ik kan me er dus wel iets bij voorstellen dat na een date misschien te snel wordt besloten verder te zoeken.
Ik ben trouwens ook wel een logische denker maar dat is inderdaad niet de reden om een relatie te willen. Het voelt gewoon heel fijn om met iemand een intieme band te hebben.
Over het algemeen vinden partners elkaar wel op overeenkomsten maar dat heeft naar mijn idee ook minder te maken met die emotionele verbondenheid.
Wat mij verbaasd is dat jullie die onconventionele mannen, die echt avontuurlijk en ondernemend zijn, denken te vinden via Tinder, Happn, RP of Lexa. Die komen daar helemaal niet. Die zijn zo bezig met wat hen passioneert dat de zucht naar een vrouw er bij inschiet. Voor zo'n man gelden maar enkele prioriteiten: op de eerste plaats persoonlijke ontwikkeling en daarna zijn vrienden.
Voor zo'n man zijn Tinder ... Lexa oninteressant vanwege: een grote vangst met een kleine precisie.
Als je deze mannen echt wilt bereiken moet je dus doelgerichter aan het werk gaan. Verdiep je in jullie gewenste gezamenlijke passie en zoek ze daar op. Dat is veel effectiever.
Ik zat mij al af te vragen of er op dating sites bovengemiddeld veel gewone mannen te vinden zijn.
quote:spell68 schreef op 30 maart 2017 @ 19:17:
Natuurlijk zoek je geen broer-zus relatie. Dat staat ongeveer gelijk aan gewone vrienden. Daar zit misschien wel de emotionele aantrekkingskracht, maar er is geen fysieke.
Ik weet het niet. Ik weet alleen dat veel mannen puur op uiterlijk een relatie beginnen en helemaal niet bezig zijn met emotionele aantrekkingskracht. Wanneer de fysieke aantrekkingskracht na verloop van tijd wegebt dan blijven ze uit gemakzucht en dan gaan ze wel een keertje vreemd. Dat zijn die stelletjes die je op een terras ziet zitten en die al jaren uitgeluld zijn.
Emotionele aantrekkingskracht ontwikkelen dat kost tijd, dat is ook de reden dat zoveel vrouwen teleurgesteld worden bij het daten denk ik. Ze horen dan dat iemand het heel leuk vond, maar de dag erop horen ze niets meer. Dat is vaak puur het moment. De dag erop voelen ze niks en gaan ze weer verder. Mannen hebben een relatie en vrouwen leven vaak een relatie.
Ikzelf doe ook niet aan dat soort dingen, want ik vind het tijdverspilling, ik heb wel betere dingen te doen.
Een vrouw zal andere drijfveren hebben om in een relatie te stappen, maar die zijn veel subtieler denk ik, want ik ben een logische denker en heel vaak kan ik geen enkele logische reden vinden, waarom ze in een relatie zitten, maar het is wel de realiteit.
Het enige wat ik wel weet is dat emotionele instabiliteit heel vaak een reden is voor vrouwen om een relatie af te breken of om niet te beginnen.
Ik weet ook niet of gelijkgestemdheid de kans op een succesvolle relatie vergroot. Het zal het onbegrip in elkaar ongetwijfeld stukken minder maken, maar of dat leidt tot een grotere emotionele verbondenheid, ik betwijfel dat.
Als ik dit zo lees ben ik geen gemiddelde man. Ik keek weliswaar ook eerst naar haar uiterlijk/ uitstraling maar ben ooit snel afgehaakt op de inschatting van een gemis aan connectie. Zelfs bij mij huidige partner twijfelde ik daar in het begin sterk aan maar dat is gaandeweg gegroeid. Het is misschien goed geweest dat ik niet kon skippen naar een volgende date want er viel weinig te daten zonder Internet. Ik kan me er dus wel iets bij voorstellen dat na een date misschien te snel wordt besloten verder te zoeken.
Ik ben trouwens ook wel een logische denker maar dat is inderdaad niet de reden om een relatie te willen. Het voelt gewoon heel fijn om met iemand een intieme band te hebben.
Over het algemeen vinden partners elkaar wel op overeenkomsten maar dat heeft naar mijn idee ook minder te maken met die emotionele verbondenheid.
vrijdag 31 maart 2017 om 08:51
quote:Sidhe1 schreef op 27 maart 2017 @ 21:59:
Ik was tot m'n 33e ook alweer zo'n jaar of 4 vrijgezel en had ook nooit behoefte aan een relatie. Individuele vrijheid is me erg dierbaar. Tot ik tijdens een reisje ineens iemand tegenkwam die er precies zo over dacht. Nu hebben we sinds kort een relatie terwijl we 1000+ kilometer bij elkaar vandaan wonen en elkaar eens per maand zien. Voor mij (en voor haar) werkt dit voorlopig perfect. We leven beiden ons eigen leven, hebben alle vrijheid die je als vrijgezel hebt (behalve met anderen daten, maar hebben daar ook geen behoefte aan) en de periodes waarin je bij elkaar bent (meestal 4-5 dagen) blijft voelen als die ene date waarbij je verliefd op elkaar werd en is intenser dan een hele maand bij elkaar in elke andere relatie die ik heb gehad.
Kortom, ook voor onafhankelijke individuen past er ergens wel een dekseltje op...Dat is toch geen relatie.
Ik was tot m'n 33e ook alweer zo'n jaar of 4 vrijgezel en had ook nooit behoefte aan een relatie. Individuele vrijheid is me erg dierbaar. Tot ik tijdens een reisje ineens iemand tegenkwam die er precies zo over dacht. Nu hebben we sinds kort een relatie terwijl we 1000+ kilometer bij elkaar vandaan wonen en elkaar eens per maand zien. Voor mij (en voor haar) werkt dit voorlopig perfect. We leven beiden ons eigen leven, hebben alle vrijheid die je als vrijgezel hebt (behalve met anderen daten, maar hebben daar ook geen behoefte aan) en de periodes waarin je bij elkaar bent (meestal 4-5 dagen) blijft voelen als die ene date waarbij je verliefd op elkaar werd en is intenser dan een hele maand bij elkaar in elke andere relatie die ik heb gehad.
Kortom, ook voor onafhankelijke individuen past er ergens wel een dekseltje op...Dat is toch geen relatie.
vrijdag 31 maart 2017 om 11:45
Leuke discussie!
Herkenbaar voor de verandering. Man, man, man, wat wordt je geduld soms op de proef gesteld als je precies weet wat je wilt en niet voor minder gaat. Je moet gewoon geluk hebben, daar komt het op neer.
Overigens mag de persoon best een beetje doorsnee zijn. Want wat is doorsnee? Is een paar spullen van Ikea in je huis al doorsnee? Een 9-5-baan? Het gaat mij vooral om het gevoel, de klik. Iemand dient autonoom te zijn, dat wel, maar hoeft niet precies binnen een of ander theoretisch kader te passen.
Herkenbaar voor de verandering. Man, man, man, wat wordt je geduld soms op de proef gesteld als je precies weet wat je wilt en niet voor minder gaat. Je moet gewoon geluk hebben, daar komt het op neer.
Overigens mag de persoon best een beetje doorsnee zijn. Want wat is doorsnee? Is een paar spullen van Ikea in je huis al doorsnee? Een 9-5-baan? Het gaat mij vooral om het gevoel, de klik. Iemand dient autonoom te zijn, dat wel, maar hoeft niet precies binnen een of ander theoretisch kader te passen.
vrijdag 31 maart 2017 om 13:51
quote:snug schreef op 31 maart 2017 @ 11:45:
Leuke discussie!
Herkenbaar voor de verandering. Man, man, man, wat wordt je geduld soms op de proef gesteld als je precies weet wat je wilt en niet voor minder gaat. Je moet gewoon geluk hebben, daar komt het op neer.
Overigens mag de persoon best een beetje doorsnee zijn. Want wat is doorsnee? Is een paar spullen van Ikea in je huis al doorsnee? Een 9-5-baan? Het gaat mij vooral om het gevoel, de klik. Iemand dient autonoom te zijn, dat wel, maar hoeft niet precies binnen een of ander theoretisch kader te passen.Dit. Ik snap Mick en de anderen precies qua gevoel, maar ik vind juist dat de meeste mensen uniek zijn en het moeilijk is om degene te vinden waarvan zijn uniekheid past bij mijn uniekheid. En dat kan heel goed met een inrichting die volledig bij ikea vandaan komt . Ik kan zelf ook drie vinkjes zetten bij 'zelfstandig ondernemer, in buitenland gewoond, reist veel', dus is dat stiekem ook niet doorsnee?!
Leuke discussie!
Herkenbaar voor de verandering. Man, man, man, wat wordt je geduld soms op de proef gesteld als je precies weet wat je wilt en niet voor minder gaat. Je moet gewoon geluk hebben, daar komt het op neer.
Overigens mag de persoon best een beetje doorsnee zijn. Want wat is doorsnee? Is een paar spullen van Ikea in je huis al doorsnee? Een 9-5-baan? Het gaat mij vooral om het gevoel, de klik. Iemand dient autonoom te zijn, dat wel, maar hoeft niet precies binnen een of ander theoretisch kader te passen.Dit. Ik snap Mick en de anderen precies qua gevoel, maar ik vind juist dat de meeste mensen uniek zijn en het moeilijk is om degene te vinden waarvan zijn uniekheid past bij mijn uniekheid. En dat kan heel goed met een inrichting die volledig bij ikea vandaan komt . Ik kan zelf ook drie vinkjes zetten bij 'zelfstandig ondernemer, in buitenland gewoond, reist veel', dus is dat stiekem ook niet doorsnee?!
vrijdag 31 maart 2017 om 14:09
Leuke avatar Snug; "We can do it" = "Yes we can" een heel leuk liedje passend bij deze discussie van Wende Snijders.
Je geduld word ook op de proef gesteld als je helemaal niet weet wat je wilt! Ik werd altijd versierd door vrouwen en hoefde daar dan alleen maar op in te haken. En dat gaat niet altijd goed als één van je drijfveren gemak is. Uiteindelijk bleef ik veel te lang plakken aan een vrouw die me via "Gaslighting" klein hield. Op dat gebied ben ik nu absoluut een ervaringsspecialist.
Nu mag ik op m'n 55e alsnog gaan leren daten. Dat voelt spannend ... Zou ik dat nog kunnen leren, zomaar een casual gesprek voeren met een wildvreemde, zonder daarbij mijn passies als gespreksonderwerp in te zetten? Volgens mijn vriendinnen ben ik net een vriendin als we met elkaar praten, is dat een diskwalificatie?
Je geduld word ook op de proef gesteld als je helemaal niet weet wat je wilt! Ik werd altijd versierd door vrouwen en hoefde daar dan alleen maar op in te haken. En dat gaat niet altijd goed als één van je drijfveren gemak is. Uiteindelijk bleef ik veel te lang plakken aan een vrouw die me via "Gaslighting" klein hield. Op dat gebied ben ik nu absoluut een ervaringsspecialist.
Nu mag ik op m'n 55e alsnog gaan leren daten. Dat voelt spannend ... Zou ik dat nog kunnen leren, zomaar een casual gesprek voeren met een wildvreemde, zonder daarbij mijn passies als gespreksonderwerp in te zetten? Volgens mijn vriendinnen ben ik net een vriendin als we met elkaar praten, is dat een diskwalificatie?
vrijdag 31 maart 2017 om 16:54
quote:c-la-talpa schreef op 31 maart 2017 @ 14:09:
Leuke avatar Snug; "We can do it" = "Yes we can" een heel leuk liedje passend bij deze discussie van Wende Snijders.
Je geduld word ook op de proef gesteld als je helemaal niet weet wat je wilt! Ik werd altijd versierd door vrouwen en hoefde daar dan alleen maar op in te haken. En dat gaat niet altijd goed als één van je drijfveren gemak is. Uiteindelijk bleef ik veel te lang plakken aan een vrouw die me via "Gaslighting" klein hield. Op dat gebied ben ik nu absoluut een ervaringsspecialist.
Nu mag ik op m'n 55e alsnog gaan leren daten. Dat voelt spannend ... Zou ik dat nog kunnen leren, zomaar een casual gesprek voeren met een wildvreemde, zonder daarbij mijn passies als gespreksonderwerp in te zetten? Volgens mijn vriendinnen ben ik net een vriendin als we met elkaar praten, is dat een diskwalificatie?
Wat is "Gaslighting"?
En juist bij daten lijkt het me belangrijk om over je passies te praten, zolang je ook maar voldoende interesse toont in de andere partij....
Leuke avatar Snug; "We can do it" = "Yes we can" een heel leuk liedje passend bij deze discussie van Wende Snijders.
Je geduld word ook op de proef gesteld als je helemaal niet weet wat je wilt! Ik werd altijd versierd door vrouwen en hoefde daar dan alleen maar op in te haken. En dat gaat niet altijd goed als één van je drijfveren gemak is. Uiteindelijk bleef ik veel te lang plakken aan een vrouw die me via "Gaslighting" klein hield. Op dat gebied ben ik nu absoluut een ervaringsspecialist.
Nu mag ik op m'n 55e alsnog gaan leren daten. Dat voelt spannend ... Zou ik dat nog kunnen leren, zomaar een casual gesprek voeren met een wildvreemde, zonder daarbij mijn passies als gespreksonderwerp in te zetten? Volgens mijn vriendinnen ben ik net een vriendin als we met elkaar praten, is dat een diskwalificatie?
Wat is "Gaslighting"?
En juist bij daten lijkt het me belangrijk om over je passies te praten, zolang je ook maar voldoende interesse toont in de andere partij....
vrijdag 31 maart 2017 om 17:00
quote:c-la-talpa schreef op 31 maart 2017 @ 14:09:
Leuke avatar Snug; "We can do it" = "Yes we can" een heel leuk liedje passend bij deze discussie van Wende Snijders.
Je geduld word ook op de proef gesteld als je helemaal niet weet wat je wilt! Ik werd altijd versierd door vrouwen en hoefde daar dan alleen maar op in te haken. En dat gaat niet altijd goed als één van je drijfveren gemak is. Uiteindelijk bleef ik veel te lang plakken aan een vrouw die me via "Gaslighting" klein hield. Op dat gebied ben ik nu absoluut een ervaringsspecialist.
Nu mag ik op m'n 55e alsnog gaan leren daten. Dat voelt spannend ... Zou ik dat nog kunnen leren, zomaar een casual gesprek voeren met een wildvreemde, zonder daarbij mijn passies als gespreksonderwerp in te zetten? Volgens mijn vriendinnen ben ik net een vriendin als we met elkaar praten, is dat een diskwalificatie?
Dank je dat je mijn avatar leuk vindt
Ik zou 'als een vriendin kunnen praten' juist geen afknapper vinden.
Leuke avatar Snug; "We can do it" = "Yes we can" een heel leuk liedje passend bij deze discussie van Wende Snijders.
Je geduld word ook op de proef gesteld als je helemaal niet weet wat je wilt! Ik werd altijd versierd door vrouwen en hoefde daar dan alleen maar op in te haken. En dat gaat niet altijd goed als één van je drijfveren gemak is. Uiteindelijk bleef ik veel te lang plakken aan een vrouw die me via "Gaslighting" klein hield. Op dat gebied ben ik nu absoluut een ervaringsspecialist.
Nu mag ik op m'n 55e alsnog gaan leren daten. Dat voelt spannend ... Zou ik dat nog kunnen leren, zomaar een casual gesprek voeren met een wildvreemde, zonder daarbij mijn passies als gespreksonderwerp in te zetten? Volgens mijn vriendinnen ben ik net een vriendin als we met elkaar praten, is dat een diskwalificatie?
Dank je dat je mijn avatar leuk vindt
Ik zou 'als een vriendin kunnen praten' juist geen afknapper vinden.
zaterdag 1 april 2017 om 12:26
Ik ben blij met dit topic en dat er mensen zijn die me begrijpen. Ik zou echt wel een maatje willen hebben en die ene grote liefde vinden, maar het lukt me niet gemakkelijk. Voor mij is mijn vrijheid zo belangrijk en zoals eerder al gezegd : ik ben niet-standaard en vind mensen al snel saai. Ik zou willen dat ik wat meer rust had en helemaal kon gaan voor een gesetteld leven. Maar op dit moment vind ik mijn leven zo leuk alleen dat het niet meevalt om een man te vinden die echt een goede aanvulling is.
Het klinkt.misschien stom, maar toch heb ik het soms wel moeilijk. Ik ben nu dertig en ik begin wel over e.e.a. na te denken. Aan de ene kant hunker ik naar een gesetteld leven, maar aan de andere kant schrikt het me ook af. 'Bang om dingen te missen' 'bang om te veel vrijheid op te geven'. Ik zou echt willen dat t makkelijker was, dat ik (zoals iemand hier al eerder schreef) een makkelijkere smaak had. Dan had ik al lang een man. Maar ik ben nu eenmaal anders dan anderen. Dat bedoel ik niet arrogant, maar is gewoon zo.
Gelukkig heb ik een moeder die me heel goed begrijpt. Ze is al jaren alleen en wil niet meer anders (ikzelf weet niet zo goed wat ik wil) Ze zegt ook dat ik vooral moet doen waar ik gelukkig van word en begrijpt mijn (tegenstrijdige) gevoel best goed.
Herkennen andere forummers wat ik bedoel met tegenstrijdig gevoel: aan de ene kant verlangen naar gesetteld zijn? Maar ook niet kunnen en willen settelen?
Het klinkt.misschien stom, maar toch heb ik het soms wel moeilijk. Ik ben nu dertig en ik begin wel over e.e.a. na te denken. Aan de ene kant hunker ik naar een gesetteld leven, maar aan de andere kant schrikt het me ook af. 'Bang om dingen te missen' 'bang om te veel vrijheid op te geven'. Ik zou echt willen dat t makkelijker was, dat ik (zoals iemand hier al eerder schreef) een makkelijkere smaak had. Dan had ik al lang een man. Maar ik ben nu eenmaal anders dan anderen. Dat bedoel ik niet arrogant, maar is gewoon zo.
Gelukkig heb ik een moeder die me heel goed begrijpt. Ze is al jaren alleen en wil niet meer anders (ikzelf weet niet zo goed wat ik wil) Ze zegt ook dat ik vooral moet doen waar ik gelukkig van word en begrijpt mijn (tegenstrijdige) gevoel best goed.
Herkennen andere forummers wat ik bedoel met tegenstrijdig gevoel: aan de ene kant verlangen naar gesetteld zijn? Maar ook niet kunnen en willen settelen?
donderdag 21 december 2017 om 09:31
donderdag 21 december 2017 om 11:20
Dit vind ik een hele goede, ik hoef daar weinig aan toe te voegen.Moonchild82 schreef: ↑27-03-2017 01:40Ben JIJ happy? Zit JIJ lekker in je velletje?
Ben je afgevallen voor jezelf, of omdat je dacht dat dat nodig was voor een ander?
(hint; meestal werkt het niet zo daverend voor een ander, dat straal je toch ook weer uit, al dan niet onbewust, als je bot vangt)
Dat was voor mij namelijk het keerpunt.
Ik ben in een heel turbulente periode, in korte tijd veel afgevallen. Was weliswaar niet de bedoeling, maar het gebeurde wel.
Happy was ik niet, en dat straalde ik ook uit.
Naderhand raakte ik in rustiger vaarwater. Ik klom uit die spreekwoordelijke put zeg maar. Alles zag er weer wat leuker uit,
het zonnetje straaltje helderder, nou ja, pluk wat cliches uit de kast, ze zullen vast passen.
Afijn, punt was, ik zat lekkerder in m'n vel. Ik straalde dat ook uit. Ik was happy en had lol. En dat trok de interesse van anderen. En zo ook, pardoes van die
ene leuke snuiter.
Inmiddels houden die leuke snuiter en ik het al 10 jaar vol. Het kan, zelfs zonder het te willen of op zoek te zijn.
Misschien kun je je eerst focussen op jezelf. Een ander kan je niet gelukkig maken. Dat is aan jezelf.
Een ander kan daar slechts aan toevoegen...
TO ik snap jou zo goed, ik herken wat je zegt, tot voor kort had ik exact hetzelfde.
Totdat ik ineens in begon te zien dat ik helemaal niet afhankelijk ben van een ander, ik zeker niet minder ben dan mensen die in een relatie zitten, en vooral heb ik al die tijd vooral aan mezelf gewerkt om zo maar een relatie te krijgen.
Je moet aan jezelf werken voor jezelf, enkel en alleen daarvoor. Zo ontwikkel je zelfvertrouwen, waardoor je in gaat zien dat je niemand nofig het om gelukkig te zijn. En dat veranderd waarschijnlijk je uitstraling, dat gaan anderen ook zien. Maar daar gaat het niet om, het gaat enkel om dat jij blij wordt van jezelf.
En nee dat wordt je niet van gebeurtenissen, maar van gedachten.
Als jij niet gelukkig bent, pak dan de gedachten waar je ongelukkig van wordt.
donderdag 21 december 2017 om 12:03
c-la-talpa schreef: ↑21-12-2017 09:31Hoi Mick met tegenstrijdig gevoel, bindingsangst en moederskindje, ga werken aan je pijnlichaam en schaduw. Je bent niet anders dan anders, je doet het. Je gebruikt het als excuus, als beschermingsmaatregel om niets aan je gedrag te hoeven veranderen.
Wees gerust dan verandert er ook niets!
