Waterschapsbelastingen 2016

Anoniem_180388 zondag 16 april 2017 om 16:31

Krijg notabene nog een brief dat ik nog 4,31 euro moet betalen voor de waterschapsbelastingen 2016.

En dat terwijl ik die betaald heb.

(Momenteel betaal ik me in 10 termijnen alweer blauw aan de waterschapsbelasting van 2017)

Bellen kan natuurlijk pas weer dinsdag ivm de paashaas.

Maaique zondag 16 april 2017 om 16:32

Dus? Gewoon betalen.

Internagelaktisch

Anoniem_180388 zondag 16 april 2017 om 16:34

quote:Maaique schreef op 16 april 2017 @ 16:32:

Dus? Gewoon betalen.dacht het niet.Ik heb al betaald voor 2016

sugarmiss zondag 16 april 2017 om 16:40

quote:miedo schreef op 16 april 2017 @ 16:34:

[...]

dacht het niet.Ik heb al betaald voor 2016Blijkbaar dus niet helemaal.

Anoniem_268181 zondag 16 april 2017 om 16:43

quote:miedo schreef op 16 april 2017 @ 16:34:

[...]

dacht het niet.Ik heb al betaald voor 2016Heb je je betalingsgegevens al bij elkaar geharkt?

Anoniem_6523240b244e0 zondag 16 april 2017 om 16:46

Heb je meer verbruikt dan in eerste instantie is gedacht. En dat deel moet je dan nog na betalen

Anoniem_192889 zondag 16 april 2017 om 16:46

Foutje in de administratie?

Maar 4,31 euro... is dat echt een heel topic waard?

elviva zondag 16 april 2017 om 16:50

quote:miedo schreef op 16 april 2017 @ 16:34:

[...]

dacht het niet.Ik heb al betaald voor 2016Je kan toch wel ff je kak ophouden en wachten tot je dinsdag kan bellen?

Leer van gisteren , droom van morgen, maar leef vandaag

Anoniem_340801 zondag 16 april 2017 om 16:53

quote:miedo schreef op 16 april 2017 @ 16:34:

[...]

dacht het niet.Ik heb al betaald voor 2016Waarschijnlijk niet helemaal.

Anoniem_340801 zondag 16 april 2017 om 16:53

Een naheffing van 4.31 vind ik wel meevallen.

Anoniem_64f6e5df0ac60 zondag 16 april 2017 om 16:54

quote:Fruity-Pebbles schreef op 16 april 2017 @ 16:46:

Heb je meer verbruikt dan in eerste instantie is gedacht. En dat deel moet je dan nog na betalenWaterschap heeft niets met verbruik te maken

Anoniem_277465 zondag 16 april 2017 om 16:55

Je moet je toch ergens druk over maken...

Echt het zou mij de moeite niet waard zijn. Even aanslag van vorig jaar bekijken en heb je toen het verkeerde betaald, dan direct betalen.

Klopt de aanslag met dat wat je betaald hebt, even bellen. Maar verder zou ik er weinig tijd aan besteden.

minnimouse zondag 16 april 2017 om 16:59

Waarschijnlijk iets gecorrigeerd.

Maar waarom zo'n heisa om 4,31 euro?

Anoniem_180388 zondag 16 april 2017 om 17:09

quote:minnimouse schreef op 16 april 2017 @ 16:59:

Waarschijnlijk iets gecorrigeerd.

Maar waarom zo'n heisa om 4,31 euro?Omdat ik er geen bericht over heb gehad en omdat ik het een beetje vreemd vind dat ik nu nog over vorig jaar waterschapsbelastingen moet betalen.En echt, er zijn hier ergere topics op viva hoor

Anoniem_340801 zondag 16 april 2017 om 17:11

quote:miedo schreef op 16 april 2017 @ 17:09:

[...]

Omdat ik er geen bericht over heb gehad en omdat ik het een beetje vreemd vind dat ik nu nog over vorig jaar waterschapsbelastingen moet betalen.En echt, er zijn hier ergere topics op viva hoorDe belastingdienst stuurt ook naheffingen van jaren geleden zonder waarschuwing.

Anoniem_180388 zondag 16 april 2017 om 17:13

quote:Rusticaa_ schreef op 16 april 2017 @ 17:11:

[...]

De belastingdienst stuurt ook naheffingen van jaren geleden zonder waarschuwing.achja ik ben nog een groentje op dit gebied

mano28 zondag 16 april 2017 om 17:13

Ik heb ook een keer een naheffing gekregen van 99 euro.

Ik vond het bedrag al laag met de eerste heffing.

Maar om je druk te maken om 4,31

Anoniem_180388 zondag 16 april 2017 om 17:14

[quote]mano28 schreef op 16 april 2017 @ 17:13:

Ik heb ook een keer een naheffing gekregen van 99 euro.

Ik vond het bedrag al laag met de eerste heffing.

Naheffing van de waterschapsbelasting?

mano28 zondag 16 april 2017 om 17:14

quote:miedo schreef op 16 april 2017 @ 17:14:

[quote]mano28 schreef op 16 april 2017 @ 17:13:

Ik heb ook een keer een naheffing gekregen van 99 euro.

Ik vond het bedrag al laag met de eerste heffing.

Naheffing van de waterschapsbelasting?Jazeker

mano28 zondag 16 april 2017 om 17:15

Waarschijnlijk werken daar ook gewoon maar mensen

Anoniem_96879 zondag 16 april 2017 om 17:16

quote:Fruity-Pebbles schreef op 16 april 2017 @ 16:46:

Heb je meer verbruikt dan in eerste instantie is gedacht. En dat deel moet je dan nog na betalenWaterverbruik heeft toch niets te maken met waterschapsbelasting?

Je bent zelf een theepot

Anoniem_340801 zondag 16 april 2017 om 17:16

quote:miedo schreef op 16 april 2017 @ 17:14:

[quote]mano28 schreef op 16 april 2017 @ 17:13:

Ik heb ook een keer een naheffing gekregen van 99 euro.

Ik vond het bedrag al laag met de eerste heffing.

Naheffing van de waterschapsbelasting?Ja die kun je zeker krijgen.

Tickel zondag 16 april 2017 om 17:20

Betalen in 10 termijnen? Zo hoog is die waterschapsbelasting toch niet? Je hebt het toch niet over honderden euro's?

“Don’t look back – you’re not going that way.”

Anoniem_334033 zondag 16 april 2017 om 17:20

quote:Maaique schreef op 16 april 2017 @ 16:32:

Dus? Gewoon betalen.Wat zij en braboneger zeggen

Anoniem_180388 zondag 16 april 2017 om 17:21

quote:Tickel schreef op 16 april 2017 @ 17:20:

Betalen in 10 termijnen? Zo hoog is die waterschapsbelasting toch niet? Je hebt het toch niet over honderden euro's?Voor mij is 125 euro veel geld..

Waterschapsbelastingen 2016

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Associatietopic 50

Tijdelijk een uitkering of doorgaan?

Zwanger worden | Zomer 2025

Durf te antwoorden VI

leeftijdsverschil in relatie en te afhankelijk zijn

Maak een ander woord van minimaal de laatste 3 letters / 39

Andijvie: opruimen voor de schoonmaakster

Wat eet je op dit moment deel 23

Vrouwenmars Loosdrecht

Broer gaat scheiden

Waterschapsbelastingen 2016

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.