Geld & Recht
alle pijlers
Lenen...
dinsdag 3 februari 2009 om 16:15
Nou Helenita, wat dacht je van het feit dat heel er gigantisch veel mensen in de problemen komen doordat ze kopen met geld wat ze NOG niet hebben? Omdat het per maand zo weinig lijkt wat je moet betalen. Maar ze vergeten wel dat ze er vaak heel lang aan vast zitten. En niet zelden een boete moeten betalen als ze er eerder vanaf willen. En je persoonlijke situatie kan veranderen en als je dan nog niet genoeg gespaard hebt, kun je het nog niet kopen, maar heb je wel een potje. Heb je een lening, dan zit je er mooi aan vast. Lijkt me algemeen bekend hoeveel mensen er in de problemen komen door te hoge leningen. En vrijwel al die mensen dachten ook dat ze dat nu NOG niet konden betalen, maar straks wel. Niemand sluit bewust een te hoge lening af waardoor ze in de problemen komen. Maar heel veel komen wel in de problemen.
Ik heb net een huis gekocht en dat is ook het enige waar ik ooit voor wil lenen. En zelfs die lening wil ik helemaal aflossen in 30 jaar. Ik heb ook wel tig andere wensen, maar die zijn niet allemaal noodzakelijk. Mensen lenen (een enkele uitzondering daargelaten) veelal voor luxe zaken of besteden hun spaargeld aan luxezaken zonder een reservepotje te houden voor noodzakelijke dingen, waardoor ze alsnog moeten lenen.
Mensen vergeten dat je over een lening vaak een hoge rente betaalt en je per saldo veel duurder uit bent dan dat je gewoon wat meer geduld hebt en zelf eerst spaart.
Ik heb net een huis gekocht en dat is ook het enige waar ik ooit voor wil lenen. En zelfs die lening wil ik helemaal aflossen in 30 jaar. Ik heb ook wel tig andere wensen, maar die zijn niet allemaal noodzakelijk. Mensen lenen (een enkele uitzondering daargelaten) veelal voor luxe zaken of besteden hun spaargeld aan luxezaken zonder een reservepotje te houden voor noodzakelijke dingen, waardoor ze alsnog moeten lenen.
Mensen vergeten dat je over een lening vaak een hoge rente betaalt en je per saldo veel duurder uit bent dan dat je gewoon wat meer geduld hebt en zelf eerst spaart.
dinsdag 3 februari 2009 om 16:25
Of zoals het voorbeeld van een werkneemster van een vriendin van mij.
Ging fors lenen voor een auto; nam een WA-verzekering omdat allrisk wel erg duur was, reed na krap een half jaar de auto in de prak, bleef over met een giga restschuld en zonder auto.
De daaropvolgende drama's zal ik jullie besparen.
Ging fors lenen voor een auto; nam een WA-verzekering omdat allrisk wel erg duur was, reed na krap een half jaar de auto in de prak, bleef over met een giga restschuld en zonder auto.
De daaropvolgende drama's zal ik jullie besparen.
dinsdag 3 februari 2009 om 16:29
quote:Ivetje schreef op 03 februari 2009 @ 15:50:
[...]
Ben wel benieuwd wat die dringende redenen dan zijn, want dingen kopen met geld dat je nog niet hebt vind ik vrij dom eigenlijk.
Dringende redenen waren dat ik een nieuwe auto wilde na overlijden van oude karretje. Ben er niet afhankelijk van. Gewoon voor mijn gevoel van vrijheid en leuke uitstapjes. Luxe. Tuurlijk. Maar als dat nou mijn beslissing is en ik vind dat ik me dat kan veroorloven, wat is daar dan dom aan?
Aangezien je nooit weet of je het geld wel ooit zult krijgen. Er kan in die 5 jaar dat je moet aflossen vanalles gebeuren waardoor je geen geld hebt om het ook af te kunnen lossen.
Zelfs in uitzonderlijke gevallen als ontslag of arbeidsongeschiktheid zou ik altijd een inkomen hebben waarvan ik de lasten van die lening zou kunnen betalen. Er is vast met veel moeite wel een omstandigheid te bedenken waarin het écht problematisch was geweest, maar dat is dan zo vergezocht... dat risico neem ik dan maar.
Gewoon sparen voor wat je wil hebben dus. Kan je dat niet, dan heb je gewoon pech.
Ik kon destijds wel sparen, maar deed dat niet erg serieus. Pech inderdaad, daarom betaalde ik dus ook rente.
De enige lening die ik ooit heb afgesloten is voor ons huis. En dat zal ook de enige lening blijven. Heb het bij een bekende van me gezien. Geld geleend voor een leuke scooter. 3 Jaar lang afbetalen. Na 1 jaar reed ze hem total loss. Weg geld, weg brommer maar ze moest nog 2 jaar lang betalen voor iets wat ze al lang niet meer had. Heel zonde van je geld vind ik zoiets.
Tja, shit happens maar daar ga je niet vanuit toch? Je weet op het moment dat je zo'n lening afsluit dat je eraan vast zit en dat de rente sowieso "weggegooid" geld is. Maar als dat opweegt tegen het plezier dat je van zo'n scooter hebt... Ik vind het niet zo'n big deal hoor.
Ook gaf iemand aan dat je soms bv. een auto moet hebben voor een baan. Die snap ik niet. Zowat op elke hoek van de straat hier in nederland kan je met het OV komen. Daarnaast, heb je snel een auto nodig koop je een 2e-handse voor een paar 100 euro.
Een paar honderd euro, dat lijkt me wel heel erg optimistisch... En dan ben je waarschijnlijk meer geld kwijt aan reparaties dan aan rente voor een afbetalingsregeling voor een wat duurdere en betrouwbare auto...
Die zou ik dan nog eerder bij mijn ouders ofzo lenen dan via de bank of bv. frisia. Zo'n relatief klein bedrag kan je snel terug betalen en bij je ouders is dat (neem ik aan) ook nog eens zonder rente
Dat is dan heel persoonlijk. Ik leen liever bij een bank dan bij familie, ook al is dat duurder.
Ik snap het punt wel dat je niet moet lenen als het niet nodig is. Helemaal eens ook. Maar als je op het merendeel van de reacties hier afgaat, ben je dom en onverantwoord als je geld leent voor iets anders dan een huis of een studie (in heeeeeel uitzonderlijke gevallen kan een auto dan nog de goedkeuring wegdragen). En dat lijkt me wat kort door de bocht.
Dan zouden er ook wel heel erg veel domme en onverantwoorde mensen zijn, want ik kan me niet voorstellen dat al die mooie nieuwe auto's handje contantje zijn betaald....
[...]
Ben wel benieuwd wat die dringende redenen dan zijn, want dingen kopen met geld dat je nog niet hebt vind ik vrij dom eigenlijk.
Dringende redenen waren dat ik een nieuwe auto wilde na overlijden van oude karretje. Ben er niet afhankelijk van. Gewoon voor mijn gevoel van vrijheid en leuke uitstapjes. Luxe. Tuurlijk. Maar als dat nou mijn beslissing is en ik vind dat ik me dat kan veroorloven, wat is daar dan dom aan?
Aangezien je nooit weet of je het geld wel ooit zult krijgen. Er kan in die 5 jaar dat je moet aflossen vanalles gebeuren waardoor je geen geld hebt om het ook af te kunnen lossen.
Zelfs in uitzonderlijke gevallen als ontslag of arbeidsongeschiktheid zou ik altijd een inkomen hebben waarvan ik de lasten van die lening zou kunnen betalen. Er is vast met veel moeite wel een omstandigheid te bedenken waarin het écht problematisch was geweest, maar dat is dan zo vergezocht... dat risico neem ik dan maar.
Gewoon sparen voor wat je wil hebben dus. Kan je dat niet, dan heb je gewoon pech.
Ik kon destijds wel sparen, maar deed dat niet erg serieus. Pech inderdaad, daarom betaalde ik dus ook rente.
De enige lening die ik ooit heb afgesloten is voor ons huis. En dat zal ook de enige lening blijven. Heb het bij een bekende van me gezien. Geld geleend voor een leuke scooter. 3 Jaar lang afbetalen. Na 1 jaar reed ze hem total loss. Weg geld, weg brommer maar ze moest nog 2 jaar lang betalen voor iets wat ze al lang niet meer had. Heel zonde van je geld vind ik zoiets.
Tja, shit happens maar daar ga je niet vanuit toch? Je weet op het moment dat je zo'n lening afsluit dat je eraan vast zit en dat de rente sowieso "weggegooid" geld is. Maar als dat opweegt tegen het plezier dat je van zo'n scooter hebt... Ik vind het niet zo'n big deal hoor.
Ook gaf iemand aan dat je soms bv. een auto moet hebben voor een baan. Die snap ik niet. Zowat op elke hoek van de straat hier in nederland kan je met het OV komen. Daarnaast, heb je snel een auto nodig koop je een 2e-handse voor een paar 100 euro.
Een paar honderd euro, dat lijkt me wel heel erg optimistisch... En dan ben je waarschijnlijk meer geld kwijt aan reparaties dan aan rente voor een afbetalingsregeling voor een wat duurdere en betrouwbare auto...
Die zou ik dan nog eerder bij mijn ouders ofzo lenen dan via de bank of bv. frisia. Zo'n relatief klein bedrag kan je snel terug betalen en bij je ouders is dat (neem ik aan) ook nog eens zonder rente
Dat is dan heel persoonlijk. Ik leen liever bij een bank dan bij familie, ook al is dat duurder.
Ik snap het punt wel dat je niet moet lenen als het niet nodig is. Helemaal eens ook. Maar als je op het merendeel van de reacties hier afgaat, ben je dom en onverantwoord als je geld leent voor iets anders dan een huis of een studie (in heeeeeel uitzonderlijke gevallen kan een auto dan nog de goedkeuring wegdragen). En dat lijkt me wat kort door de bocht.
Dan zouden er ook wel heel erg veel domme en onverantwoorde mensen zijn, want ik kan me niet voorstellen dat al die mooie nieuwe auto's handje contantje zijn betaald....
dinsdag 3 februari 2009 om 16:32
@ Helenita
Lenen voor consumptiegoederen is gewoon nooit zo verstandig, een enkele uitzondering daargelaten, omdat er in je leven van alles kan gebeuren waardoor die lening je vrijheid enorm kan beperken of je zelfs enorm in de problemen kan brengen. Het NIBUD waarschuwt mensen niet voor niks in ieder geval een buffer achter de hand te houden voor mindere tijden. Wat als je je baan kwijtraakt? Er een flink bedrag nodig is, om een auto, wasmachine of iets anders te vervangen? Waarom zou je jezelf opzadelen met een schuld die als een molensteen om je nek kan komen te hangen, als je ook ergens voor kunt sparen? Ben benieuwd waarom TO een lening wil afsluiten. Wat is haar reden?
Dan nog jouw opmerking over die aflossingsvrije hypotheek: een aflossingsvrije hypotheek zegt helemaal niets over kapitaal dat je opbouwt om je hypotheek mee af te lossen. Dat kun je namelijk ook op een andere manier doen, bijvoorbeeld met een spaarrekening of beleggingen elders.
Lenen voor consumptiegoederen is gewoon nooit zo verstandig, een enkele uitzondering daargelaten, omdat er in je leven van alles kan gebeuren waardoor die lening je vrijheid enorm kan beperken of je zelfs enorm in de problemen kan brengen. Het NIBUD waarschuwt mensen niet voor niks in ieder geval een buffer achter de hand te houden voor mindere tijden. Wat als je je baan kwijtraakt? Er een flink bedrag nodig is, om een auto, wasmachine of iets anders te vervangen? Waarom zou je jezelf opzadelen met een schuld die als een molensteen om je nek kan komen te hangen, als je ook ergens voor kunt sparen? Ben benieuwd waarom TO een lening wil afsluiten. Wat is haar reden?
Dan nog jouw opmerking over die aflossingsvrije hypotheek: een aflossingsvrije hypotheek zegt helemaal niets over kapitaal dat je opbouwt om je hypotheek mee af te lossen. Dat kun je namelijk ook op een andere manier doen, bijvoorbeeld met een spaarrekening of beleggingen elders.
dinsdag 3 februari 2009 om 16:41
Precies DJT, Pauline, jullie hebben het maar over onverantwoord lenen, hoge leningen, fors lenen etc etc. dat is dom inderdaad.
Maar er is meer tussen hemel en aarde dan jezelf in diep in de schulden steken en alleen maar dingen kopen die je contant kunt betalen. Voor elk huishouden dat in de problemen zit door te hoge leningen, staan er 12 die reuze blij en gelukkig zijn dankzij een normale, verantwoorde lening.
Tamelijk belerend om op een vraag om ervaring en tips met z'n allen te gaan roepen hoe dom het wel niet is om een lening af te sluiten (en dat je dat zelf noooooit zult doen).
Maar er is meer tussen hemel en aarde dan jezelf in diep in de schulden steken en alleen maar dingen kopen die je contant kunt betalen. Voor elk huishouden dat in de problemen zit door te hoge leningen, staan er 12 die reuze blij en gelukkig zijn dankzij een normale, verantwoorde lening.
Tamelijk belerend om op een vraag om ervaring en tips met z'n allen te gaan roepen hoe dom het wel niet is om een lening af te sluiten (en dat je dat zelf noooooit zult doen).
dinsdag 3 februari 2009 om 16:41
quote:Ivetje schreef op 03 februari 2009 @ 16:09:
[...]
Als je perce op je werk moet komen en er met OV met geen enkele mogelijkheid kan komen vind ik dat je een auto van de zaak moet krijgen, maar goed. En 2 uur moeten reizen...dichterbij je werk gaan wonen is ook een optie he
Of werk dichterbij huis zoeken natuurlijk.
En wat je zelf al aangeeft. 1200 euro lenen voor een auto vind ik wat anders dan perce een nieuwe willen hebben van 10.000. Kan me inkomen dat je daarvoor geld moet lenen, maar dan idd een goedkopere die je zo hebt afbetaald.
Kom op zeg, in wat voor wereld leef jij? Auto van de zaak was een optie zodra manlief een vaste aanstelling kreeg. Voor een vaste aanstelling moet hij wel zijn werk goed doen én dus heeft hij tot die tijd een auto nodig.
Om een buffer op te bouwen heb je (jawel) een baan nodig. Die buffer hebben wij nog niet kunnen opbouwen. Om te verhuizen heb je, jawel, een baan nodig en een buffer, want verhuizen kost nog veel meer geld. Daarbij, is mijn mans baan dus niet vast, dus er naartoe verhuizen is een dom plan, want wie weet wordt het nooit vast. En hij werkt dus op 3 of 4 verschillende vestigingen, verspreid over onze provincie, dus waar moeten we dan gaan wonen? We wonen nu in het midden, idealer kan niet.
En als we bij zijn werk gaan wonen moet ik ander werk gaan zoeken, ergens anders mijn studie gaan afmaken, of reizen naar mijn werk. En mijn kinderen moeten naar een ander kinderdagverblijf (wachtlijsten), er is minder oppas voorhanden voor noodgevallen, enzovoorts.
Om een huis te kopen heb je een hypotheek nodig, om een hypotheek te krijgen heb je een vaste baan nodig, om een huis te huren sta je jaren ingeschreven, enzovoorts.....
Ik bedoel maar.... zo simpel als jij het stelt is het helaas niet.
[...]
Als je perce op je werk moet komen en er met OV met geen enkele mogelijkheid kan komen vind ik dat je een auto van de zaak moet krijgen, maar goed. En 2 uur moeten reizen...dichterbij je werk gaan wonen is ook een optie he
Of werk dichterbij huis zoeken natuurlijk.En wat je zelf al aangeeft. 1200 euro lenen voor een auto vind ik wat anders dan perce een nieuwe willen hebben van 10.000. Kan me inkomen dat je daarvoor geld moet lenen, maar dan idd een goedkopere die je zo hebt afbetaald.
Kom op zeg, in wat voor wereld leef jij? Auto van de zaak was een optie zodra manlief een vaste aanstelling kreeg. Voor een vaste aanstelling moet hij wel zijn werk goed doen én dus heeft hij tot die tijd een auto nodig.
Om een buffer op te bouwen heb je (jawel) een baan nodig. Die buffer hebben wij nog niet kunnen opbouwen. Om te verhuizen heb je, jawel, een baan nodig en een buffer, want verhuizen kost nog veel meer geld. Daarbij, is mijn mans baan dus niet vast, dus er naartoe verhuizen is een dom plan, want wie weet wordt het nooit vast. En hij werkt dus op 3 of 4 verschillende vestigingen, verspreid over onze provincie, dus waar moeten we dan gaan wonen? We wonen nu in het midden, idealer kan niet.
En als we bij zijn werk gaan wonen moet ik ander werk gaan zoeken, ergens anders mijn studie gaan afmaken, of reizen naar mijn werk. En mijn kinderen moeten naar een ander kinderdagverblijf (wachtlijsten), er is minder oppas voorhanden voor noodgevallen, enzovoorts.
Om een huis te kopen heb je een hypotheek nodig, om een hypotheek te krijgen heb je een vaste baan nodig, om een huis te huren sta je jaren ingeschreven, enzovoorts.....
Ik bedoel maar.... zo simpel als jij het stelt is het helaas niet.
dinsdag 3 februari 2009 om 16:42
quote:Helenita2 schreef op 03 februari 2009 @ 16:29:
[...]
Dan zouden er ook wel heel erg veel domme en onverantwoorde mensen zijn, want ik kan me niet voorstellen dat al die mooie nieuwe auto's handje contantje zijn betaald....Die zijn er ook als je nu kijkt met die credietcrisis. Hoeveel mensen er in de problemen zitten juist door dit soort leningen of door een veel te hoge hypotheek etc. Ze zijn vast niet allemaal dom nee, maar hoeveel mensen je niet ziet lenen voor een grote tv of een nieuwe bank, die grote en hele dure auto ofzo. Dat vind ik echt uigaven die je gewoon niet kunt doen tenzij je er het geld voor hebt. Zal ook wel mijn opvoeding zijn denk ik hoor. Mijn vader rijdt ook een nieuwe auto die handje contantje betaald is en waar hij hard voor heeft moeten werken.
[...]
Dan zouden er ook wel heel erg veel domme en onverantwoorde mensen zijn, want ik kan me niet voorstellen dat al die mooie nieuwe auto's handje contantje zijn betaald....Die zijn er ook als je nu kijkt met die credietcrisis. Hoeveel mensen er in de problemen zitten juist door dit soort leningen of door een veel te hoge hypotheek etc. Ze zijn vast niet allemaal dom nee, maar hoeveel mensen je niet ziet lenen voor een grote tv of een nieuwe bank, die grote en hele dure auto ofzo. Dat vind ik echt uigaven die je gewoon niet kunt doen tenzij je er het geld voor hebt. Zal ook wel mijn opvoeding zijn denk ik hoor. Mijn vader rijdt ook een nieuwe auto die handje contantje betaald is en waar hij hard voor heeft moeten werken.
dinsdag 3 februari 2009 om 16:46
ik heb nu geld genoeg om te doen en te laten wat ik wil, maar ik heb het jaren veel minder goed gehad, en zuinig moeten leven, en heb nooit ergens geld voor geleend. Sparen en zuinig aan doen en keuzes maken. Ik vind het gewoon onbegrijpelijk dat je geld leent voor luxe dingen (en dan heb ik het dus niet over een tweedehands auto voor je werk). Als je dat zelf wel wil doen, moet je het vooral doen, maar ik snap niet wat er mis is met eerst ergens voor sparen en het dan kopen. Ipv duur lenen.
dinsdag 3 februari 2009 om 16:53
quote:Eowynn_ schreef op 03 februari 2009 @ 16:41:
[...]
Kom op zeg, in wat voor wereld leef jij?
Ik bedoel maar.... zo simpel als jij het stelt is het helaas niet.In een wereld waarin al die dingen die jij aangeeft wel op de manier zijn gegaan die volgens jou niet mogelijk is. Ingeschreven voor een huis te huren, samen gaan wonen dichtbij zijn werk (vaste baan incl. auto) en hier mijn studie afgemaakt. Baan met jaarcontract gevonden hier dat verlengt is en een hypotheek genomen en een huis gekocht Het kan dus allemaal we zonder een lening af te sluiten.
[...]
Kom op zeg, in wat voor wereld leef jij?
Ik bedoel maar.... zo simpel als jij het stelt is het helaas niet.In een wereld waarin al die dingen die jij aangeeft wel op de manier zijn gegaan die volgens jou niet mogelijk is. Ingeschreven voor een huis te huren, samen gaan wonen dichtbij zijn werk (vaste baan incl. auto) en hier mijn studie afgemaakt. Baan met jaarcontract gevonden hier dat verlengt is en een hypotheek genomen en een huis gekocht Het kan dus allemaal we zonder een lening af te sluiten.
dinsdag 3 februari 2009 om 16:56
Eens Lilaemme, sparen is altijd beter dan lenen (zeker voor consumptieve zaken), en iedereen zou op z'n minst moeten streven naar een buffer.
In mijn geval: 2000 euri geleend om spaargeld aan te vullen voor een redelijke tweedehands auto. Vijf jaar lang 80 euro per maand aan afbetaald en klaar. Ik was single, goedkope huurwoning, geen andere schulden, vaste baan met goed inkomen.
M'n situatie is nu totaal anders. Koopwoning, hypotheek, kindje, parttime baan. Geen haar op m'n hoofd die eraan denkt om zelf maar 100 euro ergens te gaan lenen.
Wat ik maar bedoel: waarom meteen roepen hoe dom etc zonder dat je weet hoe en wat.
Aflossingsvrije hypotheek kan je aflossen (met buiten hypotheek om opgebouwd kapitaal). Maar het hoeft niet. Geen idee of dat gebruikelijk is overigens?
In mijn geval: 2000 euri geleend om spaargeld aan te vullen voor een redelijke tweedehands auto. Vijf jaar lang 80 euro per maand aan afbetaald en klaar. Ik was single, goedkope huurwoning, geen andere schulden, vaste baan met goed inkomen.
M'n situatie is nu totaal anders. Koopwoning, hypotheek, kindje, parttime baan. Geen haar op m'n hoofd die eraan denkt om zelf maar 100 euro ergens te gaan lenen.
Wat ik maar bedoel: waarom meteen roepen hoe dom etc zonder dat je weet hoe en wat.
Aflossingsvrije hypotheek kan je aflossen (met buiten hypotheek om opgebouwd kapitaal). Maar het hoeft niet. Geen idee of dat gebruikelijk is overigens?
dinsdag 3 februari 2009 om 17:05
quote:Ivetje schreef op 03 februari 2009 @ 16:53:
[...]
In een wereld waarin al die dingen die jij aangeeft wel op de manier zijn gegaan die volgens jou niet mogelijk is. Ingeschreven voor een huis te huren, samen gaan wonen dichtbij zijn werk (vaste baan incl. auto) en hier mijn studie afgemaakt. Baan met jaarcontract gevonden hier dat verlengt is en een hypotheek genomen en een huis gekocht Het kan dus allemaal we zonder een lening af te sluiten.
Dat kan ja, maar je kunt ook je baan kwijtraken bijvoorbeeld en dan na een paar maanden WW werk vinden dat minder gunstig ligt qua reisafstand. Dan kun je niet direct verhuizen, zeker niet als je niet 1 loon kunt missen.
Wij stonden ook ingeschreven om een huis te huren, hebben we jaren op moeten wachten, we wonen er nu in . In onze ideale plannig zou het ook zo gegaan zijn, alleen kun je niet altijd alles plannen.
Het kan allemaal, maar er kunnen ook een hoop dingen in je leven gebeuren waardoor dingen anders lopen dan verwacht of gepland. Lenen is dan niet de oplossing, maar kan soms wel nodig zijn om weer in een wat betere situatie te komen.
[...]
In een wereld waarin al die dingen die jij aangeeft wel op de manier zijn gegaan die volgens jou niet mogelijk is. Ingeschreven voor een huis te huren, samen gaan wonen dichtbij zijn werk (vaste baan incl. auto) en hier mijn studie afgemaakt. Baan met jaarcontract gevonden hier dat verlengt is en een hypotheek genomen en een huis gekocht Het kan dus allemaal we zonder een lening af te sluiten.
Dat kan ja, maar je kunt ook je baan kwijtraken bijvoorbeeld en dan na een paar maanden WW werk vinden dat minder gunstig ligt qua reisafstand. Dan kun je niet direct verhuizen, zeker niet als je niet 1 loon kunt missen.
Wij stonden ook ingeschreven om een huis te huren, hebben we jaren op moeten wachten, we wonen er nu in . In onze ideale plannig zou het ook zo gegaan zijn, alleen kun je niet altijd alles plannen.
Het kan allemaal, maar er kunnen ook een hoop dingen in je leven gebeuren waardoor dingen anders lopen dan verwacht of gepland. Lenen is dan niet de oplossing, maar kan soms wel nodig zijn om weer in een wat betere situatie te komen.
dinsdag 3 februari 2009 om 17:15
quote:Ivetje schreef op 03 februari 2009 @ 16:42:
[...]
Die zijn er ook als je nu kijkt met die credietcrisis. Hoeveel mensen er in de problemen zitten juist door dit soort leningen of door een veel te hoge hypotheek etc. Ze zijn vast niet allemaal dom nee, maar hoeveel mensen je niet ziet lenen voor een grote tv of een nieuwe bank, die grote en hele dure auto ofzo. Dat vind ik echt uigaven die je gewoon niet kunt doen tenzij je er het geld voor hebt. Zal ook wel mijn opvoeding zijn denk ik hoor. Mijn vader rijdt ook een nieuwe auto die handje contantje betaald is en waar hij hard voor heeft moeten werken.
De kredietcrisis is, als ik het allemaal een beetje heb begrepen, zelfs onstaan door dubieuze hypotheken en te veel te hoge leningen.
Eens hoor, tv, meubels en een dure auto zou ik ook niet voor lenen. Maar ja, wat ik een redelijk tweedehandsje vindt, dat vindt een ander misschien overbodige overdaad. Omgekeerd kan ik niet begrijpen dat iemand niet gelukkig kan zijn zonder kamerbrede tv. Dus tja, wie zal het zeggen.
[...]
Die zijn er ook als je nu kijkt met die credietcrisis. Hoeveel mensen er in de problemen zitten juist door dit soort leningen of door een veel te hoge hypotheek etc. Ze zijn vast niet allemaal dom nee, maar hoeveel mensen je niet ziet lenen voor een grote tv of een nieuwe bank, die grote en hele dure auto ofzo. Dat vind ik echt uigaven die je gewoon niet kunt doen tenzij je er het geld voor hebt. Zal ook wel mijn opvoeding zijn denk ik hoor. Mijn vader rijdt ook een nieuwe auto die handje contantje betaald is en waar hij hard voor heeft moeten werken.
De kredietcrisis is, als ik het allemaal een beetje heb begrepen, zelfs onstaan door dubieuze hypotheken en te veel te hoge leningen.
Eens hoor, tv, meubels en een dure auto zou ik ook niet voor lenen. Maar ja, wat ik een redelijk tweedehandsje vindt, dat vindt een ander misschien overbodige overdaad. Omgekeerd kan ik niet begrijpen dat iemand niet gelukkig kan zijn zonder kamerbrede tv. Dus tja, wie zal het zeggen.
dinsdag 3 februari 2009 om 19:29
quote:Helenita2 schreef op 03 februari 2009 @ 17:15:
[...]
De kredietcrisis is, als ik het allemaal een beetje heb begrepen, zelfs onstaan door dubieuze hypotheken en te veel te hoge leningen.
Eens hoor, tv, meubels en een dure auto zou ik ook niet voor lenen. Maar ja, wat ik een redelijk tweedehandsje vindt, dat vindt een ander misschien overbodige overdaad. Omgekeerd kan ik niet begrijpen dat iemand niet gelukkig kan zijn zonder kamerbrede tv. Dus tja, wie zal het zeggen.Idd, die kredietcrisis komt door dit soort dingen. Aflossingsvrije hypotheken en te dure hypotheken, te hoge leningen die je niet kan afbetalen etc. Zelf merk ik er helemaal niets van, omdat ik dit soort dingen niet heb. Hebben net een huis gekocht en zijn goed aan het sparen voor een nieuwe inrichting etc. Daar kan idd zo'n kamerbrede tv beter in dan de oude die we hadden. En een blu-ray speler is ook een stuk mooier bij die tv En die dingen hebben we inmiddels allemaal al, maar niet met geleend geld. Redden we het allemaal niet, dan zitten we nog een jaar langer op deze bank helaas. Of op 2 ikea-bankjes van 200 euro p/s Het huis, daar moeten we idd geld voor lenen maar dat lijkt me logisch. En een auto voor je werk kan ik me ook nog inkomen, maar een nieuwe bank of zoals die vent van de reclame met die tv die niet in z'n auto past. Daar begrijp ik niets van nee...ben wel benieuwd waarvoor TS een lening wil afsluiten overigens
[...]
De kredietcrisis is, als ik het allemaal een beetje heb begrepen, zelfs onstaan door dubieuze hypotheken en te veel te hoge leningen.
Eens hoor, tv, meubels en een dure auto zou ik ook niet voor lenen. Maar ja, wat ik een redelijk tweedehandsje vindt, dat vindt een ander misschien overbodige overdaad. Omgekeerd kan ik niet begrijpen dat iemand niet gelukkig kan zijn zonder kamerbrede tv. Dus tja, wie zal het zeggen.Idd, die kredietcrisis komt door dit soort dingen. Aflossingsvrije hypotheken en te dure hypotheken, te hoge leningen die je niet kan afbetalen etc. Zelf merk ik er helemaal niets van, omdat ik dit soort dingen niet heb. Hebben net een huis gekocht en zijn goed aan het sparen voor een nieuwe inrichting etc. Daar kan idd zo'n kamerbrede tv beter in dan de oude die we hadden. En een blu-ray speler is ook een stuk mooier bij die tv En die dingen hebben we inmiddels allemaal al, maar niet met geleend geld. Redden we het allemaal niet, dan zitten we nog een jaar langer op deze bank helaas. Of op 2 ikea-bankjes van 200 euro p/s Het huis, daar moeten we idd geld voor lenen maar dat lijkt me logisch. En een auto voor je werk kan ik me ook nog inkomen, maar een nieuwe bank of zoals die vent van de reclame met die tv die niet in z'n auto past. Daar begrijp ik niets van nee...ben wel benieuwd waarvoor TS een lening wil afsluiten overigens
woensdag 4 februari 2009 om 08:23
quote:Ivetje schreef op 03 februari 2009 @ 15:50:
[...]
Ook gaf iemand aan dat je soms bv. een auto moet hebben voor een baan. Die snap ik niet. Zowat op elke hoek van de straat hier in nederland kan je met het OV komen.
Op elke hoek van de overbevolkte Randstad misschien, maar als je 'n beetje lekker wilt wonen dan woon je al snel in 'n dorp waar weinig OV is.
Hier rijden bussen door de week 1 keer per uur tijdens kantoor/schooluren. Bovendien woon ik buiten de bebouwde kom dus zo'n 3 km van de dichtstbijzijnde bushalte. Hier geen auto hebben zou dus geen optie zijn.
Maar een nieuwe auto heb ik ook altijd onzin gevonden, ik koop altijd 'n goeie 2ehands waar de kop af is. Ik spaar daar voor, ook nu gaat er elke maand geld naar 'n spaarrekening waarvan ik mijn auto kan vervangen als ie op is. Behalve mijn 1e auto die ik van mijn ouders kreeg, heb ik mijn volgende auto's altijd zelf contant kunnen betalen.
[...]
Ook gaf iemand aan dat je soms bv. een auto moet hebben voor een baan. Die snap ik niet. Zowat op elke hoek van de straat hier in nederland kan je met het OV komen.
Op elke hoek van de overbevolkte Randstad misschien, maar als je 'n beetje lekker wilt wonen dan woon je al snel in 'n dorp waar weinig OV is.
Hier rijden bussen door de week 1 keer per uur tijdens kantoor/schooluren. Bovendien woon ik buiten de bebouwde kom dus zo'n 3 km van de dichtstbijzijnde bushalte. Hier geen auto hebben zou dus geen optie zijn.
Maar een nieuwe auto heb ik ook altijd onzin gevonden, ik koop altijd 'n goeie 2ehands waar de kop af is. Ik spaar daar voor, ook nu gaat er elke maand geld naar 'n spaarrekening waarvan ik mijn auto kan vervangen als ie op is. Behalve mijn 1e auto die ik van mijn ouders kreeg, heb ik mijn volgende auto's altijd zelf contant kunnen betalen.
woensdag 4 februari 2009 om 11:17
quote:lilaemme schreef op 03 februari 2009 @ 20:27:
ivetje, nou moet je me toch eens uitleggen hoe aflossingsvrije hypotheken hebben bijgedragen aan de kredietcrisis... Je zegt ook hele zinnige dingen, maar dit raakt werkelijk kant nog wal.
Misschien als aflossingsvrije hypotheken inderdaad niet worden afgelost en de huizenprijzen gedurende de looptijd van de hypotheek niet gestegen zijn?
Maar als huizenprijzen over een periode van 30jaar niet zijn gestegen, dan is er sowieso al sprake van een economische crisis, en die wordt dan hooguit versterkt door die aflossingsvrije hypotheken - niet erdoor veroorzaakt.... Dus, nee, ik ben ook benieuwd hoe dat dan zit?
ivetje, nou moet je me toch eens uitleggen hoe aflossingsvrije hypotheken hebben bijgedragen aan de kredietcrisis... Je zegt ook hele zinnige dingen, maar dit raakt werkelijk kant nog wal.
Misschien als aflossingsvrije hypotheken inderdaad niet worden afgelost en de huizenprijzen gedurende de looptijd van de hypotheek niet gestegen zijn?
Maar als huizenprijzen over een periode van 30jaar niet zijn gestegen, dan is er sowieso al sprake van een economische crisis, en die wordt dan hooguit versterkt door die aflossingsvrije hypotheken - niet erdoor veroorzaakt.... Dus, nee, ik ben ook benieuwd hoe dat dan zit?
woensdag 4 februari 2009 om 11:33
Als je net in je eerste baan begint en je hebt dan een autootje nodig dan zou ik me (met enige moeite) nog voor kunnen stellen dat je een (kleine) lening afsluit: je krijgt dan inkomen dat je daarvoor niet had en kunt dan in een zeer beperkte tijd de lening aflossen.
Maar in alle andere gevallen: als het je blijkbaar niet lukt te sparen, waarom denk je dan wel de lening af te kunnen betalen?
@Eowynn, ik snap jouw verhaal, maar ik ben het met Ivetje eens. Ik weet uit andere topics dat jullie heel jong kinderen hebben gekregen en dan is inderdaad 1 van de consequenties dat je nog niks / nauwelijks iets aan buffer of wat dan ook hebt kunnen opbouwen.
Ik heb, net als Ivetje, alles stukje bij beetje opgebouwd en vele jaren fulltime gewerkt. Dit alles heeft geleid tot een inmiddels forse buffer. Ik kan niet anders zeggen dan dat dat een heel erg vrij gevoel geeft!
Maar in alle andere gevallen: als het je blijkbaar niet lukt te sparen, waarom denk je dan wel de lening af te kunnen betalen?
@Eowynn, ik snap jouw verhaal, maar ik ben het met Ivetje eens. Ik weet uit andere topics dat jullie heel jong kinderen hebben gekregen en dan is inderdaad 1 van de consequenties dat je nog niks / nauwelijks iets aan buffer of wat dan ook hebt kunnen opbouwen.
Ik heb, net als Ivetje, alles stukje bij beetje opgebouwd en vele jaren fulltime gewerkt. Dit alles heeft geleid tot een inmiddels forse buffer. Ik kan niet anders zeggen dan dat dat een heel erg vrij gevoel geeft!
woensdag 4 februari 2009 om 12:12
quote:Pauline65 schreef op 04 februari 2009 @ 11:33:
Maar in alle andere gevallen: als het je blijkbaar niet lukt te sparen, waarom denk je dan wel de lening af te kunnen betalen?
In mijn geval heel simpel omdat afbetalen MOEST, en ik m'n spaargeld uit gemakzucht telkens weer opnam om er wat leuks van te doen. Gewoon gebrek aan discipline dus, waarvoor ik jarenlang ruimschoots heb "geboet" door rente te betalen.
Voor mij is er niet zo veel verschil tussen sparen of lenen. In beide gevallen zet je elke maand een bedrag opzij. Alleen is het een slimmer omdat je er rente voor krijgt, terwijl het voor het ander rente moet betalen.
Ik spreek natuurlijk vanuit een redelijk luxe positie met een goed en vast inkomen, lage vaste lasten en een minimum aan financiele verplichtingen.
Ik heb, net als Ivetje, alles stukje bij beetje opgebouwd en vele jaren fulltime gewerkt. Dit alles heeft geleid tot een inmiddels forse buffer. Ik kan niet anders zeggen dan dat dat een heel erg vrij gevoel geeft!
Complimenten! Ik denk wel eens: had ik in de jaren dat ik nog alleen en zonder verplichtingen was ook maar meer gespaard. Maar ik heb heel erg genoten van de dingen die ik in die jaren wel met m'n geld heb gedaan (meeste is op gegaan aan reizen). Dus al met al geen spijt.
Maar in alle andere gevallen: als het je blijkbaar niet lukt te sparen, waarom denk je dan wel de lening af te kunnen betalen?
In mijn geval heel simpel omdat afbetalen MOEST, en ik m'n spaargeld uit gemakzucht telkens weer opnam om er wat leuks van te doen. Gewoon gebrek aan discipline dus, waarvoor ik jarenlang ruimschoots heb "geboet" door rente te betalen.
Voor mij is er niet zo veel verschil tussen sparen of lenen. In beide gevallen zet je elke maand een bedrag opzij. Alleen is het een slimmer omdat je er rente voor krijgt, terwijl het voor het ander rente moet betalen.
Ik spreek natuurlijk vanuit een redelijk luxe positie met een goed en vast inkomen, lage vaste lasten en een minimum aan financiele verplichtingen.
Ik heb, net als Ivetje, alles stukje bij beetje opgebouwd en vele jaren fulltime gewerkt. Dit alles heeft geleid tot een inmiddels forse buffer. Ik kan niet anders zeggen dan dat dat een heel erg vrij gevoel geeft!
Complimenten! Ik denk wel eens: had ik in de jaren dat ik nog alleen en zonder verplichtingen was ook maar meer gespaard. Maar ik heb heel erg genoten van de dingen die ik in die jaren wel met m'n geld heb gedaan (meeste is op gegaan aan reizen). Dus al met al geen spijt.
woensdag 4 februari 2009 om 12:53
In de eerste jaren dat ik werkte ging mijn salaris ook schoon op; inderdaad ook heel veel gereisd, maar daar koos ik voor, dus op dat moment woonde ik in een huurhuis, reed een tweedehands auto, hechte geen enkele waarde aan dure audio-of videoapparatuur (dat doet me trouwens nog steeds niks) etc.
Dus net als jij had ik toen ook minimale vaste lasten.
Maar ik werd het op een gegeven moment beu altijd op (of net over) de rand van rood staan te leven. Na een flinke promotie ben ik begonnen het extra salaris te sparen.
Toen een huis gekocht en zo langzaam aan echt iets opgebouwd.
Maar krijg een beetje de indruk dat het steeds 'normaler' is om én én én te willen; sterker nog: te moeten!!
Dus meteen een koophuis (wat dan ook het liefst al direct een droomhuis moet zijn); uit gaan; vakanties etc etc etc.
En als dat allemaal niet kan, nemen we toch 'gewoon' een lening.
Dus net als jij had ik toen ook minimale vaste lasten.
Maar ik werd het op een gegeven moment beu altijd op (of net over) de rand van rood staan te leven. Na een flinke promotie ben ik begonnen het extra salaris te sparen.
Toen een huis gekocht en zo langzaam aan echt iets opgebouwd.
Maar krijg een beetje de indruk dat het steeds 'normaler' is om én én én te willen; sterker nog: te moeten!!
Dus meteen een koophuis (wat dan ook het liefst al direct een droomhuis moet zijn); uit gaan; vakanties etc etc etc.
En als dat allemaal niet kan, nemen we toch 'gewoon' een lening.
