Geld & Recht alle pijlers

Annuleren vakantie

19-05-2017 09:45 33 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb momenteel lichamelijke klachten waardoor ik erg beperkt ben in mijn doen en laten. Ik kan niet lang staan en lopen en ook lange autoritten gaan niet lukken. Ik zit in de medische molen om te kijken wat de oorzaak is en hoe verder. Nu heb ik voordat deze klachten begonnen een vakantie geboekt. Zelf er naar toe rijden zal een hele opgave zijn en ook tijdens de vakantie zal ik weinig kunnen ondernemen. Ik wil dus graag annuleren en heb de verzekeraar waar ik een annuleringsverzekering heb gebeld. Daar moet ik een artsenverklaring overleggen. Nu blijkt dat artsen deze al jaren niet meer mogen afgeven dus deze ga ik niet krijgen. Ik heb wel al door dat als de verzekering ook maar een gaatje ziet om onder uitbetaling uit te komen dit wordt aangegrepen en ik geen geld terug krijg. Wie heeft ook een reis geannuleerd en wat heb jij aangeleverd en vergoed gekregen?
Alle reacties Link kopieren
ambra schreef:
19-05-2017 15:21
Ik vraag me af of het een reden tot annulering is, de klachten die je hebt. Er zijn veel mensen die moeite hebben hebben met staan en lopen. Ouderen bijvoorbeeld. Ik denk eerder dat je zelf de vorm van je vakantie moet aanpassen aan je toestand. Dus geen lange wandelingen maar op een ligbed aan het zwembad. Evt een rolstoel mee. De bus pakken om een stad te bekijken ipv lopen.

Niet om je aan te vallen maar om de zaak vanuit een andere hoek te bekijken..
Verschil tussen mensen die altijd moeite hebben met lang staan en lopen is dat zij hiermee rekening houden als ze een vakantie boeken. Ik had toen ik boekte geen klachten. Ik moet zelf naar de bestemming rijden wat ook niet gaat lukken zo. Ondertussen contact gehad met de verzekering. Degene die om een artsenverklaring vroeg had dit niet mogen doen, kreeg excuses daarvoor en degene wordt er op aangesproken. De reisorganisatie gaat akkoord en van hen krijg ik het grootste gedeelte terug. Alleen de annuleringskosten niet en die hoort de verzekering me uit te keren. Ik kan afsprakenbrieven bij specialisten mee sturen en heb een verslag van de bevindingen van de bedrijfsarts waarin mijn beperkingen worden beschreven. Is dus geen advies. Volgens degene die ik nu van de verzekering sprak moet het dan verder geen problemen geven.
Ik heb mijn reis ook een paar jaar geleden moeten annuleren. De reisorganisatie deed niet moeilijk. Die annuleerde direct. Er kon niet eens een reactie af van tjee wat vervelend! Nee hop geannuleerd werd het.

De verzekering deed ook niet moeilijk. Gaf aan dat ik wel een brief van de arts had van het ziekenhuis. Maar deze heb ik nooit hoeven in te leveren. Wellicht kan je arts een brief maken met de klachten en evt de medicatie. Maar dat jij niet met vakantie kan mag een eigen huisarts naar mijn weten niet zo daadwerkelijk op papier zetten.
En gebeld?
Alle reacties Link kopieren
De afgelopen jaren 2 keer moeten annuleren; 1x op dag van vertrek omdat ik zelf heel ziek was en 1x 2 weken vantevoren door acute operatie van dochter.
Eerste keer was een dure reis en ging het om het maximum verzekerde bedrag en 2e keer kregen we nog een deel terug via de reisorganisatie.
Beide keren had ik in een mum van tijd het geld terug.

Ik vraag me af waar je je aanname vandaan haalt dat ze wel vreselijk moeilijk zullen doen en onder betaling uit willen komen.
Fee-de-Goede schreef:
20-05-2017 19:59
En gebeld?

Zie post 16.32
Alle reacties Link kopieren
Wij gingen begin dit jaar naar euro Disney maar een paar dagen van te voren lagen onze beide kinderen met koorts in bed. Ik belde de verzekering (ANWB) en zij zeiden dat als we niet konden gaan omdat de kindjes bij vertrek nog steeds ziek waten, dat we het geld terug kregen. Geen verklaring voor nodig.

Ik vind het een raar verhaal dat artsen die verklaring niet uitschrijven. Het roept bij mij eerder het gevoel op dat de arts de beperkingen niet zwart op wit wil zetten, met andere woorden; ze niet wil bevestigen. Ik kan me echt voorstellen dat verzekeraars voor sommige annuleringen een medische verklaring nodig hebben. Raar dat de arts zegt dat dat niet kan.
Alle reacties Link kopieren
Poekeloris schreef:
20-05-2017 21:55
Wij gingen begin dit jaar naar euro Disney maar een paar dagen van te voren lagen onze beide kinderen met koorts in bed. Ik belde de verzekering (ANWB) en zij zeiden dat als we niet konden gaan omdat de kindjes bij vertrek nog steeds ziek waten, dat we het geld terug kregen. Geen verklaring voor nodig.

Ik vind het een raar verhaal dat artsen die verklaring niet uitschrijven. Het roept bij mij eerder het gevoel op dat de arts de beperkingen niet zwart op wit wil zetten, met andere woorden; ze niet wil bevestigen. Ik kan me echt voorstellen dat verzekeraars voor sommige annuleringen een medische verklaring nodig hebben. Raar dat de arts zegt dat dat niet kan.
Nee, dit is echt de gebruikelijke gang van zaken. Eigen arts mag geen verklaring afgeven. Je kunt het wel bij een onafhankelijke arts proberen.
Zie verklaring KNMG:

De KNMG heeft als standpunt dat een behandelend arts geen verklaringen afgeeft over een eigen patiënt, waarbij hij/zij een oordeel geeft over de (medische) geschiktheid of ongeschiktheid van een patiënt om bepaalde dingen wel of niet te doen. Voorbeelden daarvan zijn: is iemand in staat te werken, een auto te besturen, naar school te gaan, goed voor de kinderen te zorgen, is terecht een geboekte reis geannuleerd of heeft iemand recht op een parkeervergunning of aangepaste woonruimte?

* Dergelijke verklaringen mogen alleen worden afgegeven door een onafhankelijke arts

(dus niet de ‘eigen’ dokter). Zo’n arts kan een eigen beoordeling maken van uw situatie.
Als dat nodig is, kan die arts, met uw toestemming, ook nog extra informatie opvragen bij uw behandelend arts(-en).


De twee belangrijkste redenen voor dit standpunt zijn:

* De KNMG vindt het belangrijk dat de behandelend arts zich kan concentreren op uw behandeling en een goede vertrouwensrelatie met u kan opbouwen. Uw arts moet dan iet in allerlei belangenconflicten raken. Om dit te voorkomen moet er een scherpe grens zijn tussen de behandeling en het beoordelen of u voor bepaalde voorzieningen in aanmerking kunt komen. Op deze manier staat niets u in de weg om uw arts alle informatie te geven die noodzakelijk is voor uw behandeling

* Daarnaast is uw behandelend arts vaak niet op de hoogte van de criteria die worden gehanteerd voor het al dan niet toewijzen van bepaalde voorzieningen. Daardoor is het vaak niet mogelijk om een goed oordeel te geven. Het is ook in uw belang dat de arts die de geneeskundige verklaring afgeeft goed weet welke punten wel en niet van belang zijn bij de beoordeling
Alle reacties Link kopieren
Ik moest in een jaar tijd 2x terug uit een ander land naar Nederland vanwege overlijden van een 1e graads familielid. Ik had geen annuleringsverzekering, maar kreeg na uploaden van de rouwkaart en de ticketgegegevrns het hele vliegticket vergoed. Zonder enkele vraag - super service. Volgens mij viel dit onder repatriering ipv annulering.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven