Seksklets, deel 60

06-05-2017 19:18 3003 berichten
Hier kan vrijuit ge(slow)chat worden over seks maar ook over andere dingen als je wil.



De enige regels zijn:

- niet hengelen (openlijk dates proberen te scoren)

- geen pornografisch materiaal plaatsen



Om bij te lezen, het vorige deel staat hier
Alle reacties Link kopieren
De pil is alleen beschikbaar voor 376 mannen die meedoen aan een proefproject, AMPrEP, ook bij de GGD Amsterdam. Aidsfonds dringt er bij de minister van VWS al langer op aan om deze PrEP-pil snel aan te bieden aan iedereen die verhoogd risico loopt op hiv.

Bron: https://aidsfonds.nl/nieuws/onderzoek-n ... -amsterdam

Maar goed, voor 500 per jaar geloof ik niet dat ik dat zou gaan nemen nee.
~ I want to be shaken to my core, like the wild winds disrobe the trees ~
Alle reacties Link kopieren
Marco_32 schreef:
03-06-2017 21:35
Elke huisarts kan het voorschrijven in Nederland voor wie dat wil. Wordt alleen niet vergoed misschien bedoel je dat met niet vrij verkrijgbaar. Is ook duur € 500,- voor 30 pillen. In Engeland zijn proeven gedaan en in bepaalde gebieden was een sterke afname van nieuwe besmettingen.
Het is nogal een geld zeg, maar ja je bent wel beschermt tegen hiv
Alle reacties Link kopieren
Maar je neukt toch veilig ivm al die andere soa's. Ik denk dat als je echt zo bang bent voor Hiv, je niet rond gaat neuken of in ieder geval alle risico's uit zal sluiten. (geen onveilige orale seks, nooit zaad in je mond, altijd correct condoomgebruik)
~ I want to be shaken to my core, like the wild winds disrobe the trees ~
Alle reacties Link kopieren
Vlammetje schreef:
03-06-2017 21:42
Maar je neukt toch veilig ivm al die andere soa's. Ik denk dat als je echt zo bang bent voor Hiv, je niet rond gaat neuken of in ieder geval alle risico's uit zal sluiten. (geen onveilige orale seks, nooit zaad in je mond, altijd correct condoomgebruik)
Ja precies, dit is ook wat ik doe, ik heb al een hele tijd geen seks gehad.
Alle reacties Link kopieren
In de Linda l'homo staat ook een artikel over prep, mensen die die middel krijgen beginnen allemaal met nog onveiligere seks dan dat ze al hadden, vooral veel anaal, en kunnen geen HiIV oplopen maar wel andere gslachtsziekten, dus zitten daardoor nog vaak aan de medicatie.
Het is beter om zelf na te denken wat je wel/ niet doet en welk risico je wilt lopen en helemaal alles uitsluiten kun je toch niet.
Vandaag besluit ik alleen maar te genieten.
Preventieve geneesmiddelen zou je volgens mij alleen moeten slikken als je een verhoogd risico hebt. Niet om maar gewoon aan de veilige kant te zitten of om vervolgens extra risico op te zoeken. Volgens mij ben je dan de zaak aan het omdraaien.

Klinkt toch een beetje alsof je in anti-malaria gaat slikken als je naar België gaat (want daar komen ook best nog veel mensen uit de Congo) of je muskietennet maar thuis laat op je reis naar Congo omdat je anti-malaria geslikt hebt.

Volgens mij is het zinvoller om je bewust te zijn van de risico's en die proberen met normale middelen en normaal risico-vermijdend-gedrag tot een aanvaardbaar niveau te beperken.
Alle reacties Link kopieren
Het is in het verleden al genoeg bewezen dat mensen meer onveilig gedrag gaan vertonen als ze denken toch wel beschermd te zijn. Terwijl Prep niet helpt tegen andere soa's, waar het risico zelfs een stuk groter op is. Het zou dus dom zijn om prep-gebruik massaal te stimuleren.
Alle reacties Link kopieren
Mensen maken nu eenmaal fouten en denken vaak rationeel. Echter niemand verdiend het om aan de gevolgen van een vrijpartij uiteindelijk te overlijden. Als de wereld een verschrikkelijke ziekte minder heeft waar al miljarden mensen aan zijn overleden dan juich ik dit toe.
Alle reacties Link kopieren
Dit bereik je niet door een middel als prep Marco, de meeste slachtoffers van HIV zitten niet in Nederland, je hebt veel meer aan goede preventie en voorlichting, en gelukkig is er voor Aids tegenwoordig goede medicatie.
Vandaag besluit ik alleen maar te genieten.
En als mensen echt zo rationeel zouden zijn, dan zouden ze het altijd veilig doen en zich niet laten meeslepen in een geil moment
Marco_32 schreef:
04-06-2017 12:36
Mensen maken nu eenmaal fouten en denken vaak rationeel. Echter niemand verdiend het om aan de gevolgen van een vrijpartij uiteindelijk te overlijden. Als de wereld een verschrikkelijke ziekte minder heeft waar al miljarden mensen aan zijn overleden dan juich ik dit toe.

Het was ook geen argument tegen de ontwikkeling of het gebruik van een preventief middel. Niemand verdient het om aan een ziekte te overlijden. Dus dat mensen die een verhoogd risico lopen daar preventief een middel voor nemen is prima. Maar je moet gewoon de zaken niet omdraaien en wel preventieve geneesmiddelen nemen (die ook een risico met zich mee dragen) als je geen verhoogd risico hebt. En je moet ook niet preventieve geneesmiddelen nemen om vervolgens de risico's onnodig te gaan vergroten.

Ik ga toch ook niet naar de dokter om een tetanus prik te halen zodat ik dan zonder kniebeschermers kan skaten?
Alle reacties Link kopieren
Nou, als je veel neukt loop je een verhoogd risico. Want ik ken inderdaad niemand die oraal met condoom/beflapje doet. Condooms kunnen knappen of afglijden. Maar 500 euro per jaar, plus je regelmatig laten testen, dat wordt een dure grap. Daarbij zijn de bijwerkingen van Prep volgens mij ook nog niet duidelijk. Dus nee, ik zou het niet zomaar gaan nemen, zeker niet zonder vergoeding.
~ I want to be shaken to my core, like the wild winds disrobe the trees ~
Alle reacties Link kopieren
En als we allemaal blijven leven knapt de aarde uit elkaar.

Hoi trouwens.
.
shifty schreef:
04-06-2017 13:26
Het was ook geen argument tegen de ontwikkeling of het gebruik van een preventief middel. Niemand verdient het om aan een ziekte te overlijden. Dus dat mensen die een verhoogd risico lopen daar preventief een middel voor nemen is prima. Maar je moet gewoon de zaken niet omdraaien en wel preventieve geneesmiddelen nemen (die ook een risico met zich mee dragen) als je geen verhoogd risico hebt. En je moet ook niet preventieve geneesmiddelen nemen om vervolgens de risico's onnodig te gaan vergroten.

Ik ga toch ook niet naar de dokter om een tetanus prik te halen zodat ik dan zonder kniebeschermers kan skaten?
Toch werkt het wel zo; sinds we ABS en airbags hebben gaan we alleen maar harder rijden in de regen. De enige relevante vraag is feitelijk wie dit gaat betalen.
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
04-06-2017 19:27
En als we allemaal blijven leven knapt de aarde uit elkaar.

Hoi trouwens.
Zeker waar, maar om om die reden onveilig te vrijen lijkt me ook weer zo wat.
Alle reacties Link kopieren
Zouden jullie meer van seks genieten als je geen SOA's kon oplopen?
Vandaag besluit ik alleen maar te genieten.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou meteen condooms de deur uit doen, heerlijk! En ja, er schieten wel eens dingen door mijn hoofd tijdens de seks die ik dan niet zou hebben.
~ I want to be shaken to my core, like the wild winds disrobe the trees ~
Alle reacties Link kopieren
Leefvandaag schreef:
04-06-2017 21:27
Zouden jullie meer van seks genieten als je geen SOA's kon oplopen?
Ja ik wel
Enkel omdat er dan geen condoom nodig is, verder komt een soa niet in me op tijdens seks
Alle reacties Link kopieren
Nou, ik heb nog wel eens wat wilde feestjes... Ik check regelmatig of er een condoom om zit als ik op mijn knietjes zit. Bij zaad in mijn mond sta ik er wel eens bij stil. Bij een ongelukje met een condoom. Ik ben er voorzichtig mee, ga vrij snel voor de zekerheid testen. Ik denk dat je met een vaste partner niet zo snel aan soa's denkt, maar ik heb soms meerdere mannen op een avond. Er niet aan denken zou naïef zijn...
~ I want to be shaken to my core, like the wild winds disrobe the trees ~
Alle reacties Link kopieren
Vlammetje schreef:
04-06-2017 23:25
Nou, ik heb nog wel eens wat wilde feestjes... Ik check regelmatig of er een condoom om zit als ik op mijn knietjes zit. Bij zaad in mijn mond sta ik er wel eens bij stil. Bij een ongelukje met een condoom. Ik ben er voorzichtig mee, ga vrij snel voor de zekerheid testen. Ik denk dat je met een vaste partner niet zo snel aan soa's denkt, maar ik heb soms meerdere mannen op een avond. Er niet aan denken zou naïef zijn...
Zeker waar Vlammetje, goed dat je er stil bij staat
Alle reacties Link kopieren
Ik zou niet lekkerder seksen als er geen SOA's zouden bestaan. Angst voor ziek en zeer bestaat in mijn systeem sowieso nauwelijks.
.
Amand_ schreef:
04-06-2017 19:44
Toch werkt het wel zo; sinds we ABS en airbags hebben gaan we alleen maar harder rijden in de regen. De enige relevante vraag is feitelijk wie dit gaat betalen.


Nee hoor, we gaan niet harder rijden van het besef dat we airbags of abs in de auto hebben. Daarnaast zijn dat fysieke uitwendige veiligheidsmaatregelen (zoals een condoom of kniebeschermers) die iets heel anders doen dan preventieve geneesmiddelen (met de bijbehorende bijwerkingen en risico's). Kosten wegen bij mij ook niet mee in die afweging. Ook als een preventief geneesmiddel prima betaalbaar zou zijn zou ik meer een afweging maken op baten t.o.v. risico's dan t.o.v. Kosten.

Uiteindelijk kan je natuurlijk alles afzetten tegenover kosten/baten maar dat geldt dan inderdaad ook voor alles wat je doet (sporten/skiën/reizen/autorijden/neuken/drinken/roken/eten/enz.)
Leefvandaag schreef:
04-06-2017 21:27
Zouden jullie meer van seks genieten als je geen SOA's kon oplopen?


Ja, want alhoewel ik er tussen mij oren niet veel aandacht voor is als er tussen mijn benen aandacht gevraagd wordt, vind ik het gefrummel met condooms wel vervelend.
Alle reacties Link kopieren
Condooms vind ik echt libido verlagend, maar aangezien prep alleen een middel tegen hiv is, blijft condoom nodig voorlopig.

En ja, oraal doe ik ook zonder. We moeten wel blijven genieten toch? Was ik iig wel van plan. Al ben ik ondertussen al een paar weken monogaam. Ben benieuwd hoe lang ik/we dat volhouden :facepalm:
Wees meester en vormgever van jezelf

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven