Napraattopic deel 86

24-06-2017 13:02 3296 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraat plezier!


Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Misschien moesten ze poepen.... damn.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
blijfgewoonbianca schreef:
26-06-2017 21:11
En je vraag stel je aan wie precies ?
Aan iedereen die daar een idee over heeft.
Iedereen wil nu die discussie stil leggen maar ik wil begrijpen waarom, is het omdat er nu over gesproken wordt of is het omdat men dus nooit in de gaten heeft gehad hoe herkenbaar men was ?
En waarom moet er nu over gezwegen worden omdat men deze discussie al zoveel uren tevoren heeft gedaan en diegenen die toen niet konden reageren nu dus ook maar hun mond moeten houden ?
Alle reacties Link kopieren
Wie is er allemaal op anoniem?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Er gaan trouwens iedere dag wel een paar forummers m/v op anoniem. Maar dan zie ik Mother_Earth nooit opdraven om te vragen hoe dat in vredesnaam toch wel niet mogelijk is. Eigenlijk zie ik Mother_Earth nooit opdraven, behalve als er beef is dus.
Alle reacties Link kopieren
Mother_Earth schreef:
26-06-2017 21:19
Aan iedereen die daar een idee over heeft.
Iedereen wil nu die discussie stil leggen maar ik wil begrijpen waarom, is het omdat er nu over gesproken wordt of is het omdat men dus nooit in de gaten heeft gehad hoe herkenbaar men was ?
En waarom moet er nu over gezwegen worden omdat men deze discussie al zoveel uren tevoren heeft gedaan en diegenen die toen niet konden reageren nu dus ook maar hun mond moeten houden ?

Jammer dat Solo een ban heeft. Ik weet wat ze zou schrijven.
Alle reacties Link kopieren
Mother_Earth schreef:
26-06-2017 21:19
Aan iedereen die daar een idee over heeft.
Iedereen wil nu die discussie stil leggen maar ik wil begrijpen waarom, is het omdat er nu over gesproken wordt of is het omdat men dus nooit in de gaten heeft gehad hoe herkenbaar men was ?
En waarom moet er nu over gezwegen worden omdat men deze discussie al zoveel uren tevoren heeft gedaan en diegenen die toen niet konden reageren nu dus ook maar hun mond moeten houden ?
Wie konden er reageren precies? Waarom zouden wij hier speculeren over redenen van mensen die ervoor hebben gekozen hier niet meer te willen schrijven?
enn wijzigde dit bericht op 26-06-2017 21:23
0.39% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Ik forum eens per pc en zie nu pas hoe eng lady voldemort is :cry:
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
26-06-2017 15:49


Misschien dat ik ooit LKiK neem. Luie Koe (*) in Klapstoel.

(*) Te lui om te denken en te lui om te klappen.

@ LV:
(*) Niet oud!

(omdat jij schreef dat je bericht niet op zou vallen tussen de ouwe koeien {{{{ ik schrijf het er maar even bij ivm timewarp en/of vele berichten die er inmiddels staan doordat ik eerst via google mijn eigen bericht terug moest zoeken)
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
blijfgewoonbianca schreef:
26-06-2017 21:16
Misschien het besef dat er enge mensen enge PB's rondsturen met namen. Maar misschien doen ze het elke zoveel maanden en was dit DE dag. Misschien was het een statement. Misschien uit solidariteit. Misschien werden ze gedwongen. Misschien massapsychose. Misschien bood er iemand geld. Misschien iets anders.
Kijk dit is bulshit en dat weet jij ook.
Het is niet opeens zomaar omdat men op het idee komt om even een nieuwe nick aan te maken.
Dit is napraat dus ik mag daar mijn vragen en ideeen stellen ondanks het je forummaatjes zijn.
Dus hou me niet van de domme van het kwam zo net uit,
Mother_Earth schreef:
26-06-2017 21:10
Nou dan zou ik wel graag vragen waarom er juist vandaag een paar forummers juist nu op anoniem zijn gegaan ?
Wat is daar juist nu het moment voor geweest ?
Ik mijn opinie is dit namelijk zoiets vreemds, ik zou dat graag willen begrijpen, met andere woorden ik snap het echt niet.

Dat was al duidelijk ja.
feow schreef:
26-06-2017 21:24
@ LV:
(*) Niet oud!

(omdat jij schreef dat je bericht niet op zou vallen tussen de ouwe koeien {{{{ ik schrijf het er maar even bij ivm timewarp en/of vele berichten die er inmiddels staan doordat ik eerst via google mijn eigen bericht terug moest zoeken)
Ja goed dat je dit schrijft. Ik stond al op het punt je te staffen wegens forummen met voorkennis.
Alle reacties Link kopieren
Mother_Earth schreef:
26-06-2017 21:19
Aan iedereen die daar een idee over heeft.
Iedereen wil nu die discussie stil leggen maar ik wil begrijpen waarom, is het omdat er nu over gesproken wordt of is het omdat men dus nooit in de gaten heeft gehad hoe herkenbaar men was ?
En waarom moet er nu over gezwegen worden omdat men deze discussie al zoveel uren tevoren heeft gedaan en diegenen die toen niet konden reageren nu dus ook maar hun mond moeten houden ?
er valt niet veel discussie meer te voeten nu Impala een ban heeft, lijkt mij. Maar als jij nieuwe input hebt ; leef je uit, hoor.
En wat de reden voor op anoniem gaan is weet alleen degene die dat doet. En of ze hier willen roepen wie ze waren lijkt me ook stug.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Mother_Earth schreef:
26-06-2017 21:24
Kijk dit is bulshit en dat weet jij ook.
Het is niet opeens zomaar omdat men op het idee komt om even een nieuwe nick aan te maken.
Dit is napraat dus ik mag daar mijn vragen en ideeen stellen ondanks het je forummaatjes zijn.
Dus hou me niet van de domme van het kwam zo net uit,
Zal ik zelf bepalen wat ik wel of niet weet, ja ? Heel fijn.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Lady_Voldemort schreef:
26-06-2017 21:21
Er gaan trouwens iedere dag wel een paar forummers m/v op anoniem. Maar dan zie ik Mother_Earth nooit opdraven om te vragen hoe dat in vredesnaam toch wel niet mogelijk is. Eigenlijk zie ik Mother_Earth nooit opdraven, behalve als er beef is dus.
Precies.
Ik hou het op mijn eerdere antwoord: Omdat het kan.

"Ik wil het begrijpen". Ammehoela. Gewoon nog even lekker doorrellen.
What doesn't kill you gives you a set of unhealthy coping mechanisms and a dark sense of humor.
Mother_Earth schreef:
26-06-2017 21:24
Kijk dit is bulshit en dat weet jij ook.
Het is niet opeens zomaar omdat men op het idee komt om even een nieuwe nick aan te maken.
Dit is napraat dus ik mag daar mijn vragen en ideeen stellen ondanks het je forummaatjes zijn.
Dus hou me niet van de domme van het kwam zo net uit,
Dat jij van alles wil weten betekent niet dat een ander op commando antwoord geeft hé
Mother_Earth schreef:
26-06-2017 21:24
Kijk dit is bulshit en dat weet jij ook.
Het is niet opeens zomaar omdat men op het idee komt om even een nieuwe nick aan te maken.
Dit is napraat dus ik mag daar mijn vragen en ideeen stellen ondanks het je forummaatjes zijn.
Dus hou me niet van de domme van het kwam zo net uit,
Ga het ze vragen. Een half uur geleden schreef je dat je iedereen hier op FB terug hebt gevonden, dus dat moet geen enkel probleem zijn toch.
Lady_Voldemort schreef:
26-06-2017 21:31
Ga het ze vragen. Een half uur geleden schreef je dat je iedereen hier op FB terug hebt gevonden, dus dat moet geen enkel probleem zijn toch.

Ik heb nog geen vriendenverzoek ontvangen..
Lady_Voldemort schreef:
26-06-2017 21:21
Er gaan trouwens iedere dag wel een paar forummers m/v op anoniem. Maar dan zie ik Mother_Earth nooit opdraven om te vragen hoe dat in vredesnaam toch wel niet mogelijk is. Eigenlijk zie ik Mother_Earth nooit opdraven, behalve als er beef is dus.
Dat vind ik heel jammer dat jij zo denkt.
Ik geloof niet dat ik me ergens ooit als een relnicht heb ingezet.
Ik hou me altijd op de vlakte en bij de spelletjes behalve als ik van mening ben in mijn opinie dat ik iets echt als onrecht zie dan kan /ga ik mijn mening geven.
Alle reacties Link kopieren
Lady_Voldemort schreef:
26-06-2017 21:21
Er gaan trouwens iedere dag wel een paar forummers m/v op anoniem. Maar dan zie ik Mother_Earth nooit opdraven om te vragen hoe dat in vredesnaam toch wel niet mogelijk is. Eigenlijk zie ik Mother_Earth nooit opdraven, behalve als er beef is dus.
Ik had M O nog nooit eerder gezien, eerllijk gezegd.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
MarietjeHoekstra schreef:
26-06-2017 21:21
Jammer dat Solo een ban heeft. Ik weet wat ze zou schrijven.
Dat zou ik graag willen horen.
Ik heb Solo wel hoog in mijn vaandel.
Mother_Earth schreef:
26-06-2017 21:32
Dat vind ik heel jammer dat jij zo denkt.
Ik geloof niet dat ik me ergens ooit als een relnicht heb ingezet.
Ik hou me altijd op de vlakte en bij de spelletjes behalve als ik van mening ben in mijn opinie dat ik iets echt als onrecht zie dan kan /ga ik mijn mening geven.
Ach, we hebben er weer eentje gevonden die niet tegen onrecht kan hoor. Helemaal fantastisch. Geweldig. En je onderscheidt je er ook zo lekker mee, want al die anderen zijn juist dol op onrecht. Wat zeg ik, hoe meer onrecht hoe meer vreugd. Nee echt hoor, waren er maar meer mensen zoals jij.
blijfgewoonbianca schreef:
26-06-2017 21:32
Ik had M O nog nooit eerder gezien, eerllijk gezegd.
Ik wel. En altijd als er onrecht beef is.
anoniem_268181 wijzigde dit bericht op 26-06-2017 21:36
4.52% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
En al zou ik het weten zou ik het hier niet vertellen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
-Puss-in-Bootz- schreef:
26-06-2017 21:31
Dat jij van alles wil weten betekent niet dat een ander op commando antwoord geeft hé
Nee dat besef ik maar dat wil ook niet zeggen dat ik mijn vragen en mening niet mag kenbaar maken toch ?
Mother_Earth schreef:
26-06-2017 21:33
Dat zou ik graag willen horen.
Ik heb Solo wel hoog in mijn vaandel.


Tja en als iemand herhaalt waar Solo de ban voor kreeg, wat denk je dat er dan gaat gebeuren?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven