Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 89
woensdag 26 juli 2017 om 15:47
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:21
Ik snap je hoor. Ik zie telkens die updates en zit letterlijk met mijn hoofd te schudden.Oudblond schreef: ↑19-08-2017 13:16Vreselijk. Die TO die haar villa boven haar kind stelt. En de TO die de psychische- en financiële problemen van zichzelf en haar lapzwans maar recht blijft breien. Ik word er gewoon misselijk van en heel eerlijk... heb ik in het begin van haar topic 'gehoopt' dat ze een miskraam kreeg. Schaam ik me voor maar dat leek me het beste voor dit kindje.
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:22
Kan best.attribuutje schreef: ↑19-08-2017 13:19Volgens mij zoeken ze voor die maar nu juist een oplossing. Lijkt mij ook zoiets om dan maar zonder een cent te makken de deur uit te stappen....en dan? Ze kunnen toch ook niets? Wat zie ik dan over het hoofd?
Je zal alleen ontzettend moeten inbinden op je uitgavenpatroon.
Als iets me niet tegengehouden heeft was het het geld, de villa, de grote auto's, de luxe vakanties.
En dan had ik niet eens een appartement en moest ik nog huur opbrengen.
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:26
Ik vind dat je terecht trots op jezelf mag zijn gezien de levensgebeurtenissen die je hebt meegemaakt en de manier waarop je nu in het leven staat.MoirenPhae schreef: ↑19-08-2017 13:22Kan best.
Je zal alleen ontzettend moeten inbinden op je uitgavenpatroon.
Als iets me niet tegengehouden heeft was het het geld, de villa, de grote auto's, de luxe vakanties.
En dan had ik niet eens een appartement en moest ik nog huur opbrengen.
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:28
Dat is zeker sarcastisch bedoeld met ze kunnen toch ook niet?attribuutje schreef: ↑19-08-2017 13:19Volgens mij zoeken ze voor die maar nu juist een oplossing. Lijkt mij ook zoiets om dan maar zonder een cent te makken de deur uit te stappen....en dan? Ze kunnen toch ook niets? Wat zie ik dan over het hoofd?
Stel dat het zo zou zijn, dan is leven in de bijstand en je weet dat je weinig tot niets kan uitgeven, een stuk veiliger voor ze dan samen wonen in luxe.
Het is maar waar je prioriteiten liggen.
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:28
Dat vind ik lief. Dank jeThunderassMan schreef: ↑19-08-2017 13:26Ik vind dat je terecht trots op jezelf mag zijn gezien de levensgebeurtenissen die je hebt meegemaakt en de manier waarop je nu in het leven staat.
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:30
Zo ik het lees zitten ze allebei thuis met een uitkering.MarietjeHoekstra schreef: ↑19-08-2017 13:26Hoe kan die TO nou een uitkering hebben? Die van weggaan maar hoe? Als je een werkende man hebt kan je toch niet de bijstand in?
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:31
heeft ze dat dan?MarietjeHoekstra schreef: ↑19-08-2017 13:26Hoe kan die TO nou een uitkering hebben? Die van weggaan maar hoe? Als je een werkende man hebt kan je toch niet de bijstand in?
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:32
en een blokkade op sociale huur vanwege wanbetaling. Dan had ze dat als eerste moeten oplossen.MarietjeHoekstra schreef: ↑19-08-2017 13:26Hoe kan die TO nou een uitkering hebben? Die van weggaan maar hoe? Als je een werkende man hebt kan je toch niet de bijstand in?
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:38
Ze heeft het over de UWV waarschijnlijk dan Nederlands? Ik begrijp een soort ziektewet uitkering?MarietjeHoekstra schreef: ↑19-08-2017 13:34Ze zit in de uitkering schrijft ze. Of zou het weer eens een Vlaming zijn?
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:42
Google zegt dit:
http://2014.uwvjaarverslag.nl/jaarversl ... 99ers-2015
En dan verwacht mevrouw dat het UWV wel een opleiding enzo voorstelt en betaalt
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:42
Wat naar van je.Oudblond schreef: ↑19-08-2017 13:16Vreselijk. Die TO die haar villa boven haar kind stelt. En de TO die de psychische- en financiële problemen van zichzelf en haar lapzwans maar recht blijft breien. Ik word er gewoon misselijk van en heel eerlijk... heb ik in het begin van haar topic 'gehoopt' dat ze een miskraam kreeg. Schaam ik me voor maar dat leek me het beste voor dit kindje.
Dan hoop ik dat jij ziek wordt van jezelf en je eigen nare gedachten.
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:47
Ik schreef dan ook al dat ik me ervoor schaam. Neemt niet weg dat ik vrees voor de toekomst van je kind. Maar dat hoort in jouw topic, niet in de napraat. Dus laat ik het hier bij.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zaterdag 19 augustus 2017 om 14:11
Hoe vaak dat niet gevraagd wordt in dergelijke topics, ow toen was je partner nog wel geschikt er een kindje mee te maken....in sommige situaties zou het ook veel beter/makkelijker zijn als er (geen) nieuwe kinderen komen, dan wens je iemand nog niet een miskraam toe, maar denk je wel bij je zelf dat dat beter zou zijn.
die ik wilde bestaat al...
zaterdag 19 augustus 2017 om 14:15
attribuutje schreef: ↑19-08-2017 14:11Hoe vaak dat niet gevraagd wordt in dergelijke topics, ow toen was je partner nog wel geschikt er een kindje mee te maken....in sommige situaties zou het ook veel beter/makkelijker zijn als er (geen) nieuwe kinderen komen, dan wens je iemand nog niet een miskraam toe, maar denk je wel bij je zelf dat dat beter zou zijn.
Precies, da's erger dan een nog niet bestaand en levensvatbaar klompje cellen iets beters te wensen dan deze situatie.
zaterdag 19 augustus 2017 om 14:25
Ik vertelde hem gisteren dus dat het mij verstandiger leek om te blijven latten, dat kan toch ook?
Wat meer sociale zekerheid.
Hij bedoelt het goed, maar hij zweeft te veel.
Ik wil gewoon realistisch zijn.
Verder liefde genoeg voor dit kindje.
Het is heel erg gewenst.
Voor hem was het even wat te veel allemaal, inmiddels snapt hij dat dit het verstandigste is.
Duurt blijkbaar een nachtje bij hem.
Kindje gaat nu voor.
Dus de keuze was eigenlijk heel erg simpel voor mij, meer een logische gevolgtrekking.
Wat meer sociale zekerheid.
Hij bedoelt het goed, maar hij zweeft te veel.
Ik wil gewoon realistisch zijn.
Verder liefde genoeg voor dit kindje.
Het is heel erg gewenst.
Voor hem was het even wat te veel allemaal, inmiddels snapt hij dat dit het verstandigste is.
Duurt blijkbaar een nachtje bij hem.
Kindje gaat nu voor.
Dus de keuze was eigenlijk heel erg simpel voor mij, meer een logische gevolgtrekking.
zaterdag 19 augustus 2017 om 14:32
Eens. En ik probeer echt ioen te staan voor andere meningen maar ik begrijp echt niet wat er niet goed is aan de posts van fv.Eleonora-2 schreef: ↑19-08-2017 10:36FV, ik heb de discussie gelezen en wat je zegt schopt post na post kont. Ik ben trots op je. De weerzinwekkend stupide uitspraken van het 'maar hunnie begonnen en hunnie beginnen altijd' front wist je keer op keer te pareren door de griezels waar je mee te maken hebt in dat topic met feiten om de oren te slaan en precies de goede vragen te stellen.
Een ban voor hardlijvige domheid zou inderdaad mooi zijn en dan niet voor jou.
Je kunt over sommige zaken niet genuanceerd zijn denk.ik.
zaterdag 19 augustus 2017 om 14:34
shisha schreef: ↑19-08-2017 14:25Ik vertelde hem gisteren dus dat het mij verstandiger leek om te blijven latten, dat kan toch ook?
Wat meer sociale zekerheid.
Hij bedoelt het goed, maar hij zweeft te veel.
Ik wil gewoon realistisch zijn.
Verder liefde genoeg voor dit kindje.
Het is heel erg gewenst.
Voor hem was het even wat te veel allemaal, inmiddels snapt hij dat dit het verstandigste is.
Duurt blijkbaar een nachtje bij hem.
Kindje gaat nu voor.
Dus de keuze was eigenlijk heel erg simpel voor mij, meer een logische gevolgtrekking.
Verkeerde topic.
