Werk & Studie
alle pijlers
Rechten
zondag 5 november 2017 om 17:17
Via de zoekoptie kan ik geen antwoord vinden, dus vandaar dit nieuwe topic. Ik hoor het graag als er toch al een topic blijkt te bestaan.
Mijn vraag is eigenlijk heel simpel. Het antwoord waarschijnlijk wat minder.
Heeft het zin om op je 40ste nog een studie rechten te gaan doen? Als in ‘kans op werk’ en ‘werken als advocaat’?
Mijn vraag is eigenlijk heel simpel. Het antwoord waarschijnlijk wat minder.
Heeft het zin om op je 40ste nog een studie rechten te gaan doen? Als in ‘kans op werk’ en ‘werken als advocaat’?
zondag 5 november 2017 om 17:22
Als je nu 40 bent moet je nog 30 jaar werken. Dus als je nu begint met een rechtenstudie ben je met 44/45 jurist en kun je nog 25 jaar als zodanig werken.
Advocaat worden is een ander verhaal misschien. Weet niet of je nog aangenomen wordt voor de opleiding, maar wellicht spelen studieresultaten en werkervaring daarbij een belangrijkere rol dan leeftijd.
Advocaat worden is een ander verhaal misschien. Weet niet of je nog aangenomen wordt voor de opleiding, maar wellicht spelen studieresultaten en werkervaring daarbij een belangrijkere rol dan leeftijd.
zondag 5 november 2017 om 17:25
Je hoeft niet voor de opleiding aangenomen te worden. Je moet bij een kantoor aangenomen worden, een patroon (begeleider) hebben en dan kun je de opleiding doen, die overigens vooral uit werkervaring opdoen bestaat.regenworm schreef: ↑05-11-2017 17:22Als je nu 40 bent moet je nog 30 jaar werken. Dus als je nu begint met een rechtenstudie ben je met 44/45 jurist en kun je nog 25 jaar als zodanig werken.
Advocaat worden is een ander verhaal misschien. Weet niet of je nog aangenomen wordt voor de opleiding, maar wellicht spelen studieresultaten en werkervaring daarbij een belangrijkere rol dan leeftijd.
zondag 5 november 2017 om 17:27
Het zou een complete omscholing zijn. Geen aantoonbare werkervaring.
Een groot kantoor spreekt me ook niet aan, maar advocaat wel.
De reden dat ik deze vraag stel is, omdat ik ook begrepen heb dat de grotere kantoren voor de jonge net afgestudeerde rechtenstudent gaat. Nou weet ik dat ik niet van de snelle jongens ben. Ik zie mezelf dan vooral op een juridisch loket, in de zorg, woningbouw,dat soort takken.
Een groot kantoor spreekt me ook niet aan, maar advocaat wel.
De reden dat ik deze vraag stel is, omdat ik ook begrepen heb dat de grotere kantoren voor de jonge net afgestudeerde rechtenstudent gaat. Nou weet ik dat ik niet van de snelle jongens ben. Ik zie mezelf dan vooral op een juridisch loket, in de zorg, woningbouw,dat soort takken.
zondag 5 november 2017 om 17:29
Ik las op internet dat ‘oudere’ studenten soms zelf een kantoor openen om zo de opleiding te doen.SallySpectra schreef: ↑05-11-2017 17:25Je hoeft niet voor de opleiding aangenomen te worden. Je moet bij een kantoor aangenomen worden, een patroon (begeleider) hebben en dan kun je de opleiding doen, die overigens vooral uit werkervaring opdoen bestaat.
zondag 5 november 2017 om 17:33
Je moet wel een patroon hebben. Maar die kun je ook buiten je eigen kantoor hebben. Zou ik niet aanraden trouwens, om zonder enige ervaring een advocatenkantoor te beginnen.
Maar ik lees zorg, juridisch loket... voor heel veel van die juridische banen hoef je geen advocaat te zijn.
zondag 5 november 2017 om 18:00
Nee, zo werkt dit niet. Je hebt altijd een patroon nodig voor je opleiding van advocaat. En deze is meestal iemand op het kantoor waar je werkt. In zeer zeer uitzonderlijke gevallen, kon je vroeger maar geen idee of dat dit nog zo is, een buitenpatroon krijgen.
Maar hoe denk je een eigen kantoor als advocaat te beginnen zonder dat je weet wat je inhoudelijk als advocaat geschoold bent? De studie rechten is zeer breed, maar leidt je iet op tot advocaat. Daarvoor is de beroepsopleiding. Die duurt 3 jaar, waar je 40 uur per week werkt. Werk je minder dan duurt de opleiding ook gewoon langer. Een startend kantoor heeft echt voor geen 40 uur werk per week.
Heb je enig idee wat voor advocaat je zou willen zijn? Waarin zou jij je willen specialiseren. De pro deo advocatuur ligt op zijn gat, want door de VVD ministers is daar fors in bezuinigd.
In welk veld werkt je nu? Ga eens praten met advocaten. Het komt echt vaker voor dat mensen pas op latere leeftijd voor de advocatuur kiezen. Maar dan moet je wel een beetje idee hebben wat dit vak precies inhoudt.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
zondag 5 november 2017 om 19:04
Bedoel je de advocatuur of sowieso als jurist?
zondag 5 november 2017 om 19:05
Waarschijnlijk jurist.blueeyes*3 schreef: ↑05-11-2017 18:24Wil je jurist worden of advocaat? Ik lees woningbouw, zorg... daar is vaak geen werk voor advocaten, wel voor juristen.
zondag 5 november 2017 om 19:18
Beide. Er is in die wereld geen plek voor ‘oudjes’. De laatste tijd vliegen er bij kantoren nog steeds massa’s mensen uit die te oud zijn en plaats moeten maken voor de jongeren. Weet je hoeveel veertigers en vijftigers met die achtergrond werkeloos thuiszitten momenteel? Veel, heel veel.
Voor jezelf, voor de ontwikkeling zou ik zeker een studie doen. Is je doel een baan krijgen dan raad ik het je af.
Als je werk wilt, dan zou ik een lerarenopleiding doen, dan krijg je zo een baan.
zondag 5 november 2017 om 20:31
zondag 5 november 2017 om 22:31
Mijn tante werkt bij het UWV, is net 50, en moet van haar baas Rechtsgeleerdheid studeren aan de universiteit. Het wordt ook betaald door het UWV en dat doet ze dus al een aantal jaar. Misschien krijgt ze na haar studie niet veel meer dan een andere functie, maar er zal wel een reden zijn dat haar werkgever wil dat ze die studie volgt.
maandag 6 november 2017 om 14:23
Hoe zijn jouw baankansen met deze opleiding?hartjeJynx schreef: ↑05-11-2017 20:31Dan zou ik de advocaten-opleiding niet doen.
Zelf studeer ik sociaal-juridische dienstverlening (SJD) op het hbo. De sectoren die je noemt, daar kan ik ook terecht komen. Misschien is dat een optie om te overwegen?
Ik wil namelijk echt graag iets studeren waarbij ik ook kans heb op werk in dat vakgebied.
maandag 6 november 2017 om 14:25
Je zet me wel aan het denken. Wat ik mijn post hierboven ook al schreef; ik wil wel iets studeren waarmee ik aan de slag kan. En natuurlijk geeft het leven geen garanties, maar van sommige studies weet je vooraf al dat je moet concurreren met heel veel andere afgestudeerden. En ik ben natuurlijk ernstig in het nadeel gezien mijn leeftijd.sinnombre schreef: ↑05-11-2017 19:18Beide. Er is in die wereld geen plek voor ‘oudjes’. De laatste tijd vliegen er bij kantoren nog steeds massa’s mensen uit die te oud zijn en plaats moeten maken voor de jongeren. Weet je hoeveel veertigers en vijftigers met die achtergrond werkeloos thuiszitten momenteel? Veel, heel veel.
Voor jezelf, voor de ontwikkeling zou ik zeker een studie doen. Is je doel een baan krijgen dan raad ik het je af.
Als je werk wilt, dan zou ik een lerarenopleiding doen, dan krijg je zo een baan.
maandag 6 november 2017 om 14:29
maandag 6 november 2017 om 14:42
Dat denk ik dus ook. Ik heb laatst een woningbouwvereniging gebeld en zijn gaan inderdaad voor wo geschoolde juristen. Maar die juristen zitten dus ook wel eens in de rechtszaal als er een geschil is tussen de woningbouw en een huurder. Het is daarom dat ik dus aan een advocaat denk bij een woningbouwvereniging en niet aan een jurist.groenebroek schreef: ↑06-11-2017 14:29Als bedrijven kunnen kiezen tussen een sjd-er of een wo opgeleide jurist kiezen ze toch nog steeds het snelst voor een wo-er.
maandag 6 november 2017 om 14:46
Niet iedere jurist in de rechtszaal is ook advocaat.jules schreef: ↑06-11-2017 14:42Dat denk ik dus ook. Ik heb laatst een woningbouwvereniging gebeld en zijn gaan inderdaad voor wo geschoolde juristen. Maar die juristen zitten dus ook wel eens in de rechtszaal als er een geschil is tussen de woningbouw en een huurder. Het is daarom dat ik dus aan een advocaat denk bij een woningbouwvereniging en niet aan een jurist.
ga eens praten met een loopbaancoach. Want je kan wel willen gaan studeren, maar om toegelaten toe worden tot een opleiding moet je wel voldoen aan de vooropleidingseisen, of de speciale 21+ toets. Wat zijn jouw mogelijkheden en waar is vraag naar.
Geen idee wat je vooropleiding is en waar je talenten liggen. Ik heb ben geen domme meid, en universitair geschoold, maar de opleiding rechten zou ik nooit halen. Daar liggen mijn talenten niet.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
maandag 6 november 2017 om 14:49
Ligt aan het bedrag waarover het geschil gaat. Tot een bepaald bedrag heb je geen advocaat nodig. Ook niet bij de rechter. En bij de bestuursrechter is een advocaat nooit nodig (al wordt er wel veel gebruik van gemaakt). Daarbij voert een advocaat vaak wel de procedures, maar wordt een heel groot deel van het voortraject en ook de coördinatie van het hele proces (contact advocaat-organisatie (advocaat wordt vaak extern ingehuurd), voortraject, etc) afgehandeld door een jurist.jules schreef: ↑06-11-2017 14:42Dat denk ik dus ook. Ik heb laatst een woningbouwvereniging gebeld en zijn gaan inderdaad voor wo geschoolde juristen. Maar die juristen zitten dus ook wel eens in de rechtszaal als er een geschil is tussen de woningbouw en een huurder. Het is daarom dat ik dus aan een advocaat denk bij een woningbouwvereniging en niet aan een jurist.
maandag 6 november 2017 om 14:55
Dit dus.SallySpectra schreef: ↑06-11-2017 14:49Ligt aan het bedrag waarover het geschil gaat. Tot een bepaald bedrag heb je geen advocaat nodig. Ook niet bij de rechter. En bij de bestuursrechter is een advocaat nooit nodig (al wordt er wel veel gebruik van gemaakt). Daarbij voert een advocaat vaak wel de procedures, maar wordt een heel groot deel van het voortraject en ook de coördinatie van het hele proces (contact advocaat-organisatie (advocaat wordt vaak extern ingehuurd), voortraject, etc) afgehandeld door een jurist.
Werk zelf bij de overheid en zit ook met enige regelmaat in de rechtbank. Vind mijn werk als allround jurist daarom ook leuk. Ik zit ook kantoor, heb contact met bedrijven, organisaties en burgers. Heb vaak meerdere verschillende vraagstukken om handen en ga af en toe voor een zaak (even tussendoor) naar de rechtbank. Hartstikke leuk!
maandag 6 november 2017 om 15:19
Ik weet dat bedrijven vaak sneller voor een SJD-er kiezen dan iemand van hbo-rechten. De baankansen in de sectoren waar jij geïnteresseerd in bent, weet ik zo niet. Ik heb een andere interesse qua sector.
Ik las hier dat er wordt gedacht dan wo-juristen voorkeur genieten over hbo-juristen. Ik denk dat dat wel klopt.
